JELANG SURYA YUANITADONI CHRISTIANTO

PUTUSANNo. 201/Pdt.G/ 2016/PN.SMGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :JELANG SURYA YUANITA,Pekerjaan :Karyawan Toko Sentosa Teknik,beralamat : di Jl.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara JELANG SURYA YUANITA(Penggugat) dengan DONI CHRISTIANTO (Tergugat), putus karenaperceraian;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Foto copyKutipan Akta Perkawinan, Nomor : 3374.PK.2006.000618,tertanggal 06 Desember 2006, antara DONI CHRISTIANTO dan JELANGSURYA YUANITA, (Untuk Isteri) yang diterbitkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang (diberi tanda P1);2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (JELANG SURYA YUANITA) danTergugat (DONI CHRISTIANTO) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor.3374.PK.2006.000618, tertanggal 06 Desember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Pemohon:
ELIS YUANITA DEWI

Menyatakan Terdakwa YUANITA PUSPITASARI, S.H., M.Kn telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUANITA PUSPITASARI, S.H., M.Kn oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

- 1 (satu) lembar tanda terima Sertifikat Hak Milik tertanggal 23 September 2014.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari YUANITA PUSPITASARI, S.H., M.Kn. tertanggal 11 Juli 2015.- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak an. KARSO UTOMO / BOMAN. - 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak an. SRI SURYANINGSIH, CS. - 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak an. KARIYO WIYONO. - 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Setoran Pajak an. WAKIDAH.

* Pidana- YUANITA PUSPITASARI. SH M.kn

Menyatakan Terdakwa YUANITA PUSPITASARI, S.H., M.Kn bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaanKedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUANITA PUSPITASARI, S.H.,M.Kn dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi No. 1 tanggal 24 Sept 2014 guna membayarpajak pembelian atas jual beli tanah seluas 9655 m?

Bahwa dari keterangan Notaris YUANITA PUSPITASARI, S.H., M.Kntersebut saya bersama dengan MUTASIM menemui Bu NURUL dan dalampertemuan tersebut Bu NURUL menjelaskan bahwa semua sertifikat aslidan 1 (satu) letter C tidak ada pada Bu NURUL yang ada hanya fotocopynyasaja dan tidak pernah bertemu dengan Notaris YUANITA PUSPITASARI,S.H., M.Kn.

Bahwa Notaris YUANITA PUSPITASARI, S.H., M.Kn setelah didesakdesaktelah menyerahkan 14 (empat belas) sertifikat asli kepada MUTASIM padabulan Juli 2015. Bahwa selanjutnya tanggal lupa bulan Agustus 2015 untuk 1 (satu) Letter Cyang ada di Notaris YUANITA PUSPITASARI, S.H., M.Kn telahdikembalikan melalui Pengacara sehingga masih ada 1 (satu) sertifikatbelum dikembalikan. Bahwa Saat ini sertifikat sudah kembali ke pihak kami dan sudah dalamproses balik nama dengan yang mengurus oleh Notaris lain.

NURHUDA (almarhum) membeli tanahsebanyak 16 (bidang) melalui perantara saksi EDI SANTOSO (selakukuasa jual) yang berlokasi di Sumbersari Moyudan SlemanYogyakarta terdiri dari 15 (lima) Sertifikat Hak Milik dan 1 (satu)kutipan Letter C dan sudah dibayar lunas.Bahwa selanjutnya untuk pengurusan balik nama dan konversidiserahkan kepada Terdakwa YUANITA PUSPITASARI, S.H., M.Knselaku Notaris.Bahwa MUH.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUANITA PUSPITASARI, S.H.,M.Kn oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan5(lima) bulan;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi No. 1 tanggal 24 Sept 2014 guna membayarpajak pembelian atas jual beli tanah seluas 9655 m?

Pemohon:
Kezia Jelang Surya Yuanita

YUANITA DEWI ROCHMANDANI BINTI MOCH. ISMAIL

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No.224/A/1961 tanggal 2 Oktober 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama TJHIOE GWAT anak perempuan dari Suami Istri JOE, TJIN HAN dan PEK, KIEM HWA diganti menjadi atas nama YUANITA ABEDNEGO anak perempuan dari Suami Istri JOE, TJIN HAN dan PEK, KIEM HWA;3.

YUANITA ABEDNEGO alias GO, TJHIOE GWAT

PENETAPANNOMOR : 202 / Pdt.P / 2017 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :YUANITA ABEDNEGO alias JOE, TJHIOE GWAT, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Tulungagung, 23 September 1961, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jalan Ikan Layur II/2930, Kel. Tunjungsekar, Kec.

berikut : Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari suami Istri JOE, TUIN HAN dan PEK,KJEM HWA; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 224/1961 tanggal 2 Oktober 1961 atas nama TJHIOE GWAT yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung; Bahwa pemohon tela menjadi warga negara republik indonesia berdasarkan suratcatatan NO.45/WNI/1985 atas nama JOE TJHIOE GWAT; Bahwa nama kecil Pemohon belum diganti mnjadi nama Indonesia dari TJIHIOE GWATmenjadi YUANITA

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Nomor 3573056309610002 atas nama YUANITA ABEDNEGO yangdikeluarkan

oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilan memberiijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 224/1961 tanggal 2 Oktober 1961atas nama TJHIOE GWAT anakperempuan dari Suami Istri JOE, TUIN HAN dan PEK, KIEM HWA, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung dirubah menjadi YUANITA

ABEDNEGO anak perempuan dari SuamiIstri JOE, TUIN HAN dan PEK, KIEM HWA;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Fotocopy Nomor 107/Pdt.P/1994/PN.Malang, tanggal 10 Mei 1994 tentang Ganti nama atas nama JOE TJHIOE GWAT,menjadi YUANITA ABEDNEGO yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Malang,membuktikan jika nama Pemohon sebenarnya sudah pernah diganti akan tetapi belumdilaporkan, membuktikan jika Pemohon bersedia menerima segala konsekwensi hukumyang berlaku sesuai dengan pasal 93 UndangUndang Nomor

YUANITA PARASWATI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUANITA PARASWATIdengan NIK : 3372046705990002, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372041203086718 atas namaKepala Keluarga Waras Budiyono, diberi tanda P2.3. Foto copy Surat Nikah dari Gereja Keuskupan Agung Semarang,tertanggal 9 April 1988 antara Waras Budiyono dan Monica Darwanti,diberi tanda P3.4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nas.289/2254/1989tanggal 6 Juni 1989 atas nama Yuanita Paraswati, lahir di Surakartapada tanggal 27 Mei 1989, diberi tanda P4.5. Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah tertanggal 7 Mei2015 atas nama YUANITA PARASWATI, diberi tanda P5.6. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Pucangsawit,Kecamatan Jebres,Kota Surakarta Nomor : 474.2/65/V/2015. = atasnama YUANITA PARASWATI tanggal 7 Mei 2015, diberi tanda P6.7.

Foto copy Surat Persetujuan Orang Tua dari orang tua WarasBudiono dan Monica Darwanti orang tua dari Yuanita Paraswaiti.tanggal 7 Mei 2015, diberi tanda P7.8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SULISTIAWANdengan NIK : 3308093008880001, diberi tanda P8.9.

Saksi 1 : SUNARTO, berjanji, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga dariYuanita Paraswati .Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan perkara permohonan inikarena ada keinginan untuk menikah tapi karena beda agama, makaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil telah menolak danmenyarankan untuk minta penetapan lebih dulu ke Pengadilan Negeri.Bahwa setahu saksi, Yuanita

Menyatakan Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;--------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini dari dakwaan primair tersebut;-------3.

Menyatakan Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;-----------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000.- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;--------------------------------------------------------------5. Menetapkan terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini tetap ditahan;------------------------------6.

Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;-------------------7. Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------------------------1) Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab.

Gu Hihil/18554 tanggal 28 Desember 2012 dan kelengkapannya;--------------Barang bukti No. 2, 3, 5, 6,7,9,10, 12,13 dan 14 di atas dikembalikan ke Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Lumajang sedangkan No. 1,4, 8, 11, 15 s/d 41 tetap terlampir dalam berkas perkara;-------------------------------------------------------------------8.Membebankan kepada Yuanita Hastuti Anggraini untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;------------------------------------------------------

YUANITA HASTUTI ANGGRAINI ;KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG

melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidait; 2 Membebaskan Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini dari semua dakwaan danseluruh tuntutan hukum;3 Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa Yuanita Hastuti Anggrainikedalam kedudukan semula;4 Memerintahkan agar Terdakwa YUANITA HASTUTI ANGGRAINI dikeluarkandari tahanan sejak putusan perkara ini dijatuhkan;5 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa

yangdikerjakan sendiri oleh terdakwa YUANITA HASTUTI ANGGRAINI selaku staf PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) Jr.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair : 722222 222 22 nnn nnee~ Bahwa ia terdakwa YUANITA HASTUTI ANGGRAINI bersama Ir.

Hastuti Anggraini tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini dari semua dakwaan danseluruh tuntutan hukum;3 Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa Yuanita Hastuti Anggrainikedalam kedudukan semula;4 Memerintahkan agar Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini dikeluarkan dari tahanansejak putusan perkara ini dijatuhkan;5 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara

; 2 Membebaskan Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini dari dakwaanprimairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini sebagaimana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaanSubsidair; 4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuanita Hastuti Anggraini dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum, nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Jelang Surya Yuanita dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kezia Jelang Surya Yuanita dan nama ibu kandung Pemohon yang semula tertulis dan terbaca NETY LAUPATTY untuk dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca NETTY LAUPATI didalam Akta Kelahiran

Pemohon:
Kezia Jelang Surya Yuanita

Pemohon:
YUANITA HANDOKO S Farm apt

Pemohon:
Fiska Yuanita binti Ihwan Riadi

Menyatakan terdakwa YUANITA PUSPITASARI, SH.,M.Kn Binti EDY SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pajak penjualan tanah sawah seluas 9.655 m2 sebanyak Rp.48.275.000,- yang di tandatangani oleh Yuanita Puspitasari, tanggal 25 September 2014- 1 (satu) lembar surat setoran Pajak an. SARJANA sejumlah Rp. 7.565.000,- untuk pajak penjualan tanah seluas 1.515 m2 tanggal 30 September 2014- 1 (satu) lembar surat setoran Pajak an.

PidanaYUANITA PUSPITASARI, SH.MKn Binti EDY SUMANTRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUANITA PUSPITASARI, SH.,M.Kn Binti EDYSUMANTRITempat Lahir : YogyakartaUmur /Tanggal lahir : 40 Tahun /04 Oktober 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Grand Century No.

Parangtritis Km 4,5 Ringroad Selatan, Glugo55188Yogyakarta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 31 Maret 2016 No.161/Pen.Pid/2016/PN.Smn. tentang Penunjukkan Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 1 April 2016 No.161/Pen.Pid/2016/PN.Smn. tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa YUANITA PUSPITASARI, SH.

,M.KnBinti EDY SUMANTRI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa YUANITA PUSPITASARI, SH.

membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan demikian pulaPembelaan Penasihat hukumnya yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 28 Maret 2016 nomor : PDM.76/SLMN/Epp.2/03/2016, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YUANITA

Putusan No. 161/Pid.B/2016/PN.Smn.n Bahwa Terdakwa YUANITA PUSPITASARI, SH.,M.Kn Binti EDYSUMANTRI pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Wib atausetidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di PerumGrand Century Kav. A2 Jl.

TOMMY ADI PERMANA TURMAWAN VS YUNI YUANITA

., Advokatberalamat di Gedung Plaza Sentra Lantai 9, Ruang 927, JalanJenderal Sudirman Nomor 47, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding;LawanYUNI YUANITA bertempat tinggal di Muara Karang Blok 8S/6,RT.005/RW.012, Kelurahan Pluit, Kecamatan Panjaringan, KotaJakarta Utara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT diJAKARTA cq.

Dan tidak tercacatdalam Leter C Desa Pengandaran.Serta tidak ada dalam Peta BlokDesa: Atas nama > Yuni Yuanita;:b Bahwa Pemohon Kasasi mengakui sebagai pemilik sah danbangunan yang sama dengan Yuni Yuanita berdasarkan tandaHalaman 25 dari 31 hal. Put. Nomor 1820 K/Pdt/2017bukti Hak Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 739/DesaPangandaran, Kecamatan Pengandaran, Kabupaten Ciamis,dengan: Luas Tanah 1.605 m?

sebagai miliknya;FaktaFakta Hukum:Bahwa kepemilikan tanah yang diakui oleh Yuni Yuanita:aYuni Yuanita Anita membeli tanah dari Raden Rusman pada tanggal 10Oktober 1979 berasal dari Konversi Milik Adat C Nomor 3675 atas namaRaden Rusman, pada saat sidang di lapangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis, dan hasil pemeriksaan setempat dalam buku desatersebut tidak diketahui bagaimana Raden Rusman memperoleh tanahtersebut, apakah dengan hibah, bagian warisan wasiat atau jual beli:Bahwa kalau benar

tanah yang di jual belikan oleh Raden Rusman kepadaYuni Yuanita adalah masih berupa tanah warisan dari almarhum R.

DidiGaanaatmaja sehingga Raden Rusman tidak berhak dan tidak sah untukmenjual tanah tersebut kerena tidak ada bukti yang menyatakan bahwaRaden Rusman memiliki tanah tersebut, sedangkan pada saat melakukanjual beli kepada Yuni Yuanita tidak ada persetujuan dari ahli waris R. DidiGandaatmaja;Bahwa pengakuan Yuni Yunita ada persetujuan ahli waris setelahdilakukan jual beli antara Yuni Yuanita dengan Raden Rusman;Bahwa Akta Jual beli dilakukan Nomor 64/PPAT/1979 pada tanggal 10Oktober 1979.

IWAN MULYAWAN, dkk VS CANDRI YUANITA, dkk

CANDRI YUANITA, bertempat tinggal di Jalan Rusa, Gg.Kapling, Nomor 42, RT 002, Lingkungan IllSukamenanti, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung,, Kelurahanatau di Jalan Teuku Umar Nomor 25, Tanjung Karang Pusat,Kota Bandar Lampung atau di Jalan Raden Intan Nomor 42,RT 002, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung;MADIANTA, bertempat tinggal di Jalan Rusa, Gg. Kapling,Lingkungan III, Kelurahan Sukamenanti, Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung;3. RUDIYANTO SRIYANI;4.

GE, YUANITA VS THERESIA HANDAYANI ;CHARLIS MINGTAREJA

PUTUSANNomor : 26/PDT.G/2013/PN.SPT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoon Pengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: 22nnn nen nnnnne cnc ennn neeGE, YUANITA, beralamat di JI.

Spt. adalah perkara perbuatan melawan hukum dimanaPara Advokat dari kantor Hukum Edward & Associates telah menerimaKuasa dari GE, YUANITA untuk menggugat THERISIA HANDAYANIsebagai Tergugat dan CHARLIS MINGTAREJA sebagai Tergugat Il,sehingga terjadi benturan kepentingan yang sangat bertentangandengan undangundangq ; .

Bukti Tanda terima barangbarang perhiasan guna dititipbkan untukdikelola dari Ibu Ge, Yuanita untuk suami Charlis Mingtareja dan isteriTheresia Handayani tertanggal 19 Februari 2008, selanjutnya diberitanda P 06; Halaman 17 dari 50 halaman187. Bukti Laporan rincian barang Toko "Karya Repelita" berupa kalung,liontin, gelang, anting, cincin, selanjutnya diberi tanda P 07;8.

Bukti Rekening Koran/ tabungan BCA milik Ge, Yuanita sejak tanggal 23April 2010 sampai dengan 21 Januari 2011, selanjutnya diberi tanda P 08;9.

Bukti Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3578084912510001atas nama Ge, Yuanita yang beralamat di jalan Mayar Kertoarjo 7/63,selanjutnya diberi tanda P 13 :14. Bukti Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Toko Mas KaryaRepelita dengan nomor 018/181/PM/VIII/1987 yang dikeluarkan diKantor Departemen Perdagangan Kabupaten Kota Waringin Timur pada19tanggal O08 Agustus 1987, selanjutnya diberi tanda P 14 ;15.

YUANITA RACHEL MAIDMAN ; TONNY PARLINDUNGAN HASUDUNGAN SIAGIAN

IPUTUS ANNo. 1193 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :YUANITA RACHEL MAIDMAN, bertempat tinggal di Komplek PLNNo. 21 Paseban II, Rt. 04 Rw.07, Kelurahan Sukagalih, KecamatanTerogong Kidul, Kabupaten Garut;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:TONNY PARLINDUNGAN HASUDUNGAN SIAGIAN, bertempattinggal di Komplek PLN No. 21 Paseban II, Rt 04 Rw.07, KelurahanSukagalih

No. 1193 K/Pdt/20125 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: YUANITA RACHEL MAIDMAN tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi

dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUANITA RACHELMAIDMAN, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat

Penggugat:
MIMIEN YUANITA
Tergugat:
ILHANANTO PRANYONO

Penggugat:
Vemy Yuanita
Tergugat:
Apriyanto

Menyatakan terdakwa YUANITA EKA PUTRI Pgl. NITA Bin YULIZAR CAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YUANITA EKA PUTRI Pgl.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 6 (enam) Rangkap Surat jalan Pengiriman Barang dari Jakarta Ke Padang.b. 35 (tiga puluh lima) Surat Laporan Stock Barang masuk dan keluar.c. 1 (satu) Rangkap Faktur Penjualan ke CV.ALFAS yang uangnya Tidak diserahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahan di Jakarta.d. 2 (Dua) Rangkap Faktur Penjualan ke MUHARWIN/WIN REMOT yang Uangnya tidak di serahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahan di Jakarta.e. 1 (satu) Lembar Surat Tugas An.REDI RONALDI untuk melakukan

Audit.f. 1 (satu) lembar Fhoto Copy Ijazah D.III.REDI RONALDI, Manajemen Perkantoran.g. 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan Kerja YUANITA EKA PUTRI.h. 1 (satu) Rangkap Bukti Pembayaran Gaji YUANITA EKA PUTRI.i. 4 (Empat) Lembar Laporan Audit Piutang pertanggal 1 Juli S/d 05 Oktober 2015. yang uangnya telah di serahkan Perusahan Jakarta.j. 23 (Dua puluh tiga) Lembar Pelunasan Piutang yang Uang telah diserahkan oleh YUANITA EKA PUTRI Ke Perusahan di Jakarta.k. 1 (Satu) rangkap Laporan hasil Audit

di Padang yang di Buat oleh REDI RONALDI yang barangnya tidak ada lagi di Gudang Padang.l. 1 (satu) Lembar surat Pernyataan dibuat oleh YUANITA EKA PUTRI, tanggal 08 Oktober 2015.

YUANITA EKA PUTRI Pgl. NITA Bin YULIZAR CAN

) lembar Fhoto Copy jazah D.IILREDI RONALDI, ManajemenPerkantoran.. 1(satu) Rangkap Surat Keterangan Kerja YUANITA EKA PUTRI.. 1 (satu) Rangkap Bukti Pembayaran Gaji YUANITA EKA PUTRI.4 (Empat) Lembar Laporan Audit Piutang pertanggal 1 Juli S/d 05Oktober 2015. yang uangnya telah di serahkan Perusahan Jakarta.23 (Dua puluh tiga) Lembar Pelunasan Piutang yang Uang telahdiserahkan oleh YUANITA EKA PUTRI Ke Perusahan di Jakarta.. 1 (Satu) rangkap Laporan hasil Audit di Padang yang di Buat olehREDI RONALDI

yang barangnya tidak ada lagi di Gudang Padang.Hal2 dari 19 Halaman Putusan Pidana No.339/Pid.B/2016/PN.Pdg. 1 (satu) Lembar surat Pernyataan dibuat oleh YUANITA EKA PUTRI,tanggal 08 Oktober 2015.Dikembalikan kepada PT.

EKA PUTRI ke Perusahan di Jakarta.2 (Dua) Rangkap Faktur Penjualan ke MUHARWIN/WIN REMOT yangUangnya tidak di serahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahan diJakarta.1 (satu) Lembar Surat Tugas An.REDI RONALDI untuk melakukan Audit.1 (satu) lembar Fhoto Copy jjazah D.IILREDI RONALDI, ManajemenPerkantoran.1 (satu) Rangkap Surat Keterangan Kerja YUANITA EKA PUTRI.1 (satu) Rangkap Bukti Pembayaran Gaji YUANITA EKA PUTRI.4 (Empat) Lembar Laporan Audit Piutang pertanggal 1 Juli S/d 05 Oktober2015. yang

Menyatakan terdakwa YUANITA EKA PUTRI Pgl. NITA Bin YULIZAR CANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam DakwaanKesatu Primair Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YUANITA EKAPUTRI Pgl. NITA Bin YULIZAR CAN dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.

oleh YUANITA EKA PUTRI Ke Perusahan di Jakarta.k. 1 (Satu) rangkap Laporan hasil Audit di Padang yang di Buat olehREDI RONALDI yang barangnya tidak ada lagi di Gudang Padang.. 1 (satu) Lembar surat Pernyataan dibuat olen YUANITA EKA PUTRI,tanggal 08 Oktober 2015.Dikembalikan kepada PT.

YUNI YUANITA LAWAN TOMMY ADI PERMANA TURMAWAN DKK

PUTUSANNomor 347/PD1/2016/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : YUNI YUANITA, Perempuan, Budha, lbu Rumah Tangga, beralamat diMuara Karang Blok 8S/6, RT.005/RW.012, KelurahanPluit, Kecamatan Panjaringan, Kota Jakarta Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AHDAR, S.H., Advokat,beralamat di Jalan

, Kelas Bumi 077, KelasBangunan 028, atas nama Wajib Pajak YUNI YUANITA (Penggugat),Putusan Nomor 347/PDT/2016/PT.BDG. Halaman 2 dari 30 Halamansampai sekarang (Vide Bukti Product P.3., Ad Informandum, akandibuktikan);.

tertulis atas nama YUNI YUANITA berdasarkan konversi milik adat asal C.No.3675 Pers.No.152 Kls.l, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Rayake Pantai Pananjung;Barat : Tanah Rd. Didi Gandaatmaja;Timur =: Tanah Iri Sukmana;Selatan : Tanah Supan;Putusan Nomor 347/PDT/2016/PT.BDG. Halaman 19 dari 30 Halaman2.