Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 922/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27
40 — 27
Abul Jl wai urs alo Va wai gd aa olyL oaza il aol de Sse Ul 0 lino jloiwYl OY Tay HE YoJ lasdJl tg) 0 LE lam 9 & gol (rwArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 227 :pale grow al y lob bl Igoe OleArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 15-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 283/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 1 Agustus 2013 —
10 — 7
10 — 7
Surat:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/04/IX/2011 tanggal 13Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKasui Kabupaten Wai Kanan Prop Bandar Lampung bukti(P.1) 3Il.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agaama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaama Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Kasui Kabupaten Wai Kanan Prop Bandar Lampung, untuk mencaatatperceraian tersebut ; 4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 22 tahun, tempat Tangal/Lahir :Tanasi / 11 Juni 1998, NIK :,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Wai
Put No. 709/Pdt.G/2020/PA.PwlTergugat di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, secara bergantian selama 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaianak;5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK. 3506036104930002, tempat/ tanggal lahir Sampang, 21 April1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TENAGA KERJA WANITA (TKW), bertempat tinggaldi, Kabupaten Kediri, sekarang berdiam di RM C 8/F YUETON BLDG, 49 a* 53 TA WAI
RD TAI WAI, NT, HONG KONG,Butuh, Kras, Kab.
Register : 04-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4896/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUHARDI
10 — 1
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUHARDI
10 — 1
UIUEIaY Pye eee f 161 syedwe) dian ananvnneencvermmweseiins 45 Wwule Bue, iO UL Cis ete kewreveverew: InNwA: 4 ee i is . swe gece we Wai eWeN seer teas ot A liSyvs eyHuesiay ep Buepis a So.
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon:
PEPPY HERNITA binti DENI SUHERLI
26 — 6
PEPPY HERNITA binti DENI SUHERLI
26 — 6
belum mumayyiz;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagal berikut Bahwa Pemohon adalah sebagai bibi dari anakanak tersebut,berpikiran sehat, jujur dan berkelakuan baik; Bahwa pihak keluarga telah sepakat untuk menjadikan Pemohonsebagai wall dari anakanak almarhum dan almarhumah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di aias Peiyciioi ol...dipandang cakap dan pantas untuk dijadikan seorang wai
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 298/Pid.B/2021/PN Plw Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SEDI'ATI GIAWA Als. INA KEZIA
2.WATI MANI NDURU
81 — 33
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SEDI'ATI GIAWA Als. INA KEZIA
2.WATI MANI NDURU
81 — 33
Saksi OLI WAI WARUWU Als AMA RATOMemukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).
Saksi OLI WAI WARUWU Als AMA RATOHalaman 34 dari 97 Putusan Nomor 298/Pid.B/2021/PN Plw Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).
Lalu saksibeserta saksi JAYA HIA, saksi BUDIASA NDURU Als AMA SURIA, saksiOLI WAI WARUWU Als AMA RATO, saksi IMANUDIN LAWOLO Als AMALENI, dan TerdakwavWATI MANI NDURU, membawa mayat INA DEVI danmenguburkan mayat tersebut; Bahwa saksi melakukan penganiayaan terhadap saksi Anugrah dan sdriYulina Hia (alm) karena mengikuti apa perintah dari kepala rombongansaksi yaitu terdakwa Marlinus.
Pelalawanyakni :Terdakwa bersama dengan saksi JAYA HIA, JONI ZALUKHU,saksi BUDIASA NDURU Als AMA SURIA, saksi OLI WAI WARUWU AlsAMA RATO)dan saksi IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENI; Bahwa lokasi tempat kejadian perkara tindak pidana kekerasan yangdilakukan secara bersamasama adalah merupakan jalan yang dilaluiakses umum Bahwa saat terjadinya tindak pidana kekerasan yang dilakukan secarabersamasama yang dilakukan oleh Saksi MARLINUS HALAWA Als. AMAKEIZA , Terdakwa SEDIATI GIAWA Als.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE Tanggal 23 Februari 2016 — SALEM SAHUPALA
66 — 27
66 — 27
Desa Wai Boga 44 660 7.9202. Desa Soamole 20 300 3.6003. Desa Wai Man 19 285 3.4204. Desa Fatiba 20 300 3.6005. Desa Bega 45 675 8.1006. Desa Manaf 16 240 2.880I Kecamatan Sanana Utara 237 3.555 42.6601 Desa Pohea 22 330 3.9602. Desa Fukweu 94 1.410 16.9203. Desa Malbufa 31 465 5.5804. Desa Mangega 28 420 5.0405. Desa Bajo 21 315 3.7806. Desa Wainin 21 315 3.7807. Desa Fokalik 20 300 3.600lll Kecamatan Sulabesi Timur 250 3.750 45.0001. Desa Baleha 47 705 8.4602. Desa Wai Lia 48 720 8.6403.
Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.
Desa Wai Boga 44 660 7.9202. Desa Soamole 20 300 3.6003. Desa Wai Man 19 285 3.4204. Desa Fatiba 20 300 3.6005. Desa Bega 45 675 8.1006. Desa Manaf 16 240 2.880I Kecamatan Sanana Utara 237 3.059 42.6601. Desa Pohea 22 330 3.9602. Desa Fukweu 94 1.410 16.9203. Desa Malbufa 31 465 5.5804. Desa Mangega 28 420 5.0405. Desa Bajo 21 315 3.7806. Desa Wainin 21 315 3.7807. Desa Fokalik 20 300 3.600lll Kecamatan Sulabesi Timur 250 3.750 45.0001. Desa Baleha 47 705 8.4602. Desa Wai Lia 48 720 8.6403.
PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.960 kgJUMLAH 250 45.000 kg Halaman 71 dari 110 halamanPutusan Nomor: 3/Pid.Sus Tpk/2016/PT TTEBahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. Desa Falahu Kecamatan SananaKab.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 28
64 — 28
RUDDIN.g. 1 (satu) Bidang tanah dan 1 (Satu) unit bangunan berserta isididalamnya di BTN Skyline Indah Kotaraja RT 006 RW O03Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura, Kota Jayapura, ProvinsiPapua dengan titik koordinat : LS. 3. .31.422 dan BT. 121 .19.15 atas nama Tergugat: M. AKHSAN bin H.
RUDDIN.g. 1 (satu) Bidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan berserta isididaamnya di BIN Skyline Indah Kotaraja RT O06 RW 003Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura, Kota Jayapura, ProvinsiPapua dengan titik koordinat : LS. 3. .31".422 dan BT. 121 .19.15 atas nama Tergugat : M. AKHSAN bin H.
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Nnk Tanggal 5 Januari 2023 — Tan Kin
5.Wai Teak Chong Als. Ngui Teak Chon
6.Tsen Vui Chung
7.Ang Theng Leng
8.Ester Restiana
140 — 10
5.Wai Teak Chong Als. Ngui Teak Chon
6.Tsen Vui Chung
7.Ang Theng Leng
8.Ester Restiana
140 — 10
Tan Kin
5.Wai Teak Chong Als. Ngui Teak Chon
6.Tsen Vui Chung
7.Ang Theng Leng
8.Ester Restiana
Register : 11-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0551/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solikah binti Sukilan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur Propinsi Kepulauan Bangka Belitung dan Kecamatan Wai Bahuga Kabupaten Waikanan Propinsi Lampung, untuk dicatat
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Sukamandi Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Kelurahan PunjulAgung Kecamatan Wai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur ProvinsiKepulauan Bangka Belitung dan Kecamatan Wai Bahuga KabupatenWaikanan Provinsi Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2406/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ,, Tempat/Tgl Lahir : Pati, 19 01 1978, Umur 42 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta , Desa:JepatLor, RT/RW: 008 / 003,Kecamatan:Tayu, Kabupaten : Pati, Provinsi : Jawa Tengah, yangsekarang beradaba di Hongkong dengan alamat : Flat D5, 6/F Blok DLoong King Mansion 23 25 Ma Tau Wai
memuncak disebabkanmasalah ekonomi karena TERGUGAT tidak mau bekerja dan perdamaiansudah tidak dapat dilakukan sehingga tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga hal mana telah sesuai dengan pasal 19 huruf F PPNo.9 tahun 1975 yo pasal 116 huruf F Komplikasi Hukum Islam;Bahwa dengan seringnya terjadi pertengkaran yang teruS menerustersebut, pada bulan februari 2018 PENGGUGAT tanpa jjin TERGUGATpergi keluar negeri Hongkong dengan alamat : Flat D5, 6/F Blok D LoongKing Mansion 23 25 Ma Tau Wai
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 3 Juni 2014 — - Pemohon dengan Termohon
7 — 4
7 — 4
Lei Mw lisl 25,argl aly J wai uir9 alo Vo wai (yd asi re plysal ole pS yl o linoylpoiw VI oY Toy we yo by90lal Tg) oLL laag 2 god! Yr parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2338/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXX binti XXXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW,bertempat tinggal di Desa Kabupaten Kediri, dan sekarang berada di FLAT1605 YAN WAI HOUSE SUN TIN WAI ESTATE SHA TIN NEWTERRITORIES HONGKONG, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXX,SH & XXXXX,SH.MH, Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor di Desa Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 4/Pdt.P/2017/PA. JYPR Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
49 — 20
49 — 20
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2017/PAJpr.ea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanDedy Hendra bin Muhammad Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pemilik Butik Alika Collection,tempat kediaman di Jalan Pasar Yotefa,Rt.007/Rw.007, Kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura
, Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;Santi Nurjayanti, A.Md binti Sudarmin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3 (Sos), pekerjaan Pemilik SalonAlika,tempat kediaman di Jalan Pasar /Yotefa,Rt.007/Rw.007, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARANYAbahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Register : 15-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 8 Juni 2009 — MUSTANSIKU DINIL ABROR BIN MASROKHAN
63 — 6
63 — 6
SCLUTUARYS Atau SePA, aR aA adalan K@puUaAyaem OTany iain yaituBere Mat Sale bia Jaietiia CUR AA C&re KOA, ancan yaitu " gupcize@ Opo ora askore tas piatok (hasiacaa kuaciaya apa tidak kalauSA Saye BacoKk " cGpacda wai. at Saia sla Jatexia sanbilMBS SOdiies saditperbuatan telsesut cilacucae @ea,an Cara 7: SA,amy= Cara Sericut ;twve paca awaliaya Terakwa en3 pol o86O7352VF KGpHGe BELT. iJSs Aystlasee s@peea HOLOK Yasaka Yupiter . iat Saie sia Jatesia aea,ee use, pinja= eePesar Rp.1.500.0U0, acs,an
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, NIK: xxxxxxxx, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Penjual Online, tempat kediaman diJalan xxxxxxxxxxx, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat No.470/104 tanggal 17 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Wai Mhoroct, Distrik Abepura Kota Jayapura, bukti surattersebut telah rdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.Halaman 4 Putusan No.188/Pdt.G/2020/PA.Jpr1. XxXxxxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta (pedagang jeruk), bertempat tinggal di Jalan.
Garuda, Rt.004/Rw.006,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura Kota Jayapura, di bawah sumpahSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun1996 karena Saksi berteman dengan Penggugat, sedangkandengan Tergugat Saksi mengenal sejak menikah bersamaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017 di Jayapura, dan telah dikaruniai anak 1 oranganak lakilaki, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2020/PA.JprZN EN 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, NIK: XXX,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Penjual Online, tempatkediaman di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura
Dan saat ini Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: ANAK, lahir padatanggal 13 Agustus 2017 (umur 3 tahun), dan kini anak tersebutberada di bawah asuhan Penggugat.Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat merasa hiduprukun bersama Tergugat selama kurang lebih 1 tahun lamanya,selebinnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
wai Uw 9 de V5 wai gsobs 13a 9 woll yal gure ul ool le pS ul olize ylpoiwlJlasdl eo)Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggap goncang, nasehatdan saran perdamaian tidak berguna dan hubungan suami isteri sudah hambartanpa ruh, karena itu meneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteriPutusan Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 189 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln Tanggal 19 Juli 2016 — JAINUDIN Als IJAI Bin M. SAMAN
30 — 15
30 — 15
Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M. SAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINUDIN Als JAI Bin M.
,M.Si., dan Luluk Mulyani terhadap contoh obat jenis Dextro, Carnophen / Zenith, danTHD yang berhasil diamankan dari Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M.
salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkan obatjenis Dextro, Carnophen / Zenith, dan THD ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Desa BatuAmpar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah JAINUDIN Als WAI
Setiap Orang ;Menimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaituorang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangankarena adanya Dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanserta menuntut Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M.
Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M. SAMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3.