Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PN REMBANG
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pdt.G.S.Keb/2016/PN Rbg
Tanggal 9 Nopember 2016 —
74 — 27
  • LOGOS woeeeececeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeseeeeeaeeeseaeeaeeaesaeesaeeeseaneaseaeeaeeas Rp. 3.000,JUMLAH Rp.414.000,(Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah)Halaman 26 dari26 Putusan No.1/Pdt.G.S.Keb/2016/PN Rbg
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • yang terbaik (tashrih bi ithsan) untuk menentukan kehidupanberikutnya bagi kedua belah pihak, meskipun perceraian memangmenyebabkan kemudharatan, akan tetapi mempertahankan (tidakmenceraikan) rumah tangga yang demikian justru akan menimbulkankemudharatan yang lebih besar kedepannya bagi kedua belah pihak, olehkarena itu jika dua kemudharatan berkumpul menjadi satu maka harusdipilih kemudharatan yang lebih ringan/kecil yang dalam hal ini adalahperceraian, sebagaimana kaidah fighiyyah:logasl GISiL logos
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 778/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun, halaman 100 yang berbunyi:Lule ell Iw Ghul oS logos Yrathio on ciel WS n>V5wD Gu aarg NI added ngiti Ol pedl Go UL ealigl ulSzg slArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang Suami isteri ini;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 29
  • YS logos yuiothic yu Eli> 1saS Moll gis yl ps (po ails Igslig! yIS Lubeswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availgL aiw 19 ain Lobel ane x5u ails 551 Ss LgicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 854/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 28
  • yang didasarkan pada alasan dan dasarhukum yang tepat dan benarSelain itu Mahkamah Agung dalam Instruksinya No.KMA/015/INST/VI/1998tanggal 1 Juni 1998 telah menginstruksikan agar hakim memantapkanprofesionalisme dalam mewujudkan peradilan yang berkualitas denganputusan hakim yang eksekutabel berisikan ethos (integritas), pathos(pertimbangan yuridis yang pertama dan utama), filosofis (berintikan rasakeadilan dan kebenaran), sosiologis (Sesuai dengan tata nilai budaya yangberlaku dimasyarakat) serta logos
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :hm Ghul YS logos yrathio yy Eliz! 9 n>V5u79 1 W252 OY arg!
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • ylsow Elaizl 63 n> Vg agSolivg ol dupe AL Ho yo Lsaild lanl gl OS Lubes ell La Ghul YS logos Yrathioal Usd Garo ode Oy aero il added ngiti UL! Yodisiloles aro ary ail pol Suis lagio walg UY engjLsiw Yl,Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami Istri tidak akan tegak jikaHalaman 27 dari 36 hal. Put. No 803/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Tha.dengan lebih mengutamakan mana kemudharatan/mafsadat lebih kecil daripada kemudharatan/mafsadat yang lebin besar sebagaimana kaidah fiqghiyahyang menyatakan :jlo logos! ~sF 9) ~Gruwa.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • CISL Ly po logos! 69) Ulric yosle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 16-10-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 564/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — - ROS IDA PAKPAHAN (PENGGUGAT I) - IRIANA B.D. PAKPAHAN (ENGGUGAT II) - IRIANI B.D. PAKPAHAN (PENGGUGAT III) - SONDANG B.M. PAKPAHAN (PENGGUGAT IV) - YANTI ASWIDA PAKPAHAN (PENGGUGAT V) - TREES ENNY A.N. PAKPAHAN (PENGGUGAT VI) - DRS. HOTMAN P. PAKPAHAN (TERGUGAT I) - IR. FERDINAND T.P. PAKPAHAN (TERGUGAT II) - LAMBOK PAKPAHAN (TERGUGAT III)
208 — 59
  • ,MHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran ......escseccccssscssssescssssssscscsesssssssssscscsvsvsvsssscscssscssssscecscecstsesesesassees Rp. 30.000, ONQKOS PIOSES uo.sescscssssssesescsssssssesssssesssvsvavavassnessscsessasscesesesessssesesasscaseravavavanenenes Rp. 50.000, LOGOS eececccscscsssesssescscsssssssscscsesssescssscevevsvsusssassvavsvavavavasssssescssscasasaceseseseesesesesassees Rp. 3.000,ORGKOS PARGGI. secccccceeusesevascssnececesseneaseesenmernamnensrmnmmnvennmmnneei Rp. 540.000
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 9 Februari 2021 — MUH RAMLI ALIAS MUHAMMAD RAMLI BIN PADA dan HJ.SANAWIAH BIN MAROLA, Dk
128 — 20
  • LOGOS oo. eeeee ccc cece ee ee eee ee ee eater ae aees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp2.362.000,00;( dua juta tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Sar
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2017 — BAMBANG GUNAWAN melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,
56 — 39
  • LOGOS o....ecceeeeeessseteeeeeeeeees Rp. 3.000,3. 57 lembar x Rp. 500,...... Rp. 28.500,4, Lainlain 0... eee Rp.100.000,JUMIAN 00... eeeeeeteeeeeteeeeeeee Rp.147.500,
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 10-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-09-2013
Putusan PTUN KENDARI Nomor 04/G.TUN/2011/PTUN-KDI
Tanggal 5 Juli 2011 — BHARATU LA ODE ARFAH (P) VS 1. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA (TI) 2. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA(TII)
164 — 215
  • LOGOS Lecce cece cece eee eee ence eee e ence eee eens enaeeenneeeaeeeaeenes Rp. 3.000,5. Redaksi 0.0.0... ccc cece cece cece cece cece eeeeeeeeecceeeeeenuseceeeeeueunns Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 264.000,Terbilang : Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah ,
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 122/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 3 Maret 2014 — Perdata - Penggugat 1.WAYAN SANTRA 2.KETUT SUMERTA - Tergugat 1.KETUT NAWA NASA 2.KOMANG SUARDIKA 3.KETUT SUMENARE
76 — 68
  • SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.MASTE ARKIAN41Perincian Biaya perkara : Biaya Pendaftaran oe. eeecceeseceeeseeeenteeeeees Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan ............ccceeecceessceeeeseceeeteeeeeee Rp. 50.000, Biaya Panggilan .0..... eee eeceeeseeeeneceeeteeeeeteeeees Rp. 1.010.000, Pemeriksaan Setempat ............ceeeeeseeeeeseeeeeeees Rp. 500.000,~ Me terad ..ccccccccccceccsccccccccssssssscsccescsssssensscseees Rp. 6.000,~ Redaks wove cccccsssesceccccccscsessssescsccescsesesseesesees Rp. 5.000,~ LOGOS
Pengadilan PN JEPARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Jpa
Tanggal 10 Desember 2015 —
75 — 19
  • LOGOS 2.0... cee eeeeee eee nent neers : Rp. 3.000,00; +Jumlah : Rp. 344.000,00;Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Jpa
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 15-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 45/G/2013/PTUN.MTR
Tanggal 25 Maret 2014 — KURNIA RAMADHAN, S.E. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
93 — 33
  • Rp. 312.000,A, LOGOS... eee eeecceceseceesteceesteeeenteeeenseeeenes Rp. 3.000,5. RedakSi.......cccceescececcccccccssesessececsseceeees Rp. 5.000,6. Materai 0... eee eeseceseeeeseeeseeeneeeeeees Rp. 6.000.41
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • 9S logos yriathic yn Eloiz 69 u>V9 peSolngJS) sge a Led cured! Gude ow dary ill ad Mell git Ol al yo aild yaligljail 9 ais lola! ao a2 ailiod 551 Sp Logic >IArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
  • YS logos rial Lic yw eLirl 69 w>VsOw 4arg J added ngii Ul psd!
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasiabelaka, karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, olehkarena itu jalan yang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhirisebagaimana tertuang dalam kitab A/Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pendapat Majelis;Lules Ell Iba Ghul YS logos
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2011 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pdt.G/2011/PN.Pbr
Tanggal 12 Desember 2012 — ALI CANDANA VS SUPUTRA ; RUSTAM CHANDRA ; PT. RIAU CURMB RUBBER FACTORY
77 — 12
  • LOGOS oo. eee cece eee ee eaten es Rp. 3.000,Gi AT Ress saiencions 10x amwonisin 15 vasnenmai xy susan Rp. 50.000,PUTA, 5s issaunas ss sanawman eres aaawans sa 0a Rp.. 1.044.000(sejuta empat puluh empat ribu rupiah)