Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 766/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 147/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. WIMPIE WIJAYA 2. ESTER HERI MEGAWATI melawan 1. WIDYATI HASAN 2. ROY IRAWAN 3. YULIANA CAROLINA DARMAWAN 4. NOTARIS HASNAH,SH 5. Kementerian Hukum Dan Hak Manusia RI Kantor Wilayah Jakarta Cq Balai Harta Peninggalan Jakarta
95 — 15
  • DKI dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Setelah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 10 Nopember 2015, Nomor 147/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim dan suratsuratJandarg bersangkutan dengan perkara tersebut ;BANOO, a Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana dari Akta perkawinan No.508/1995 tertangggal 1995 (bukti P1) ;Bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Alm Soegeng Soebagio adalahAyah dari Penggugat adalah adik kandung dari Ibu Alm.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 959/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 997 / Pid.B / 2011 / PN.BB
Tanggal 22 September 2011 — -DADANG JUANDA Alias EMPE Alias IYAN Bin CUCU
49 — 7
  • Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Mei 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal : 25 Juli 2011 Nomor : TAR 2911/0.2.29 / Epp.1 / 07 / 2011, yang berisikan pada pokoknya meminta agar Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung menetapkan hari persidangan untuk mengadili perkara tersebut danmenetapkan pemanggilan terdakwa serta saksisaksi serta
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1491/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
GATI NURANISA binti LUKMAN ISHAQ
Tergugat:
EGI WAHYU NUGRAHA bin ASEP WAHYUDIN
53 — 4
  • selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEgi Wahyu Nugraha bin Asep Wahyudin, lahir di Subang tanggal O6 Maret1989 (29 tahun), agama Islam, tidak bekerja, tempat tinggaldi Blok Sukawarna RT.002 RW. 001 Kelurahan CigadungHal. 1Kecamatan Subang Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1228/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dulu bertempattinggal di Kabupaten Subang, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 631/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, dulubertempat tinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 1990/Pdt.G/2013/PA.Bks.
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • ., tempat tinggal di Kota Bekasi; Saat imi tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 09 Oktober 2013telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.TIUR MARIATI MANIK
2.FRICSON MANIK
Tergugat:
1.Pimpinan PT. BRI , Tbk Cab. Sidikalang
2.Tianur Bancin
3.Poppy Tampubolon, SH
4.Pemerintah RI cq Menteri Agraria dan Tata ruang, BPN RI cq Kanwil BPN Sumut cq BPN Dairi
64 — 14
  • Berdasarkan surat keteranganahli waris yang diperbuat oleh para ahli waris dari Almarhum JehematManik tertangggal 22 Oktober 2001 dan diketahui oleh Lurah Sidikalangtanggal 23 Oktober 2001 dengan nomor = surat 590/04/X/2001 dandikuatkan oleh Camat Sidikalang tanggal 24 Oktober 2001 Nomor593/1213/2001..
    ParaPenggugat.Bahwa sebenarnya tanah dan bangunan yang menjadi objek sengketatelah di hibahkan oleh para ahli waris dari Almarhum Jehemat Manik(Hotman Manik, Tiur HaryatiManik dan Frikson = A.H.Manik)berdasarkan Akta Hibah Nomor 232/SDK/2001 pada tanggal 5November 2001 yang diperbuat dihadapan Tommy Tambunan S.HNotaris dan/atau PPAT Kabupaten Dairi kepada Bonur br Nainggolanselaku Ibu Kandung Para Penggugat.Berdasarkan surat keterangan ahli waris yang diperbuat oleh para abhliwaris dari Almarhum Jehemat Manik tertangggal
    Jahemat Manikberdasarkan surat keterangan ahli waris yang diperbuat oleh para ahli waris dariAlmarhum Jehemat Manik tertangggal 22 Oktober 2001 dan diketahui olehLurah Sidikalang tanggal 23 Oktober 2001 dengan nomor surat 590/04/X/2001dan dikuatkan oleh Camat Sidikalang tanggal 24 Oktober 2001 Nomor593/1213/2001 secara hukum telah menerima hibah objek sengketaberdasarkan akta hibah nomor 232/SDK/2001 tertanggal 5 November 2001yang di perbuat dihadapan TOMMY TAMBUNAN, S.H PPAT Kabupaten Dairiyang
    mana dari hasil pemeriksaan setempat para pihaktelah membenarkan mengenai letak dan luas objek sengketa adalah sesuaidengan gugatan aquo; Halaman 40 dari 47 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Sdk Menimbang, bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 833, setelahMajelis mencermati yang mana Sertifikat Hak Milik Nomor 833 (vide TI6 dan TIl1) dengan pemegang hak asal adalah Jahemat Manik kemudian denganberdasarkan surat keterangan ahli waris yang diperbuat oleh para ahli waris dariAlmarhum Jehemat Manik tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • PerumnasKaranganyar Subang 41211 Jawa Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 16 Maret 1983 Di Rumah Sepupu PenggugatHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor.1486/Pdt.G/2019 /PA.TnkDengan wali nikah Wali Hakim , dengan mas kawin Berupa uang senilai Rp500, (lima ratus rupiah), Di bayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda ulu kabupaten samarinda , dengan AktaPerkawinan Nomor, 264/38/III/1983 tertangggal Maret 1983;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
50 — 0
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • ., saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 27 Juni2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Krw., tanggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dulu bertempattinggal di semula di Kabupaten Karawang, sekarang tidakdiketahui keberadaannya (goib),, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak, dulu bertempattinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal