Gustaf Saifudin) terhadap Penggugat (Yuanita Purnamasari binti Azman);

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuraselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu olehMuflikh Fauzan Asbar, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Muflikh Fauzan Asbar, S.H. Hj.

Yuanita Tarid, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN SakPerincian biaya perkara:Ga = 60 Po =Pendaftaran..........cccccc ccc cee eee eeeeeeees : Rp 30.000,00PNBP............: Rp 50.000,00bee cae sue dua ueeaeeeeeuaeeeenens : Rp 10.000,00Materal...... cc. cce cee cee cee ceeeeseeeeeeeeeneeRedakSi... 0.0... ccc ccc cee cee eee cee eee eee eeesJUMIAN... cece cee ccc cee cece e eee eeeeeaeneeeeRp 6.000,00: Rp 10.000,00 +Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Rofiq bin Samro Kondi) kepada Penggugat (Yuanita Andrayanti alias Anita Andrayati binti Hadi Purwanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

FANNY SARI dan dr.ANISSA NADIAULFAH; Tim Hukum Stepanus Sulistiyanto, Didit Koko Prastowo;Serta Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Jakarta Timur selakuKetua Asessmen Terpadu Yuanita Amelia Sari, SE, Msi,menyimpulkan bahwa Tersangka A.n.

FANNY SARI dan dr.ANISSA NADIAPutusan No. 688/Pid.Sus/2020/PN.Jkt TimULFAH; Tim Hukum Stepanus Sulistiyanto, Didit Koko Prastowo;Serta Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Jakarta Timur selakuKetua Asessmen Terpadu Yuanita Amelia Sari, SE, Msi,menyimpulkan bahwa Tersangka A.n.

FANNYSARI dan dr.ANISSA NADIA ULFAH; Tim Hukum Stepanus Sulistiyanto,Didit Koko Prastowo; Serta Kepala Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Timur selaku Ketua ASsessmen Terpadu Yuanita Amelia Sari, SE,Msi, yang menyimpulkan bahwa Tersangka A.n.

FANNY SARI dandr.ANISSA NADIA ULFAH; Tim Hukum Stepanus Sulistiyanto, Didit KokoPrastowo; Serta Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Jakarta Timur selakuKetua Asessmen Terpadu Yuanita Amelia Sari, SE, Msi, menyimpulkan bahwaTersangka A.n.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuraselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh AdinanSyafrizal, S., S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadiri pula oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Adinan Syafrizal, S., S.H., M.H. Hj.

Yuanita Tarid, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN SakPerincian biaya perkara:Pendaftaran.............PNBP..............0000 0Materal....... cc. ccc ccc cse cee ceeeeseeeeeeeeeeeRedakSI...... 00. ccc ccc cee cee eee eee eee eee eeesJUMIAN 2. cece ccc cee ee eee ee ease eaeneeeepr = 2 SPbet ee tee eeeeeeeeees : Rp 30.000,00Rp 50.000,007 Uren Stems eae ee : Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 10.000,00 +Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuraselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh RullyAndrian, S.Sos., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rully Andrian, S.Sos., S.H. Hj.

Yuanita Tarid, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:OOF & bo poPendaftaran..........cccccc ccc cee eee eeeeeeees : Rp 30.000,00ATK... occ cee ce cee cee eeeeeaeteeeseesseesssees RP 50.000,00dN) : Rp 10.000,00SUMP AN......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseees RRP 25.000,00Materal..........cc ccs ese eee eeeeeeeeeaeeeseeee RP 6.000,00RedakSl............cs esses eseeeeeeeeseeees RO 10.000,00 +JUMIAN. 00... ce cece cee esses aes eeeeseeeee RIVL31.000,00(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari

Memberikan ijin Kepada Pemohon (Hary Santoso bin Toekoel Hs) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yuanita Obus bintiHendrie Obus) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (Hary Santoso bin Toekoel Hs) untuk2 ISmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuanita Obus bintiHendrie Obus) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;4.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2792/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 04/2021 tertanggal 15 Juni 2021 yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi; c. SHM No. 260/Cikujang dan SHM No. 261 yang seluruhnya atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2795/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 75/2020 tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;e. SHM No. 193/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2805/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 64/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;g. SHM No. 194/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2798/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 63/2020 tertanggal 1 Oktober 2020 yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;h. SHM No. 301/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2803/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 65/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;i.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat DEBBY YUANITA dengan Tergugat LIE SUNG sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3578-KW-15082018-0005 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 15 Agustus 2018, putus karena perceraian;
3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyampaikan salinan putusan ini dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari

sejak putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatatkan dan diterbitkan akta perceraiannya;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRAPTO bin SOEKARNO) terhadap Penggugat (YUANITA SUWANTI binti SUWANDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000 ,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam dari Tergugatsebagaimana disebut dalam Surat Perjanjian tanggal 28 Juni 2007 yangtelah didaftar oleh Agny Yuanita Magdalena Tambunan, S.H. Notaris diBatam dengan Nomor 49/DAF/VI/2007 tanggal 28 Juni 2007;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 3093 kK/Pdt/20152. Bahwa dalam perjanjian tersebut Tergugat memperoleh pencadanganlokasi tanah dari Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batamseluas 32.890 m?

putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta meskipun adabanding, kasasi dan Peninjauan kembali maupun perlawanan;11.Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TergugatAtau : Jika pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Tergugat sebagaimana tersebut didalam Surat Perjanjian tanggal 28 Juni2007 Yang didaftar oleh Agny Yuanita

Agni Yuanita MTambunan selaku Notaris yang membuat perjanjian dalam persidanganperkara a quo, menyatakan:"... TIDAK TERLAKSANANYA PROSES PENGOPERAN HAK ATASTANAH MELALUI PENANDATANGANAN AKTA JUAL BELI (AJB)ADALAH KARENA TIDAK DIBAYARKANNYA PAJAKPAJAK OLEHpihak Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi;Bahwa keterangan Sdri.

Agni Yuanita M Tambunan selaku Notaris yangmembuat perjanjian dalam perkara a quo, telah sesuai denganketentuan pelaksanaan Akta Jual Beli (AJB) sebagaimana diatur dalamAngka Romawi (X) Mengenai Akta Jual Beli Ayat (2) Keputusan MenteriNegara Perumahan Rakyat Nomor 09/KPTS/M/1995, yangmenyatakan:...Pada saat melangsungkan jual beli Tanah dan Bangunan Rumah dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan atau pada waktumelangsungkan pengikatan di hadapan Notaris.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rohmad Junaidi bin Khoirul Anam) terhadap Penggugat (Yuanita Maya Sofa binti Sukarlan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah

MUHYIDIN bin THOHA) terhadap Penggugat (EVA YUANITA binti MAT KANDAR);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agus Sutrisno Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Tri Yuwanita alias Tri Yuanita Binti Sumijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO bin SUMADI) kepada Penggugat (SILVIA YUANITA Binti SUKIMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Yuanita, dokterpemerintah pada RSUD Tarakan dengan hasil pemeriksaan :e Luka memar pada punggung sebelah kanan, dua puluh centimeter dari bahusebelah kanan, tiga puluh empat centimeter dari pinggang bagian belakang,tiga belas centimeter dari ketiak sebelah kanan, dengan ukuran panjang limacentimeter dan lebar empat centimetere Luka memar pada pinggang sebelah kanan, Sembilan centimeter dari tulangpinggang sebelah kanan, delapan centimeter dari garis tengah tubuh bagianbelakang, dengan ukuran panjang

Yuanita, dokterpemerintah pada RSUD Tarakan dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek tepat di dahi, dua centimeter dari batas tumbuh rambut bagiandepan, tiga koma lima centimeter dari alis sebelah kanan, dengan ukuranpanjang lima centimeter dan lebar dua centimetere Luka robek tepat di atas alis mata sebelah kiri, enam koma lima centimeterdari alis mata sebelah kiri, enam koma lima centimeter dari batas tumbuhrambut bagian depan, dengan ukuran panjang dua koma lima centimeter danlebar satu centimeter.e

Yuanita, dokter pemerintah pada RSUD Tarakan dengan hasilpemeriksaan :Luka memar pada punggung sebelah kanan, dua puluh centimeter daribahu sebelah kanan, tiga puluh empat centimeter dari pinggang bagian belakang, tigabelas centimeter dari ketiak sebelah kanan, dengan ukuran panjang lima centimeterdan lebar empat centimeter, Luka memar pada pinggang sebelah kanan, Sembilancentimeter dari tulang pinggang sebelah kanan, delapan centimeter dari garis tengahtuobuh bagian belakang, dengan ukuran panjang

Yuanita, dokter pemerintah pada RSUD Tarakandengan hasil pemeriksaan : Luka robek tepat di dahi, dua centimeter dari batastumbuh rambut bagian depan, tiga koma lima centimeter dari alis sebelah kanan,dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar dua centimeter, Luka robek tepat diatas alis mata sebelah kiri, enam koma lima centimeter dari alis mata sebelah kiri,enam koma lima centimeter dari batas tumbuh rambut bagian depan, dengan ukuranpanjang dua koma lima centimeter dan lebar satu centimeter

YUANITA TARID, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandibantu oleh RULLY ANDRIAN, S.Sos, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RULLY ANDRIAN, S.Sos, S.H. Hj. YUANITA TARID, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran..................00s8eseeeeeeeet RP. 30.000,002.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Yusuf Wirawan bin Endang Suparman) terhadap Penggugat (Ayesha Ditha Yuanita binti Tata Tahlan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 925.000,00 ((Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2802/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 73/2020 dan AJB Nomor 74/2020, yang seluruhnya tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 206/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2795/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 75/2020 tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 193/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2796/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 02/2021tertanggal 8 Maret 2021, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;f. Objek Harta Pailit berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 274/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2805/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 64/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;g. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 194/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT. Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

(Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2798/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 63/2020 tertanggal 1 Oktober 2020 yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;h. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 301/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.

Bahwa sejak bulan Maret 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Yuanita dan sering memukulPenggugat serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;5.

untukrukun kembali dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 09 Oktober 2011 ; bahwa sejak bulan Maret 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Yuanita