Ditemukan 9171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-10-2010 — Putus : 01-10-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0169/Pdt.P/2010 /PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2010 — PARA PEMOHON
12 — 3
  • MUCH. MUKHLISPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,. Biaya Proses > Rp. 175.000,3. Biaya Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama denganOlehPaniteraH. MOH. DJAINI, S.H.,M.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 347/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
20 — 5
  • Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,pada tanggal 06 April 2011 dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai cukup dan dicap pos (Nazeglen), lalu ditandaidengan (P.9);10.Poto copy Kartu Keluarga atas nama Much Munir yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Surabaya, pada tanggal 02Maret 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan dicap pos (Nazeglen), lalu ditandai dengan
    (P.10);11.Poto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Much Munir, SH danXXXX yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, pada tanggal 22 Maret 1999dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup dandicap pos (Nazeglen), lalu ditandai dengan (P.11);12.Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang diterbitkanoleh Pemerintah Kota Surabaya, pada tanggal 10 April 2012 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup dan dicappos (Nazeglen), lalu
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4001/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
  • PUTUSANNomor : 4001/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan Kuasakepada MUCH. FAHIM, SH, MH dan ABD. MANAN,SH.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 21-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 62/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Mei 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs TJIOE SIOK LING dan NANANG WIDODO
30 — 16
  • MUCH MUDZAKIR, AMD ; Staf Sub Seksi Perkara ; Kesemuanyanya adalah pegawai pada Kantor PertanahanKota Surabaya I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor : 197/SKK/3578/VIII/2012, tertanggal 27Agustus 2012 ;~~7777777377 777355555555Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANTJIOE SIOK LING, Warga Negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BasukiRachmad No. 161, RT 001 / RW O07, Kelurahan EmbongKaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya ;~Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3086/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • MUCH. MUKLIS.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5437/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 20 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5765/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jum'at tanggal 10 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 14388 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3660/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5950/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.691.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0268/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0264/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 76/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • MUCH HANAFI,M.T) terhadap Penggugat (NUR SHAFIRA PUTRI,S.K.M. BINTI IBRAHIM,S.E)

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : Aretha Aqila Shadeyra, jenis kelamin perempuan, usia 5,5 bulan di bawah hadhanah Penggugat (Nur Shafira Putri) sebagai ibu kandungnya;

    5. Memerintahkan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak-anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak itu ;

    6.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3231/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarko bin Sidik Karli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Fatul Laila bin Much.

Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Tutik Hidawati
15 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama ayah anak ke dua Pemohon atas nama IRFANI FERNANDA PUTRA yang tertera di Kartu Keluarga (KK) nama ayah MUCH. ROJI, Kutipan Akta Kelahiran nama ayah MUCHAMMAD ROJI, dan di Ijazah nama ayah MOH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3926/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — ACHMAD MISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA
69 — 4
  • SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN, Ill. ALIFIANCHANDRA, S.H. Bin KARYONO, IV. PRIYONGGO JATMIKO Alias MIKO BinSUWARGIYONO, V. SETYAWAN BASUKI Alias WAWAN Alias GICEL Alias GCBin WAGIYO, VI. SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, dan VII.
    baik saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO, saksiSETYAWAN BASUKI Alias GISEL Alias GC Bin WAGIYO, saksiSURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun jugaTerdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukdapat menawarkan dan/atau mengadakan permainan judi Totogelap (Togel) jenis Hongkong (Hk) tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    pada orang atau badanhukum yang mampu mewujudkan (melakukan) sebuah delik (perbuatan/tindakpidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwaparangsiapa sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkansebagai setiap orang pelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukumIndonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (saksi EDDYPRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    barangsiapa sebagai salahsatu unsur pembentuk delik dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum telahterpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang Tentang UnsurMenawarkan AtauMemberikan KesempatanUntuk Permainan Judi, AtauTurut Serta Dalam Suatu Perusahaan YangBergerak Di Bidang Iltu (Perusahaan Yang Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Untuk Permainan Judi)Menimbang, bahwa mengacu pada persesuaian substansi keterangan parasaksi (saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
    Menimbang Tentang Unsur Dengan Sengaja Dan Dengan Melawan Hak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak dibidang itu (perusahaan yang menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi), yakni yang kKesemuanya mengacu pada persesuaian substansiketerangan para saksi (saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Mkd
Tanggal 2 Maret 2022 — MUCH CHABIB DAWAM
2.ZABAR KHUSAEINI
3.MUHAMAD WILDAN NAFI, SH,.M.Kn
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq. Kepala Kantor badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah (ATR) Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Magelang (ATR)
2.MUSYAROFAH
40 — 17
  • MUCH CHABIB DAWAM
    2.ZABAR KHUSAEINI
    3.MUHAMAD WILDAN NAFI, SH,.M.Kn
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq. Kepala Kantor badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah (ATR) Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Magelang (ATR)
    2.MUSYAROFAH