Ditemukan 9171 data
74 — 7
AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMIDdan BAYU HERKUTANTO,SH Bin DJUWARDI berlarian masuk ke dalam kamarmandi lalu anggota BNN Propinsi Banten memerintahkan untuk keluar sedangkanTerdakwa tetap berada didalam kamar kontarakan dan saat itu anggota BNNlangsung menangkap dan menggeledah Terdakwa dan MUCH.
BIELEL Als.BILAL Bin GHOZALI sera BAYU HERKUTANTO, SH Bin DJUWARDI dan jugamenggeledah rumah kontrakan tersebut dan ternyata anggota BNN ProvinsiBanten menemukan didalam kamar berupa : 2 (Dua) buah Tas lalu anggota BNNProvinsi Banten menanyakan siapa pemilik tas tersebut dan ternyata Terdakwamengakui tas yang warna hijau merk Bufalo adalah miliknya sedangkan tas warnamerah diakui oleh MUCH. BIELEL Als.
BILAL BinGHOZALI AMIN (berkas perkara lain) dan sesampai di rumah kontrakan tersebutAnggota BNN Provinsi Banten langsung mendobrak pintu rumah kontrakan danserentak orang yang ada didalam rumah berlarian masuk ke dalam kamar mandilalu anggota BNN Propinsi Banten memerintahkan orang yang ada dalam kamarmandi tersebut untuk keluar diantaranya MUCH. BIELEL Als. BILAL Bin GHOZALIdan AGUS HARTONO Als.
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Als. Gung Rimin
40 — 16
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO;
- 1 (satu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam;
- 1 (satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold dengan Imei 355077101246709 / 355078101246707;
Dikembalikan kepada saksi MUCH
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO; 1(sSatu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam; (satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold denganImei 355077101246709 / 355078101246707;Dikembalikan kepada saksi MUCH.
MUCH.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Dps1 (Satu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam;1 (Satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold denganImei 355077101246709 / 355078101246707;Dikembalikan kepada saksi MUCH.
17 — 12
PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Agustus 1982 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimengausakan kepada MUCH.
Advokat/Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum yang berkantor di KANTORHUKUM MUCH.
259 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH. FATCHAN, 64. MUHAMAD GAJALI USMAN, 65. MICIH, 66. MUHIDIN, 67. NASA, 68. ONDI bin KUNIM, 69. NUR JAYA, 70. RAHMAT, 71. SUYANTO, 72. R. AGUS NARYANTO, 73. RASIMAN, 74. RIYADIMAN, 75. SADIH, 76. UMAR HAMIDUN, 77. WARDINI, 78. WIDODO, 79. YAMIN, 80. YAYA SURYA WIJAYA, 81. USMAN SUHERMAN, 82. SUMADI, 83. WAHYUDIN, 84. SANAN SANJAYA, 85. SANYOTO, 86. SASMINTO, 87. SUGIMIN, 88. SUTONO, 89. TAHYUDIN, 90. SUDIYONO, 91. SUTRISNO, 92. SUHANDA bin IMIN, 93. SUGIYARTO, 94. SUKARDI, 95.
MUCH. FATCHAN, bertempat tinggal di Kedungracak, RT002, RW 002, Kelurahan/Desa Kaliboto, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;64.MUHAMAD GAJALI USMAN, bertempat tinggal diGunung Putri Selatan, RT 003, RW 007, Kelurahan/DesaGunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat;65.MICIH, bertempat tinggal di Ko.
Saifudin Operator Mesin 2 Januari 2014 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0061 Udin Umum 2 31 Juli 2000 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0062 Muhafidz Cold Room 10 Mei 1994 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Logistik 24 Februari63 Much.
7 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
5 — 0
ULYATIR. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.
10 — 2
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pasal 1 angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Akta Kelahiran terbukti namaPemohon nama yang benar Pemohon PEMOHON,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 kutipan Akta Nikah namaPemohon PEMOHON yang benar Pemohon PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kartu Keluargaterbukti nama Pemohon adalah Much
8 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. SUHARDI danE.
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
10 — 0
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Him. 9 dari 9 hlm. Put. No: 2271/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.
11 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,
21 — 4
Saksi MUCH SAMSUDIN: 2neoseenee cece ee eneeececeneneeeBahwa saksi dan Pemohon bertetangga; nnn none n nn nn nn nnccnnnnnnBahwa Pemohon merupakan menantu dari SUGIMAN HS; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NURAISIYAH, di Ambarawa, pada tahun 2010; 0c nnn nace nnn neemBahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, anak pertamabernama DAFFA dan yang kedua bernama AMABEL; Bahwa anak Pemohon yang bernama DAFFA ALVARO RAMADHAN, berjeniskelamin lakilaki, dilahirkan
10 — 0
MUCH MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,
18 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH,MH. MAYAWATIRACHAYUNI, SH.,MH.Biayanya :Meterai > Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Panggilan +PNBP : Rp. 65.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00 +Jumlah : Rp.156.000,00Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapsejak tanggal 04 Juni 2012.Panitera Pengganti,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH,MH.
105 — 16
(empat ratus dua puluh meter persegi) diurai dalam gambar situasiNo. 7108/1995 tertanggal 4 Oktober 1995 atas nama SITI MINIKMAHIsteri MUCH. UMAR3.
32 — 15
Anwari, Tempat tanggal lahir Jember, 23 Februari 1977 diubah menjadi SLAMET SUGIANTO BIN MUCH.
7 — 0
ULYATIR. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan6dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.
5 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTtd.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
7 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.