Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 342/Pid.B.Sus/2011/PNMKD
Tanggal 6 Desember 2011 — AJI KURNIAWAN bin KUKUH HARYANTO
9515
  • AJI KURNIAWAN bin KUKUH HARYANTO
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AJI KURNIAWAN bin KUKUHHARYANTO.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / O7 April 1991.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    SHberdasarkan Penetapan No. 63/Pen.Pid/2011/PN.MKD tentangPenunjukkan Penasehat Hukum oleh Ketua Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29Nopember 2011 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan AJI
    KURNIAWAN bin KUKUH HARYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasali Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman, melanggar pasal 111 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AJI KURNIAWAN binKUKUH HARYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila
    biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya, memohon hukuman yangseringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa AJI
    Secang, Kab.Magelang melihat seseorang yang ciri cirinya sesuaidengan informasi yang diterima, kemudian dihentikan dandiinterogasi mengaku bernama AJI KURNIAWAN (Terdawa),karena ketakutan Terdakwa mengambil 1 (satu) paket ganjadari saku celana dan diserahkan kepada PetugasKepolisian ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut karena disuruhYUDIN (DPO) untuk membelikan gelek (ganja) dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh~ ribu rupiah),Terdakwa yang sebelumnya pernah membelikan gelek (ganja)
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5041 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 22 September 2022 — SAERAJI alias AJI bin SUHAINI
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisau tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SAERAJI alias AJI bin SUHAINI tersebut;
    SAERAJI alias AJI bin SUHAINI
Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 April 2012 — MUKTI AJI Bin YASIR
193
  • MUKTI AJI Bin YASIR
    MUKTI AJI Bin YASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh)bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dan membayar dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah
    MUKTI AJI Bin YASIR pada hari Jum'at, tanggal 9 Desember2011 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011 di rumahterdakwa Kelurahan Mojoroto Gg.7 No. 32 RT.04, RW.02, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediriatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam
    MUKTI AJI Bin YASIR, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : Ir. ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S. Si, Apt. dan LULUKMULJANI, dengan hasil kesimpulan ;e bahwa barang bukti dengan nomor : 8466/2011/KNF, berupa tablet warna putih logo LLtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa M.
    MUKTI AJI Bin YASIR, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : Ir. ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S.
    MUKTI AJI Bin YASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR PERSYARATAN KEAMANAN * ;1 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN SERANG Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 1 Juni 2016 — SUHARI alias AJI Bin JASIDIN
645
  • Menyatakan terdakwa SUHARI alias AJI Bin JASIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    SUHARI alias AJI Bin JASIDIN
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2016 — AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO
353
  • Menyatakan terdakwa AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AJI TEGUH PRATAMA Bin MURDIANTO
    Pendidikan : SMP tamat.Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN BTATerdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdianto ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23Desember 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2015 sampaidengan tanggal 01 Februari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Februari 2016 sampai dengan tanggal 20Februari 2016;4.
    EXEL IRUIL fmm mmm mn tn einennoneennee Bermula pada saat terdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdiantoyang bertemu dengan saksi Syaparudin Bin M.Toyib lalu terdakwa memberikanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Syaparudin BinM Toyib untuk dibelikan Narkotika Jenis ganja.
    Ganja tersebut menjadi 8 (delapan) Lintingan ganja,kemudian saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono membakar 1 Linting Ganja tersebutdan langsung mengisapnya secara bergantian dengan saksi Syaparudin Bin MToyib dan saksi Roby Habibie Bin Bona sampai habis, lalu datanglah terdakwadan saksi Riki Ardi Bin Sumanto kemudian saksi Syaparudin Bin M Toyibmemberikan 1 (satu) linting ganja kepada saksi Riki Ardi Bin Sumanto lalu saksiRiki Ardi Bin Sumanto membakar dan menghisapnya secara bergantian denganterdakwa Aji
    tanggal 01 Desember 2015 sekira Pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di KampungBalam SDN 15 Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :soneenene Bermula pada saat terdakwa Aji
    Teguh Pratama Bin Murdianto dansaksi Riki Ardi Bin Sumanto kemudian saksi Syaparudin Bin M Toyibmemberikan 1 (satu) linting ganja kepada saksi Riki Ardi Bin Sumanto lalu saksiRiki Ardi Bin Sumanto membakar dan menghisapnya secara bergantian denganterdakwa Aji Teguh Pratama Bin Murdianto, saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono,Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN BTARoby Habibie Bin Bona dan saksi Syaparudin Bin M Toyib.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 20 Juli 2016 — ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI
3612
  • ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI
    PUTUSANNomor : 131/Pid.Sus/2016/P.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDITempat Lahir >: KediriUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 03 Maret 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kradanan Rt.01 Rw.02, Ds. Manyaran, Kec. Banyakan,Kab.
    ;Bahwa selama ini terdakwa menjual pil double L kepada Bangkit dan Aji dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau Ajimengatakan mau membeli pil double L sambil memberikan uang tunai kepadaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    ;Bahwa selama ini terdakwa menjual pil double L kepada Bangkit dan Aji dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau AjiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau Aji mengatakanmau membeli pil double L sambil memberikan uang tunai kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung memberikan pil double L kepada Bangkit dan Aji pada saat itu juga,padahal terdakwa bukanlah petugas kesehatan atau dokter yang memiliki ijin atauHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    Menyatakan terdakwa ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPAKEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU",2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari, pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2019 — FAJRI EFENDI BAFTIM alias AJI
3022
  • Menyatakan Terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FAJRI EFENDI BAFTIM alias AJI
    Nama lengkap : Fajri Efendi Baftim Alias Aji;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/5 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Ais Nasution RT.009 / RW.004.KelurahanMuhajirin Kecamatan Kota Ternate Tengah KotaTernate Provinsi Maluku Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Fajri Efendi Baftim Alias Aji ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Fajrin Efendi Baftim Alias Aji telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golomngam bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika, sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.
    Baftim Alias Aji yang mengendarai mobil dan saudaraMuhammad Harir Alias Ir saat itu melihat saudara Fajri E. Baftim alias Ajimembuang sedotan wama putih yang sudah di rakit dengan penutupbotol yang di beri dua lubang untuk di jadikan alat untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu di bawah mobil yang di kendarai oleh saudara FajriE.
    Baftim Alias Aji dan saudara Ade Anggra Prahara AliasHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN TteAngga kami bawa di Kantor Polres Ternate untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
    BAFTIM alias AJI Rumah Makan Al Hikmabertempat di Kel. Muhajirin Kec. Ternate Tengah untuk menunggu kabardari saudara UTO. Selanjutnya sekitar 23:00 Wit saudara UTOmenelepon di nomor Hand Phone saudara FAJRI E.
Putus : 15-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 K/Pid/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — MARDIMAN bin CUT AJI;,dk
10332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIMAN bin CUT AJI;,dk
Register : 05-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 565/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
Arif Bayu Aji
321
  • Pemohon:
    Arif Bayu Aji
Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 132/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 21 Januari 2016 — AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN;
246
  • Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah sepeda angin warna biru kombinasi perak terdapat tulisan JIEYANG CLASSIC;- 1 (satu) buah handphone merk SMARTFREN warna hitam berikut sarung handphone warna hitam bertuliskan ANDROMAX C2 NEW;dikembalikan kepada Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN;- 1 (satu) buah handphone merk ASUS type Zenfone 5 warna hitam berikut sarung handphone warna hitam;dikembalikan kepada saksi korban DAHRIN bin MINTA;6.
    AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN;
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 18 tahun 1 bulan / 11 Oktober 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tambak Watu RT 01 RW iiKelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten
    Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJl SAPUTRA bin ZAENAL ARIF INdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara;3.
    dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AJI
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama AJI SAPUTRA bin
    diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah sepeda angin warna biru kombinasi perak terdapat tulisanJIEYANG CLASSIC; 1 (Satu) buah handphone merk SMARTFREN warna hitam berikut sarunghandphone warna hitam bertuliskan ANDROMAX C2 NEW;oleh karena merupakan milik Terdakwa, maka akan dikembalikan kepadaTerdakwa AJI
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -126/Pdt.P/2013/PN.Bi.
-AJI MUH SRI SARWO ED
204
  • Menyatakan bahwa Pemohon (AJI MUH SRI SARWO EDI) yang lahir pada tanggal 26 Agustus 1967 di Dk. Bakulan, Ds. Jelok, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara IMAN SUPARTA dengan NGATIRAH; ----------------------------------------3.
    -AJI MUH SRI SARWO ED
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :: AJi MUH SRI SARWO EDI; Umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Bakulan RT.02/04, Ds. Jelok, Kec. Cepogo, Kab.Boyolali, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai ...................
Register : 03-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
GUNAWAN SANTIKO AJI
3615
  • Pemohon:
    GUNAWAN SANTIKO AJI
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1826/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
AJI SETO PRASTYO
143
  • Pemohon:
    AJI SETO PRASTYO
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 166/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
Patra Windu Aji
220
  • Pemohon:
    Patra Windu Aji
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pdt.P/2022/PN Pkl
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
Octavian Aji Prakoso
97
  • Pemohon:
    Octavian Aji Prakoso
Register : 10-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
AJI AFRIZAL PRATAMA
3113
  • Pemohon:
    AJI AFRIZAL PRATAMA
Register : 02-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 207/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2015 — LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO
696
  • Menyatakan Terdakwa LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
    LUGAS PRASETYA AJI Bin SUDARYANTO
    pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya sama dengan tuntutan PenuntutUmum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sama dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LUGAS PRASETYA AJI
Register : 24-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 25 Juni 2014 — NONO DARYONO BIN KUSNA AJI
405
  • Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NONO DARYONO BIN KUSNA AJI
    Pid.B/2014/PN.Im, tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggaltanggal 24 April 2014, Nomor : 173/Pen.Pid.B/2014/PN.Im, tentang harisidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 18 Juni 2014, Nomor : 48/Inmyu/ 04/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KITNA AJI
    pertimbangan MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, yang pada pokoknya tidakakan mengulangi perbuatannya, merasa bersalah serta mnenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika Singa DepokCeria Nada sedang mengadakan arak arakan berpapasan dengan Arak arakan SingaDepok Jaka Muda tibatiba salah satu personil Jaka Muda melempar teko yang berisiminuman beralkohol ke arah rombongan Ceria Nada kemudian terdakwa NONODARYONO BIN KUSNA AJI mengambil batu yang ada di jalan kemudianmelempar batu ke arah rombongan Ceria Nada mengenai gendang yang dimainkanoleh
    yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan danmemperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkanterhadap terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilanMengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI
Putus : 25-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3510 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — ADIN YAKSONO AJI bin ASHUDI;
12329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIN YAKSONO AJI bin ASHUDI;
    PUTUSANNomor 3510 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADIN YAKSONO AJI bin ASHUDI;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/29 Agustus 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ketegan RT O15/RW 004 Desa/Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADINYAKSONO AJI
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 648/PID.B/2014/PN RHL
Tanggal 27 Januari 2015 — HAJI IDIL ROHMAN ALIAS AJI
2616
  • Menyatakan Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Satria FU warna hitam tanpa Nopol;Dikembalikan kepada terdakwa Haji Idil Rohman Als Aji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah);
    HAJI IDIL ROHMAN ALIAS AJI
    , Rokan Hilir sejak tanggal 10Januari 2015 s/d. 10 Maret 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.648/Pen.Pid.B/2013/PN.RHL tanggal 11 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan menyidangkan perkara2 Penetapan Hakim Ketua Majelis No.648/Pen.Pid.B/2013/PN.RHL tanggal 11Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI
    Perkara : PDM251/OHB/BAA/1 2/2014, dengandakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.Bagus (masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Km.28 Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.
    RokanHilir dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Basirah sehingga saksiBasirah mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).wne Perbuatan terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.
    ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.Bagus (masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Km.28 Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.
    RokanHilir dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Basirah sehingga saksiBasirah mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.