Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid/2013/PT DPS
Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
190 — 60

  • ------M E N G A D I L I-------

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Arya Putu Ngurah Sudarma als. Tu Arya dan Terdakwa II I Putu Sumariana als. Robot ;---------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :912/ Pid.
    Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
    Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
    Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
    Reg.Perk : PDM824/DENPA.OHB/08/2012, para Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DYN CATAAVANN Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
    Malun keluar caf,setelah diluar caf terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berkataOu. gini caramu.... Ingat aja kamu besok setelah itu terdakwapergi ke Mac D jalan Kebo Iwa Denpasar, sementara terdakwa Putu Sumariana al.
    Tu Arya danterdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) 1nn Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al. Robot pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, iaterdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamengakibatkan kematian, yaitu korban Nyoman Budi Maha Langkatal.
    ;Kekerasan tajam pada kepala bagian atas yang mengakibatkanterpotongnya otak besar bagian atas secara tersendiri dapat sebagaipenyebab kematian. ;12n Perbuatan terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryadan terdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) 3 KUHP. Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
    Robot melihat kearahterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma dan terdakwa PutuSumariana al. Robot melihat terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarmasudah menebas korban Nyoman Budi Maha langkat al.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 734/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD
2.BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO
21 — 3
  • ARYA LESMANA als.ARYA bin SOMAD dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    FLORENCIA TIMBULENG,SH
    Terdakwa:
    1.ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD
    2.BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO
    Menyatakan terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD danterdakwa II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA BinSOMAD dan terdakwa Il BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZISGARENO, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD danterdakwa II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000.
    LESMANA Als ARYA BinSOMAD Dan TERDAKWA II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZISGARENO pada hari Jumat 08 November 2019 sekira pukul 19.30 Wita ataupada waktu lain dalam bulan Novmeber 2019 atau pada waktu lain dalam tahunHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 734/Pid.B/2020/PN Smr2019 bertempat di JI.
    ARYA LESMANA als.ARYA bin SOMAD dan Terdakwa II.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1529/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ALFONSIUS KERONG HAYON anak dari YOHANES LAWE HAYON
33 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    ALFONSIUS KERONG HAYON anak dari YOHANES LAWE HAYON
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 38/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat:
Arya Razy Fahlevy
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian
446 — 27
  • Penggugat:
    Arya Razy Fahlevy
    Tergugat:
    Gubernur Akademi Kepolisian
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARDINIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADIT ARYA PUTRA
56 — 29
  • Pembanding/Penuntut Umum : HARDINIYANTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : ADIT ARYA PUTRA
    DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADIT ARYA PUTRA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.
    Perkara: PDM682/JKTSL/Enz.2/11/2019,tanggal 7 Nopember 2019, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ADIT ARYA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2019bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Perhubungan VNo.29 Rt.001/007 Kel. Jati Kec.
    dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanHalaman 2 Putusan No.136/PID.SUS/2020/PT.DKINegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul11.00 Wib saat terdakwa ADIT ARYA
    Menyatakan terdakwa ADIT ARYA PUTRA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000.
    ADIT ARYA PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat Ismawati binti Taum Tergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin
13 — 3
  • Penggugat Ismawati binti TaumTergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ARYA PRATAMA
39 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 9

    Penuntut Umum:
    Ferawati Naibaho, SH
    Terdakwa:
    ARYA PRATAMA
    Nama lengkap : Arya Pratama2. Tempat lahir : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang Kec. Selesai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Arya Pratama ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengan tanggal 11Oktober 2017;2.
    Menyatakan terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian hasil Usaha Perkebunan "sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 107 huruf d UURINo.39 Tahun 2014 tentang perkebunan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Arya Pratama dengan pidanaPenjara selama 10 (sepuluh) BULAN DIKURANGI SELAMA TERDAKWAHalaman 1 dari 10 Putusan No.1009/Pid.Sus/2017/PN Stb.BERADA DALAM TAHANAN SEMENTARA DENGAN PERINTAHTERDAKWA TETAP DITAHAN.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa dia terdakwa ARYA PRATAMA pada hari Kamis tanggal 21November 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di areal Afd. Il PT. Langkat Nusantara Kepong di DesaPadang Cermin Kec.
    Langkat Nusantara Kepong di Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor buatan CinaMerk KAJIMA warna hitam tanpa plat terdakwa ARYA PRATAMA sedangmengangkut dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandanyang diambil sendiri olen terdakwa dengan cara menggunakan alat berupa 1(satu) bilah pisau egrek dari areal Afdeling Il milik PT. Langkat NusantaraKepong didaerahn Desa padang Brahrang Kec. Selesai Kab.
    Langkat.Selanjutnya saksi ABDUL JALIL bersamasama dengan saksi KARDONO, 2(dua) orang petugas dari BKO (ATUREN GINTING dan DANIEL SITEPU) yangpada saat itu melakukan patrol rutin dari jarak 50 (lima puluh meter) melihatlangsung terdakwa ARYA PRATAMA dengan mengendarai sepeda motorbuatan Cina Merk KAJIMA warna hitam tanpa plat membawa atau mengangkutbuah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandan dari areal Afdeling II milik PT.Langkat Nusantara Kepong.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 453/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
HARWIDYA ARYA SATYA
24 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUMARSANA
    Terdakwa:
    HARWIDYA ARYA SATYA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
PRISA ARYA PARADANA
Termohon:
PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
56 — 0
  • Pemohon:
    PRISA ARYA PARADANA
    Termohon:
    PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3079/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
ARYA HARIANDA
30 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Harianda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YASINTA NERIA HAKIM,SH
    Terdakwa:
    ARYA HARIANDA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2264/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Arya Bima
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA BIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hangga Puja
    Terdakwa:
    Arya Bima
    keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa ARYA
    BIMA;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama ARYA BIMA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti
    Menyatakan terdakwa ARYA BIMA tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama ARYA BIMA;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARMAN Bin GUBRI
22 — 6
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM
    Terdakwa:
    ARMAN Bin GUBRI
    Panitera Pengganti padaHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TjgPengadilan Negeri Tanjung, serta dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WENDY PRATAMA PUTRA, S.H., MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H.,M.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HAIRADAT.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 806/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
ARYA WIRANATA Bin SUKRAN
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA WIRANATA Bin SUKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SUDARTO, SH
    Terdakwa:
    ARYA WIRANATA Bin SUKRAN
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SAHRUL ROJIH
77 — 13
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    SAHRUL ROJIH
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 646/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 2 Desember 2015 — Arya Fattah Maulana bin Umar Samadi; Siti Chaerunnisa binti Taufik Abdurrachman;
14 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arya Fattah Maulana bin Umar Samadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chaerunnisa binti Taufik Abdurrachman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat.5.
    Arya Fattah Maulana bin Umar Samadi;Siti Chaerunnisa binti Taufik Abdurrachman;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 139/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
1.ARYA ADRIAN MAULANA
2.LINDA AISHA MAULANA
36 — 0
  • Pemohon:
    1.ARYA ADRIAN MAULANA
    2.LINDA AISHA MAULANA
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 17/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat:
Arya Razy Fahlevy
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian
332 — 149
  • Penggugat:
    Arya Razy Fahlevy
    Tergugat:
    Gubernur Akademi Kepolisian
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 22-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 93-K/PM.I-01/AD/XII/2021
Tanggal 21 Februari 2022 —
Terdakwa:
I Putu Arya Widiarta
183 — 17
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu I Putu Arya Widiarta, Praka NRP 31130421820593 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
3.
Praka I Putu Arya Widiarta NRP 31130421820593, Taruh/Yanrad Dandenma Kima, Brigif 25/Siwah.
b. 1 (satu) lembar daftar absensi a.n. Praka 1 Putu Arya Widiarta NRP 31130421820593, Taruh/Yanrad Dandenma Kima, Brigif 25/Siwah.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5. Memerintahkan Terdakwa ditahan apabila ditemukan atau ditangkap.

Terdakwa:
I Putu Arya Widiarta