mereka berduasebagai orang yang akan merental mobil tidak tercapai.

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahiHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 98 K/Pid/2017keluarganya.

BahwaFakta hukum yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti terhadap pembuktianunsur tersebut di atas adalah bahwa antara saksi korban dan Terdakwa sudahsaling kenal sejak lama dan sudah sering berhubungan dalam perentalan / sewamobil dimana saksi korban sebagai pemilik mobil dan Terdakwa adalah orangyang merental atau menyewa mobil tersebut dan selama itu pula tidak pernahsaksi korban memberikan atau merental mobil kepada Terdakwa kalau tidakTerdakwa sendiri yang mengemudikannya (orang yang jadi

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahikeluarganya. Fakta hukum ini juga telah diabaikan oleh Judex Facti dalamHal. 11 dari 14 hal. Put.

Karena saksi Ismail sudah terbiasa berhubungandengan Terdakwa dalam hal rental mobil dan tidak pernah bermasalah makasaksi Ismail mempercayal Terdakwa dan menuju rumah Terdakwa untukmelihat orang yang akan merental mobilnya, di rumah Terdakwa disepakatiharga rental sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama 4 hariyang rencananya akan disupiri oleh Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa mengambil mobil dan akan mengantar Rohanadan Hade, ternyata mereka membatalkan rencananya untuk menjadikanTerdakwa

dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya dengan melawan hukum, dengan memakai nama pAliasu ataumartabat pAliasu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan membujukagar orang memberikan suatu barang kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, yang mana pada tanggal03 Februari 2016 Terdakwa menyuruh anak Terdakwa yang bernama MULIANDASOLIHIN HANAFI untuk merental

mobil milik saksi PARTAHIAN SIANTURI AliasPARTA Alias SIANTURI selama 2 (dua) hari untuk Terdakwa pergunakan,kemudian oleh MULIANDA SOLIHIN HANAFI merental mobil merek Daihatsu Xeniawarna abuabu metalik dengan nomor polisi BK 1185 WB milik saksi PARTAHIANSIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI yang kemudian oleh MULIANDA SOLIHINHANAFI menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa, berselang 2 (dua) harikemudian Terdakwa bertemu dengan saksi MARADEN SIMANJUNTAK di SPBUKampung Durian Ds.

SIANTURIAlias PARTA Alias SIANTURI dengan mengendarai mobil milik saksi PARTAHIANSIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI dan ketika berada di rumah saksiPARTAHIAN SIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI oleh Terdakwa bersamadengan MULIANDA SOLIHIN HANAFI dan MARADEN SIMANJUNTAK bertemudengan saksi PARTAHIAN SIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI danselanjutnya Terdakwa berkata maaflah pak PARTAHIAN SIANTURI Alias PARTAAlias SIANTURI saya terlambat mengembalikan mobil bapak dan ini ada niat untukmenyambung merental

,dan Terdakwa jawab tanah warisan, kemudian Terdakwa bertanya berapa satuhari merental pak dan selanjutnya saksi PARTAHIAN SIANTURI Alias PARTAAlias SIANTURI menjawab bahwa uang rental perhari senilai Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa setuju dengan harga rental yang dikatakan saksiPARTAHIAN SIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI sedangkan MULIANDASOLIHIN HANAFI hanya diam saja mendengar percakapan Terdakwa dengan saksiMARADEN SIMANJUNTAK dan setelah saksi PARTAHIAN SIANTURI AliasPARTA

Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi yang telah dipinjam berupa mobil dan tidak dikembalikan oleh terdakwa berupa (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaHitam Metalik tahun 2008 Nopol BE 2316 BT atas nama Abdul Rahman ;Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu pada hari Jum/at, tanggal 09 Januari2015 sekira jam 11.00 WIB anak buah saksi yang bernama Dadangmenghubungi saksi dengan maksud mengatakan ada orang yang maumerental mobil, kemudian saksi jawab besok saja merental

mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00 Wib SaudaraDadang bersama dengan saksi Iwan Sofyan datang kerumah saksi denganmaksud untuk merental mobil dan uang rental mobil tersebut langsungdibayar Saudara Dadang pada saat mengambil mobil tersebut kepada anakbuah saksi

yang bernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa kemudian pada hari kelima setelah Saudara Dadang merental mobilsaksi, saksi Iwan Sofyan menghubungi saksi dengan maksud akanmengembalikan mobil namun akan dicuci terlebih dahulu, berselangbeberapa jam kemudian saksi Iwan Sofyan kembali menghubungi saksidengan mengatakan bahwa ada temannya saksi Iwan Sofyan yang bernamaSaudara Putu yaitu terdakwa hendak merental mobil milik saksi selamaseminggu untuk acara ngaben di Bali,

oleh karena saksi kenal dengan saksiIwan Sofyan melalui anak buah saksi yang bernama Dadang kemudian saksimemberi izin untuk merental mobil milik saksi tersebut, kemudian berselang2 (dua) hari kemudian saksi kembali dihubungi oleh terdakwa denganmengatakan bahwa mobil milik saksi ada di Banyuwangi dan hingga waktuyang dijanjikan mobil saksi tidak juga dibayarkan uang rental mobil dan dikembalikan oleh saksi Iwan Sofyan ;Bahwa belakangan saksi mengetahui bahwa mobil saksi telah digadaikanoleh saksi

No. 120/Pid.B/2015/PN Gns. hal 15temannya yang bernama Saudara Sudar di Kampung Komring KecamatanGunung Sugih kemudian terdakwa dan saksi Iwan Sofyan menginap dirumah tersebut selama 3 (tiga) hari, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa di suruh oleh saksi IwanSofyan untuk menghubungi pemilik mobil rental yang bernama saksi INyoman Aryanto dengan maksud untuk kembali merental mobil milik saksiI Nyoman Aryanto selama seminggu dan terdakwa disuruh oleh saksi

mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADImenemui MAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental (satu) unit mobilAvanza warna hitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI,terdakwa TEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desaLamtebah, sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkusbesar ganja dengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnyaterdakwa MISBAHUL FUADI,

Bahwa benar kedua saksi merental mobil tersebut dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) untuk selama 2 (dua) hari yang disebut kedua saksi digunakan untuk menjemput temankedua saksi ke TakengonBahwa benar uang rental mobil tersebut didahulukan uang saudara Maulizar dan sudahdibayarkan penuh.Bahwa benar setelah berhasil merental mobil, kedua saksi menjemput Terdakwa.Bahwa benar kemudian mobil diisikan minyaknya dengan memakai uang Terdakwa (menurutTerdakwa uang untuk bensin tersebut dipinjam

Bahwa kemudian saksi MISBAHULFUADI datang menjemput saksi Teuku Syahril dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa dan mengatakan kepada saksi Teuku Syahril bahwa Terdakwa ada minta ikut jugamau main ke Bandar Baru, dan saksi TEUKU SYAHRIL menyetujuinya, dan kemudian saksiTEUKU SYAHRIL dan saksi MISBAHUL FUADI pun langsung pergi untuk merental mobildan menghubungi MAULIZAR, kemudian MAULIZAR menjumpakan kedua saksi denganWAGINO pemilik 1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Toyota Avanza No.

diancam pidana dalam pasal378 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WARDYANO ALIAS WARDY BIN ANWAR P.SANA ,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanHalaman3dari15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJorang lain dan barang itu ada padanya bukan karena kejahatan.Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa datang bersamaisterinya kerumah saksi korban Muh.YusufBin H.Abd Rahman untuk merental

RAHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman4dari15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJBahwa sehubungn dengan adanya Terdakwa merental mobil saya merkXENIA sporty warna silver nomor polisi DD 1485 EH pada tanggal 28maret 2015 namun hingga saat ini Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 Terdakwa dan istrinya An.A.SRISULFIANI datang ke rumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil Xeniasporty DD 1485 EH selama satu bulan dengan nilai

Bahwa mobil milik saksi tersebut telah di sita oleh petugas kepolisian,namun untuk STNKnya masih berada di saudara Sudirman di Pinrang;Bahwa hingga saat ini biaya saksi yang keluar dalam upayanya mencarimobil tersebut yaitu sekitar Rp.20.000.000 (dua puluh juta Rupiah);Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kembali mobil milik saksi tanpasepengetahuan dari saksi;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa yang dijaminkan oleh Terdakwa pada saat akan merental

Binti BONRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungn dengan adanya Terdakwa merental mobil saya merkXENIA sporty warna silver nomor polisi DD 1485 EH pada tanggal 28maret 2015 namun hingga saat ini Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 Terdakwa dan istrinya An.A.SRISULFIANI datang ke rumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil Xeniasporty DD 1485 EH selama satu bulan dengan nilai sewa Rp.6.000.000(enam Juta Rupiah) dan menurut

Terdakwa bahwa mobil tersebut ingindigunakan di proyek yang berlokasi di Sengkang Kab.Wajo lalu Terdakwamemberikan saksi uang panjar sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)selanjutnya pada tanggal 28 April 2015 Terdakwa melunasi sisa uangrental tersebut dengan cara mensitranfer ke rekening saksi namun mobilsaksi tidak dikembalikan sehingga saksi menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa SABAR MIKI, TUNGGUMI SAYA KEMBALIKAN ;Bahwa Terdakwa pada saat itu berencana akan merental mobil saksiselama 1 (satu

IRWAN ke tempat Saksi denganmaksud untuk merental mobil selama 3 (tiga) hari ke Kalteng dengan hargarental per hari Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , lalu Sdr.RONI dan Sdr. IRWAN minta untuk bisa merental selama 3 (tiga) hari itudengan membayar di muka uang rental sehari ditambah jaminan KTP, tetapiSaksi merasa keberatan, namun Sdr. RONI dan Sdr.

RONI dan Sadr.IRWAN minta untuk bisa merental selama 3 (tiga) hari itu dengan membayardi muka uang rental sehari ditambah jaminan KTP,,;Bahwa awalnya suami Saksi merasa keberatan, namun Sdr.

IRWAN kemudian darang ke rumah SaksiSUGIANTO dan mengatakan akan merental mobil selama 3 (tiga) hari keKalteng dengan harga rental per hari Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) , lalu Sdr. RONI dan Sdr. IRWAN minta untuk bisa merental selama3 (tiga) hari itu dengan membayar di muka uang rental sehari ditambahjaminan KTP, namun karena Saksi SUGIANTO merasa keberatan, makaSdr. RONI dan Sdr.

RONI datang ke rumah Saksi SUGIANTO untuk merental mobil Avanza nya,mereka Terdakwa dan Sdr. IRWAN, Sdr. AMAT, Sdr. RONI dan Sdr.

RONI datang ke rumah Saksi SUGIANTO pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita untuk merental mobil Avanzanya, mereka Terdakwa dan Sdr. IRWAN, Sdr. AMAT, Sdr. RONI dan Sdr.

(duajuta rupiah) dan Terdakwa langsung menyerahkan uang rentaltersebut kepada saksi Hadyatma Pg Hadi dimana 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna putin Nomor Polisi BA 1151 CN akandipergunakan Terdakwa untuk pergi mengampas barang dagangan.e Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi di bulanDesember 2015 (sekitar satu hari hari setelah Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nomor Polisi BA 1151CN sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Perumnas Padang GantiangPermai

(dua juta rupiah) dan Terdakwa berjanji akan membayaruang rental besok harinya namun Terdakwa sampai sekarang belummenyerahkan uang rental tersebut kepada saksi Hadyatma Pgl Hadidimana 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B8166 B akan dipergunakan Terdakwa untuk pergi keluar kota.Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi di bulan Januari2016 (beberapa hari setelah Terdakwa merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B 8166 B sekira pukul

Bkt.e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah merental mobil kepada saksi,dan sewa rentalnya dibayar oleh Terdakwa, oleh karena itu saksi percayasaja kepada Terdakwa sewaktu Terdakwa merental mobil lagi kepadasaksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;2.

AFRIZAL Panggilan AF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi yang sedang mengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam B 8166B melewati daerah Panampuang, Kecamatan IV Angkek, KabupatenAgam, kemudian saksi distop oleh saksi Hadyatma dan saksi Hadyatmamenanyakan kepada saksi apakah mobil saksi stanby, karena ada orangyang akan merental/ sewa mobil saksi untuk tanggal 4 Januari 2016sampai 14 Januari 2016, kemudian

BktBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di simpang Birugo Kota Bukittinggi, Terdakwa merental/menyewa mobil Toyota Avanza BA 1647 LM selama 10 (sepuluh) harikepada saksi Hadyatma dengan uang sewa sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) yang akan dipergunakan Terdakwa untuk berjualankeliling;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Hadyatma ditelpon lagi oleh Terdakwa yang meminta tambah rental/sewa mobil, dan meminta

Ali Usman yangmerupakan istri Terdakwa dan saat merental mobil milik saksikesepakatannya mobil digunakan untuk keperluan keluarga ke Banda Acehselama 1 (satu) hari dan kemudian sdri. Khairiah Binti M. Ali Usmanmenghubungi saksi dan meminta untuk memperpanjang sewa mobil selama2 (dua) hari, kKemudian ketika mobil hendak dikembalikan sdri. Khairiah BintiM.

Basyarah untuk merental mobil milik saksi T. Saifannur Bin T.Basyarah dikarenakan saksi T. Saifannur Bin T. Basyarah mempunyaiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sgipekerjaan sebagai pengelola rental mobil yang bertempat di samping SPBUBambi Kabupaten Pidie; Bahwa saksi sudah kenal dengan sdr. Khairiah Binti M.

Basyarah untuk merental mobil miliksaksi T. Saifannur Bin T. Basyarah dikarenakan saksi T. Saifannur Bin T.Basyarah mempunyai pekerjaan sebagai pengelola rental mobil yangbertempat di samping SPBU Bambi Kabupaten Pidie; Bahwa saksi sudah kenal dengan saksi T. Saifannur Bin T. Basyarahdan saat merental mobil milik saksi kKesepakatannya mobil digunakan untukkeperluan keluarga ke Banda Aceh selama 1 (satu) hari dan kemudian saksimenghubungi saksi T. Saifannur Bin T.

Saifannur Bin T.Basyarah menyuruh agar mobil tersebut diperbaiki terlebin dahulu sebelumdikembalikan sehingga mobil tersebut dibawa Terdakwa ke bengkel di KotaMini Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sgi Bahwa selama ini saksi sering merental mobil milik saksi T. SaifannurBin T.

AGAM FARASPRATAMA untuk menggunakan mobil AVANZA dikarenakan mobilyang lainnya sudah ada yang merental, Kemudian Sdr. AGAM FARASPRATAMA membawa mobil AVANZA untuk menjemput terdakwa.Menjelang satu hari masa habis pinjam/sewa rental AVANZA padatanggal 26 Agustus 2016 Sdr. AGAM FARAS PRATAMA menelpon keKantor untuk minta tukar mobil dari AVANZA ke HONDA JAZZ.Kemudian Sdr.

Panyileukan Kota Bandung ;Bahwa benar tersangka merental mobil Honda Jazz tersebut melaluiSdr. AGAM yang bekerja sebagai sopir di ABIE Rental, karenasebelumnya yaitu pada hari Jum'at saya merental mobil Toyota Avanzake ABIE Rental dan disupiri oleh Sdr. AGAM dan pergi ke daerah Kab.Cianjur, karena pada hari Sabtu juga terdakwa masih memerlukankendaraan tersangka pun memesan mobil lagi kepada Sdr. AGAMnamun karena mobil Avanza terlalu besar terdakwa pun memintakepada Sdr.

AGAM ;Bahwa benar maksud dan tujuan tersangka merental lagi mobil (mobilHonda Jazz) ke rental ABIE melalui saksi AGAM adalah untuk main keGarut bersama dengan calaon istri terdakwa ;Bahwa benar kronologis sewaktu tersangka melakukan penipuan danpenggelapan tersebut yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 08.30 Wib terdakwa dijemput oleh Sdr. AGAMHal 16 dari 26 Perkara .1380 /Pid /B/2016/PN.

Panyileukan Kota Bandung ;Bahwa merental mobil Honda Jazz tersebut melalui Sdr. AGAM yangbekerja sebagai sopir di ABIE Rental, karena sebelumnya yaitu padahari Jum'at saya merental mobil Toyota Avanza ke ABIE Rental dandisupiri oleh Sdr. AGAM dan pergi ke daerah Kab. Cianjur, karenapada hari Sabtu juga terdakwa masih memerlukan kendaraantersangka pun memesan mobil lagi kepada Sdr. AGAM namun karenamobil Avanza terlalu besar terdakwa pun meminta kepada Sdr.

Panyileukan Kota Bandung ;Menimbang, bahwa merental mobil Honda Jazz tersebut melalui Sdr.AGAM yang bekerja sebagai sopir di ABIE Rental, karena sebelumnya yaitupada hari Jum'at saya merental mobil Toyota Avanza ke ABIE Rental dandisupiri oleh Sdr. AGAM dan pergi ke daerah Kab. Cianjur, karena pada hariSabtu juga terdakwa masih memerlukan kendaraan tersangka punmemesan mobil lagi kepada Sdr. AGAM namun karena mobil Avanza terlalubesar terdakwa pun meminta kepada Sdr.

tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya/memberi hutang maupunmenghapuskan pihutang, telah melakukan, menyuruh melakukan,turut serta melakukan yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa DEWIKURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang ke rental miliksaksi IMROLLAH di Arjasari yang kemudian terdakwa DEWI kepada saksiIMROLLAH merental

DEWI atas sepengetahuan terdakwa YANTO melaluiSdr ALEX (DPO) digadaikan kepada Sdr ADE (DPO) yang mengaku anggotaTNI seharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana sampaidengan sekarang mobil Avanza NoPoL : D1766HD tersebut belumditemukan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2013 DEWIKURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang lagi ke rentalmilik saksi IMROLLAH di Arjasari, lalu kepada sksi IMROLLAH terdakwaDEWI merental

atas sepengetahuan terdakwa YANTO melalui Sdr ALEX (DPO)digadaikan kepada Sdr ADE (DPO) yang mengaku anggota TNI seharga Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana sampai dengan sekarangmobil Avanza NoPoL : D1766HD tersebut belum ditemukan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2013 DEWIKURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang lagi ke rentalmilik saksi IMROLLAH di Arjasari, lalu kepada sksi IMROLLAH terdakwaDEWI merental

Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal dari terdakwa DEWI KURNIASIH Binti YAYAT atassepengetahuan/ seizin suaminya yaitu terdakwa YANTO HERMAWAN BinAlm MAHPUDIN datang ke rental milik saksi di Arjasari yang kemudianterdakwa DEWI kepada saksi merental mobil Toyota Avanza warna silverNoPoL : D1776HD dengan tujuan akan dipakai ke Subang danPurwakarta dengan harga disepakati Rp 250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) /hari.

Arjasari Kab Bandung , Para terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan mobil Avanza NoPoL : D1766HDwarna silver dan mobil Avanza NoPoL : D1760PC warna putih miliksaksi Amrullah .Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal dari terdakwa DEWI KURNIASIH Binti YAYAT atassepengetahuan/ seizin suaminya yaitu terdakwa YANTO HERMAWAN BinAlm MAHPUDIN datang ke rental milik saksi Amrullah di Arjasari yangkemudian terdakwa DEWI kepada saksi merental mobil Toyota Avanzawarna

SAHROJI dengan katakata bohongmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

SAHROJI kemudian dengan alasanmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Dewi pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira jam 19.00 wib dengan maksud inginmeminjam/merental mobil milik saksi tersebut selama satu minggu untukmengurusi penjualan tanah milik orang tua terdakwa Nandi Supriyadi diBandung, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec.

Dewi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 19.00wib dengan maksud ingin meminjam/merental mobil milik saksi selama satuminggu, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl. Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec. Palabuhanratu Kab.

DewiHaerani datang ke rumah saksi Belman untuk merental mobil karena saksiBelman juga memiliki usaha merentalkan mobil;Bahwa alasan merental mobil sebut adalah karena para terdakwamempunyai urusan keluarga di Bandung dan pada saat itu para terdakwasetuju untuk merental 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu SIRION, warnaPutih, No.

waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 WIB di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental

Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudian Terdakwamelakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJEN danTerdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta

waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 Wib di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental

kendaraan milik SaksiJEJEN yaitu 1 (Satu) unit Toyota Calya selama 5 hari terhitung dari mulaltanggal 5 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2020 denganharga rental sebesar Rp. 350.000/hari dan jika Terdakwa merental selama 5Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN BIbhari, maka Terdakwa harus bayar sebesar Rp. 1.750.000 (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan pembayarannya akan dilakukan setelah masa wakturentalnya berakhir.

Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudianTerdakwa melakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJENdan Terdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta

kepunyaan orang lain dengan sengaja dan melawanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spnhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00WIB ketika Saksi HAMDANI Alias ANI Bin RASYID sedang berada dirumahnya, di Desa Simpang Empat Tanjung Tanah, datang Terdakwamenemui Saksi HAMDANI dengan maksud untuk merental

HAMDANI Alias ANI Bin RASYID, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul14.00 WIB pada saat itu Saksi sedang berada di rumahnya, di DesaSimpang Empat Tanjung Tanah, kemudian Terdakwa datang menemuiSaksi dengan maksud untuk merental mobil milik Saksi selama 2 (dua)hari

ISMAIL Alias MAEL Bin MARTUNUS, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Pada hari selasa tanggal 22 agustus 2017, sekitar pukul 13.00WIB, Saksi mendengar ada orang yang memaggil Saksi, dan Saksimelihat terdakwa datang ke rumah Saksi yang bertujuan menanyakandimana rumah Tee dengan maksud untuk merental mobil kepada Tee,namun

Saksi menjelaskan bahwa Tee sedangmengembala kerbau;v Bahwa setelah itu Terdakwa menanyakan dimana rumah SaksiHAMDANI dan meminta kepada Saksi untuk diantarkan ke rumah SaksiHAMDANI kemudian Saksi dengan Terdakwa bersamasama pergi kerumah Saksi HAMDANI;v Bahwa setelah bertemu dengan Saksi HAMDANI, Terdakwamengutarakan maksud untuk merental mobil milik Saksi HAMDANIdengan alasan ingin mengantar orangtuanya ke Bukit Tinggi, dengankesepakatan selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sebesar Rp.300.000,

Terdakwa mengatakan kepada Agus Sudonobahwa STNK mobil tersebut telah ditilang, Jalu) Terdakwamemperlihatkan Surat Tilang kepada Agus Sudono.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa merental mobil miliksaksi Hamdani, dari awal Terdakwa sebenarnya tidak mempunyai uanguntuk merental mobil milik Saksi HAMDANI. Di dalam perjalananTerdakwa telah menjual tape mobil Suzuki APV sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Duri, Riau untuk biayaperjalanan terdakwa.

Bahwa selanjutnya beberapa minggu kemudian tepatnya pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa HERI IMAMSULISTIONO datang kerumah saksi BUDI SUSANTO SIDIK dengan tujuanakan merental lagi mobil mini bus yang bagus guna untuk digunakanOprasional dengan bosnya, kemudian saksi langsung menghubungi temansaksi sesama pengusaha rental yang beranama saksi M.SAMSUDIN danselanjutnya atas seijinnya saksi M@MSAMSUDIN merentalkan Kom Toyota Calyatahun 2017 warna abuabu metalik, No.Pol

Bahwa Terdakwa merental mobil Kom Daihatsu Grand Max tahun 2017 warnaAbuabu Metalik, No.Pol:G1691YZ dan Kom Toyota Calya tahun 2017 warnaabuabu metalik, No.Pol:G8435YP dari tangan saksi BUDI SUSANTO SIDIKbin SIDIK dengan alasan untuk keperluan bosnya dan bisnis mengangkut besisisasisa proyek ternyata hanya akalakalan saja agar saksi BUDI SUSANTOSIDIK bin SIDIK percaya dan mau merentalkan mobilnya kepada Terdakwa.

Bahwa total uang hasil menggadaikanmobil sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) telah habisTerdakwa gunakan diantaranya sebesar Rp. 11.900.000, (Sebelas jutasemblan ratus ribu rupiah) untuk membayar sewa mobil kepada saksi BUDISUSANTO SIDIK bin SIDIK selebinnya sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta enam ratus ribu rupiah) telah habis digunakan oleh Terdakwa untukmembayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa Terdakwa merental mobil Kom Daihatsu Grand Max tahun 2017

merental atau sewa 1 (satu) unit KBMDaihatsu Grand Max uang yang sudah masuk sebesar Rp. 5.400.000, (limajuta empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk sewa 1 (satu) unit KBM ToyotaCalya uang yang sudah masuk sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah).

bahwa besok Terdakwa akan ke rumahnya untukmerental Kom Toyota Calya;Bahwa setahu saksi sebelumnya tanggal 10 April 2020, Terdakwa memesanmelalui telephon akan merental atau sewa 1 (Satu) unit KBM Toyota Calya,tahun 2017, warna abuabu metalik, No.Pol : G8435YP tersebut keesokanharinya Terdakwa mendatangi rumah saksi BUD SUSANTO SIDIK Bin SIDIKuntuk mengambil Kom tersebut dengan menjanjikan akan merental atau sewaselama 1 (satu) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui biaya 1 (Satu) unit KBM Toyota Calya

turut Berta melakukanperbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari maksud terdakwa SUDIRTO Als AFUI untuk melakukan kegiatanpenambangan bijih timah di Batu Atap Dustin Pelaben Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka selanjutnya terdakwa meminta DEDI SUHANDA BIN ECEPJAJA (dalam penuntutan terpisah) sebagai kuasa lapangan (pengurus tambang) dengantugas mengurus segala kegiatan yang berhubungan dengan penambangan bijih timahmulai dari merental

alat berat jenis excavator, mengurusi makan dan gaji pekerjatambang hingga mengurusi bijin timah hasil penambangan kemudian terdakwa jugameminta NM ROBINSAR Als PAK KUMIS selaku Penanggungjawab Lapangan mengenaitekhnis penambangan bijih timah, selanjutnya terdakwa meminta DEDI SUHANDA BinECEP JAJA untuk merental alat berat jenis ekscavator/PC yang akan dipergunakanuntuk melakukan pendalaman tanah lubang camoi yang akan dijadikan tempatpenambangan bijih timah lalu DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA bersama

dengan NUHROBINSAR Als PAK KUMIS merental alat berat sebanyak 1 (satu) unit merk HITACHIwarna orange tipe ZX200 MFG Nomor Seri AUJ007676 dari BADAK KIM selanjutnyaterdakwa mengarahkan MIDRAN Als VIJAY Bin KARUDIN (dalam penuntutan terpisah)selaku operator alat berat jenis ekscavator/PC untuk melakukan pendalaman tanah untuklubang camoi dengan pengawasan dari DED!

Easting 583.190 northing9.830.133 yang setelah dilakukan ploting berdasarkan Peta Tata Batas Fungsi Kawasan45Hutan Lindung dan Hutan Produksi Tetap Belinyu Il Bubus (BATB tanggal 27 Maret1999) lokasi tersebut termasuk ke dalam Kawasan Hutan Lindung Belinyu Bubus,meskipun mengetahui hal tersebut terdakwa tetap meminta DEDI SUHANDA Bin ECEPJAJA untuk merental alat berat jenis ekscavator/PC yang akan dipergunakan untukmelakukan pendalaman tanah lubang camoi yang akan dijadikan tempat penambanganbijih

timah lalu DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA bersama dengan NUH ROBINSAR AlsPAK KUMIS merental alat berat sebanyak 1 (satu) unit merk HITACHI warna orange tipeZX200 MFG Nomor Seri AUJ007676 dari BADAK KIM selanjutnya terdakwamengarahkan MIDRAN Als VIJAY Bin KARUDIN (dalam penuntutan terpisah) selakuoperator alat berat jenis ekscavator/PC untuk melakukan pendalaman tanah untuk lubangcamoi dengan pengawasan dari DEDI SUHANDA Bin ECEP JAJA dan NUH ROBINSARAls PAK KUMIS selanjutnya dilakukan perakitan/pengesetan

Selama merental mobil milik saksi korban, terdakwamelakukan pembayaran sesuai dengan surat perjanjian kontrakmobil dengan cara mentransfer ke rekening bank milik istri saksikorban. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan Juni tahun 2015 terdakwa menghubungI istri saksi korban danmengatakan bahwa terdakwa akan memperpanjang kontrak mobiltetapi tidak dibuatkan surat perjanjiannya karena terdakwa tidakbisa datang. Terakhir terdakwa melakukan pembayaran pada bulanMei 2016.

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dan memberitahukepada saksi korban untuk memberikan mobil milik saksi korbansebagai jaminan hutang terdakwa kepada WEKAL. terdakwamengetahui dan bahwa mobil yang dijadikan sebagai jaminanhutang terdakwa bukan milik terdakwa tetapi milik saksi korbanyang mana terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi korban.

Af, Terdakwa ditemani isterinya, yaituAnggia Murni telah merental/mengontrak mobil Suzuki Ertigawarna putih, nomor Polisi BA 1336 LQ milik saksi Muhadi Pgl. Adidan saksi Afnayeti, S.Pd. Pgl. Af, selama 3 (tiga) bulan denganbiaya rental Rp. 5000000 (lima juta rupiah), dan dibuatkanperjanjiannya antara Terdakwa dengan saksi Afnayeti, S.Pd.

CSL milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sebelumnya merental mobil Toyota Avanzamilik saksi Muhadi Pgl. Adi dan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. Af; Bahwa berkenaan keterangan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. Af,tentang cek kosong, adalah tidak berkaitan dengan pembayaranbiaya rental atau kontrak mobil karena untuk biaya rental ataukontrak tersebut sudah lunas, namun berkaitan pinjam meminjamuang antara isteri Terdakwa yaitu Anggia Murni dengan saksiAfnayeti, S.Pd., Pgl.

Adi, mengenai kontrak atau rental mobil SuzukiErtiga, dengan pembayaran biaya rentalnya Rp. 5000000 (limajuta rupiah), yang sebelumnya tahun 2014 mobil yang direntaladalah Toyota Avanza, dan Terdakwa terakhir merental mobilsaksi Muhadi Pgl. Adi dan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. AfHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Lbbberdasarkan perpanjangan rental atau kontrak tanggal 29 Maret2015; Bahwa terhadap permasalah tersebut antara Terdakwa dengansaksi Muhadi Pgl.

Safwan Bin Sofyan, menerima telepon dari saksiIswandi yang mengatakan kepada terdakwa ada seseorang yang akanmerental mobil CRV nonpol BK 1113 GS warna hitam metalik miliksaksi korban, bahwa selanjutnya saksi korban menanyakan kepadasaksi IsSwandi, apakah kenal dengan orang yang akan merental mobiltersebut, dan saksi IsSwandi mengatakan kepada saksi korban, bahwayang mencari mobil tersebut ada di showroom 44 depan SMP 2 jalanDarussalam, bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi tempattersebut, dan

oleh saksi Iswandi dikenalkan dengan saksi Roni,bahwa selanjutnya saksi korban di beritahu oleh saksi Roni, bahwayang akan merental mobil tersebut adalah kakaknya saksi ronibernama Safridawati, dan tujuannya merental mobil tersebut adalahuntuk keperluan proyek, bahwa selanjutnya saksi korban dan saksironi. sepakat untuk kerumah terdakwa Safridawati, bahwa selanjutnyasekira pukul 11.00 wib, tanggal 01 September 2010, saksi korbandengan didampingi oleh saksi IsSwandi dengan mengendarai mobil CRVNopol

mobil tersebut adalah kakaknya saksironi, dan tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanproyek, bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi roni sepakatuntuk kerumah terdakwa Safridawati, bahwa selanjutnya sekira pukul11.00 wib, tanggal 01 September 2010, saksi korban dengandidampingi oleh saksi Iswandi dengan mengendarai mobil CRV NopolBK 1113 GS~ milik saksi korban mendatangi rumah terdakwaSafridawati dengan dipandu oleh saksi roni' menggunakan' sepedamotor yang dikendarainya, bahwa

Banda Sakti PemkoLhokseumawe, tersangka SAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYAtelah merental mobil milik saksi H. SAFWAN BINSOFYAN.Bahwa saksi mengenal terdakwa lebih kurang semenjakbulan September 2010 sebagai nasabah PT.

Banda Sakti PemkoLhokseumawe, tersangka SAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYAtelah merental mobil milik saksi H. SARWAN BINSOFYAN.Bahwa saksi dimintai tolong oleh saksi Roni untukmencarikan mobil Honda CRV yang bisa dirental untuk13tersangka SAFRIDAWATI BINTI ZAKARIYA dan saksiIswandi menghubungi saksi H. SAFWAN dan mempertemukansaksi Roni dengan saksi H.

bukan karena kejahatan, dalam hal gabungan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira Jam 10.00 WIB ketikasaksi YADI SURYADI Bin DIDI sedang menjaga kantor rental/penyewaan mobilmilik saksi ADE IKHWAN NUGRAHA Bin IING B HELMI, didatangi oleh terdakwaYADI OKTADIANA Bin H UCU SUHAERI yang bermaksud merental

INDRABUDI WIBAWA Bin KURDI SUMANTRI dan memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa tetap membayar sewakendaraan kepada saksi YADI SURYADI setiap bulannya secara teratur hingga bulanJanuari tahun 2014; Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 10.00 wib ketika saksi YADISURYADI Bin DIDI sedang menjaga kantor rental/penyewaan mobil milik saksi ADEIKHWAN NUGRAHA Bin IING B HELMI, didatangi lagi oleh terdakwa YADIOKTADIANA Bin H UCU SUHAERI yang bermaksud merental

DIKI membawa mobil Toyota Avanzatahun 2011 warna silver metalik Nopol Z 1635 NF milik saksi ADE IKHWANNUGRAHA selanjutnya terdakwa tetap membayar sewa kendaraan kepada saksiYADI SURYADI setiap bulannya secara teratur hingga bulan Januari 2014; Bahwa pada tanggal 6 Januari 2014 sekira jam 18.30 wib ketika saksi YADI SURYADIBin DIDI sedang menjaga kantor rental/penyewaan mobil milik saksi ADE IKHWANNUGRAHA Bin IING B HELMI, didatangi lagi oleh terdakwa YADI OKTADIANABin H UCU SUHAERI yang bermaksud merental

maupun menghapuspiutang, dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira Jam 10.00 WIB ketikasaksi YADI SURYADI Bin DIDI sedang menjaga kantor rental/penyewaan mobilmilik saksi ADE IKHWAN NUGRAHA Bin IING B HELMI, didatangi oleh terdakwaYADI OKTADIANA Bin H UCU SUHAERI yang bermaksud merental

Helmi dan YadiSuryadi menerangkan bahwa Terdakwa telah merental (menyewa) 3 (tiga) unit mobil darisaksi Ade Ikhwan Nugraaha Bin ling B.Helmi, yakni pada tanggal 11 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib, Terdakwa menyewa (rental) 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna silver, No.Pol.

dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk meyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 641 K/PID/2017Berawal pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira Pukul 11.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi korban bersama dengan temannya di JalanSunggal Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal kemudianTerdakwa hendak meminjam atau merental

126 Kelurahan SeiSikambing B Medan Sunggal, Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira Pukul 11.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi korban bersama dengan temannya di JalanSunggal Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal kemudianTerdakwa hendak meminjam atau merental

Bahwa Judex Facti menyatakan putusan Pengadilan Tinggi tidak tepat,karena tidak memperhatikan dan mempertimbangan keterangan Terdakwadan saksi yang bernama Jehan Ferdiansah mengatakan Terdakwa padatanggal 30 Maret 2016 pukul 12.00 WIB Terdakwa beserta pembantu barupulang menggunakan becak , serta saksi bernama Susilawani mengatakanTerdakwa pada pukul 12.00 WIB bersama saksi baru pulang dari belanja,sehingga waktu yang di duga Terdakwa merental mobil saksi korban tidaklahbenar, apabila Terdakwa merental

Bahwa yang datang ke rumah saksi korban untuk merental mobil adalahsaudara Atika Rahma (merupakan pegawai toko pakaian Terdakwa) bukanTerdakwa, tetapi keterangan saudara Atika Rahma tidak diambil dandihadirkan sehingga tidak jelasnya fakta hukum yang sebenarnya;3.

Bahwasebelumnya Terdakwa pernah merental mobil dan juga tidak dikembalikan yangternyata mobil tersebut digadaikan kepada seseorang Anggota Brimob sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) di daerah Pematang Siantar.

namun karena Terdakwa ditahan di RutanPurwokerto dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi lebih dekat denganPengadilan Negeri Purwokerto sehingga berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Purwokerto berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain,dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Awalnya Terdakwa merental

Jl.Kol.Sugiono No.54 A KelurahanPurwokerto Kulon,Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa merental

INDARTI DARMAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; 722222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar dan saksi telahmenanda tangani BAP saat itu ;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2009 sekitar Terdakwa datang ke rumah saksiyang terletak di Jl.Kol.Sugiono No.54A Kelurahan Purwokerto KulonKecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas untuk merental 1(satu

Kol.Sugiono No.54A Kelurahan PurwokertoKulon,Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas ditemani saksiIsminarti untuk merental mobil milik saksi Indarti Darmawan;;e Bahwa Terdakwa bermaksud' merental mobil untuk kepentingankampanye,karena Terdakwa merupakan Caleg DPRD Banyumas;e Bahwa kemudian terjadi kesepakatan Terdakwa merental mobil milik saksiIndartit Darmawan untuk selama 1(satu) bulan seharga Rp.5.000.000, lima jutarupiah) terhitung sejak 7 Maret 2009 sampai 7 April 2009;14Bahwa Terdakwa

/menyewa mobil kepadasaksi Indarti Darmawan sebagai pemiliknya;Bahwa benar, sesuai kesepakatan Terdakwa merental mobil tersebut untukkeperluan kampanye selama 1(satu) bulan terhitung sejak tanggal 7 Maret 2009sampai tanggal 7 April 2009 dengan uang rental sebesar Rp.5.000.000,(LimaJuta rupiah);Bahwa benar, mobil milik saksi Indartit Darmawan yang dirental Terdakwa jenisToyota Avanza Tahun 2004 warna Biru Metalik No.Pol.