Ditemukan 1016 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Mjl Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon:
Desi Siti Kurniasih
56 — 6
Desi Siti Kurniasih
56 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Faiz Akhbar Alfarizi Kardiman sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3210-LU-31012022-0002 tertanggal 31 Januari 2022, yang lahir di Majalengka pada tanggal 07 Januari 2022 menjadi Kenzie Aiman Nugraha;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0897/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Muhammad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0855/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Muhammad Aiman Bin Karmand. Saimah Binti Karman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu. dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
77 — 55
77 — 55
Fotokopi Akta Kelahiran an Aiman Abdullah Adzam yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil danKependudukan Pemerintan Kota Bima, bukti Surat tersebut meterai cukupdan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.3;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah perusahaan di KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Aiman Mufli bin Rusli, umur6 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 134/Pdt.G/2011/PN.BTM Tanggal 9 Nopember 2011 — JEO SOI MOI; ANG TJING TJUA;
59 — 29
59 — 29
MH AIMAN, SH.MH10RANTO INDRA KARTA, SH Panitera Pengganti.SUL AHMAD, SHPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.e Administrasi : Rp. 50.000.e Biaya Panggilan : Rp. 210.000.e = Redaksi :Rp. 6.000.e = Materai : Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 301.000.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Aiman bin Mastam, umur 25 tahun; 17 thnc. Moh Yusuf bin Mastam, umur 22 tahun; f. Risnawati bint Mastam,umur 17d. Farida binti Mastam, umur 19 thn tahung. Ayub bin Mastam, umur 14 thn5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama islam;6.
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Nama Saparudi bin Ali Aiman, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah anak kandung saya,(orang tua )Penggugat; Bahwa, Saya selaku kenal dengan Termohon sebagai menantuSaya,, Bahwa, saya selaku saksi hadir, sebagai wali nikah Pemohon;; Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaDirumah orang tua Termohon sampai dengan berpisah;; Bahwa, selama nikah Pemohon dan Termohon Belum ada anak,sudah 8 tahun berumah tangga;; Bahwa, Awalnya
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Aiman Rizqi, lakilaki, umur 9 tahun (21 september 2012);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sementara saat iniHIm. 2 dari 12 hlm.
Register : 11-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 176/Pdt.G/2022/MS.Str Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 21
43 — 21
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Supriyadi bin Sawin) terhadap Penggugat (Deni Indrawati binti Aiman);
- Menetapkah hak asuh anak yang bernama Allby Alfarizqi, lahir 6 Juni 2021 jatuh kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya sebagaimana kesepakatan mediasi;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak tersebut dalam diktum amar nomor 3 sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1480/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 29 Oktober 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 10 tahun 10 bulan dan selama itu Pemohon bekerja di jakartadan pulang setiap 6 bulan tahun sekali;3 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: a.1.Aiman
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Nikah Keterangan Nomor; 310/02/XII/2002,tertanggal 13 Desember 2016.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 18 Tahun tahun dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat di Masolo I, KelurahanTeppo, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1) Nur Aida Binti Israil Sira, umur 17 tahun,2) Muhammad Iswandi Aiman
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Arsad Bin Aras
2.Azni Binti Amiruddin
16 — 8
1.Arsad Bin Aras
2.Azni Binti Amiruddin
16 — 8
Muhammad Aiman Bin Arsadb. Nurul Atiqah Binti Arsadc. Muhammad Iman Afig Bin Arsad. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1737/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Ahmad Aiman Al Hafiz, lahir di Lakuan, 24 Februari 2019;b. Nur Aisyah Hafiza, lahir di Lakuan, 12 Mei 2020;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal bulan November 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarenaa.
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan paraPemohon telah menyerahkan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Apong Aiman(Pemohon 1), Nomor XXXX, tanggal 21 Agustus 2016, telah di nazzegeldan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Lovelly KanayaAlexandria (Pemohon II), Nomor XXXX, tanggal 24 Desember 2014, telahdi nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, bukti
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 31/Pdt.G/2018/PA Msh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri yang sah (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang, masingmasingbernama:Inas Inayah Rapi, perempuan, umur 9 tahun;Nazwa Aiman Rapi, Perempuan, umur 7 tahun;Muh. Rifgy Rapi, lakilaki, umur 3 tahun,. Bahwa pada bulan Maret 2016 Terjadi Perselisihan antara Penggugat danTergugat dikarenakan masalah Ekonomi;.
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 450/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Aiman Akbar R. Joni Hamsyah R, tanggal lahir 15 November 2009;d. Sarip Mulia R Joni Hamsyah R, tanggal lahir tanggal 18 Agustus 2014dan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awainya hidup rukun, namun semenjakrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisthan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat;b.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Prg Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 25
38 — 25
Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Prgkeponakan Pemohon II bernama Aiman karena pada saat itu ayah kandungPemohon Il sedang berada di Xxxxxxxxx XxXxxxxx dan Imam yangmenikahkan bernama Muhlis sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Andis dan Jamil denganMahar berupa 2000,00 RM dibayar tunai;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Ek Tanggal 18 April 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
23 — 7
23 — 7
Muhammad Aiman Hafig bin Edi Yunus, umur 7 tahun2. Muhammad Rasul Reski bin Edi Yunus, umur 6 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat diregster pencatatan di KUA. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasipembuatan/penerbitan buku nikah.
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 30
61 — 30
,M.H sebagai Ketua Majelis, Hasnawati, S.HI danIskandar, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Ilmiyawanti, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakimhakim Anggota,Hasnawati, S.HI Rincian Biaya Perkara:1.2.PencatatanATK/ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah052 233 065825Rp.Rp.Rp.63HalamanKetua Majelis aIman Hasjim