Ditemukan 3478 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila
Register : 12-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • BmAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon serta Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal 5 dari 5 hal.
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA ENDE Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Abdulloh AlManan, Lc. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandengan dibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Pemohon dan dengan dihadiri oleh Termohon.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Ed.Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Saleha Yusuf, S.H.1. H. Abdulloh Al Manan, Lc.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • Penetapan nomor: 1630/Pdt.G/2018/PA.Bm.didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. MukmininPerincian biaya perkara:1.a PS SPBiaya pendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon M e l a w a n Termohon
1410
  • satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 07April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariMUHAMMAD JAMIL, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUNHASANAH, S.HI. dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA
    ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Hal. 5 dari 6 Put. No. 0115/Pdt.G/2015/PA.DP.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus eanam puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hariitu. juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy. Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443Halaman 4/5 Penetapan Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.BmHijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag
    MukmininHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ,00e. Pencabutan Perkara : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 19-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
148
  • berupa uangsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama Zakaria Wainsaf bin Dak Wainsaf, Saleha
    mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunal;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaZakaria Wainsaf bin Dak Wainsaf, Saleha
    Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunal; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaZakaria Wainsaf, Saleha
    Mayor dan Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu danmaskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama Zakaria Wainsaf bin DakWainsaf, Saleha
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Saleha meninggal dunia tahun 1980(Cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) dari ke6 (enam)cucu Almarhum PADU dan Almarhumah Nasira telah meninggaldunia 4 (empat) cucu yaitu H. Hammado, Hj. Nuri, Pali, dan Salehadengan masingmasing meninggalkan anak/keturunan cicit dariAlmarhum Padu dan Almarhumah Nasira, Yaitu :Ad.1. H. Hammado dari hasil perkawinan dengan istrinya Dawitelah lahir anak/keturunan yakni :SarroBatengSaeraMakkaKeboHasnaOakanbAd.2. Hj. Nuri dari hasil perkawinan dengan suaminya H.
    Saleha dari hasil perkawinan dengan suaminya Mido telahlahir anak/keturunan yakni :1. KarimKesemuanya/masingmasing bertempat tinggal diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.4.3. ANAK meninggal dunia tahun 1982 dan meninggalkananak/keturunan dari hasil perkawinan dengan istrinya Indo Asse,telah lahir anak yaitu :1. Saonang2. Naima meninggal dunia 20133. Takko meninggal dunia 20174.
    Saleha meninggal dunia tahun 1980, dengan ahliwaris pengganti:1. KarimAnak/keturunan Almarhum Adi bin Padu yangbernama:1. Saonang2. Naima meninggal dunia 2013,dengan abhli warispengganti:NaisaManuaNusuHasyaBahar. Mina3. Takko meninggal dunia 2017,dengan ahli warisoOarhwankbpengganti:SanabSuadaMansurMantasia. Abd. Kadir4. Muddu meninggal dunia 2015,dengan ahli warisORWNPpengganti:HasmiatiAminMasnurHusniatiMuchlisORWNPHal. 11 dari 17 Hal. Pen. No. 030/Pdt.P/2018/PA Mks4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
412
  • Nasir) dengan Pemohon II (Dayang Saleha binti M. Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1979 di Kecamatan Suhaid, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon utuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Nasir, NIK 6106220107550008, tempat dan tanggal lahir,Nanga Silat, 01 Juli 1955/ umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Madang Hilir, RT 7 RW 4, DesaMadang Permai,Kecamatan Suhaid, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon ;Dayang Saleha binti M.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamadia bin M.Nasir) dengan Pemohon Il (Dayang Saleha binti M. Rifai) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September 1979 di Kecamatan Suhaid,Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamadia bin M.Nasir) dengan Pemohon Il (Dayang Saleha binti M. Rifai) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September 1979 di Kecamatan Suhaid,Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat;2.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 62/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 20 Oktober 2011 — M. KASIM Als MANTRI KASIM Bin AHMAD ISMAIL
5914
  • Saksi ZAHARA Binti TAMBILAMCI (Aim), telah bersumpah di hadapan Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 08.00 Wib, saksi sedangmandi di kamar mandi rumah Sairin, di Dusun Nanga Kalis Kecamatan KalisKabupaten Kapuas Hulu, sedangkan kakak saksi, Saleha bersama M.
    Dani (saksikorban) berada di dapur rumah;Bahwa tidak berapa lama saksi mendengar suara ribut/gaduh di dapur rumah lalusaksi mendengar Saleha berteriak minta tolong sehingga saksi segera keluar darikamar mandi serta melihat terdakwa sedang mengacungacungkan sebilah parang kearah M. Dani sambil anak terdakwa, Net berusaha melerai;Bahwa kemudian M.
    Dani memperlihatkan tangannya yangterasa sakit karena mengalami memar kepada saksi serta Saleha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar;3. Saksi SALEHA Als OLA Binti TAMBILAMCT (Almk telah bersumpah di hadapanPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 08.00 Wib, saksi bersamaM.
    Dani Bin Abdul Karim, Saleha Als Ola Binti Tambilamci(Aim), dan Zahara Bintt Tambilamci (Aim), pada pokoknya menerangkan pada hari Jumattanggal 21 Juni 2011 sekitarjam 08.00 Wib, telah teijadi perselisihan dan pertengkaran antaraterdakwa serta saksi M. Dani Bin Abdul Karim (Aim) di dapur rumah saudara Sairin, bahkanterdakwa sempat memukul saksi M. Dani Bin Abdul Karim (Aim) ke arah mukanya sebanyak4 (empat) kali walaupun dapat ditahan oleh saksi M.
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18162
  • Bahwa di atas tanah objek sengketa tersebut sekarang adabeberapa rumah yang ditempati oleh lItang, Langaru, Saleha,Saharuddin, Ati dan Latansi. Bahwa di atas tanah tersebut ada juga rumah yang dulu dibangunoleh anaknya Makkulase yang bernama Lajallo dan setelah Lajallomeninggal rumah tersebut ditempati oleh anaknya Lajallo yangbernama Salimang dan Darwis.
    Asli Surat Pernyataan Saleha binti Mentong tertanggal 5Oktober 2020, foto Saleha menandatangani Surat Pernyataan danfotokopi KTP atas nama Saleha. Bukti tersebut kemudian diberi kodebukti T.T16.17. Asli Surat Pernyataan Lamadia bin Lasiratang tertanggal 5Oktober 2020, foto Lamadia menandatangani Surat Pernyataan danfotokopi KTP atas nama Lamadia. Bukti tersebut kemudian diberi kodebukti T.T17.18.
    Bahwa selain Itang, Langaru, Saleha, Saharuddin, Ati, Latansi danLamadia juga menempati tanah objek sengketa, namun saksi tidakmengetahui kenapa mereka bisa menempati tanah tersebut.Saksi 2, Muh.
    Bahwa selain Itang, Langaru, Saleha, Latansi dan Lapodding jugamenempati tanah objek sengketa. Bahwa menurut cerita penduduk setempat, Itang yang memberi izinnumpang tinggal kepada Langaru, Saleha dan Latansi, sedangkanLapodding kabarnya sudah membeli dari Itang, namun saksi tidaktahu persis transaksinya karena hanya mendengar cerita daripenduduk setempat saja.Saksi 3, Muh.
    Bahwa selain Itang, Saleha, Saharuddin, Ati, Latansi dan Lamadiajuga menempati tanah objek sengketa. Bahwa Itang yang memberi izin numpang tinggal kepada Saleha,Saharuddin, Ati, Latansi dan Lamadia. Bahwa ada juga rumah Lajallo di atas tanah tersebut dan sekarangditempati oleh anaknya.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — FATIMAH, dkk vs ACHMAD BACOK, dkk
7030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sisa tanah Akta Jual Beli Nomor:87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan Kuala Kampung KualaKecamatan Singkawang Kabupaten Sambas, sekarang Jalan YosSudarso Gang Kibli RT O06 RW 002 Kelurahan Kuala KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas tanah Hasjim dan Saleha: Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gg. Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;5.
    , sisa tanah dalam Akta Jual BeliNomor 87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan KualaKampung Kuala Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambas, sekarangJalan Yos Sudarso Gang Kibli RT 006 RW 002 Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gg. Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;4.
    dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1323 atas nama Abdul Hadi, S.E; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;7.
    sisa tanah jualbeli Nomor 87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan KualaKampung Kuala Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambassekarang Jalan Yos Sudarso Gang Kibli RT 006 RW 002 KelurahanKuala Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gang Kibli: Barat berbatas dengan tanah kaplingan Bahruddin B danSupardi;4.
    Nomor 123 PK/Pdt/2019 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1323 atas nama Abdul Hadi, SE; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaplingan Bahrudin Bdan Supardi;dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat 1/PembandingTerbanding sampai dengan Penggugat XVI/Pembanding TerbandingXVI;6.
Register : 27-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1884/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mukminin sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Burhanudin Iskak, S.Ag, SH, M.H. . dan DaniHaswar, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua majelisDrs.H.
    MukmininHakim anggota Hakim anggotaBurhanudin Iskak, S.Ag, SH, M.H Dani Haswar, S.H.Panitera penggantiSiti Saleha, S.Ag..Rincian Biaya PerkaraPNBPPendaftaran Rp 30.000,Panggilan P dan T Rp 20.000.RedaksSi Rp 10.000,PBT ccccnnnnnnnnnnnn= Rp 10.000,Biaya ProSes Rp 50.000,Biaya Sumpah Rp ,Biaya Panggilan Rp 875.000,Biaya PBT ~00enennnnn= Rp 100.000,Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah )
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • ., M.H. dan DaniHaswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 02Halaman 4/5 Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.BmFebruari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh.
    Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1.aRWNPNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi >: Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ,0Oe.
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Moh Nasri, MH. dan Saiin Ngalim, S.HI.masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantuoleh Siti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nasri, MH. Saiin Ngalim, S.HI.Panitera penggantiSiti Saleha, S.AgRincian BiayaPerkara1.
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 223/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Masehi, bertepatan dengantanggal Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi > Rp 10.000,00d.
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Sy dan Saiin Ngalim, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Shofwan, M. Sy Drs.
    MukmininHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 750.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 6.000,7. Jumiah 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • ., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038# Hijrivah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. H.
    ., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.BmDani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 280.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 10.000, 7. Jumiah 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Bm.Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • ., M.H. dan DaniHaswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 04Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4/5 Penetapan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bmdan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Hakim
    Jumiah 472.000,Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bm