Ditemukan 7052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaini zani zeni zaenal zamri
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : ROFAIN Diwakili Oleh : DESI ANDRIANI NATALIE,SH,MH
Terbanding/Penggugat : LASIMIN
58 — 36
  • ZAENI,SH.MH. dan SOESILO ATMOKO, SH.,MH. para Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanggal 7 Juni 2017,Halaman 37 dari 37 halaman Putusan No.68/PDT/2017/PT.SMR.No. 68/PDT/2017/PT.SMR. dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 14 AGUSTUS 2017 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta ABDULHALIM, SH.
    ZAENI, SH.,SH. JOSEPH F.E. FINA, SH.,MH.2. SOESILO AMOKO, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,ABDUL HALIM, SHPerincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000.3. Biaya pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 38 dari 37 halaman Putusan No.68/PDT/2017/PT.SMR.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AMOI
Terbanding/Tergugat : MATO ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
41 — 23
  • Zaeni, S.H., M.H. danKurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor132/PDT/2020/PT SMR tanggal 28 Agustus 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di ingkat banding, putusan mana pada hari Senin, tanggal 28September 2020, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Drs.
    Zaeni, S.H., M.H. Absoro, S.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Drs. Gusti Taufik, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Meterai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT SMR
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penadahan
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 193/Pid.B/2013/PN. Kds
Tanggal 6 Januari 2014 — EDY SISWANTO ALIAS ARIS BIN KUSNADI
60 — 14
  • ZAENI, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, TRI RETNANINGSIH, S.H., dan AHMAD SYAFIQ, S.Ag.,20Putusan Reg. No. 193/Pid.B/2013/PN.Kds.SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 132/ Pid.B / 2017/ PN Bbs
Tanggal 9 Oktober 2017 — - MAULANA AFRIZAL TANJUNG alias MUL Bin ZAMZAMI
54 — 4
  • ., 1 ( satu ) unit Handphone Nokia N105 warnahitamhitam, dengan no Sim 087830174232 ; Bahwa sebelumnya pada bulan lupa tahun 2016 saya pernah mengambilayam milik Zaeni desa kersana, mengambil uang diwarung makan milikMawati sebesar Rp. 300.000, dan Jambret emas sampai 4 empat kali ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang buktidipersidangan berupa 1(satu) buah dos book HP Nokia N105 warna biru, 1(satu)kemeja warna biru , 1 (satu) buah singlet warna hitam terhadap barang buktitersebut baik
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 367/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Taryono bin Kacung Mustari Diwakili Oleh : Anang Wahyu Kurnianto, SH.
Terbanding/Penggugat : Zaemunah binti Taryono Diwakili Oleh : Panji Purwoko, SH.
53 — 25
  • yaitu Solahudin bin Karyodan Sukendarbin Jemari menerangkan bahwa para saksi melihat sendiripertengkaran Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding yangdisebabkan oleh Tergugat telah melarang Penggugat berkomunikasi denganorang tuanya dan Penggugat pergi dari rumah bersama sejak bulan Maret2020 dan berpisah tempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 27Agustus 2020 Tergugat/Pembanding telah mengajukan saksi Tifqgi Azmi binPolyadi dan Zaeni
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
JUNPAREDI Bin AMIR
71 — 13
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    • -1 (satu) unit Handphone Xiaomi 4A warna grey metalik;

    Dikembalikan kepada saksi ZAENI

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Nuryaeni alias Nur Zaeni bin Rukun) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Oviah binti Mugiono) umur 38 tahun sebagai isteri kedua ;

    3. Menetapkan harta bersama Pemohon (Nuryaeni alias Nur Zaeni bin Rukun) dengan Termohon (Sukarsih binti Ngateno) adalah sebagai berikut:

    1. Tanah dan bangunan diatasnya seluas
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. H. AMIN MAHMUD 2. Hj.MUZAYYANAH 3. H. NANANG FAUZI WARIAN 4. H.ROHMATULLOH MIFTAHUL HUDA
82 — 12
  • ZAENI.2 (dua) lembar tanda terimaMUH JAZULI.2 (dua) lembar tanda terimaSUGIYAT.2 (dua) lembar tanda terimaISRIYAH.2 (dua) lembar tanda terimaMOCH MAMUN.2 (dua) lembar tanda terimaILMIYAH.2 (dua) lembar tanda terimaAHMAD ZUHDI.dandandandandandandansuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanasliasliasliasliasliasliaslibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermaterai50ananananananan2 (dua) lembar tanda terima dan surat
    ZAENI.2 (dua) lembar tanda terimaMUH JAZULI.2 (dua) lembar tanda terimaSUGIYAT.2 (dua) lembar tanda terimaISRIYAH.2 (dua) lembar tanda terimaMOCH MAMUN.2 (dua) lembar tanda terimaILMIYAH.2 (dua) lembar tanda terimadandandandandandandandandandandandandansuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliaslibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermaterai82ananananananananananananan83AHMAD
    ZAENI.2 (dua) lembar tanda terima danMUH JAZULI.2 (dua) lembar tanda terima danSUGIYAT.2 (dua) lembar tanda terima dansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataanasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliaslibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermaterai88ananananananananananananISRIYAH.2 (dua)
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : LALU PALAH
Pembanding/Penggugat II : LALU MOERANA SIRAJUDIN
Terbanding/Tergugat I : LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
Terbanding/Tergugat II : SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
Terbanding/Tergugat III : LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
Terbanding/Tergugat IV : SANUSI ALIAS BAPAK SILA
Terbanding/Tergugat V : SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
Terbanding/Tergugat VI : USMAN ALIAS BAPAK AZAM
Terbanding/Tergugat VII : LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
Terbanding/Tergugat VIII
127 — 154
  • Pembanding/Penggugat I : LALU PALAH
    Pembanding/Penggugat II : LALU MOERANA SIRAJUDIN
    Terbanding/Tergugat I : LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
    Terbanding/Tergugat II : SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
    Terbanding/Tergugat III : LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
    Terbanding/Tergugat IV : SANUSI ALIAS BAPAK SILA
    Terbanding/Tergugat V : SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
    Terbanding/Tergugat VI : USMAN ALIAS BAPAK AZAM
    Terbanding/Tergugat VII : LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
    Terbanding/Tergugat VIII
    Lalu Zaeni Alias Bapak Naena, bertempat tinggal di Tanak Awu , DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,Tanak Awu, Pujut, Kab. Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat , sebagai Terbanding VII/Penggugat Rekonvensi VIIsemula Tergugat VII;8. Muamar, S.Pd.,bertempat tinggal di Tanak Awu , Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, Tanak Awu,Pujut, Kab. Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat ,sebagai Terbanding VIII/Penggugat Rekonvensi VIIIsemula Tergugat VIII;9. M.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 205/Pid.B/2013/PN. KDS
Tanggal 10 Maret 2014 — AGUS SUWARTO BIN SLAMET;
84 — 32
  • ZAENI, SH., MH.,selaku Hakim Ketua, TRI RETNANINGSIH, SH., dan AHMAD SYAFIQ, S.Ag., SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Sgm
Tanggal 16 Maret 2015 — - Drs. H.A. Abd Kadir Dg. Lelang Lawan - Hanis Dg. Ngunjung
129 — 19
  • ZAENI karena kesepakatan jualbeli dan harga dilakukan di rumah Ketua RK tersebut, tetapi saat itu belum ada penyerahan sejumlah uang;Bahwa ISA Binti PAGO menjual tanah tersebut karena suaminya bernamaTOJENG telah meninggal dunia; Bahwa pada saat di rumah Ketua RK tersebut belum ada suratsurat yangditandatangani terkait jual beli tersebut, hanya ISA Binti PAGO memperlihatkansurat tanah asli berupa SK Redistribusi dari BPN tahun 1961 yang nama pemiliknya adalah DG.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Perjudian
Upload : 29-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 44/ Pid.B/2015/PN-Sel
-JUMAIT ALIAS AMAQ IRWAN; -SAHAM ALIAS AMAQ HAERUNI;
36 — 22
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selong,serta dihadiri oleh AGUS ZAENI, SH., Penuntut Umum dan Terdakwaterdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 18IB.BAMADEWA PATIPUTRA, SH., HERIYANTI, SH.,MH., GALIH BAWONDO, SH.,MH., PANITERA PENGGANTIHARUN.,SH., 18
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 28 April 2014 — DJAIMUN SOEPRAPTO BIN BARJO
27 — 3
  • HM ZAENI, SHMH.T.T.D.2. EDWIN PUDYONO M,SH.MHPanitera Pengganti.T.T.D.BAMBANG RUSIYANTO, SH27
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA GIANYAR Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Gia
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
81 — 48
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan meminta kyai yangbernama ustadz Zaeni untuk menasehati Termohon agar merubah sikaplebin sabar agar keutuhan rumah Pemohon dan Termohon terjaga namuntidak berhasil;10.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 94
  • Bahwa 4 (Empat) orang anak dari Almarhum LOQMANGUN orag tuadari para penggugat dan para tergugat sebagaimana uraian pada poinNomor: 1 tersebut diatas adalah sebagai berikut:1) AMAQ MAAT BIN LOQ MANGUN; Tergugat 1 (Satu) melahirkan5 (Liama) orang Anak yaitu; Hikmah, Sri, Lok Zaeni, Iriani dan Ahyar.2) ALM.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98 /Pid.B/2015/ PN.Sda
Tanggal 27 April 2015 — I. BENY ROHMAN alias MENDOL, II. ACHMAD TEGUH SUPRIYANTO alias SOMET, III. MUKHAMAD FAJAR SETIAWAN alias KECER
32 — 5
  • warna putih terdapat tulisan huruh P warna merah;11.1 (satu) potong Celana Panjang kain Jeans warna biru tua, merkMOUNK DENIM SKILLED DENIM;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakanpembuktian dalam perkara lainnya;e Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 23 April 2015, oleh kami :ZAENI
    ZAENI, S.H., M.H.2. DWI SUDARYONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 41 dari 42. Putusan No.98/Pid.B/2015/PN.Sda.TRI HARYANI, Bc.lp, S.H.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 71/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — HENDRA FIRMANSYAH bin ZAKARYA S.Z.
136 — 48
  • nama CV Aira Persada tidak pernahdigunakan untuk membentuk Apegti Kota/kabupaten Tegal, bahwapembentukan Apegti Kota/Kabupaten Tegal dan juga berbagai gelar yangmelekat pada nama terdakwa di seminarseminar adalah fiktif, bahwapenyelenggaraan seminarseminar juga tidak memiliki ijin dari yang berwenang,hanyalah akalakalan terdakwa untuk menikmati uang Mustabsirotul dankawankawan dari Kota/kabupaten Tegal dan telah habis digunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi.Atas perbuatan terdakwa, saksi Ahamd Zaeni
    Syakir Niam di kirim ke rekening terdakwa di Bankmandiri nomor 146003344552 atas nama Aira Persada, sedangkan Rochanitransfer sendiri ke rekening terdakwa.Bahwa setelah Mustabsirotul mentransfer uang ke rekening terdakwa,terdakwa berubah pikiran dan menggunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadi tanpa seijin Mustabsirotul dan kawankawannya dari Kota/KabupatenTegal sampai akhinya terdakwa tidak bisa dihubungi baik melalui handphonemaupun ditemui secara langsung.Atas perbuatan terdakwa saksi Ahamd Zaeni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT, Dkk VS AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, Dkk
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahman bin Haji Zaenuddin (TT.21);Ola alias Inaq Madiani binti Amaq Radim alias Amaq Iradim (T.2);Anda alias Haji Zaeni bin Amaq Radim alias Amaq Iradim (+) sekitar tahun1989 (putung);Inaq Siti Nurminah binti Amaq Ilis (+) sekitar tahun 1947 semasa hidupnyapernah menikah 2 kali, suaminya yang pertama bernama Amaq Nderat (ceraihidup) dan dari perkawinannya itu dikaruniai orang anak:Inaq Mangsun binti Amaq Nderat (P.1);Suaminya yang kedua bernama Amaq Derat (+) sekitar tahun 1946 dandari perkawinannya
    Sudirman (T.18) atas dasar dapat dibeli dari Andaalias Haji Zaeni (almarhum);Seluas + 11 are dikuasai oleh Wiradarman;Seluas + 7 are dikuasai oleh Sukahati;Seluas + 7 are dikuasai oleh Rohini;Seluas + 10 are dikuasai oleh Ola alias Inaq Madiani;e Tanah sengketa angka 3.5 di atasnya berdiri 2 unit bangunan rumah permanendan unit bangunan lumbung, yang masingmasing unit bangunan rumahpermanen dan 1 unit bangunan lumbung ditempati dan dikuasai oleh (T.3)sedangkan unit bangunan rumah permanen lainnya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 21 Juni 2016 — KUZAINI Alias KANG ZEN Bin DAMIN
68 — 17
  • Wahyu Santoso dikantor Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Bahwa sepengetahuan saksi perkara ini terkait denganpencemaran nama baik dari saksi Imam WS melalui jejaring socialfacebook melalui akun Facebook akun Kang Zen Samin ;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh teman terkait dengan tulisanTerdakwa yang sebelumnya memang sudah dikenal oleh saksisebab sering datang ke kantor Dinas Kebudayaan dan Pariwisata ;Bahwa setahu saksi akun Kang Zen Samin adalah akun dariTerdakwa yang dikenal saksi dengan mana Zaeni
    Mangga 3Desa Sumbang RT . 29/ 06 Bojonegoro ;Bahwa saksi meyakini bila akun facebook Kang Zen Samin adalahmilik Terdakwa karena didalamnya ada tulisan Festival BengawanBojonegoro dan foto saksi bersama Pak Imam, pak Lukman, buErwina muncul dihalaman akun facebook Kang Zen Samin ;Bahwa saksi mengenal Kang Zen Samin adalah Zaeni yaituTerdakwa nama lengkapnya saksi tidak tahu karena sebelumnyamemang Terdakwa sering datang ke Kantor saksi sedangkan ImamWahyu Santoso merupakan rekan kerja sekantor dengan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 350/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Januari 2013 — CHANIFUDDIN Bin GHUFRON
25 — 11
  • AHMAD ZAENI (tiBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban bernamaAINUN NADJID yang telah dipukul oleh terdakwaCHANIFUDIN hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam03.00 Wib di Desa Tanjungharjo Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro. Bahwa menurut cerita dari saksikorban AINUN NADJID pada saksi MAT MIZAN adalah awalkejadian pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekirapukul 22.00 Wib saksi korban.