Ditemukan 2202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 164/Pdt.P/2024/PA.Btl
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (FLORA SEPTIANA DEWI BINTI SAPTO NUGROHO SUKRO) untuk menikah dibawah umur 19 (Sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama (ALFIN DANA NURMAULANA BIN SUPANTONO);
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kapanewon Bantul, Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kbj
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
456
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Flora Elisa Br Lumban Gaol binti Emron Lumban Gaoluntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Diki Fahreji bin Iyus Sembiring;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TigapanahKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Tharmizie Ilyas) terhadap Penggugat (Fitrisye Flora Gantini Br Tambunan binti Manggara Tambunan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp484.000,00 (Empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Fitrisye Flora Gantini BR Tambunan binti Manggara Tambunan);3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2005 (12 Rabiul Akhir 1426 H),sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxxxxtanggal 21 Mel2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
    , akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx, Kota Pekanbaru pada tanggal 25 Mei 2005, atas namaFitrisye Flora
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 789/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3916
  • Flora Dianti, S.H., M.H. (sebagai anak perempuan kandung);
    4.5. Nieksa Nilawati, AMd., (sebagai anak perempuan kandung).
    5. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Faridah Farhan Binti Achmad Arsyad adalah sebagai berikut:
    5.1. Ir. Sofwan Farisyi, M.M. (sebagai anak kandung laki-laki);
    5.2. Dr. Flora Dianti, S.H., M.H. (sebagai anak kandung perempuan);
    5.3. Nieksa Nilawati (sebagai anak kandung perempuan).
    6.
Register : 03-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 28 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7117
  • Putusan Nomor 88/PID.SUS/2021/PT JAPdiberitahukan secara sah kepada Penuntut Umum sebagaimana RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 24/Akta.Pid/2021/PN Jap,tanggal 19 Agustus 2021, yang dibuat oleh Flora Erlina, S.H.
    Banding Nomor:24/Akta.Pid/2021/PN Jap yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJayapura yang menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus2021, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Jap,tanggal 12 Agustus 2021 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah kepada Terdakwa sebagaimana RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 24/Akta.Pid/2021/PN Jap,tanggal 31 Agustus 2021, yang dibuat oleh Flora
Register : 13-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan, yangbernama FLORA SILVIANA LENGKAR, umur 3 (tiga) tahun. 5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Rowiyah
Tergugat:
1.IBU SARI
2.EMAR Binti MARIN
3.MARSITI binti MARIN
4.KAMPLING BIN MARIN
5.JANAM bin MARIN
6.MARNI binti MARIN
7.JADI bin MARIN
304
  • DediMulyana, Hanom, Riyan Prassetiawan, Indra Flora O,Ari Krisna Murti, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B. 1319/KCVIII/MKR/08/2017 tanggal 14 Agustus2017, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dariSurat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk di Ciledug;Lawan1. SUGIYONO, Tempat tanggal lahir: Cilacap, 20 Januari 1972, No.
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SUBANDI BIN SARIMUN) terhadap Penggugat (FLORA INDAH GALASARI BINTI SADJAB);
    4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 109/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Dulpiah
Terbanding/Penggugat : Yerneti Dasril
6426
  • Dasril Gani, Sertifikat Hak Milik nomor 513 tahun 1978 atas namaNyonya Yarnetti ( Penggugat ) dan Sertifikat Hak Milik nomor 510 tahun 1978atas nama Agustinus, Deselina dan Flora Magdalena;6. Bahwa khusus terhadap tanah sertifikat Hak Milik nomor 512 tahun 1978atas nama H.
    Dasril Gani, Sertifikat Hak Milik nomor 513 tahun 1978 atas nama NyonyaYarnetti dan Sertifikat Hak Milik nomor 510 tahun 1978 atas namaAgustinus, Deselina dan Flora Magdalena di Pengadilan Tata UsahaNegara Jambi dengan register perkara nomor 04/G/2016/PTUN JBI Jo.145/B/2016/PT.TUNMDN Jo. Nomor : 49 K/TUN/2017 yang terhadap perkaratersebut telah diputus dan incraht yang isi putusan pada pokoknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;9.
    menjadi jalan Desa, seharusnyaSHM nomor 414 menyebutkan sebelah Selatan berbatas dengan JalanDesa bukan dengan tanah Negara ); Sebelah Timur Sepanjang 150 M di sertifikat Hak Milik Nomor 414tahun 1974 atas nama Mochamad Idrus disebutkan berbatasan denganDjalaluddin, faktanya yang di akui oleh Tergugat sepanjang 400 Mdilokasi dan disekitar lokasi tersebut tidak ada tanah milik Djalaluddin,yang ada sebelah timur sepanjang 250 M berbatas dengan SHM nomor510 tahun 1978 atas nama Agustinus, Deselina dan Flora
    Adi Waluyo dan sepanjang 150 M berbatasdengan Sertifikat Hak Milik nomor 34 tahun 1967 atas nama Ismed Kahar,seharusnya SHM nomor 414 menyebutkan sebelah Timur berbatasdengan Agustinus, Deselina, Flora Magdalena dan Ismed Kahar bukandengan Djalaluddin); Sebelah Barat Sepanjang 150 M di sertifikat Hak Milik Nomor 414tahun 1974 atas nama Mochamad Idrus disebutkan berbatas dengantanah Negara, faktanya yang di akui oleh Tergugat Sepanjang 400 M disebelah barat adalah sepanjang 250 M dengan Sertifikat
    Sebelah Timur sepanjang 250 M berbatas dengan tanah hak milikNomor 510 tahun 1978 atas nama Agustinus, Deselina dan Flora. Sebelah Barat sepanjang 250 M berbatas dengan tanah sertipikathak milik 512 tahun 1978 atas nama H.
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 197/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ADROI Als. AD Bin KARNO
27549
  • tersebutdengan menggunakan peralatan yang dipinjamkan oleh Perusahaan;Bahwa api baru bisa dipadamkan sekitar 2 (dua) minggu;Bahwa dilokasi hanya ada semak belukar;Bahwa belum ada pada saat itu bibit tanaman pohon kelapa sawit yangditanami oleh terdakwa;Bahwa selama dua minggu pihak kepolisian, pihak Aparat Desa, pihak RT,pihak MPA Tanjung Sum dan pihak Damkar bersama sama melakukanupaya pemadaman lahan yang terbakar;Bahwa dampaknya sudah pasti adanya kerusakan ekosistem dilahanyang terbakar tersebut matinya flora
    dengan usia tanam kurang lebih 4 Tahun, dansebagian lagi masin merupakan semak belukar serta pohon tumbuhan liarberdiameter 10 Cm;Bahwa api baru bisa dipadamkan sekitar kurang lebih 2 (dua) minggu;Bahwa yang ikut membantu memadamkan Dari pihak kepolisian, pihakAparat Desa, pihak RT, pihak MPA Tanjung Sum dan pihak Damkar dansaksi sendiri, bersama sama melakukan upaya pemadaman lahan yangterbakar;Bahwa dampaknya kebakaran tersebut adanya kerusakan ekosistemdilahan yang terbakar tersebut matinya flora
    daun kering dan kemudian membakarnya sehingga apimenjalar dan membakar semak belukar yang ada di atas lahan dimaksud;Bahwa setahu saksi lahan yang terbakar tersebut sebagian sudah adayang ditanami tanaman kelapa sawit dengan usia tanam kurang lebih 4tahun, dan sebagian lagi masih merupakan semak belukar serta pohontumbuhan liar berdiameter 10 Cm;Bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan karena ingin membuka lahandan ditanami sawit;Bahwa dampak kerusakan ekosistem dilahan yang terbakar tersebutmatinya flora
    Terdakwa langsung diamankan kekantor kepolisian guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan untuk dibersihkan dari semakbelukar dan selanjutkan akan ditanami bibit pohon kelapa sawit;Bahwa tidak memiliki izin untuk mengolah lahan dengan cara membakarbaik dari Pemerintah Pusat dan/atau Menteri dan/atau Pemerintah Daerahdan/atau Lembaga dan/atau Instansi terkait;Bahwa akibat kebakaran lahan tersebut telah menimbulkan kerusakan ekosistemdilahan yang terbakar tersebut matinya flora
    pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan untuk dibersihkandari semak belukar dan selanjutnya akan ditanami bibit pohon kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membukadan/atau mengolah lahan dengan cara membakar baik dari Pemerintah Pusatdan/atau Menteri dan/atau Pemerintah Daerah dan/atau Lembaga dan/atauInstansi terkait;Menimbang, bahwa akibat kebakaran lahan tersebut telah menimbulkankerusakan ekosistem dilahan yang terbakar tersebut matinya flora
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
WAYAN SUGANDE anak dari WAYAN KARTE
13457
  • Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;b) Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kKerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi;c) Hasil analisa tanah menunjukkan bahwa memang pada
    Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi:;Hasil analisa tanah menunjukkan bahwa memang pada tanah
    Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi:;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PNSgtc) Hasil
    Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PNSgtb) Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi;c)
    Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;b) Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi;c) Hasil analisa tanah menunjukkan bahwa memang pada tanah
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 142/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
277
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia Nazaruddin Bin M.Ali pada tanggal04 Januari 2021 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Nazaruddin Bin M.Ali sebagai berikut:
      1. Kamaliah Binti Yahya, usia 74 tahun (isteri);
      2. Fachrizal Bin Nazaruddin, (anak kandung);
      3. Nazalia Flora Binti Nazaruddin, (anak kandung);
      4. Silvia Izarna Binti Nazaruddin, (anak kandung);
    4. Membebankan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pid/2010
Tanggal 25 Januari 2012 — NDARA DANDU Alias NDARA DUHU Alias NDARA , DKK
7349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santy Flora D. Delang dokter pada Puskesmas Koridi Kodi Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :1. Jenasah seorang lakilaki umur kurang lebih tiga puluh tahun, warna kulitsawo matang, keadaan gizi cukup ;2. Jenasah tidak berlabel, posisi telentang di atas dipan rumah penduduk,kampung Bahewa, Desa Kalenarongo, Kecamatan Kodi Utara ;3.
    Santy Flora D. Delang dokter pada Puskesmas Koridi Kodi Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR1. Jenasah seorang lakilaki umur kurang lebih tiga puluh tahun, warna kulitsawo matang, keadaan gizi cukup ;2. Jenasah tidak berlabel, posisi telentang di atas dipan rumah penduduk,kampung Bahewa, Desa Kalenarongo, Kecamatan Kodi Utara ;3.
    Santy Flora D. Delang, dokterpada Puskesmas Kori di Kodi Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri WaikabubakNomor : 61/Pid.B/2010/PN.WKB. tanggal 16 Agustus 2010 tidak dapatHal. 13 dari 14 hal. Put.
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
817589
  • Kebakaran tanahgambut menyebabkan hilangnya tanah gambut, penurunankemampuan tanah gambut dalam menyimpan air, dan tanahgambut yang kering akan bersifat /ireversible (Wasis 2018, Saharjodan Wasis 2019; Wasis et al, 2019).Pada lokasi Blok N 18 kordinat N 00 48 23,0 E 101 52 43,1yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanah sebesar100 %.
    Haltersebut menunjukkan telah terjadi kerusakan tanah danlingkungan untuk parameter subsiden, flora dan fauna (PeraturanPemerintah Nomor 4 tahun 2001 tentang Pengendalian Kerusakandan atau Pencemaran Lingkungan Hidup yang Berkaitan denganKebakaran Hutan dan Lahan).Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 52 43,0yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanah sebesar100 %.
    Hal ini menunjukkan telah terjadi kKerusakan tanah danlingkungan untuk parameter subsiden, flora dan fauna (PPNomor 4 tahun 2001);c. Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 52 43,0ditemukan kebun kelapa sawit milik PT. Wana Subur Sawit Indahterbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanah sebesar 100%.
    Hal ini menunjukkan telah terjadi kKerusakan tanah danlingkungan untuk parameter subsiden, flora dan fauna (PPNomor 4 tahun 2001);c. Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 52 43,0ditemukan kebun kelapa sawit milik PT. Wana Subur Sawit Indahterbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanah sebesar 100%. Kedalaman tanah gambut yang terbakar sebesar 1020 cm.Ditemukan tunggak/log pohon hutan alam terbakar dengandiameter sebesar 29 cm, 27 cm, 14 cm, 19 cm, 58 cm dan 19cm.
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Hendrawan bin Hendro Martono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Flora Handayani binti Ali Manap ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh
Putus : 09-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — DEDDY KURNIAWAN, ST., BIN SLAMET RAHARDJO ;
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Flora dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE. ;1 (satu) lembar kwitansi No. 002 tanggal 26 Juni 2009 sebesarRp. 500.000.000, yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sos.,dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE., ;1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli 2009 sebesarRp. 350.000.000, yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sos.,dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE., ;Hal. 10 dari 25 hal. Put.
    Flora dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE ;1 (satu) lembar kwitansi No. 002 tanggal 26 Juni 2009 sebesarRp. 500.000.000, yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sosdan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE. ;1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli 2009 sebesarRp. 350.000.000, yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sosdan diterima oleh H.
    20082012 ;Bahwa benar pada tahun 2007 Korwil IMI Kota Pontianak mendapatkandana bantuan sosial dan Pemerintah Kota Pontianak yang disalurkan melaluiKONI Kota Pontianak sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) berdasarkan Walikota Pontianak Nomor 63 Tahun 2007 dan SK KetuaKONI kota Pontianak Nomor : 01 Tahun 2007, Nomor 02 Tahun 2007 danNomor 03 tahun 2007 tentang Alokasi Bantuan Dana KONI Kota PontianakTahun 2007, yang diperuntukkan untuk pembangunan sirkuit balap motor diGang Flora
    pemeriksaan lapangandan diketemukan bahwa sirkuit tersebut baru dikerjakan sebesar 10%dari jumlah bantuan yang diberikan = yaitu = sejumlahRp. 3.000.000.000, (foto terlampir) ; Bahwa pada saat penyidikan dilakukan, saksi Gusti Hersan Aslirosamengakui bahwa uang bantuan sosial yang telah dicairkannyadengan meminta tanda tangan Terdakwa pada kwitansi pencairannyadan dana hibah yang diterimanya dari saksi Deden Ari Nugraha,S.Sos., yang seharusnya dipergunakan untuk pembangunan sirkuitbalap motor di Gang Flora
    Gusti Hersan Aslirosa, SE., Ketua DPRDPontianak dan Penasihat Pengda Ikatan Motor Indonesia (IMI) PropinsiKalimantan Barat sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) untuk pembangunan sirkuit motor di Gang Flora Pontianak ;Bahwa Terdakwa pernah mengajukan proposal bantuan kepada PemkotPontianak dan tidak pernah menandatangani surat apapun yang memintabantuan dan pembangunan sirkuit balap motor, tidak juga pernah menerimaatau menggunakan dana tersebut baik untuk pembangunan sirkuit
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PID/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARYAMAH Binti H. RASIM Diwakili Oleh : FATIMAH ZAHRA VIOLETA, SH.
7728
  • SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma. Akta No. 04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.
    SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. O04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.
    SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, Susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama: Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. 04 tanggal 05 Februari 2010, Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris!
    Flora Elisabeth, SH., M.Kn,Halaman 17 dari 34 halaman putusan Nomor 120/PID/2019/PT BDGtentang perubahan anggaran dasar dan susunan anggota Direksi danKomisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma8. Akta No. 80 tanggal 30 Oktober 2012, Pernyataan Keputusan Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Ny.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 57/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 24 Agustus 2015 — M. WIDIYONO Melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Marabahan
2514
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Marabahan,beralamat di Jalan Lima Desember No.63 Marabahan KalimantanSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Surya kawan, SH,Hadi Saputra dan Flora Florentina, STH, Accont Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Cabang Marabahan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Nopember 2014;Sebagai Terbanding semula Terlawan ;KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORATJENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq.
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sru
Tanggal 20 Februari 2019 — SMITHA
Tergugat:
1.Almarhum MARTHINUS ERARI
2.THOMAS ERARI
3.HERY ERARI
4.MARTHEN ERARI
5.ADOLOF ERARI
6.FLORA ERARI
7.SONI ERARI
800
  • SMITHA
    Tergugat:
    1.Almarhum MARTHINUS ERARI
    2.THOMAS ERARI
    3.HERY ERARI
    4.MARTHEN ERARI
    5.ADOLOF ERARI
    6.FLORA ERARI
    7.SONI ERARI
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • halaman1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2006,yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 Januari 2007 , pada waktu akad nikahPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);2.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Flora
    agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat kediaman di Kecamatan Bakumpai,Kabupaten Barito Kuala;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi Iladalah keluarga Pemohon dan kedua saksi kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah kurang lebih 9 tahun berumah tangga dan mempunyai1 orang anak yang bernama Flora