Ditemukan 1115 data
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIQ EVENDI bin SURYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH binti HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon
33 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS EVENDI Bin NGADIMUN) terhadap Penggugat (ERIKA SAPUTRI Binti KASNO);
- Menetapkan anak bernama AZKIA ANINDIRA , Perempuan, Umur 4 Bulan, berada di bawah hadhanah
18 — 8
tentangtransaksi sapi dipasar hewan ;Bahwa saksi didoro oleh terdakwa hingga saksi jatuh ke parit dan dahi saksimengenai batu dan terluka ;Bahwa benar, dahi saksi sampai mengeluarkan darah ;Bahwa pada saat terdakwa menganiaya saksi, saat itu terdakwa sendirian ;Bahwa eenar, antara saksi dengan terdakwa telah ada perdamaian ;Bahwa sekarang yang saksi harapkan agar terdakwa bisa segera pulang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidak keberatan danmembenarkan ;Saksi 2 : MOHAMMAD RIO EVENDI
14 — 3
Menetapkan bahwa ALFINO RIFAL EVENDI, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 September 2009, adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri TOTOK dan RINA BUDI KRISTANTI ; --------------------3.
29 — 3
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shinta Azzahra Evendi berusia 2 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hak asuh anak sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingJUMANTAK bin SARKAWI dan MUKHAMAD YUSUB EVENDI
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Erwin Marito
56 — 6
Saksi RAHMAD EVENDI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi Korban sehat dan siap memberikan keterangan; Bahwa Saksi Korban dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya penggelapan terhadap sepeda motor milik Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban adalah orang tua dari RENDY ALAMS YAH; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 14.00 WIB di Jalan BPDSU Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada hari
Saksi HARIS SYAPUTRA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sehat dan siap memberikan keterangan;Bahwa Saksi sehat dan siap memberikan keterangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyapenggelapan terhadap sepeda motor milik RAHMAD EVENDI;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 14.00 WIB di Jalan BPDSU Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25
Terbanding/Tergugat I : PT. ERA SAKTI WIRAFORESTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK JAMBI PELAYANGAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA BARAT DAN JAMBI
127 — 75
Pembanding/Penggugat : Joko siswoyo Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ERA SAKTI WIRAFORESTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK JAMBI PELAYANGAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA BARAT DAN JAMBIJambiTimur Provinsi Jambi dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndrian Evendi, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum lembaga Perlindungan Konsumennasional Indonesia (LBHLPKNI), yang beralamat di Jl.
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (SYUKRON EVENDI bin RIDWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA ROSIDA binti SURATMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.
11 — 6
Bahwa saksi menerangkan, pemohon dengan termohon telah hidup bersama selama12 (dua belas) tahun dan telah melahirkan anak 3 (tiga) orang masingmasing diberinama Evendi bin Jidding, Evi binti Jidding, Fitri binti jidding, anak tersebut dalamasuhan pemohon Bahwa, berkisar kurang lebih 9 tahun umur pemikahan tersebut, antara pemohondengan termohon, mulai nampak adanya ketidak harmonisan sehingga sering terjadipercekcokan dan bahkan pertengkaran yang sulit untuk didamaikanBahwa percekcokan dan pertengkaran
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noris Evendi bin Jasenur Hadi) Kepada Penggugat (Warlinda binti Warnadi);
- Menetapkan seorang anak bernama Juwita Nayyara Calinda, lahir di Tuban, pada tanggal 18 Juni 2023, dalam asuhan
9 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(HAERUL EVENDI BIN MUSTAYAR) dengan Pemohon II (MULIANI BINTI AMAQ HARTINI)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Dusun Dasan Tangar, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I
168 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADJAK.1 (satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp4.030.000 (Empatjuta tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS Kecamatan Tiloan,tanggal 24 Agustus 2010 yang diterima oleh EVENDI U. RADJAK.1 (satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp1.767.000 (Satujuta tujun ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS(RW) Kecamatan Tiloan, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima olehEVENDI U.
No.1173 K/Pid.Sus/20161 (satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp2.166.000 (Duajuta seratus enam puluh enam ribu rupiah) untuk pembayaran SLSKecamatan Momunu, tanggal 08 Desember 2010 yang diterima olehANSAR MAHATUTI.1 (satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp6.200.000 (Enamjuta dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaran SLS (RT) KecamatanTiloan, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima oleh EVENDI U.RADJAK.1 (satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp4.030.000(Empat juta tiga puluh
ribu rupiah) untuk pembayaran SLS KecamatanTiloan, tanggal 24 Agustus 2010 yang diterima oleh EVENDI U.RADJAK.1 (satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp1.767.000 (Satujuta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS(RW) Kecamatan Tiloan, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima olehEVENDI U.
RADJAK.1 (satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang sebesar Rp1.767.000(Satu juta tujun ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) untukpembayaran SLS (RW) Kecamatan Tiloan, tanggal 10 Agustus 2010yang diterima oleh EVENDI U.
RADJAK.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp4.030.000 (empatjuta tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS Kecamatan Tiloan,tanggal 24 Agustus 2010 yang diterima oleh EVENDI U. RADJAK.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp1.767.000 (Satujuta tujun ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) untuk pembayaran SLS(RW) Kecamatan Tiloan, tanggal 10 Agustus 2010 yang diterima olehEVENDI U.
Pembanding/Penggugat II : TRI HANANINGRUM
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Cabang Limboto
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang GORONTALO
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO
Terbanding/Tergugat IV : GUNAWAN BUDIARTO, SH
Terbanding/Tergugat V : HARTATI HARIDJI
Terbanding/Tergugat VI : Sarce Dalanggo
Terbanding/Tergugat VII : Efendi Abdul
75 — 78
Evendi Antogia, SE., MM., 21. Yuslrianto Ilahude dan 22. Nyipto Raharjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2016, dantelah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo dibawah nomor : W20U1/20/AT.03.05/IX/2016,tanggal 20 September 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Terbanding;3. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Gorontalo cq.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( REO RAY RUDAL EVENDI bin NANANG ABDUL ROCHIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( EVA MEGAWATI binti MOH.
1.Midian Nadeak
2.Justron Marbun
3.Rudi Hironimus Marbun
4.Gusriadi
5.Yopi Ilham
6.Janiara Lumban Siantar
7.Nurhayati Br Simbolon
8.Sudomo Sigiro
9.Endang Sugiatik
10.Sugiono
11.Nurhiayat
12.Hakimi
13.Ratini
14.Parianto
15.Waluyo
16.Hariadi
17.Bambang Widodo
18.Lamhot Butar Butar
19.Togi Sitinjak
20.Mangarap Pandiangan
21.Karlince Sitanggang
22.Lamsihar Sihombing
23.Antoni Sitorus
24.Pardomuan Sitorus
25.Leni Marlina Br Manurung
26.Lisna Betty Br Manurung
27.Lukman Hendro Bono Manurung
28.Krealitas Zagoto
29.Saor Manurung
30.Jaurat Sitorus
31.Abet Nego Yulianto
32.M.Pajar
33.Joni
34.Enos Jaipul Ambarita
35.Sahalatu Pasaribu
36.Herbert Sitorus
37.Budiman Silalahi
38.Kasiran Marbun
39.Marali Marbun
40.Rotua Br Siagian
41.Marselian Simanjuntak
42.Sardi Sagala
43.Joannes Napitu SP
44.Frinsius Napitu
Tergugat:
1.PT Bukit Betabuh Sei Indah PT BBSI
2.Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Cq Dirjen Pengelolaan Hutan Produksi Lestari
80 — 26
Desa Talang danBuah Tangga, selanjutnya disebut dengan Penggugat 49;Evendi Sitorus, Umur 52 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Talang Tujun Buah Tangga, selanjutnya disebut denganPenggugat 50;Fransiskus Manurung, Umur 26 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani,Alamat Dusun IV Perjuangan, Desa Talang Tujuh Buah Tangga, selanjutnyadisebut dengan Penggugat 51;Manaor Aruan, Umur 34 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, AlamatAek Kanopan Desa Simangalan, selanjutnya disebut dengan Penggugat
82 — 2
semua bagiancleaning service dan menurut laporan yang saksi terima DVD yang hilang tersebut disimpandidekat tempat pembuangan sampah dan ternyata yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa bersama rekanrekannya sebanyak 3 (tiga) orang ;Bahwa benar Terdakwa tanpa seijin pihak Supermarket MAKRO Balikpapan mengambil 4(empat) buah DVD yang masingmasing 2 (dua) merk Samsung dan 2 (dua) merk Sumatsu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi III:AFRIANUS EVENDI
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : SURYA DARMA TANJUNG
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ELI MARNI TANJUNG
Terbanding/Penggugat I : ERLENA IBRAHIM
Terbanding/Penggugat II : MARLENI
Terbanding/Penggugat III : UPIK NURMAYATI
Terbanding/Penggugat IV : AFRIDA
Terbanding/Penggugat V : YULI IRIANI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
101 — 45
NOSMAN EVENDI TANJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Tempat Tinggal di Jalan Jend.Sudirman RT.01/RW.1Kel.Duri Barat kac.Mandau ;Sebagai Tergugat II Intervensi 4.5. JAMAL A. N TANJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan, Pemuda RT.02/RW.05 GurabesiKota Jayapura ;Sebagai Tergugat II Intervensi 5.6.
Nila Tifah
Tergugat:
1.Cut Sri Erwanti Alias Cut Nonong
2.dr. H. Abdul Jalil Rambe
3.Hj. Ilmawati Harahap
78 — 18
T.Ill1 s/d T.1.T.ILT.II72, dan 7(tujuh) orang Saksi yakni Adnan Nyak, Syafrizal SP, Amir Iskandar, Jamaii,Evendi, Muhammad Abas, Syahril ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati secara seksamaterhadap bukti surat Para Tergugat tertanda T.1.T.II. T.Ill1 berupa Surat Kuasa,tanggal 21 Mei 2015.
Saksi Jamalipernah bekerja pada Tergugat untuk membersihkan tanah obyek perkara;Menimbang, bahwa Saksi Evendi mengatakan tanah obyek perkara milikTergugat , darimana Tergugat mendapat tanah tersebut Saksi Evendi tidakmengetahuinya;Menimbang, bahwa Saksi Syahril dan Saksi Muhammad Abas mendapatcerita dari Tergugat jika tanah obyek perkara milik Tergugat II namun SaksiSyahril tidak mengetahui Tergugat II mendapat tanah darimana, Saksi Syahrilpernah bekerja pada Tergugat untuk membersihkan parit dan
T.Ill9 serta 7 (tujuh) orang Saksi yangdiajukan Para Tergugat incasu) Adnan Nyak, Syafrizal SP, Amir Iskandar,Jamali, Evendi, Muhammad Abas, Syahril.
Dimana secara faktual subyekterlibat dalam transaksi jual beli tersebut hanya Saksi Adnan Nyak dan SaksiSyafrizal SP karena keduanya merupakan penjual sebidang tanah tersebut,sedangkan Saksi Amir Iskandar, Saksi Jamali, Evendi, Muhammad Abas, Syahrilhanya mendapat cerita dari orang lain jika telah terjadi jual beli sehinggaketerangan para saksi tersebut harus dikesampingkan;Halaman 92 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8 /Pat.G/2019/PN SkmMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa jual
56 — 18
Sarolangun. dalam hal ini memberikan kuasakepada Andrian Evendi, S.H, dan Fernando Donalko, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumKeluarga Besar Putra Putri Polri (L.BHKBPPP) yang beralamat diJI.