Ditemukan 1257 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 23 Nopember 2016 — 1. NURPIN
2. DANI MONDO, S.Sos
99 — 15
99 — 15
terdakwa Dani Mondo;Bahwa pada saat ada yang yang mengklim lokasi tanah, lalu saksitanyakan kepada terdakwa Dani Mondo, dan saat itu terdakwa DaniMondo mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Nurpin danmengatakan akan diselsaikan serta akan diuruskan urus suratsurattanahnya sampai selesai;Bahwa pada saat itu saksi merasa ragu lalu saksi menadatangi ahli warisdan ketemu Syafrudin, Iryati serta Masnida;Bahwa saksi memperoleh informasi ternyata tanah yang dijual olehterdakwa Nurpin ke saksi adalah milih
lokasi tanah, lalu saksitanyakan kepada terdakwa Dani Mondo, dan saat itu terdakwa DaniMondo mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Nurpin danmengatakan akan diselsaikan serta akan diuruskan urus suratsurattanahnya sampai selesai;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN PalBahwa pada saat itu saksi merasa ragu lalu saksi menadatangi ahli warisdan ketemu Syafrudin, Iryati serta Masnida;Bahwa saksi memperoleh informasi ternyata tanah yang dijual olehterdakwa Nurpin ke saksi adalah milih
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51-K/PM.III-12/AL/III/2019 Tanggal 25 Juni 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DANU WIRATSONGKO
51 — 22
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DANU WIRATSONGKO
51 — 22
Mimiek Sulistyowati (SaksiIV) sambilmarahmarah he nel koen ketua goblok lambepurel, lonte, perek lalu dijawab nek aku gobloklapo arek arek milih aku dadi ketua selanjutnyaSdri. RR. Mimiek Sulistyowati (SaksiIV)mengatakan sakjane arek arek gak senengawakmu wong awakmu lambe perek dijawab nekHal. 12 dari 56 hal. Putusan Nomor 51K/ PM.III12/AL / Ill /201910.11.aku lambe perek urusane opo karo sampean.Bahwa Saksi kemudian mau dijambak danditendang oleh Sdri. RR.
Arnelia AyuRahmadika (Saksil) sambil tangannya menunjuknunjuk mengatakan he nel koen ketua gobloklambe purel, lonte, perek dijawab nek aku gobloklapo arek arek milih aku dadi ketua.Bahwa benar Sdri. RR. Mimiek Sulistyowati(SaksiIV) pada saat sedang marahmarahHal. 40 dari 56 hal. Putusan Nomor 51K/ PM.III12/AL / Ill /201916.17.18.19.20.sempat mengatakan kepada Sdri.
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 225/Pdt.G/2021/MS.Jth Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
bernamaabit ci Aceh Besar, tanggal 8 Agustus 2006 sudahmumayyiz dan pada dasarnya sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (b)Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 225/Pdt.G/2021/MS.Jthmenyebutkan bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan anak QM ke persidangan, dan Majelishakim telah mendengarkan keterangan anak MD yang padapakoknya milih
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 21-K/PM.III-13/AD/VII/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Heru Prabowo
126 — 45
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Heru Prabowo
126 — 45
Adelia Diki Triwahyunimengatakan Kenapa sih mbak kok tidak mau di madu,padahal saya mau Saksi menjawab Kalau mbak mau danMas Heru mau silahkan, tetapi di Militer sampean tau kalautentara istri dua tidak boleh, saya milih jalur hukum sajaselain mengatakan hal itu Sdri.
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 13 April 2013 — ABDUL ROSYAD Bin MISNAN
207 — 62
207 — 62
dipersidangan karenamelakukan pencemaran nama baik, menfitnah dan penistaan terhadap saksilewat SMS. e Bahwa benar cara terdakwa melakukan fitnah/ pencemaran/penistaanterhadap saksi sebagai berikut: Terdakwa mengirim SMS ke Hp saksidengan kata kata ancene koen gemono kemudian SMS lagi dengan katkata Pasangen tarifmu piro sak gawanan tak umumne neng wong wonggak nyongko nek awakmu iku bekase gemono, bener omongane neti biyen,ruho ngono aku gak gelem Yat ngeloni awakmu bekase wong akeh tibakeaku salam milih
Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 430/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 23 Oktober 2014 — - Yoyok Priyo Anggodo bin Rusmaji
- Siti Mujayanah binti Karso Palil
- Nukit Janurus Samsi bin Waris
49 — 7
49 — 7
kemudian merekaberangkat bersama dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo no PolAG 3621 HA dikemudikon oleh terdakwa Yoyok Priyo Anggodoberboncengan dengan terdakwa Siti Mujoyanah dan terdakwa NukitJanurus Samsi berboncengan dengan istrinya yang bernama Fidarotonmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio No Pol AG 2858 JA setelahSampai di Swalayan Indomaret kemudian mereka berempat langsungmasuk dan berpura pura untuk membeli barang barang yang ada didalamIndomart lalu untuk saksi Fidoratun memilih milih
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pid.B/2020/PN Psr Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
DWI BUDI SATRIYO bin Alm. SALAM
73 — 3
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
DWI BUDI SATRIYO bin Alm. SALAM
73 — 3
tamanan tepatnya di samping dealer Suzuki dandan setelah saksi ketemu orang yang membeli Handphone saksi tersebut dansaksi tanyakan siapa yang menjual Handphone tersebut orang itu tidakmengenalnya dan datang seorang ibu memberi tahukan jika ada orang yangmengenal orang blandongan bernama Santoso.Bahwa 2 buah Hp tersebut dijual Rp. 1.000.000,, lalu saksi Jaenuri bilang tidakbisa kalau Rp. 1.000.000, dan Terdakwa bilang Rp. 800.000 tidak apa apa,Mamat bilang ini ada uang Cuma Rp. 500.000, terus disuruh milih
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26 / PDT / 2015 / PT.PLG Tanggal 13 Mei 2015 — 1. EMAN Bin ABUBAKAR DK VS INDRA WIJAYA, SH. Bin ASMAN
24 — 16
24 — 16
mengenai pokokperkara;Menghukum Para Tergugat untuk membayaruang paksa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rp) setiap hari lalai melaksanakankeputusan provisi dalam perkara ini kepada Penggugat;B PETITUM DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hakmilik Penggugat;Menetapkan bahwa tanah beserta tanam tumbuh yang ada diatas tanahyang menjadi sengketa adalah milih
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor : 177Pid.B/2015/PN.Bjn Tanggal 20 Oktober 2015 — ALIYAS RIKAN Bin SARIMAN
27 — 8
27 — 8
bahwa mesin diesel tersebut bermasalah dan orang ramaimembicarakannya sehingga saksi menjadi takut dan mengembalikan kerumah Terdakwa.Bahwa apabila tidak terjadi masalah, maka saksi tidak akanmengembalikan mesin diesel tersebut kepada Terdakwa.Bahwa selama saksi menjadi anggota kelompok tani, saksi pernahmendapat bantuan berupa bibit yang diterima di rumah Terdakwa.Bahwa biasanya kelompok tani ada acara kumpulkumpul yang biasanyadiadakan sebelum musim tanam.Bahwa sawah saksi berada di dekat sawah milih
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Termohon menanti kehendak Pemohon milih yang mana(a) atau (b) tersebut di atas.Halhal lain yang belum tertuang pada jawaban Termohon ini akandisusulkan pada sidang selanjutnya lebih terinci.Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon menyampaikan replik secaratertulis, tertanggal 13 Maret 2019 sebagai berikut :Dalam Konpensi :1.
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
rumahtangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotantersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut Hakim sependapat denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini FilAthalaq, Juz 1, halama 83 yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapatsendiri, yang artinya /slam milih
Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 11 Juli 2017 — FIRMAN NUR FATAHILLAH
177 — 80
177 — 80
Sidoarjokemudian anak korban diajak oleh Terdakwa di daerah pinggir kaliTretes Pandaan Kabupaten Pasuruan kemudian anak korbanbersama dengan Terdakwa berdiri berhadaphadapan dankemudian Terdakwa merayu anak korban dengan berkata akusayang karo kove, pingin rabi karo kove, aku pingin nyipok kowetetapi anak korban menolak tetapi kemudian Terdakwa mengancamanak korban dengan berkata Fer kowe milih cipokan ta ngremessusu, lek awakmu gak milih salah sijine fotomu bugil tak sebarnodikarenakan anak korban
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MARIA SRI ENDANG TRIDADI Binti SUPANGADI
73 — 12
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MARIA SRI ENDANG TRIDADI Binti SUPANGADI
73 — 12
Dalampertemuan rombongan saksi SUPARTI dengan terdakwa, saat ituterdakwa menerangkan kepada saksi SUPARTI bahwa terdakwabekerja di Lembaga Administrasi Negara dan terdakwa bisamembawa/mengurusi seseorang untuk masuk menjadi CPNS diberbagai instansi/ilembaga melalui belakang (tanpa tes, langsung dapatSK dan bisa langsung kerja), dengan syarat menyerahkan sejumlahuang, selain itu untuk penempatannya bisa milih dimana saja dan jikagagal uang akan dikembalikan.
HERRY mengantarkan kamikepada terdakwa MARIA SRI ENDANG TRIDADI di rumahnya dia diFatmawati Cluster Kota Semarang.Bahwa Saat pertemuan tersebut terdakwa MARIA SRI ENDANGTRIDADI menerangkan kepada kami bahwa ia bekerja di LAN(Lembaga Administrasi Negara) dan dia bisa membawa / mengurusiseseorang untuk masuk menjadi CPNS di berbagai instansi / lembagamelalui belakang (tanpa tes, nanti tautau dapat SK dan bisa langsungkerja), dengan syarat menyerahkan sejumlah uang, selain itu untukpenempatannya bisa milih
ENDANG TRIDADI di rumahnya dia diFatmawati Cluster Kota Semarang.Bahwa saat pertemuan tersebut terdakwa MARIA SRI ENDANGTRIDADI menerangkan kepada kami bahwa ia bekerja di LAN(Lembaga Administrasi Negara) dan dia bisa membawa/mengurusiHalaman 20 dari 64 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smgseseorang untuk masuk menjadi CPNS di berbagai instansi/iembagamelalui belakang (tanpa tes, nanti tautau dapat SK dan bisa langsungkerja), dengan syarat menyerahkan sejumlah uang, selain itu untukpenempatannya bisa milih
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 01/Pid.S/2009/PN.Blt DWI HADI SUWANTO Bin DJAMAN
28 — 2
28 — 2
Terdakwa beradakurang lebih 10 meter dari pintu masuk TPS02 Kelurahan Kepanjenlor untukmenunggu calon pemilih yang akan menyampaikan hak pilihnya, selanjutnya datangsaksi Supiatun yang akan menggunkan hak pilihnya di TPS 02 tersebut lalu padasaat saksi akan memasuki TPS 02 tersebut kemudian terdakwa titip pesan kepadasaksi JANGAN LUPA CONTRENG Nomor 28 atau dengan kata kata OJO LALI(Jangan lupa) nantri contreng/milih Caleg No, dari Partai PDI Perjuangan nantisetelah itu akan saya bagi kupon untuk
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 1
60 — 1
Pas.Bahwa saksi tidak melihat sendiri saat Penggugat dipukul oleh Tergugat,namun karyawan saksi banyak yang melihat, karena kejadiannya di tokotempat Penggugat dan Tergugat bekerja, Penggugat dicakar dan dipukulwajahnya oleh Tergugat;Bahwa sebab Penggugat sampai dipukul oleh Tergugat karenaPenggugat di suruh pulang ke rumah Tergugat namun Penggugat tidakmau dan Penggugat milih tinggal di kos;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/ 2012/PN SINJAI Tanggal 21 Februari 2013 —
33 — 7
33 — 7
Menyatakan segala harta benda sub : a, b, c, d, e, f, g danh milih Tergugat yang dijadikan konpensasi daripembayaran sebahagian kerugian Penggugat tersebut danmenghukum Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat secara langsung tanpa syarat dan tanpa bebanapapun.7.
Register : 17-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0146/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 10 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Bahwa terhadap dalil angka 6 rekonpensi di tanggapi sebagai berikut :11e bahwa memang benar telah terkumpul harta bersama sepertidisebutkan oleh Penggugat;e bahwa Tergugat tidak akan mempersulit masalah harta bersama,silahkan Penggugat mau milih yang mana, motor atau mobil ?;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 25
36 — 25
Yang benar, bahwa Tergugat tidak membawa lari anak Tergugat,Tergugat cuma main ke rumah abang angkat Tergugat soalnya Tergugat dananak Tergugat habis dimarahmarah sama Penggugat, Tergugat mencobamenanyakan apa penyebabnya kepada Penggugat, Penggugat malah diamdan tidak mau tidur satu kamar bersama Tergugat dan anak Tergugat,Penggugat malah milih tidur bersama orang tuanya.8.
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 141/Pid.B/2018/PN Mbn Tanggal 13 Desember 2018 — Luwiss Andi Saputra Als Luwis Bin Edison
102 — 6
102 — 6
Anto dan saudara HABIBI masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa beserta dengan temantemannya tersebut tidakada meminta ijin kepada Saksi selaku pemilik barangbarangtersebut;Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah milih dari Saksi;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemanyatersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PADLIN Alias PADLI
25 — 2
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PADLIN Alias PADLI
25 — 2
dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 80,82 (delapan puluh koma delapan puluh dua) gram netto;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk putih seberat 6,62 (enam koma enam puluh dua) gram netto;
- 1 (satu) buah kertas nasi warna coklat;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 103 dengan nomor sim card 082277210479 milih