Ditemukan 9174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 0
  • Menceraikan perkawinan Penggugat Siti Badingah Binti Much Kusendengan Tergugat Mad Dahlan Bin Sofyan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2009/PN.Blt
Suparman, S.Sos Bin Parto Akad
115 — 29
  • Much.
    MUCH. IQBAL) sedangkan Pimpro dan Bendaharahanya tinggal tanda tangan saja . bahwa dalam hal pencairan dana P3DK 2003 dapat dilakukan pada KasdaPemkab. Blitar, sedangkan P2MPD 2003 dapat dicairkan melalui KPKN. Blitardan yang dapat melakukan pencairan dana hanyalah Pimpro bersama BendaharaP3K dan P2MPD 2003 bahwa semua pengajuan dana Proyek pada Pemkab.
    Bendahara P3DK dan mengirim Cek Giro keBank Jatim serta diproses, baru diserahkan ke Kasda dan diserahkan ke TUKasda baru Cek biasa dicairkan oleh Bendahara P3DK.10 Saksi MUCH. EDI WINARTO, S.Sos37 bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaanpenyelewengan dana proyek P3DK Kab.
    Iqbal tersebut adalah atas perintahdari dari Saksi Much. Iqbal sendiri;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa Didik Sugiyanto yang telahmentransfer/mengirim uang sejumlah Rp.73.114.200,00 ke rekeningNo.000901016135502 atas nama Ir. Moch. Iqbal sudah memenuhi unsurmemperkaya orang lain, yaitu saksi Ir. Moch.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DETPAK INDONESIA,
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the enterprisecarries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxedin the other state but only so much of them as is attributable tothatpermanent establishment,Atau:Laba suatu perusahaan dari suatu negara hanya akan dikenakan pajak dinegara itu, kecuali perusahaan tersebut menjalankan usaha melalui suatupendirian tetap di negara lainnya;Karena jasa manajemen tersebut tidak dilakukan di Indonesia tetapidilakukan di luar negeri dan tidak memiliki suatu Bentuk Usaha Tetap diIndonesia
    yang berhubungan), untuk suatu masaatau masamasa yang berjumlah lebih dari 90 hari dalam 12 bulan;Selanjutnya ketentuan Pasal 7 ayat (1) Tax Treaty tersebutmenegaskan:The profits of an enterpnse of a contracting state shall be taxableonly in that state unless the enterprise carries on business in the othercontracting state through a permanent establishment situated therein.If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other state but only so much
    If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the profits of the enterprise may betaxed in the other state but only so much of them as isattributable to thatpermanent establishment;"Atau:Laba suatu perusahaan dari suatu negara hanya akandikenakan pajak di negara itu, kecuali perusahaan tersebutmenjalankan usaha melalui suatu pendirian tetap di negaralainnya;Bahwa karena jasa manajemen tersebut tidak dilakukan diIndonesia tetapi dilakukan di luar negeri dan tidak memilikisuatu bentuk usaha tetap
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 01-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 324/PDT/2013/PT-MDN
BAHARUDDIN X PT. CITRA SAWIT
15 — 5
  • ,Much. Alfarisi, S. H., M. Hum., Husni, $.H., Zulisrak, S.H.dan Themis Simaremare, S.H., semuanya Advokat/Penasehat Hukum dari SAP Advocates, berkantor di GrandSoho Slipi, 9. Floor, Suite HI, JIn. Let. Jend. S.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 2bulan;4.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama MUCH umur 7 bulan;5.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 217/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 13 Juni 2012 — ZAENAL FANANI
19 — 2
  • MUCH.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 14
  • Lasin bin Ali Daiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursidah binti Much.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus
Register : 19-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 21 September 2015 — Nama Lengkap : ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO Tempat Lahir : Magelang Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/ 03 Juli 1968 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kedon RT 04 RW 002 Kel. Pasuruhan Kec. Mertoyudan Kab. Magelang Agama : Islam Pekerjaan : Founding Officer
220 — 84
  • membuat atau menyebabkanadanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, dokumen ataulaporan kegiatan usaha, dan/atau laporan transaksi atau rekening suatu BankSyariah atau UUS yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa ENY CHUSNIATI, S.Ag BINTI TASJUDIONO sebagai seniorFunding Officer pada Bank Mega Syariah galeri magelang telah mengajukanPDTH (Pembiayaan dana Talangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu :saksi HERMANTO, saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB,saksi MUCH
    IMGL/Rowodadi bf tol. 16Rt 03 RW 01Butuh,Purworejo119.500.000 Bahwa untuk calon haji atas nama HARMANTO, ISRIATUN, JUMITRI , JANIdam SOBIB ada slip setoran yang diterbitkan oleh bank mega Syariah namunbelum ada validasinya, sedangkan atas nama MUCH, ZAELANI danDHUROTUS KHILMAH tidak ada bukti slip setoran hanya berdasarkanpengakuan yang bersangkuan Sehingga Pihak bank Syariah Mandiri telahmengeluarkan biaya pelunasan terhadap 7 orang tersebut sebesar Rp.119.500.000,.10 Bahwa terdapat 3 (tiga ) calon
    Kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usulHarta Kekayaan yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa ENY CHUSNIATI, S.Ag BINTI TASJUDIONO sebagai seniorFunding Officer pada Bank Mega Syariah galeri magelang telah mengajukanPDTH (Pembiayaan dana Talangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu :saksi HERMANTO, saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB,saksi MUCH
    IMGL/Rowodadi sof sane TOL.Rt 03 RW 01 16Butuh,Purworejo 119.500.000 Bahwa untuk calon haji atas nama HARMANTO, ISRIATUN, JUMITRI , JANIdam SOBIB ada slip setoran yang diterbitkan oleh bank mega Syariah namunbelum ada validasinya, sedangkan atas nama MUCH, ZAELANI danDHUROTUS KHILMAH tidak ada bukti slip setoran hanya berdasarkanpengakuan yang bersangkuan Sehingga Pihak bank Syariah Mandiri telahmengeluarkan biaya pelunasan terhadap 7 orang tersebut sebesar Rp.119.500.000,.15 Bahwa terdapat 3 (tiga
    Zaelani, saksiDurotun Khilmah, saksi Achmad Mansyur, saksi Siti Badriyah, dan saksi Achmadiyang diterima terdakwa baik secara langsung maupun melalui perantara saksiMusthofa Abdullah dan saksi Adul Rozzaq;Menimbang, bahwa masingmasing saksi saksi Harmanto, saksi Isriyatun,saksi Jumitri, saksi Jani, saksi Sobib, saksi Much Zaelani, saksi Durotun Khilmah,saksi Achmad Mansyur, saksi Siti Badriyah, dan saksi Achmadi tersebut telahmembayar sebesar Rp. 25.000.000 yang dilakukan dalam dua kali angsuran
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
Nina Khairina binti Sofyan B
21 — 17
  • Ibrahim telah meningal dunia padatanggal 11 Januari 2015 arena sakit;"Menimbang, bahwa. berdasarkan bukti P.6 dan P.6 masingmasingsu t kematian atas Hindraastati brahim ibu kandung almahum GiriPamengan dan Much b ahim ayah Kandung almahum Giri Pamengan yanganwar oleh Pejabat yang berwenang maka bukti tersebut telaha syarat formil dan syarat materil suatu pembuktian dapat dinyatakan telah terbukti dalil Pemohon yang menyatakan ibu almarhum GiriPamengan (Ny.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
FITRIA AKBAR
50 — 4
  • Dalam permohonan initelan memberikan kuasa kepada: MUCH. UJANGSAEPUDIN, SH dan HIDAYAT MUSLIM SH, keduanya adalahPara Advokat/Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM DERMAGA KEADILAN, yang beralamatdi JI.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2016 — AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET
195 — 52
  • menjual hp tersebut adalah Terdakwa.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah diberitahuoleh petugas, saksi baru mengetahui bahwa HP tersebut merupakanhasil dari kejahatan pembunuhan yang dilakukan oleh AGUNGRIYATMAN als BAGONG Als BEGE Bin SLAMAET.Bahwa saksi membenarkan Berita Acara rekontruksi pada hari Jumattanggal 11 desember 2015 dan saksi juga menandatangani BeritaAcara rekontruksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberaatan;Saksi SANGGRA P Bin MUCH
    Joko Setiyono, S.H., untuk selanjutnyamengenai hasil Pemeriksan tersebut selengkapnya tercatat dalam Berita AcaraPersidangan tertanggal 16 Mei 2016;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yaitusaksi SUPRIYATI Binti DYONO, Saksi RAMIN Bin SUKARTO, Saksi MURTNOBin NiTl PAWIRO, Saksi ISWANTO Bin NUR HARYANTO, Saksi TUNGGULLANGGENG Bin SLAMET, Saksi NGADILAH Binti PRAPTO UTOMO, SaksiJUWARI Bin WONGSO ATMO (Alm), Saksi ABDUL SHALAM, IR Bin MUH HAJIRANWAR (Alm), Saksi SANGGRA P Bin MUCH
    Yogyakarta dan dibeli olen saksi ABDUL SHALAM,dan Handphone tersebut laku dengan harga Rp 200.000, (Dua ratusribu rupiah), yang dengan terkebih dahulu kartu yang ada didalamHandphone sudah Terdakwa ambil pada hari Rabu tanggal 11Nopeber 2015 sekira pukul 07.00 Wib di dalam rumah Terdakwa diDsn Gedongan Rt 2 Rw Ds.Sindoadi Kec Mlati Kab SlemanPropinsi Yogyakarta selanjutnya Terdakwa rusak dan Terdakwabuang dijalan.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi TUNGGUL LANGGENG BinSLAMET dan saksi SANGGRA P Bin MUCH
    LASIM, bahwa saksiSANGGRA P Bin MUCH LASIM beserta tiem buser pada saatmengamankan di tempat kejadian perkara menemukan 1(satu) buahhelm merk INX warna abuabu, 1 (Satu) buah slayer warna hitambertuliskan DOGGIES SUPERMAN IS DEAD 1995, 1 (satu) pasangsepatu sandal warna biru kehijauan kombinasi kuning, 1 (Satu) buahjaket warna hitam kombinasi garis putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, Saksi TUNGGUL LANGGENG Bin SLAMETmenerangkan bahwa 1 (satu) buah slayer warna hitam kombinasiputin dengan
    LASIM, bahwa saksiSANGGRA P Bin MUCH LASIM beserta tiem buser pada saatmengamankan di tempat kejadian perkara menemukan 1(satu) buahhelm merk INX warna abuabu, 1 (satu) buah slayer warna hitambertuliskan DOGGIES SUPERMAN IS DEAD 1995, 1 (satu) pasangsepatu sandal warna biru kehijauan kombinasi kuning, 1 (satu) buahjaket warna hitam kombinasi garis putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, Saksi TUNGGUL LANGGENG Bin SLAMET menerangkanbahwa 1 (satu) buah slayer warna hitam kombinasi putih dengan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Much. Rifai, MH.Panitera Pengganti,Faridah Firtriyani, SH.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 887/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13 Putusan Nomor 887/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • PA.CbdZa =a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Emawati Binti Ganda, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Nangewer RT 043 RW O07 Desa NeglasariKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya MUCH
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Hs MUCH. MUKEISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran % Rp. ~30:000,2. Biaya Proses : Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0276/Padt.P/2019/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 262/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 4 Juli 2012 — MOEDJITO
17 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN,SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.,MH. MAYAWATI RACHAYUNI, SH.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
BADRIYAH FITRIANI
24 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.NIP. : 19580613 198103 1 004 Biayanya :Meterai Turunan ............66. Rp. 6.000,00NS) Rp. 3.000,00LO@ GCS wiieecccecceeeeeeeenaeees Rp. 4.000,00JUMIAN Lo. c cece cece eee eee e ees Rp. 13.000,00 ( tiga belas ribu rupiah )
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Karina Ismara binti TB.Nizam dan Azzahra Nurusyifa binti Much Musa (masingmasingadalah ... dan ...
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Much Wahid Hendrawan Mukti, lahir tanggal 18112000Putusan Nomor 0944/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanb. Reza Aditya Indrasta, lahir tanggal 06112013 dan keduanyasampai sekarang tinggal bersama dengan Pemohon dan Termohon ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2443/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Much. Choirul Anwar denganMeri Triana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Agus Sudewo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Pencatatan Kematian atas nama Paidi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57662/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
240 — 97
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."