Ditemukan 10094 data
Terdakwa:
ANGGRIANI PAKPAHAN
17 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anggriani Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
TAMBA
Terdakwa:
ANGGRIANI PAKPAHANCatatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PUTUSANPerkara Nomor 248 /Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggriani Pakpahan;Tempat Lahir > Lima Puluh ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 26 Agustus 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Bangsal
Keterangan Terdakwa Anggriani Pakpahan yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.
Yamaha Force One warna biru tanpa memilikinomor polisi; 5 (lima) buah goni plastik berisi brondolan buah kelap sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 248/Pid.C/2020/PN RapPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa Anggriani Pakpahan
Menyatakan Terdakwa Anggriani Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru tanpa memilikinomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa; 5 (lima) buah goni plastik berisi brondolan buah kelap sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.Smart Padang Halaban;4.
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS HASAN
9 — 7
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS HASAN
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
DARIUS ROY PAKPAHAN
23 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DARIUS ROY PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
KPUM Medan, Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yaitu kepada Marihot Pariaman Sinaga dan 1 (satu) lembar SIM B1 a.n Darius Roy Pakpahan, Dikembalikan kepada terdakwa Darius Roy Pakpahan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 4589 AIY warna putih biru No Rangka MH1JFZ133KK503006 No Mesin JFZ133KK503006 No Mesin JFZ1e502907 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BK 4589 AIY warna putih
Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
DARIUS ROY PAKPAHANPUTUSANNomor 293/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DARIUS ROY PAKPAHAN;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 03 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dusun IX Perumahan Cendana Asri Kel.MedanSinembah
Menyatakan terdakwa Darius Roy Pakpahan bersalah Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Darius Roy Pakpahan selama 4(empat) tahun penjara dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil penumpang jenis suzukiNo.Pol BK 1829 UD Warna kuning No.Rangka MHYGDN41TEJ411516 No.MesinG15AID327943, 1 (Satu) lembar STNK mobil penumpang jenis SUZUKI No.Pol BK1829 UD warna kuning An.KPUM Medan, dikembalikan kepada yang berhak sesuaibukti kepemilikan yaitu Kepada Marihot Pariaman Sinaga dan 1 (Satu) lembar SIMB1 An.Darius Roy Pakpahan, dikembalikan kepada terdakwa Darius Roy Pakpahan,1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 4589 AIY warna
Menyatakan terdakwa Darius Roy Pakpahan tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit mobil penumpang jenis suzuki No.Pol BK 1829 UD Warna kuningNo.Rangka MHYGDN41TEJ411516 No.Mesin G15AID327943, 1 (satu) lembarSTNK mobil penumpang jenis SUZUKI No.Pol BK 1829 UD warna kuningAn.KPUM Medan, dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kKepemilikanyaitu kepada Marihot Pariaman Sinaga dan 1 (satu) lembar SIM B1 An.DariusRoy Pakpahan, dikembalikan kepada terdakwa Darius Roy Pakpahan, 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat BK 4589 AIY warna
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
WINARNO ALS EWIN
43 — 13
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
WINARNO ALS EWIN
81 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING VS RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,S.H., alias RINTO YUSNIANTO
., dan kawan, para Advokat, berkantor di Komplek RukoMutiara Mas Blok B3 Lantai 2, Jalan Cut Mutia, SepanjangJaya, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanRINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,S.H., aliasRINTO YUSNIANTO, bertempat tinggal di PerumahanTridaya Indah Estate IV, Jalan Delima Raya Blok AC 1Nomor 7, Tambun, Kabupaten Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
MAJELIS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ENI
10 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MAJELIS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ENI
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RIO RICHAN BUANA
96 — 20
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RIO RICHAN BUANA
Hamidin Pakpahan
Tergugat:
P.T. Pilar Sinergi Bumn Indonesia
84 — 25
Penggugat:
Hamidin Pakpahan
Tergugat:
P.T. Pilar Sinergi Bumn Indonesia
Daniel Simamora, SH
Terdakwa:
PERONIKA EPARIAMA PAKPAHAN
41 — 25
- Menyatakan Terdakwa Peronika Epariama Pakpahan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Peronika Epariama Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan
Kesatu Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peronika Epariama Pakpahan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupia) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan uang titipan pada Kejaksaan Negeri Samosir
Peronika Epariama Pakpahan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Daniel Simamora, SH
Terdakwa:
PERONIKA EPARIAMA PAKPAHAN
Ishaq Pakpahan
Terdakwa:
Syahrul Tanjung
23 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ishaq Pakpahan
Terdakwa:
Syahrul Tanjung
203 — 65
Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili acara arbitrase perkara pengaduan (gugatan) konsumen atas nama Dertin Lidia Pakpahan;3. Menyatakan Putusan Majelis BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 237/Arbitrase/BPSK-BB/III/2016 tanggal 01 Nopember 2016 tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Bank Syariah Mandiri- KC Rantau Prapatlawan- Dertin Lidia Pakpahan
Pemohon Keberatan;LAWANDertin Lidia Pakpahan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sidorukun,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai........
Pakpahan,terletak di:PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOFA : LABUHAN BATUKECAMATAN : BALIH HULUDESA/KELURAHAN : PEMATANG SELENGDengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. SlbutarButar:KI 100 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rospita Simanjuntak : KI 100M Sebelah Barat berbatas dengan tanah T. Siahaan: KI 200 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ratefis: KI 200 M.3.
Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/DERTIN LIDIA PAKPAHAN kepadaPelaku Usaha/PT.
Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/DERTIN LIDIA PAKPAHAN kepadaPelaku Usaha/PT. BANK SYARIAH MANDIRI. Putusan perkara perdata No. 163/Pdt.SusBPSK/2016/Pn.Rap. Page 8B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Pelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:1.
Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili acara arbitraseperkara pengaduan (gugatan) konsumen atas nama Dertin Lidia Pakpahan;3. Menyatakan Putusan Majelis BPSK Kabupaten Batu) Bara Nomor237/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 Nopember 2016 tidakmempunyai kekuatan hukum;4.
MAJELIS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RUSTANDI
18 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
MAJELIS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RUSTANDI
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
NURYONO Alias KANCIL
18 — 5
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
NURYONO Alias KANCIL
89 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARUDUT PAKPAHAN vs SRI HERAWATI ARIFIN (d/h. TA. A MENG), dkk
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JANUAR Alias NUAR
18 — 3
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JANUAR Alias NUAR
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
ALANDO PAKPAHAN
37 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ALANDO PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan secara melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
ALANDO PAKPAHAN
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS HASAN
21 — 17
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS HASAN
Terdakwa:
SAMUEL VICTOR PAKPAHAN
94 — 26
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Samuel Victor Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Terdakwa:
SAMUEL VICTOR PAKPAHANNama lengkap : Samuel Victor Pakpahan;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/13 November 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Sambiroto VD/15, RT04, RW 07, Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 9 November 2019;2.
Menyatakan terdakwa SAMUEL VICTOR PAKPAHAN bersalah telahdengan sengaja melakukan penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL VICTOR PAKPAHANdengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Kemudian sesampai diparkiran halaman Trans Hotel untuk mencarisepeda motor sempat ditanya oleh saksi SUPENO mau nyari apa mas namun tidak dijawab oleh terdakwa SAMUEL VICTOR PAKPAHAN, Setelahterdakwa SAMUEL sudah menemukan sepeda motor milik RIA , selanjutnyapergi dari parkiran halaman Hotel dan tidak kembali lagi .
Kemudian sesampai diparkiran halaman Trans Hotel untuk mencarisepeda motor sempat ditanya oleh saksi SUPENO mau nyari apa mas namun tidak dijawab oleh terdakwa SAMUEL VICTOR PAKPAHAN, Setelahterdakwa SAMUEL sudah menemukan sepeda motor milik RIA , terus pergidari parkiran halaman Hotel dan tidak kembali lagi .
Menyatakan Terdakwa Samuel Victor Pakpahan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Tergugat:
GUNAWAN PAKPAHAN
66 — 16
,M.H
Tergugat:
GUNAWAN PAKPAHAN., Para Advokat yang tergabungdalam LAW FIRM TOSA & PARTNERS, beralamat diJalan Proklamator Raya Nomor 228 Kelurahan BandarJaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanGunawan Pakpahan, Pekerjaan Kepala Kampung PoncowatiKecamatan Terbanggi Besar, beralamat di Kantor BalaiKampung Poncowati Kecamatan Terbanggi Besar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yosep Arnoly,S.H., Advokat pada Organisasi Bantuan HukumLembaga Bantuan
Dalam perjanjian tersebut Perjanjian Kerja Sama Sangat Jelas , ObyekPerjanjian adalah Pemerintahan Kampung Poncowati , Bukan PribadiGUNAWAN PAKPAHAN ...
Pihak didalam perjanjian kerjasama tersebutbukanlah pribadi perseorangan yakni Gunawan Pakpahan, namun bertindaksebagai wakil dari Pemerintah Kampung Poncowati, Kabupaten LampungTengah, karena jabatannya pada saat penandatanganan perjanjian tersebutsebagai Kepala Kampung Poncowati, Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa salah satu syarat formil yang perlu dicermati didalam mengajukan suatu gugatan perkara perdata haruslah terdapat dua pihakyang saling melawan, yakni pihak Penggugat dan pihak Tergugat
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
PARULIAN PAKPAHAN
34 — 17
Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
PARULIAN PAKPAHANPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parulian Pakpahan ditangkap tanggal 16 September 2019 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019sampai dengan tanggal 14 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 1Desember 2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengantanggal 25 Desember 2019.
Menyatakan terdakwa PARULIAN PAKPAHAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap PARULIAN PAKPAHAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PARULIAN PAKPAHAN pada
Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang perseorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum dan apabilamenjadi subjek hukum maka harus memenuhi ketentuan setiap orang/korporasipendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganseorang Terdakwa Parulian Pakpahan sebagai orang perseorangan yangkebenaran identitasnya sebagaimana terurai dalam surat dakwaan diakui dalamkeadaan
Menyatakan Terdakwa Parulian Pakpahan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.