MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anggriani Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

TAMBA
Terdakwa:
ANGGRIANI PAKPAHAN

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PUTUSANPerkara Nomor 248 /Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggriani Pakpahan;Tempat Lahir > Lima Puluh ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 26 Agustus 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Bangsal

Keterangan Terdakwa Anggriani Pakpahan yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.

Yamaha Force One warna biru tanpa memilikinomor polisi; 5 (lima) buah goni plastik berisi brondolan buah kelap sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 248/Pid.C/2020/PN RapPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa Anggriani Pakpahan

Menyatakan Terdakwa Anggriani Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru tanpa memilikinomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa; 5 (lima) buah goni plastik berisi brondolan buah kelap sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.Smart Padang Halaban;4.

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS HASAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DARIUS ROY PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

KPUM Medan, Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yaitu kepada Marihot Pariaman Sinaga dan 1 (satu) lembar SIM B1 a.n Darius Roy Pakpahan, Dikembalikan kepada terdakwa Darius Roy Pakpahan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 4589 AIY warna putih biru No Rangka MH1JFZ133KK503006 No Mesin JFZ133KK503006 No Mesin JFZ1e502907 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BK 4589 AIY warna putih

Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
DARIUS ROY PAKPAHAN

PUTUSANNomor 293/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DARIUS ROY PAKPAHAN;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 03 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dusun IX Perumahan Cendana Asri Kel.MedanSinembah

Menyatakan terdakwa Darius Roy Pakpahan bersalah Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Darius Roy Pakpahan selama 4(empat) tahun penjara dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil penumpang jenis suzukiNo.Pol BK 1829 UD Warna kuning No.Rangka MHYGDN41TEJ411516 No.MesinG15AID327943, 1 (Satu) lembar STNK mobil penumpang jenis SUZUKI No.Pol BK1829 UD warna kuning An.KPUM Medan, dikembalikan kepada yang berhak sesuaibukti kepemilikan yaitu Kepada Marihot Pariaman Sinaga dan 1 (Satu) lembar SIMB1 An.Darius Roy Pakpahan, dikembalikan kepada terdakwa Darius Roy Pakpahan,1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 4589 AIY warna

Menyatakan terdakwa Darius Roy Pakpahan tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit mobil penumpang jenis suzuki No.Pol BK 1829 UD Warna kuningNo.Rangka MHYGDN41TEJ411516 No.Mesin G15AID327943, 1 (satu) lembarSTNK mobil penumpang jenis SUZUKI No.Pol BK 1829 UD warna kuningAn.KPUM Medan, dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kKepemilikanyaitu kepada Marihot Pariaman Sinaga dan 1 (satu) lembar SIM B1 An.DariusRoy Pakpahan, dikembalikan kepada terdakwa Darius Roy Pakpahan, 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat BK 4589 AIY warna

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
WINARNO ALS EWIN

ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING VS RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,S.H., alias RINTO YUSNIANTO

., dan kawan, para Advokat, berkantor di Komplek RukoMutiara Mas Blok B3 Lantai 2, Jalan Cut Mutia, SepanjangJaya, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanRINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,S.H., aliasRINTO YUSNIANTO, bertempat tinggal di PerumahanTridaya Indah Estate IV, Jalan Delima Raya Blok AC 1Nomor 7, Tambun, Kabupaten Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAJELIS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ENI

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RIO RICHAN BUANA

Penggugat:
Hamidin Pakpahan
Tergugat:
P.T. Pilar Sinergi Bumn Indonesia

1. Menyatakan Terdakwa Peronika Epariama Pakpahan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Peronika Epariama Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan

Kesatu Subsidair;

Peronika Epariama Pakpahan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ishaq Pakpahan
Terdakwa:
Syahrul Tanjung

Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili acara arbitrase perkara pengaduan (gugatan) konsumen atas nama Dertin Lidia Pakpahan;3. Menyatakan Putusan Majelis BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 237/Arbitrase/BPSK-BB/III/2016 tanggal 01 Nopember 2016 tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Bank Syariah Mandiri- KC Rantau Prapatlawan- Dertin Lidia Pakpahan

Pemohon Keberatan;LAWANDertin Lidia Pakpahan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sidorukun,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai........

Pakpahan,terletak di:PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOFA : LABUHAN BATUKECAMATAN : BALIH HULUDESA/KELURAHAN : PEMATANG SELENGDengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. SlbutarButar:KI 100 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rospita Simanjuntak : KI 100M Sebelah Barat berbatas dengan tanah T. Siahaan: KI 200 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ratefis: KI 200 M.3.

Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/DERTIN LIDIA PAKPAHAN kepadaPelaku Usaha/PT.

Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/DERTIN LIDIA PAKPAHAN kepadaPelaku Usaha/PT. BANK SYARIAH MANDIRI. Putusan perkara perdata No. 163/Pdt.SusBPSK/2016/Pn.Rap. Page 8B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Pelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:1.

Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili acara arbitraseperkara pengaduan (gugatan) konsumen atas nama Dertin Lidia Pakpahan;3. Menyatakan Putusan Majelis BPSK Kabupaten Batu) Bara Nomor237/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 Nopember 2016 tidakmempunyai kekuatan hukum;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAJELIS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RUSTANDI

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
NURYONO Alias KANCIL

MARUDUT PAKPAHAN vs SRI HERAWATI ARIFIN (d/h. TA. A MENG), dkk

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JANUAR Alias NUAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ALANDO PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan secara melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
ALANDO PAKPAHAN

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS HASAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samuel Victor Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
SAMUEL VICTOR PAKPAHAN

Nama lengkap : Samuel Victor Pakpahan;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/13 November 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Sambiroto VD/15, RT04, RW 07, Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 9 November 2019;2.

Menyatakan terdakwa SAMUEL VICTOR PAKPAHAN bersalah telahdengan sengaja melakukan penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL VICTOR PAKPAHANdengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Kemudian sesampai diparkiran halaman Trans Hotel untuk mencarisepeda motor sempat ditanya oleh saksi SUPENO mau nyari apa mas namun tidak dijawab oleh terdakwa SAMUEL VICTOR PAKPAHAN, Setelahterdakwa SAMUEL sudah menemukan sepeda motor milik RIA , selanjutnyapergi dari parkiran halaman Hotel dan tidak kembali lagi .

Kemudian sesampai diparkiran halaman Trans Hotel untuk mencarisepeda motor sempat ditanya oleh saksi SUPENO mau nyari apa mas namun tidak dijawab oleh terdakwa SAMUEL VICTOR PAKPAHAN, Setelahterdakwa SAMUEL sudah menemukan sepeda motor milik RIA , terus pergidari parkiran halaman Hotel dan tidak kembali lagi .

Menyatakan Terdakwa Samuel Victor Pakpahan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H
Tergugat:
GUNAWAN PAKPAHAN

., Para Advokat yang tergabungdalam LAW FIRM TOSA & PARTNERS, beralamat diJalan Proklamator Raya Nomor 228 Kelurahan BandarJaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanGunawan Pakpahan, Pekerjaan Kepala Kampung PoncowatiKecamatan Terbanggi Besar, beralamat di Kantor BalaiKampung Poncowati Kecamatan Terbanggi Besar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yosep Arnoly,S.H., Advokat pada Organisasi Bantuan HukumLembaga Bantuan

Dalam perjanjian tersebut Perjanjian Kerja Sama Sangat Jelas , ObyekPerjanjian adalah Pemerintahan Kampung Poncowati , Bukan PribadiGUNAWAN PAKPAHAN ...

Pihak didalam perjanjian kerjasama tersebutbukanlah pribadi perseorangan yakni Gunawan Pakpahan, namun bertindaksebagai wakil dari Pemerintah Kampung Poncowati, Kabupaten LampungTengah, karena jabatannya pada saat penandatanganan perjanjian tersebutsebagai Kepala Kampung Poncowati, Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa salah satu syarat formil yang perlu dicermati didalam mengajukan suatu gugatan perkara perdata haruslah terdapat dua pihakyang saling melawan, yakni pihak Penggugat dan pihak Tergugat

Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
PARULIAN PAKPAHAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parulian Pakpahan ditangkap tanggal 16 September 2019 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019sampai dengan tanggal 14 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 1Desember 2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengantanggal 25 Desember 2019.

Menyatakan terdakwa PARULIAN PAKPAHAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap PARULIAN PAKPAHAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PARULIAN PAKPAHAN pada

Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang perseorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum dan apabilamenjadi subjek hukum maka harus memenuhi ketentuan setiap orang/korporasipendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganseorang Terdakwa Parulian Pakpahan sebagai orang perseorangan yangkebenaran identitasnya sebagaimana terurai dalam surat dakwaan diakui dalamkeadaan

Menyatakan Terdakwa Parulian Pakpahan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.