Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka muda
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — Haji MOCHAMAD SURIKO/MOCH. SURIKO. H ; BUDI HERMAWAN,dkk
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much. Fahim, S.H.,M.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor 94 dan JalanMendut Gang V Nomor 1, Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;Lawan:BUDI HERMAWAN;ERNA BUDINOERZANAH;Hajjah MASRIJAH, kesemuanya bertempat tinggal di JalanMawar Nomor 49, RT 001, RW 003, Kelurahan Penataban,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • H MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi A: Rp. 10.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah > "Rp. 286.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 2019, sampai sekarang dan selama pisahrumah, Tergugat tidak penah menjemput dan rukun layaknya suamiisteriBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXX, UMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di xxx, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka suamisiteri, Suaminya bernama Much
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 Juli 2015 — ADI PURWOTO alias PUWO bin SUMITO
63 — 12
  • tafsir, 3 (tiga) lembar daftar pasangan yang berlaku di main togel online, 15 (lima belas) lembar daftar nomor yang dibeli, 23 (dua puluh tiga) lembar pemeton, 6 (enam) lembar kertas kosong untuk pemeton, 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan nomor rekening 5981-01-016882-53-0, dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 5221 8510 6821 9426, 2 (dua) lembar kertas ramalan dirampas untuk dimusnahkan ;- Seperangkat komputer yang dipergunakan untuk bermain judi online dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Much
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Much. Subchan A.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 28-04-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 80/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 31 Juli 2015 — D E R N A W A T I dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA-I vs GO FERRY GUNAWAN
183 — 43
  • MUCH. MUDZAKIR, AMD. Staf Sub SeksiPerkaite jesseesseecessensKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat pada KantorPertanahan Kota Surabaya di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya, Sambikerep Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :202/SKK/35.78.14/V1/2014, tanggal 26 MeiMELAWAN:GO FERRY GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal JI. Darmo Harapan Utara 9/EN1, RT/RW. 006/004Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZEID YAMANI, SH.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 159 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 28 Mei 2012 — HADI CAHYO WIBOWO Bin SASMITO
69 — 4
  • PaniteraPengganti, dihadiri oleh MUCH. SUROYO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lamongan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. SRITIHESTI ASTITL SH. MOHAMAD INDARTO, SH. 2. AGUS TRIYANTO, SH,11 Panitera Pengganti1212ACHMAD ANWAR, SH.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 15 September 2014 — KOBARYONO BIN KARTUBI;
66 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Jum/at, tanggal 12 September 2014, oleh kamiIRWIN ZAILY, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s MUCH.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 230/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM MAWARDI
47 — 14
  • AINUR ROFIQ (masih dalampencarian), dengan caracara sebagaimana terurai di bawah ini : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Tim PetugasGabungan dari Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan CukaiKalimantan Bagian Timur (Kanwil DJP Kalbagtim) dan Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B (KPPBC TMP B)Samarinda yaitu Saksi CHRISTOFER PARULIAN, Saksi MUCH.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 259/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 18 Oktober 2016 — PRANU PRANOTO BIN MUSAHIR (alm)
59 — 9
  • .,.MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN Njk
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 45/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 17 Juli 2013 — MOH ZEIN MUSTAFA melawan . KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
132 — 74
  • WIDODO AGUS PURWANTO, SH ( Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota SurabayaNANANG HARTYANTO, SH ( Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya D;4 NUGROHO IMIM SANTOSO, SH ( Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I );5 MUCH MUDZAKIR, AMD ( Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I );Selanjutnya disebut............. cece cee ence nsec een e ees TERGUGAT;2. H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
  • SaksiBahwa Tergugat meninggalkan Penggugat Sejak 3 (tiga) tahun yang laluBahwa selama ini Tergugat tidak pernah menengok anaknya ;MUCH HOLIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin dengan agama Hindu ;Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkanBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Pebruari 2002Bahwa perkawinan mereka dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBadungBahwa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-12-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 18 April 2013 — KAMAN BIN IRFA’I vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA-I dan PT. MULTI BANGUN SARANA
143 — 111
  • MUCH MUDZAKIR, AMD. Staf Sub Seksi Perkara ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaSurabayaI, berkantor di Jalan Taman Puspa RayaBlok D No. 10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor298/SKK/35.78/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Selanjutnya ou.Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING II ;DanPT. MULTI BANGUN SARANA, berkedudukan di Jalan Raya DarmoNo. 5456 Blok B16 S Surabaya. Dalam hal inidiwakili oleh Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MITRA PUDING MAS
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise maybe taxed in the other Slate but only so much of them as is directly or indirectlyattributable to that permanent establishment,Telaah atas Dokumen Pendukung Alasan Keberatan Pemohon BandingKeabsahan pemakaian dokumen dalam proses keberatanBahwa dalam rangka untuk mendukung alasan keberatannya, PemohonBanding menyampaikan dokumen antara lain Akta Notaris, Surat KeteranganDomisili, tanda terima penyerahan dokumen ke
    Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise maybe taxed in the other State but only so much of them as is directly or indirectlyattributable to that permanent establishment;Bahwa berdasarkan ketentuan angka 4 Surat Edaran Terbanding Nomor SE03/PJ.101/1996 tanggal 29 Maret 1996 tentang Penerapan PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda (P3B), diatur bahwa Jasa yang dilakukan diluarIndonesia oleh penduduk negara treaty partner:Bahwa berdasarkan P3B yang telah berlalu
    kKeuntungan karena pembebasan utang;Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antara PemerintahRepublik Indonesia dengan Inggris (United Kingdom), diatur bahwa:Pasal 7 angka 1:The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxableonly in that State unless the enterprise carries on business in the otherContracting State through a permanent establishment situated therein.If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other Slate but only so much
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • Dalam konpensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Much.

Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Mohammad Fadli Rusdi bin Syafii
18 — 3
  • ul>
  • 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;
  • 1 (satu) buah Handphone warna putih merk OPPO beserta kartu Simpati (081328508523);
  • 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah hitam beserta kontaknya;
  • 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Xiaomi serta kartu Indosat (085646092452);

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama: Much

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
29 — 2
  • Danbarang yang telah sempat diambil adalah satu buah sangkar burung yangberisi seekor burung manyar; Bahwa burungburung yang dilakukan atau akan dilakukan pencuriantersebut adalah milik korban bernama : MUHAMMAD NICHODWIYANSYAH bin SUNARNO; Bahwa sebagai pelaku atau orang yang telah melakukan perbuatanpencurian tersebut adalah MUCH.
    tertinggi dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yaitu jenis burung murai,sedangkan harga yang termurah sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa burung yang sempat diambil dengan cara sangkarnya diturunkanadalah jenis burung Manyar yang nilai harganya sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti sangkar yang berisi burung manyar dengan nilai hargasebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupah) yang sempat diambiloleh tersangka bernama MUCH
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • MUCH. MUKLIS sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 25 dari 27 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. BiayaRp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 750.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — NORHASAN bin H. LASIMUN
19 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana saksi berusaha mencari alasan, dikarenakan pada hal 4 putusanNo. 1000/Pid.b/2011/PN.KPJ menyatakan bahwa saksi korban Much. Tadjuddindiberitahu oleh Mansur melalui telpon.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 71/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 19 Mei 2011 — DEDI bin SUMPANTA
61 — 2
  • SAKST MUCH. RIZAL : Bahwa saksi anggota Polisi Polda Banten, pada hariKamis, tanggal 27 Januari 2011 sekitar jam 11.00. Wib.bersama dengan rekan tugas lainnya yaitu Sdr.