Ditemukan 9174 data
71 — 28
SUSILOWATI Binti SUPRAT HADI USODO 3.YASINTA KALBINAARNIANTYAS Binti MUCH ZAINAL ARIFIN 4. RHEY PASHA VISA SANDY BinSUBUR 5. HENDRA ARIYA PUTRA Bin SAMIDI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI Binti NGATMAN (tidak disumpah),menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi.
YASINTA KALBINA ARNIANTYAS Binti MUCH ZAINAL ARIFIN (tidakdisumpah), menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidangan ini karenaTerdakwa telah mencabuli saksi Fernia ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 16.00WIB bertempat didalam ruang Tehnologi Informasi dan Komunikasi (ruang TIK)atau ruang Laboratorium SMPN I Kradenan yang terletak di jl SurojenggoloDesa Kuwu, Kec. Kradenan Kab.
32 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ishak Hinduniah binti Much. Achsan) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah)- Mut'ah berupa emas 7 (Tujuh) gram 24 karat;3. Menetapkan harta-harta berupa: 3.1.
PA.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanBUMN, bertempat tinggal di Dusun Baransari, RT.004,RW.042, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon/TergugatRekonpensi;melawanIshak Hinduniah binti Much
Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Ishak Hinduniah binti Much. Achsan) di depansidang Pengadilan Agama Sleman;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa: Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) Mut'ah berupa emas 7 (Tujuh) gram 24 karat;3. Menetapkan hartaharta berupa:3.1.
10 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat /tanggal lahir Sukabumi 11 Nopember 1992 (umur 26tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Much
24 — 5
Much.
17 — 2
., dalam hal ini memberikankuasa kepada Much. Al Irsyad, S.Ap., S.H., M.H. danFandy Prabowo, S.H., M.H., Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum IRSYAD & REKAN, yangberkedudukan di Jalan Brigjen Katamso V/74 DesaJanti Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 24 April 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kab.
14 — 1
MUCH RUSDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh IMAM YASKUR, BA., sebagai PaniteraPengganti dengandihadirioleh Pemohon dan Termohon =;Hakim Ketua MajelisDrs. JAENURI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SYAEFUDIN ZUHRI, SH.RUSDIDrs. MUCHPanitera PenggantiIMAM YASKUR, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MUH. FAHMI BIN RIJANTO
27 — 8
Ad.1 Unsur setiap orang .Menimbang, bahwa Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah menunjuk kepada siapa orangnya atau subyek hukum yang harusbertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini.Berdasarkan keterangan para saksi dinubungkan dengan keterangan terdakwamaka diperoleh fakta bahwa yang diajukan dalam persidangan perkara inisebagai terdakwa adalah orang yang diketahui bernama MUCH
38 — 10
dengan P.7 tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,maka dapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 yang diajukan Pemohon,membuktikan bahwa Pemohon benar bertempat tinggal di Kabupaten Demak,merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu, makaPengadilan Agama Demak berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon,membuktikan bahwa Pemohon bernama Much
15 — 2
sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa antara Pemohon II dengan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan.e Bahwa setelah pernikahan tersebut hubungan Pemohon I dengan Termohon tetapharmonis dan Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama FIRLIAFGANIS DIMAS PRAYOGO, MUCH
126 — 58
I (ITI/b), Jabatan : Staf SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I; n nnn nnn nnn nn nnn nen Much Mudzakir, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/Gol: Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra RayaSambikerep KotaSurabaya.
9 — 1
Dalam konpensi;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Much.
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Mohammad Fadli Rusdi bin Syafii
18 — 3
ul>
- 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;
- 1 (satu) buah Handphone warna putih merk OPPO beserta kartu Simpati (081328508523);
- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah hitam beserta kontaknya;
- 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Xiaomi serta kartu Indosat (085646092452);
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama: Much
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise maybe taxed in the other Slate but only so much of them as is directly or indirectlyattributable to that permanent establishment,Telaah atas Dokumen Pendukung Alasan Keberatan Pemohon BandingKeabsahan pemakaian dokumen dalam proses keberatanBahwa dalam rangka untuk mendukung alasan keberatannya, PemohonBanding menyampaikan dokumen antara lain Akta Notaris, Surat KeteranganDomisili, tanda terima penyerahan dokumen ke
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise maybe taxed in the other State but only so much of them as is directly or indirectlyattributable to that permanent establishment;Bahwa berdasarkan ketentuan angka 4 Surat Edaran Terbanding Nomor SE03/PJ.101/1996 tanggal 29 Maret 1996 tentang Penerapan PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda (P3B), diatur bahwa Jasa yang dilakukan diluarIndonesia oleh penduduk negara treaty partner:Bahwa berdasarkan P3B yang telah berlalu
kKeuntungan karena pembebasan utang;Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antara PemerintahRepublik Indonesia dengan Inggris (United Kingdom), diatur bahwa:Pasal 7 angka 1:The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxableonly in that State unless the enterprise carries on business in the otherContracting State through a permanent establishment situated therein.If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other Slate but only so much
SITI NADIYATUL ULYA
27 — 31
Menetapkan Perbaikan/Ganti Nama Orang Tua dan Bulan Lahir di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5673/1997 tertanggal 01 Agustus 1997, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, atas nama SITI NADIYATUL ULYA Lahir Pada 27 Juni 1997 anak perempuan dari Orang Tua yang bernama ALI SOFWAN dan Ibu yang bernama SITI MAHMUDAH diubah atau diganti menjadi Lahir Pada 27 Juli 1997 anak perempuan dari orang tua MUCH
20 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Nur Sofa bin Abdul Mochid yang meninggal dunia pada 24 Juli 2021 dan almarhumah Choiyir Nafawaty Ernawaty binti Much Ali Yusuf yang meninggal dunia pada 03 April 2023, meninggalkan ahli waris, masing-masing:
Nama
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016Putusan PA PURBALINGGA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1pada bulanDesember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugat sendiridengan alamat KABUPATEN PURBALINGGA hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulang kepada Penggugatlagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; ;Bahwa saksi sebagai anak kandung Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukun sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil ;Much
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-06-2016Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 73/Pdt. P/2016/PA Sgm
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
19 — 15akan tetapitidak berhasil karena para Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnyadibacakan surat permohonannya, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa anak kandung para Pemohon bernama M****** N** F**** BinM*** Z****, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan padapokoknya membenarkan apa yang didalilkan para Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Much
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-08-2013Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 69/B/2013/PTTUN.SBY
Tanggal 11 Juni 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs 1. Jd. Lin Soeliati. dkk. dan LEO PAPATRA
63 — 43Much Mudzakir, A.Md, NIP.19880616 201101 1 007,Pangkat : Pengatur (IIl/c), Jabatan : Staf Sub SeksiPOrkala) ss22nnnasceseennencenmemne nenneemesneennnsneenecnnnKesemuanya Warga Negara Indonesia, pada KantorPertanahan Kota Surabaya , berkedudukan dijalan PuspaRaya BlokD No.10 ( Kompek Perumahan Citra Raya )Surabaya.........Surabaya.
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I dan Drg. VARINA SANTOSA vs PT. PILARMUTIARA PRATAMA
109 — 61;Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya 5.iINamaJabatan MUCH. MUDZAKIR, AMD. ;Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya Kesemuanya pada Kantor Pertanahan Surabaya di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No. 10 Kompleks Citra Raya Sambikerep SUMAD AYE, ssienenenseeneSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus No. 110/SKK/35.78.14/11/2014, tanggal 20 Maret 2014; Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;DANDrg.
Register : 18-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-07-2021Putusan PT SAMARINDA Nomor 07/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 9 Februari 2012 — Pembanding/Terdakwa : RUSDI ALIAS RUDI BIN BUCE ANSAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : HADI SUPRAYITNO, SH
90 — 38TITK WINAR TI, SH PanitersPengadilan Negeri Samarinda, yang menerangkan bahwa pada tanggal 5Desember 2011, ANDI MUCH.