Ditemukan 186280 data
1.I GEDE EKA TRI ARDANA
2.KETUT LENI AMAMI
18 — 16
Pemohon:
1.I GEDE EKA TRI ARDANA
2.KETUT LENI AMAMI
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
MULYONO alias IMUL
36 — 17
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
MULYONO alias IMUL
Terdakwa:
Nurul Tri Seto Utomo
32 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nurul Tri Seto Hutomo, Kopda NRP 109412 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2.
Terdakwa:
Nurul Tri Seto Utomo
TRI WANTO,SH.MH
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN bin NURDIN
26 — 25
Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH.MH
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN bin NURDIN
TRI UTAMI
Tergugat:
1.NGATINI
2.KABUL IRAWANTA
100 — 24
Ngatini dan Kabul Irawanta menjadi atas nama Tri Utami (Penggugat) pada PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) di wilayah Kabupaten Kulon Progo dan di Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo;
6.Penggugat:
TRI UTAMI
Tergugat:
1.NGATINI
2.KABUL IRAWANTA
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
TRI WARSONO
42 — 0
- Menyatakan Terdakwa Tri Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas tanpa hadirnya Terdakwa (verstek) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol bekas tempat uang
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMANG BUDI SANTOSO
Terdakwa:
TRI WARSONO
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANDREAS EKO HANDOYO
83 — 10
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANDREAS EKO HANDOYO
TRI JUMADYAL,SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI JUMADYAL,SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI
Terdakwa:
TRI NUR SHOLICHIN BIN SUTOYO
62 — 10
- Menyatakan Terdakwa TRI NUR SHOLICHIN BIN SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
TRI NUR SHOLICHIN BIN SUTOYO
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Nanda Dwi Sanjaya
18 — 12
Penuntut Umum:
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Nanda Dwi Sanjaya
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
MUJIAN
26 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
MUJIAN
Terdakwa:
TRI BUDIONO Bin TOIMAN
93 — 7
- Menyatakan Terdakwa Tri Budiono Bin Toiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Terdakwa:
TRI BUDIONO Bin TOIMAN
Tergugat:
Tri Hartati
14 — 8
.,- (Enam Puluh Empat Juta Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh Rupiah)
- Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu (SHM No. 1832 an Tri Hartati dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
Tri Hartati
TRI TAMTOMO
Terdakwa:
SUGIARTO bin PONIMIN
20 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI TAMTOMO
Terdakwa:
SUGIARTO bin PONIMIN
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
HENGKY Bin MARIS Alm
93 — 20
Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
HENGKY Bin MARIS Alm
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Tri Kurniawan
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Tri Kurniawan
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Rial Alatas Nasution
13 — 0
Penuntut Umum:
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Rial Alatas Nasution
73 — 16
Menyatakan Terdakwa I Sigit Hartono bin Hadi Sunarso dan Terdakwa II Tri Utomo bin Karto Rejo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
bukti berupa:1. 4 (empat) lembar sertifikat pelatihan pra jabatan;2. 2 (dua) bendel daftar karyawan baru distribusi Jawa Timur angkatan ketiga tahun 2014;3. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemanggilan;4. 1 (satu) bendel surat jadwal pelatihan prajabatan s/d 7 gelombang;5. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemanggilan pelaksanaan pelatihan prajabatan;6. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dari Suyitno kepada Sigit Hartono ;7. 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran dari Sigit Hartono kepada Tri
SIGIT HARTONO Bin HADI SUNARSO dan Terdakwa II TRI UTOMO Bin KARTO REJO
Sudirman Rt.19/Rw.06,Kelurahan Mejayan, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun.Agama : IslamPekerjaan : Swasta2.Nama lengkap : Tri Utomo bin Karto RejoTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir: 49 tahun/1 Maret 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lembeyan Kulon, Rt.02/Rw.03, Kecamatan Lembeyan,Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : TaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 1Agustus
PLNyaitu melalui Terdakwa II TRI UTOMO Bin KARTO REJO dengan imingiming gajisetiap bulanya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi SUYITNO yang sudah mengenal Terdakwa I sejak saksiSUYITNO bekerja di wisataumbul Dolopo semakin yakin dan percaya dengan katakatadari Terdakwa I yang menyatakan bisa dan sanggup memasukkan anak dari saksiSUYITNO sebagai pegawai PT.
PLN serta uang milik saksi SUYITNO dan 6 (enam)peserta lain belum ada yang dikembalikan oleh Terdakwa I, Terdakwa II dan Sadr.PURWO YUWONO (DPO), sehingga saksi SUYITNO melaporkan Terdakwa I danTerdakwa II ke Polsek Geger untuk proses hukum lebih lanjut ;Akibat perbuatan Terdakwa I SIGIT HARTONO Bin HADI SUNARSO,Terdakwa II TRI UTOMO Bin KARTO REJO Sdr.
PLNyaitu melalui Terdakwa II TRI UTOMO Bin KARTO REJO dengan imingiming gajisetiap bulanya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi SUYITNO yang sudah mengenal Terdakwa I sejak saksiSUYITNO bekerja di wisata umbul Dolopo semakin yakin dan percaya dengan katakatadari Terdakwa I yang menyatakan bisa dan sanggup memasukkan anak dari saksiSUYITNO sebagai pegawai PT.
PLN serta uang milik saksi SUYITNO dan 6 (enam)peserta lain belum ada yang dikembalikan oleh Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.PURWO YUWONO (DPO), sehingga saksi SUYITNO melaporkan Terdakwa I danTerdakwa II ke Polsek Geger untuk proses hukum lebih lanjut ;Akibat perbuatan Terdakwa I SIGIT HARTONO Bin HADI SUNARSO,Terdakwa II TRI UTOMO Bin KARTO REJO Sdr.
PUJO BINTORO
Terdakwa:
INDAH TRI MUTIARA
21 — 11
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa INDAH TRI MUTIARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Melanggar Ketertiban Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO BINTORO
Terdakwa:
INDAH TRI MUTIARACATATAN PERSIDANGANNomor :1150/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > INDAH TRI MUTIARATempat Lahir : SingjawangUmur atau Tanggal Lahir : 28 Nopember 2098Jenis Kelamin > perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan IsmoyoAgama : KristenPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :MOHAMAD INDARTO, SH MH Hakim ;RIBUT SUPRIADI, S.Sos Panitera
Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2018, sekitar jam 08.30 WIB di Penginapan di JalanRepormasi Pontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwabersama pasangan tidak resmi dalam kamar tertutupc Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi Saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa INDAH TRI
telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa INDAH TRI
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
MAHMUDIN Alias IWAN BANCET
28 — 3
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
MAHMUDIN Alias IWAN BANCET., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PotalfinSiregar, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadirioleh Tri Candra,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIAN MUNTHE, S.H., M.H, RIANA BR POHAN, S.H.,M.HPanitera Pengganti,H AKHMAD SAYUTI.,SH.