Ditemukan 2639 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2508/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
/PATA10.c. orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar Januari 2015 yang mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 3 tahun 9 bulan sampai sekarang;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri,padahal pihak keluarga berupaya mendamaikan, akan ersebut diatas,mir
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 132/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 8 Juni 2021 — PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN TRI DHARMA KOSGRO NUSA TENGGARA BARAT (P2LPTD) vs BUPATI LOMBOK BARAT
214 — 105
214 — 105
elektronik melalui Sistem Informasi PengadilanTata Usaha Negara Mataram sebagaimana dalam dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera pada hari Senin, tanggal 5 April 2021 .Menimbang, bahwa Pembanding /Penggugat telah mengajukan Memonbandingnya secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram sebagaimana dalam dari memori banding tertanggal 9 April2021, yang pada intinya memohon agar diputus membatalkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 64/G/2020/Mir
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 7 Desember 2017 — 1.Sofyan Suri bin Abdul Karim
2.Sopiana binti Suhaeri
94 — 18
94 — 18
pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Pande Besi, RT.003 RW.176, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Nevember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA Mir
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 9
11 — 9
akankembali rukun dalam membina rumah tangga;Hal. 3 dari 9 Hal.Put.Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA Bpp.Bahwa akhirnya penggugat menyatakan telah mencukupkan segala sesuatunya,dan memohon agar perkara ini diputuskan.Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan ini semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini cukup menunjuk berita acara tersebut dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mas A Mir
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 587/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
26 — 7
26 — 7
tempat tempat tinggal di Jalan Pinang Raya Lingkungan Moncok Kayra,RT.007 RW.041 Kelurahan Pejarakan Kecamatan Ampenan KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register Nomor: 0587/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 380/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPaniteraA MIR UDDIN, S.H.
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 270/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
19 — 7
19 — 7
bertempat tinggalbertempat tinggal di Jalan Sultan kaharudin, LingkunganPande Besi RI.003 RW.176, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor :0270/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 21-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1484/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; ball waits Mot larg rgs gig dio. li Mir Sle YoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 784/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. KOKO HERTIAWAN, S.E.
2. YUYUNG SETIYOWATI, SKM
27 — 6
27 — 6
MIR ATUS SHOFIYA :nnnn nnn e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa Saksi adalah adik ipar ;e Bahwa Para pemohon teleh menikah selama 12 tahun ; Bahwa Para Pemohon selama menikah belum mempunyai anak ; Bahwa Para pemohon menikah secara Agama Islam di KUA Tulungagung ; e Bahwa anak angkat tersebut diasuh oleh Para Pemohon sejak Januari 2013 ; e Bahwa anak tersebut diasuh oleh para pemohon dengan penuh kasih sayang dan tidakdiperlakukan dengan kasar ;e Bahwa anak tersebut selama ikut dengan
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Pemohon.MelawanTermohon, lahir di Manggarai, tanggal 10 Juni 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 240/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 549/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 9
19 — 9
tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong Lingkungan Kebun Bawak Timur RT.002 RW.036Kelurahan Kebun Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai:Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerNomor: 0549/Padt.P/2016/PA Mir
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
17 — 6
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
17 — 6
P(201S/PA Mir tanggal 26 Agustus ZDIf telah mengemuikakanhalhal sebagai berikut:1. Batnwa pada tanggall 07 Juni 2000, Pemdiom dam Pemohon !melangsungkan pernikahan menurut Keteeniwam syariat Islam di dalamwilayah Hukurn Keanttor Urusan Agama Kecainnaitzm Denpasar SelatanKota Denpasar;2.
Register : 28-09-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2009/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0280/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
75 — 14
75 — 14
A Z MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,MATRAHIM LADUJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
No. 0345/Pdt.G/2016/PA Mir
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 531/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera Pengganti,H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
NUR IWAN
24 — 18
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
NUR IWAN
24 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor125/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 11 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 11Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 15
67 — 15
mir allgterry sir Its BWHIBG BOEGSN leviue feilse mite. om cise Sietinsq BossASAMO PES ORGS te nO bo ies SP ings OF Isl!
Putus : 19-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pdt/2012 Tanggal 19 September 2012 — SERKA MAKMUR
VS
Hj. NURSIAH SAING, DKK
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah terletak di Kelurahan CaileKecamatan Ujung Bulu Kota Bulukumba seluas lebar 33 mtr x panjang 50mtr = 1.160 mir persegi dengan batasbatas seperti berikut:Sebelah Barat : Dahulu Jalan Tekolajae sekarang Jalan Dr. SamRatulangiSebelah Timur : Tanah milik H. Tale.Sebelah Utara : Dahulu Tanah milik H. Tale sekarang, jalan CendanaSebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Hj. Nurwahidah sekarang tanahH.Idris/Hj. Kaswan;2.
Register : 31-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pid.B/2023/PN Sda Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
IRA DECENSIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGNES SELVIANA APLUGI
23 — 13
IRA DECENSIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGNES SELVIANA APLUGI
23 — 13
YAHYA selaku Tamir / Pengurus Mushollah Gede Gedongan Rt 05 Rw 12 Desa Wadungsari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);