Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 03-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 179/Pdt.G/2012/MS-KSG
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 7
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor: 179/Pdt.G/2012/MSKSG telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah Syariyah Kualasimpang tertangal06 Juli 2012 dan tertangal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 31-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd
pemohon dan termohon
14 — 6
  • Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd telah mengajukan permohonanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Cibadak tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0746/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 13 Oktober 2016 dan tertangal
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
ARIF WIJANARKO, S.H
Tergugat:
1.Endang Murtiningrum
2.Imam Sunaryo
Turut Tergugat:
1.Didik Supriono
2.Kepala Kantor Keluraha Singonegaran
3.Kepala Kantor Kecamatan Pesantren
4.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasinaol Kota Kediri
74 — 2
  • Brigjen Pol ImamBahri Kel.Pesantren Kec.Pesantren Kota Kediriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriberkedudukan Jalan Supersemar No. 112 Kota Kediriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri berkedudukan JalanMayor Bismo No. 25 Kota Kediri selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat V;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat tertangal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1995/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
  • /PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada ICHWAN HANDOKO, SH, Advokat, berkantor diJawa No. 208 Desa Jajag Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 108/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
MIMI MARYAMI
25 — 16
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama AHMADSYARIF HIDAYAT dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 26NOVEMBER 2014, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor816/3/X1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCIBARUSA tertangal 24 NOVEMBER 20143. Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3216224611830006atas nama ADE SUSANTI, sebagaimana termuat dalam KARTU TANDAPENDUDUK4.
    Bahwa terkait kebenaran nama MIMI MARYAMI dari Pemohon adalah ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 816/3/XI/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamtan CIBARUSA tertangal 24 NOVEMBER2014;. Bahwa terkait kebenaran nama MIMI MARYAMI dari Pemohon adalah telahpula tercatat sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3216222908120015.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • . 10/Pdt.P/2019/PA.Sry.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Khan Zeyn Gunawangsa, lahir tanggal 2 Desember2012;Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa, anak yang bernama Khan Zeyn Gunawangsa sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran;Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan nikah di KUA Rasau Jaya untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
    tertangal 17 Mei 2018 tidakbisa digunakan sebagai dasar untuk membuat akta kelahiran anak yanglahir sebelum tanggal pernikahan resmi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi yang akan diajukan, selanjutnya mohon pada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2017 — SUTOMO, dk. melawan ARIK WISHNU WARDANI, SE, dkk.
60 — 31
  • Menyatakan hukum pembayaran dan perlunasan angsuran kredit KPR BTN dengan Perjanjian Kredit Tertangal 03 Mei 2001, Nomor Debitur KPR : 00007.01.02.024965.4 tertulis atas nama : Arik Wisnu Ardani, SE. oleh Para Penggugat kepada Tergugat III adalah sah secara hukum ;5.
    Menghukum kepada Tergugat III untuk melakukan penutupan dan/atau penghapusan kredit atas Perjanjian Kredit Tertangal 03 Mei 2001, Nomor Debitur KPR : 00007.01.02.024965.4 tertulis atas nama : Arik Wisnu Ardani, SE., tanpa perlu kehadiran Tergugat I ;7. Menghukum kepada Tergugat III untuk mengeluarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 5653/Ubung Kaja, Luas : 105m2, atas nama : Arik Wisnu Wardani S.
    Menyatakan hukum obyek sengketa yaitu : sebidang Tanah danbangunan , yang terletak di Ubung Kaja, Sertifikat Hak Milik Nomor :5653/Ubung Kaja, Luas : 105 m2, atas nama : Arik Wisnu Wardani S.yang di atasnya berdiri sebuah bangunan Type 36 yang terletak diPerumahan Grahalia Poh Gading B.21, adalah sah sebagai milik ParaPenggugat ;Menyatakan hukum pembayaran dan perlunasan anggsuran kredit KPRBIN dengan Perjanjian Kredit Tertangal 03 Mei 2001, Nomor DebiturKPR : 00007.01.02.024965.4 tertulis atas nama
    : Arik Wisnu Ardani, SE.oleh Para Penggugat kepada Tergugat Ill adalah sah secara hukum ;Menyatakan Hukum perbuatan Tergugat' Ill yang tidak melakukanpenutupan dan atau/ penghapusan kredit sesuai Perjanjian Kredit tertanggal03 Mei 2001, serta tidak mengeluarkan Sertifikat Hak Milik No.5653/Ubung Kaja dengan telah dilakukan perlunasan kredit , adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum kepada Tergugat Ill untuk melakukan penutupan dan/ataupenghapusan kredit atas Perjanjian Kredit Tertangal
    Menyatakan hukum pembayaran dan perlunasan angsuran kredit KPRBIN dengan Perjanjian Kredit Tertangal 03 Mei 2001, Nomor DebiturKPR : 00007.01.02.024965.4 tertulis atas nama : Arik Wisnu Ardani, SE.oleh Para Penggugat kepada Tergugat Ill adalah sah secara hukum ;5.
    Menghukum kepada Tergugat Ill untuk melakukan penutupan dan/ataupenghapusan kredit atas Perjanjian Kredit Tertangal 03 Mei 2001, NomorDebitur KPR : 00007.01.02.024965.4 tertulis atas nama : Arik WisnuArdani, SE., tanoa perlu kehadiran Tergugat ;Hal 21 dari 23 halaman penetapan nomor 41/Pdt.G/2017/PN Dpsfs Menghukum kepada Tergugat Ill untuk mengeluarkan sertifikat Hak MilikNomor : 5653/Ubung Kaja, Luas : 105m2, atas nama : Arik WisnuWardani S. yang telah dibebaskan dari segala beban hak tanggungan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa pada tanggal 14 April 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 272/I1/IX/2000, tertangal O6 September 2000, yang8 uu yk On Oleh KUA Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu;a P.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/1/1X/2000,tertangal O6 September 20000leh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Majelis Hakim juga telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingemasing bernama:TXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Ci bawah sumpahnya secara
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
28 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311055708870002 atas namaNURHAYATI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN BarHal. 2 dari Hal. 8Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tertangal 29 06 2015, pada fotokopi bukti surat diberi tanda bukti P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311051506850003 atas namaHERMAN yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru tertangal 29 06 2015, pada fotokopibukti surat diberi tanda bukti P 2;Fotokopi
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 81/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Ramelan
Tergugat:
Tukinah
Turut Tergugat:
Tri Eni Warsiana
71 — 9
  • Raya Balekambang No. 48 RT.13RW.05 Kelurahan Blabak Kecamatan Pesantren Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Penggugat tertangal 5Desember 2019, menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dengan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN KDR;Menimbang, bahwa Pasal 271 Rv mengatur bahwa penggugat dapatmencabut perkaranya tanpa persetujuan tergugat dengan syarat pencabutantersebut
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Permohonan
Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 304/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — 1. SUTARYONO 2. MISTIANI
25 — 2
  • Pahlawan No. 102Jombang, berdasarkan Surat Kuasa tertangal 28Agustus 2017 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombangtanggal 6 September 2017;Selanjutnya disebut sebagai :.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 495/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 4 Nopember 2016 — I Gusti Ayu Putri Adnyani
24 — 13
  • Werkudara 1/1 KotaDenpasarBali berdasarkan Surat Kuasa khusus tertangal 7Oktober 2016 yang telah didaftrkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2016, Reg.No.2655/Daf/2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca surat dari Penggugat tertanggal 3 Nopember 2016, perihalPermohonan Pencabutan permohonan Penetapan perkara Nomor 495/Pdt.P/2016/PNDps;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat tersebut dicabut olehkuasa Pemohon dengan alasan karena masih adanya
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA AMBON Nomor 200/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 22 Agustus 2013 — - Penggugat - Tergugat
65 — 28
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon Nomor 0200/Pdt.G/2013/PA.Ab telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaAmbon tertangal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3070/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada PUTU SUBRATA, SH Advokat, berkantor dijalan Apokat Blok D 3 No.8 Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 225/PDT.G/2013/PA.BLCN
Tanggal 18 September 2013 —
16 — 15
  • mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor: 225/Pdt.G/2013/PA.Blcn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Batulicintertangal 26 April 2013 dan tertangal
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
59 — 27
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BuolNomor: 0149/Pdt.G/2016/PA.Buol telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaBuol tertangal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Grttelah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Garut tertangal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4507/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • PENETAPANNomor 4507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasakepada SITI NURHAYATI, SH Advokat, berkantor di jalanMendut No.04 Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 18 Agustus 2014
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Sutarni Binti karto Tamin 46 tahun), agamaislam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Mijahan = RT.007 RW.001Desa/Kelurahan Ngembatpadas, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonannya tertangal 18 September2019, yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama SragenPerkara Nomor : 0101/Pdt.P/2019/PA.Sr, tanggal 18 September 2019dan semua surat yang berkaitan dengan perkara tersebut; Telah membaca surat