2074/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/15 Desember 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Jeruk Wangi RT.06RW. 02 Desa Banjardowo Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai

/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Padt.G/2017/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai HakimHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.NgjAnggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 395.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 486.000,()1.1.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Ngj

2074/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl4 > Y ie a a BU Cyohaul, aS> wy sb Jl Co meArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.kKdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.kKdlsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA. kdl

2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 26 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka,serta telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.Mjldikarunial tiga orang anak bernama ANAK 1 umur 11 tahun, ANAK 2 umur 5tahun, ANAK 3 umur 3 bulan;2.

JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MjlDra. Hj. Euis Kartika Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2074/Pdt.G/2018/PA.Badg

SALINANPUTUSANNomor: 2074/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma IV, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 28

Islam, Pendidikan Diploma IV, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman d/aKontrakan Bapak xxxxx di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung dalam register perkara Nomor: 2074

Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2018/PA.Badg2. Bahwa setelan perkawinan tersebut, Pemohon dengan TermohonTinggal bersama di Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, namunkarena berselisin, Termohon keluar dari rumah tersebut dan kiniTermohon tinggal d/a Kontrakan bapak xxxxx di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni:1. Xxxxx, Bandung 28 Juni 2010;2. Xxxxx, Bandung 31 Januari 2013;4.

Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2018/PA.Badgmengizinkan kepada pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepadatermohon dan selanjutnya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2018/PA.Badg

2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 28 Januari 2015 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:299/09/V1/2015 tertanggal 29 Januari 2015;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa puncak ketidak rukunan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir Juni 2018 siang hari dikarenakan Penggugatmengetahui bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita tersebut, kemudian Penggugatmenegur Tergugat, namun Tergugat tidak terima dengan ucapanPenggugat, yang pada akhirnya Tergugat mengakui perbuatannyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tersebut.

Sahabat (dekatbekas rel kreta api), Dusun I, Desa Suka Makmur, Kecamatan DellTua, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai, tetapi sejak awal tahun 2017 Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 27 NopemberHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Nikmah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifindan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah > Rp. 571.000.00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2074/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ambon, 26 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis, tanggal 12 Juli 2007, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:140/II/VII/2007, tanggal 12 Juli 2007.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON,) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Idris Abdir, SH., MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.MksOn wNhPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp270.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Mks

2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SENEMAH binti MISRAN, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSD, ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.55RW. 12 Desa Barat Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanAHMAD SULAIMAN bin DINARSUM, umur 19 tahun

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj07 September 2020 dan 18 September 2020 Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.LmjApabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatu!

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn

/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 33 Hal.dengan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

,Mediator Pengadilan Agama Tuban , yang menyatakan bahwa upaya mediasitelah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanJawaban secara tertulis tanggal 01 Nopember 2021 sebagai berikut :Putusan Nomor.2074/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 33 Hal.DALAM EKSEPSI:e Bahwa, Permohonan Cerai Talak Pemohon tertanggal 29092021No.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn, adalah ne bis in idem karena PengadilanAgama

Bahwa, pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihukummembayar kewajibannya kepada Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi sebelum mengucapkan Ikrar Talak sebesar Rp. 150.772.500,(seratus lima puluh juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah)Jawab : Tidak SetujuPutusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 33 Hal.4.

Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 31 dari 33 Hal.b.

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 32 dari 33 Hal.WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 33 dari 33 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.BL, dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2074/Pdt.G/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 2074/Pdt.G/2021/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2074/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 09072021 telah dipanggil secara resmi danpatut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPenggugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, pada hari persidangan tanggal 15 Juli 2021, Penggugatmenyatakan mencabut permohonannya karena Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.BLDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Muslihah, M.H.., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abu Syakur, M.H. danDrs.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.BLJUMIAN 2.0... eee cece eee eee Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.BL

2074/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2074/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Slamet C Y, Tempat, tanggal lahir :Surabaya, 14 Juni 1969, Umur : 50Tahun, Agama : Islam, Alamat : Jl.

Bahwa Penggugat tercatat di dalam Akta Kelahiran Nomor3578LT151120160179 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan danHal 1 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15 November 2016 dengan namayangtertulis SLAMET CAHYONO , dan dalam anak kesatu Perempuan yang lahir daripasangan suami istri yang bernama SLAMET C Y dan JUMINI.4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas pendudukanSan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir NamaPemohon pada Kutian Akta Kelahiran Pemohon Nomor; 3578151120160179tanggal 15 November 2016 yang diterbikan oleh Kantor Dinas pendudukan DanHal 2 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pencatatan Sipil kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukanuntuk itu ;.4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, agar dicatat dalam daftar register Kutipan Akta Kelahiran tahunyang bersangkutan yang diperuntukkan untuk itu ;Hal 5 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.4.

Rp. 6.000,Jumlah. ..............c:cceeeeeeeeseeeees Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.

2074/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2074/Pat.

Putusan Nomor 2074/Pat. G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2074/Pat. G/2013/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2074/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPA NNomor 2074/Padt.G/2020/PA.Sday >gel teeeyes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:2074/Pdt.G/2020/PA.Sda tanggal 19 Juni 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3.

Penetapan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahn kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 8 Oktober 202015 Safar 1442 HKetua Majelis,Drs. Akramudin, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Penetapan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2074/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BumiNabung Baru, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikanKuasa

Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor1003/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 16 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sri Kencono, Kecamatan BumiNabung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 2074

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/X1I/2007 Tanggal02 November 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsgdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.Gsg

2074/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013 Nomor00004/207/13/092/17 tanggal 27 Januari 2017, atas nama: PT lvoMas Tunggal, NPWP: 01.213.128.0092.000, beralamat di SinarMas Land Plaza Menara 2 Lt. 30, JI. MH.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2020dibayar menjadi Rp2.026.570.794,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu:1. Koreksi Pajak Masukan yang atas faktur pajaknya diterbitkan gandasebesar Rp19.500.000,00;2. Koreksi Pajak Masukan yang atas faktur pajaknya menggunakannomor seri yang tidak sesuai jatah yang diberikan DJP sebesarRp481.211,00:3.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2020diolan menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yangmerupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 Halaman. Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2020

2074/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir, Makassar 24 September 1978, Umur 41Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kel.

Mamajang, KotaMakassar, pada Pengadilan Agama Kelas 1A Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARAPutusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 13 hal.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA Mks,tanggal 27 Agustus

Bahwa Penggugat pernah menyampaikan kepada Tergugat untukmencari pekerjaaan untuk memenuhi kebutuhan keluarga oleh karenaPenggugat sebagai seorang ibu ingin fokus menjaga dan merawatPutusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 13 hal.anak kami satu satunya, namun oleh Tergugat hanya mengiyakansaja tanpa merealisasikannya.7.

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadipemabuk, pemadaat,penjuadi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 13 hal.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;C.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 13 dari 13 hal.

2074/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.

lahir Garut 15 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2074

/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 14 Juni 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 23 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 23 Juni 2013(terlampir)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Grt

2074/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukri Bin Rebidin, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 2 RT 03 RW 02Desa Argawana Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Ruiyah Binti Kurtubi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Oktober 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel dengan wali nikan Ayah Kandungbernama Kurtubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH. Saihul, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bahri bin Rebidin dan Munari, dengan mas kawin berupa Rp.50.000;2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102074715 atas nama Sukri BinRebidin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02 Juli2018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sabihis bin H.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg

2074/Pid.Sus/2021/PT MDN

Masingmasing Advokat/PenasihatHukum yang tergabung pada Kantor ANDREAS SINAMBELA & PARTNERS,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNberkantor di Jalan Harmonika Baru No. 8A. Pasar Il, Setia Budi Kota Medan,Indonesia,. Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 08 Desember 2021Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Desember 2021;3.

MendengarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNjawaban dari Defrant Marisi Pardede maka terdakwa menjadi emosi danmenendang perut saksi korban dengan kaki kanannya sebanyak satu kalisehingga saksi korban tertunduk merasa kesakitan.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNKetua dengan POLTAK SITORUS, S.H., M.H. dan DR.

ABU CHURAIRAH, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN

2074/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.2074/Padt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak. Bahwa pada bulan Mei 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..

No.2074/Padt.G/2016/PA MksBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0305/029/XII/2015 tanggal 14 Desember2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yangcukup bukti P;B. Saksi :1.

No.2074/Padt.G/2016/PA Mkse Bahwa sejak bulan Juli 2016 Termohon meninggalkan tempattinggal bersama yang menyebabkan terjadi pisah tempat tinggaldan sudah tidak saling memperdulikan lagi.e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohonnamun Pemohon sudah tidak mau.2.

No.2074/Padt.G/2016/PA MksTahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.3.

No.2074/Padt.G/2016/PA MksDrs. H. M. Idris Abdir, SH., MHPanitera Pengganti,Muhammad. Fuad Fathoni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 11 Put. No.2074/Padt.G/2016/PA Mks

2074/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA Cjreee RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, Cianjur, 21Januari 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanSwasta, tempattinggal di , dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili di kantor kuasa hukumnya Deden ErlanSundata,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 2 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrKecamatan Leles Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0277/001/X/2016 tertanggal 3 Oktober 2016 ;2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur ;3.

Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat dijinkan menjatuhkan Thalak satu Raji kepadaTermohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.

;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrMenimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............VEN s 151 cme 52504 meanPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/201 7/PA.Cjr