Ditemukan 4840 data
8 — 6
NUR ITA AINE, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAS YKURROSIH dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAS YKUR ROS IH Dra. Hj.
NUR ITA AINE S.H.Hakim Anggota Il,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDNN, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 300.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman dari halaman, Putusan Nomor 4978/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
31 — 24
AINE YUDHA PRASTIWI, S.H; Staf ; Kesemuanya pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Jombang dan memilih tempatkedudukan di Jalan KH. Wahid Hasyim No.137 Jombang ; "Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor:183/102/415.63.09/2015, tertanggal 2April 2015, memberikan Kuasa kepadaELVIS JOHNNY, S.H.,M.H.
45 — 4
enn nnn nnn ne nennnnnnnnsnesAgama SUN femme nnPekerjaan aDitahain: S@)aK pH qnaesese nese eet tee eetPenyidik : 12 Desember 2007 s/d 31 Desember 2007 ;Perpanjangan P.U : 01 Januari 2008 + s/d 09 Pebruari 2008 ;P.U : 15 Januari 2008 s/d 03 Pebruari 2008 ;Hakim PN : 21 Januari 2008 s/d 19 Pebruari 2008 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan yangDEIN AINE
66 — 11
Suket DEVE ANGGR AINE
31 — 10
Tel Setentang conten erm Aine peta dlceertan iapata Pere minghadap di parsidangan, tidak hadir: 2. Mengabulien gqugaton Penggugat dengan verstek;S.
53 — 4
Suket DEVE ANGGR AINE
19 — 3
TSW AINE gf annnnm nn nnn nnn ncmnnnnnn menTempat lahir : Sittelbayla g +n nnn nnn nnn sense seen scnssnrssssannUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 3 Januari 1986 ; Jenis kelamin > Juakt lak 9 seseseseneeeseeenmeneeeeenereneeeeeeeee eeeKebangsaan : Indonesia 3 22 nnn ncn nc ccnnnnnnn nnn ncnTempat tinggal Jl.Karah Indah VI/E No.19 Rt.3 Rw.1 Kel.Karah, Kec.Jambangan, Kodya Surabaya ; Agama i Islam :Pekerjaan : Tukang Pangkas Rambut ; Pendidikan 2 SMA 5 wnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn n nnn c nnn nnn nnn nnn nnn
14 — 7
dan Termohon bertengkar,karena rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak 3 rumah; Bahwa masalah yang dipertengkarkan adalah masalah anak bawaanPemohon yang tidak diurus oleh Termohon, Termohon hanyamengurus anak bawaan Termohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanSeptember 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon pernah menjemputTermohon untuk rukun kembali, saksi juga tidak tahu tentang adatidaknya upaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;2.Ahmad Yani bin Aine
bawaan Pemohon, dan mengenai angka 7 yaitu tentangPemohon dan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun, adalahfakta yang dilinat dan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Ahmad Yani bin Aine
8 — 0
Lontar RT.001 RW.002, Kelurahan Lontar KecamatanSambikerep Kota Surabaya, selanjutnya disebutSED AGEL sasasiss cs. anananamnniats co nnonasn sie ne.50 SNA mRNA ca RRAROR AINE SO TIS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
16 — 0
Kedung Anyar Gg.IX/14 RT.008 RW.003, KelurahanSawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutSED AGEL sasasiss cs. anananamnniats co nnonasn sie ne.50 SNA mRNA ca RRAROR AINE SO TIS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
52 — 15
Purimas Taman Gianyar Blok C224,Kelurahan Gunung Anyar Kecamatan Gunung Anyar RungkutSurabaya, dalam hal ini menguasakan kepada AINE ATALIANEGO, SH., MH. Dan JOHNY LOPPIES, SH., bertindak baikbersamasama maupun sendiri sendiri Para Advocad padaKantor Hukum AINEMULYAHARJA & ASSOCIATES yangberkantor di JI. Tenggilis Mejoyo AJ 8 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2015 (terlampir),selanjutnya disebut Sebagai...............
Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti olehPanitera Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 964/Pdt.G/2015/PN.Sby tertanggal18 Nopember 2015 tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 964/Pdt.G/2015/PN.Sby tertanggal 18 Nopember 2015 tentangpenetapan hari sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pihak Penggugat yang dikuasakan padaKuasa Hukumnya AINE
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequoetbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat yang dikuasakan pada Kuasa Hukumnya AINE ATALIA NEGO, SH.,MH. Dan JOHNY LOPPIES, SH., bertindak baik bersamasama maupun sendiri sendiri Para Advocad pada Kantor Hukum AINEMULYAHARJA & ASSOCIATESyang berkantor di JI.
64 — 14
Karsono (suami);
- Hajidah Aine Putri Wardoyo binti Uki Wanasli Rekso Wardoyo.ST, (anak perempuan);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
19 — 13
PUTUSANNomor 0978/Pdt.G/2021/PA.TgmUbll alls LI Lis ayle Sap Ul Aine SIG OY 75 ont Us By pe Ya ll Ab ll Guedes cheANaell os 5 alli Nae gay 6 gall Gasulls Guay jl!
73 — 27
Suket DEVE ANGGR AINE
12 — 0
Gunung Anyar Kidul II/16 B, Kelurahan GunungAnyar Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya, selanjutnya disebutSED AGEL sasasiss cs. anananamnniats co nnonasn sie ne.50 SNA mRNA ca RRAROR AINE SO TIS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
11 — 0
majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untukrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikukuh mau bercerai dengan T ergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan denganregister Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA Mr bertanggal 20 Juni 2013 dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaDIST UD AINE
12 — 0
ISH, LL AINE, Soe eee ee eeeO IN! #X(#" +# &, #S#( )# & (,&3Q5! I EHEES ) ISH; HH, &" S! SG I"FL & # *! INS" #% (#" 1" RE OSH) EN CEN +1 SH) #")!(# #" S #( SC! #,&SL#ot #00 ##,2# )#()S 1" 1 #,&5 ,#% ty! & (# I"# & #, )#()S 1" #1" & # LL (# # )L,S" # )#FOS #,& (Le FE" & HH, F" F#" )#FQOS )& #, S #( *! "#, SH S 13S,F# I" G&S HFS HH" 1 & OF(! #a8SH ( ##,2# $'!" & # #" ! & # # #SH#, ) S SHE"!
15 — 1
PUVA AINE jeeeteennn nnn mmnnenenecenicnnnnnesinmnne nnn smenineBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal dirumah Pemohon kemudian Termohon minta diantarpulang ke Singkawang, Kalimantan Barat ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon tidakmau lagi tinggal bersamaPemohon di Bangkallan j=0 nna sensBahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah tiga (3) bulan ;Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohontidak
20 — 9
AINE YUDHA PRASTIWI, SH ( Staf pada Bagian Hukum SeitdaKabupaten Jombang ) ; n nnn noe venom nee nnn nee cenHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 229/B/2015/PT.TUN.SBYKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di JalanWahid Hasim Nomor 137 Jombang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183/231/415.10.10/2015, tertanggal 9 April 2015 dan1. EMIL MARUF WAHYUDI, S.H. ; 2.
18 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasui, Kabupaten WayKanan.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg SS Cp awl colby gai ys Ab yd g Aine 9S 3 BI pal gle CLS oo ge all (85Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan dua orang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan
Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:Ale pti g Aine $35) pal (gle CISL (5 gall (byArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan dua orang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah serta tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanya