Adanya nilai likuidasi yang belum diprhitungkan sesuai Akad ljarahMuntahiyyah Bittamlik No. 87 tanggal 22 Nopember 2012 ( Sewa Guna Usaha3.1.3.2.3.3.) berikut Amandemen tanggal 12 Nopember 2013, Amandemen II tanggal 12Juni 2014 dan Amandemen III tanggal 12 Nopember 2014 untuk 3 unit barangmodal, masing masing : 2222 22Volvo Articulated Dump truck SN 50234 ;Volvo Articulated Dump truck SN 50235 ;Volvo Articulated Dump truck SN 50283 ; nn nnn nnn nnnn enoneadanya nilai likuidasi yang belum diperhitungkan

tahun 2010 SN 10925;Articulated Dump truck A40E tahun 2010 SN 131 72;Articulated Dump truck A40E tahun 2010 SN 131 80;Articulated Dump truck A40E tahun 2010 SN 13181 ;Articulated Dump truck A40E tahun 2010 SN 13182; Volvo Hydraulic Excaavator EC700BLC tahun 2010 SN 10498;Volvo Hydraulic Excaavator EC700BLC tahun 2010 SN 10497;Bahwa untuk unit yang disebutkan huruf a, dengan adanya amandemenpertama dengan jangka waktu pembayaran selama 28 bulan, dimulai sejak 12Desember 2013 hingga 12 Maret 2016, Amandemen

ke dua untuk jangkawaktu pembayaran selama 24 bulan dimulai 12 Juli 2014 hingga 12 Juni 2016,Amandemen ke tiga untuk jangka waktu pembayaran selama 28 bulan, yangdimulai sejak 12 Desember 2014 hingga 12 Maret 2017, sehingga untuk obyekHAL. 3 Putusan No.02/RenvoiProsedur/2015/PN.Niaga.Sbysewa adalah belum jatuh tempo, begitu pula unit yang disebutkan huruf byang akan jatuh tempo pada tanggal 18 Pebruari 2016 ;d.

MajelisPut.55913/PP/M .TIMA/13/2014PPh Pasal 26 Final2010bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi atasDasar Pengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Pasal 26 Final Masa Pajak April 2010sebesar Rp41.346.220,00;bahwa Terbanding sudah meminta dokumen perjanjian utang kepada Pemohon Banding.Sehubungan dengan permintaan tersebut, Pemohon Banding memberikan dokumen ShortTerm Loan Agreement dan Total Loan and Schedule of Payment kepada Terbanding.Sekiranya ada peristiwa amandemen

atas agreement tersebut, maka Terbandingberpendapat bahwa Pemohon Banding akan memberikannya (amandemen tersebut) padasaat pemeriksaan, mengingat suatu amandemen merupakan satu kesatuan denganagreement yang diamandemen;bahwa Pemohon Banding melakukan pembebanan bunga dan melakukan pemotonganPPh Pasal 26 yaitu saat dibayarkannya bunga pinjaman tersebut sehingga pembebananbunga pinjaman dalam penghitungan penghasilan netto adalah sesuai dengan yangdibayarkannya;bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian

Thamrin No. 1, Jakarta Pusat10310,selanjutnya disebut S@DaQal ............ ccc cee cece eee ee een eeeaenes PIHAK KEDUA;Yang menerangkan sepakat untuk menyelesaikan permasalah tersebutsecara damai, tuntas dan menyeluruh dengan menandatangani AmandemenPertama dan Pernyataan Kembali atas Perjanjian Sewa atas Tanah danBangunan Nomor : LGLSULNSL0069HP/RNWI/AMDI, (untuk selanjutnyadisebut sebagai Amandemen Pertama) yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Perjanjian, untuk mengakhiri sengketa

BITPasal 3KETENTUAN LAIN DALAM PERJANJIAN SEWASyarat dan ketentuan lainnya dalam Perjanjian Sewa Menyewa Tempat UntukPemasangan Dan Penempatan Base Transceiver Station SistemTelekomunikasi Selular GSMUMTS, Nomor: 2301911/2011/111/1009, tertanggal8 Oktober 2009 (Perjanjian Sewa), termasuk Berita Acara Kesepakatan danLampiranLampirannya dan Amandemen Pertama dan Pernyataan Kembali atasPerjanjian Sewa atas Tanah dan Bangunan Nomor : LGLSULNSL0069HP/RNWI/AMDI, (Amandemen Pertama) sepanjang tidak diatur

BIT4.6 Dalam hal terjadi perbedaan ketentuan antara Perjanjian Perdamaian inidan ketentuan Amandemen Pertama maka ketentuan dalam AmandemenPertama yang berlaku;4.7 Perjanjian ini dibuat dalam 3 (tiga) salinan dokumen atau salinan duplikat,masingmasing bagian akan dianggap sebagai asli, dan kesemuanyasecara bersamaan merupakan instrumen yang sama danberlakumengikat bagi Para Pihak.Masingmasing Pihak dengan ini menyatakan dan menjamin kepada Pihaklainnya bahwa (i) Perjanjian ini sah, mengikat dan dapat

.- Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji/wanprestasi terhadap Penggugat berdasarkan Distribution tearm sheet Tanggal 1 Maret 2010 dan Amandemn Agreement Tanggal 21 Desember 2010 dan Amandemen Agrement kedua Tanggal 20 Maret 2012- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sejumlah US$ 602.951.82(enam ratus dua ribu Sembilan ratus lima puluh satu,koma delapan puluh dua sen.dolar amerika serikat;- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (Lima

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat, dan oleh karenanyaterikat, untuk menandatangani perjanjian bemamaDistribution Term Sheettanggal 1 Maret 2010 (selanjutnya disebut Distribution Term Sheet), yangtelah diubah sebanyak 2 (dua) kali, melalui Amendment Agreement(Per'lariarAmandemen) tanggal 21 Desember 2010 (selanjutnya disebut PerjanjianAmendemen Pertama) dan Amendment No. 2(Amandemen No. 2) tanggal 20Maret 2012 (selanjutnya disebut Perjanjian Amendemen Kedua).DistributionTerm Sheet, Perjanjian

Amandemen Pertama, dan Perjanjian AmandemenKedua secara bersamasama untuk selanjutnya disebut sebagai Perjanjianperjanjian);4.

Saluransaluran televisi (channel) AXN, BeTV (dahulu AXN BEYOND), ANIMAX, dan SET secara bersamasama untuk selanjutnya disebut sebagai Saluran Televisi).Hak dan kewajibanHak Tergugat untuk menyalurkan Saluran Televisi milik Penggugatditambah, sehingga selain kepadapelanggan rumahan, Tergugatjuga berhak untuk mendistribusikan Saluran Televisi milikPenggugat kepada hotelhotel, tempat peristirahatan (resorts),apartemen dan tempattempat komersial (vide Bagian Rights (Hakhak) dalam Perjanjian Amandemen

BahwaPenggugat dan Tergugat kemudian menyepakati perubahan lebihlanjut terhadap Distribution Term Sheet melalui Perjanjian Amandemen Kedua,yang pada pokoknya berisisyaratsyarat dan ketentuan sebagai berikut:a. Perubahan namaTerhitung sejak tanggal 2 April 2012, nama saluran televisi(channel) AXN BEYOND diubah menjadi salurantelevisi(channel) beTV (vide Bagian Change of Name (Perubahan Nama)dalam Perjanjian Amandemen Kedua).b.

Ketentuan lainlainSyaratsyarat dan ketentuan lain dalam Distribution Term Sheetdan Perjanjian Amandemen Pertama yang tidak diubah dan diaturlain dalam Perjanjian Amandemen Kedua tetap berlaku danmengikat Penggugat dan Tergugat;7.

perpanjangan waktusebagaimana dalam amandemen tersebut, SUGANDI selakuDirektur CV.

AGUNG JAYA TEKNIK tidakakan dapat menyelesaikan pekerjaan tersebut bahkan tahunanggaran 2006 telah terlampaui, sedangkan anggaran tahun 2007belum tersedia untuk kegiatan pembangunan TMP Kab.Tanggamus ;Bahwa meskipun telah disetujui dan ditandatanganinya amandemen dan amandemen II oleh saksi Ir.

Tanggamus, menyampaikan amandemen, addendum atauCCO hasil fisik dilapangan kepada Kepala Dinas cq Kabid CiptaKarya Dinas PU Kab.

kepada terdakwa yang dituangkan didalam surat amandemen pertama Perjanjian Sewa MenyewaTanah / Bangunan antara PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia (PROTELINDO) dengan terdakwa yaitu Nomor LGLJAWCCJ0046FP/AMDItanggal 23 Mei 2008 dan atas perubahan atau amandemen perjanjiantersebut terdakwa mendapatkan uang sewa tambahan dari PT.

Protelindo denganterdakwa No.001/PROTUPGP0204.PKS tanggal 8Januari 2005Rp. 80.000.000 Amandemen PertamaPerjanjian Sewatanah / bangunanantara PT.

Amandemen kedua Rp. 30.000.000, Kwitansi (receipt)perjanjian sewa tanah/ tertanggal 17 Junibangunan antara PT. 2008; Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 21/TIPIKOR/2015/PT.Bdg Protelindo danterdakwa tanggal 17Juni 2008 Amandemen ketigaperjanjian sewa tanah/bangunan antara PT.Protelindo danterdakwa No. LGLJAWCCJ0046FP/AMDI/III tanggal 10Mei 2008Rp. 35.000.000,Payment Advicetertanggal 31 Mei2010; Amandemen Keempatperjanjian sewatanah/bangunan antaraPT. Protelindo denganterdakwa No.

LGLJAWCCJ0046FP/AMDI tanggal 23 Mei 2008;1 (satu) bendel fotocopy surat amandemen Kedua perjanjian sewamenyewa tanah / bangunan untuk penempatan BTS sistemtelekomunikasi tanggal 17 Juni 2008;1 (Satu) bendel fotocopy Surat amandemen Ketiga perjanjian sewatanah / bangunan No.

LGLJAWCCJ0046FP/AMDI tanggal 23 Mei 2008;1 (satu) bendel fotocopy surat amandemen Kedua perjanjian sewamenyewa tanah / bangunan untuk penempatan BTS sistemtelekomunikasi tanggal 17 Juni 2008;1 (satu) bendel fotocopy Surat amandemen Ketiga perjanjian sewa tanah /bangunan No.

Nomor 1929 K/Pid.Sus/2014Pekerjaan Tambah Kurang/Change Order akibat Mutual Check sehinggadilakukan amandemen kontrak atas Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor 600.61 1/5183.1/2009 tanggal 18 September 2009 sesuai denganPerjanjian Kerja (Amandemen Kontrak) Nomor 600.611/5183.1/2009tanggal 15 Desember 2009 sebagai Amandemen II (Pemutusan Kontrak)pekerjaan pembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang Kota KualaSimpang dengan nilai kontrak sebesar Rp1.564.800.000,00 (satu milyarlima ratus enam puluh empat

Amandemen Kontrak Nomor 600.611/4282/2009, tanggal 1Oktober 2009 ;c.

(Amandemen Kontrak) Nomor 600.611/5183.1/2009 tanggal 15Desember 2009 sebagai Amandemen II (Pemutusan Kontrak) pekerjaanpembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang Kota Kuala Simpang dengannilai kontrak sebesar Rp1.564.800.000,00 (satu milyar lima ratus enampuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh saksiIr.

Nomor 1929 K/Pid.Sus/2014> Amandemen Kontrak No : 600.611/4282/2009, tanggal 01Oktober 2009.> Amandemen Kontrak Il (Pemutusan Kontrak) No600.61 1/5183.1/2009, tanggal 15 Desember 2009.1(satu) Lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang Dan Jasa (SPPBarang dan Jasa) No : 1237/BLA/2009, tg!

GOR TERPUSAT> Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009saksi Ir. ANDI REMAN SUGIAR selaku Kepala PT.

amandemen konirak diajukan kepada Terdakwa.Bahwa terjadi dua kali amandemen karena fisik dilapangan yang akandikerjakan pada amandemen tidak tercapai sehingga perlu dilakukan padaamandemen kedua, namun kedua amandemen tidak merubah nilai kontrak.Bahwa saksi ikut mendampingi tim PHO dalam melakukan pemeriksaanakhir fisik pekerjaan namun saksi tidak mengetahui hasil pemeriksaantersebut dituangkan dalam bentuk apa, yang saksi ketahui hasil pemeriksaanpekerjaan baru 95%, dan yang ikut adalah sdr SURATMAN

(Anggota), pembentukanini sebagai tindak lanjut dari usulan amandemen dari PT. PembangunanPerumahan (PT. PP) dan surat Terdakwa ke PI.

PP (persero) dengan No : 800/2151.B/Diknaspora/2009 (tanggal 15Agustus 2009) yang menyetujui Amandemen hingga akhirnya pada tanggal 18Agustus 2009 terjadi penandatanganan Amandemen oleh Terdakwa dan Ir. AndiReman Sugiar dengan nilai Rp 49.138.513.000.Menimbang, bahwa keterangan Ir.

Bab Il huruf D.1 g 3 Keppres No.80 tahun 2008, disamping itu sebelum Amandemen ditandatangani Terdakwa,pihak PT.

Putusan Nomor 382 K/Pdt.SusPHI/2014Amandemen Pertama PKWT dengan Nomor 1640/PERSADA/ DIR.AMD1/I08, berlaku dari tanggal 1 Oktober 2007 sampai dengan 30 September2008;Perpanjangan PKWT dengan Nomor 4546/PERSADA/DIR.PKWT2A/IX08, berlaku dari tanggal 1 Oktober 2008 sampai dengan 30 September2009;Pembaharuan Perpanjangan PKWT dengan Nomor 5401/PERSADA/DIR.PKWT3A/X09, berlaku dari tanggal 1 November 2009 sampai 31Desember 2009;Amandemen Pertama PKWT dengan Nomor 7037/PERSADA/DIR.AMD1/XII09, berlaku dari

tanggal 1 November 2009 sampai dengan 31 Maret2010;Amandemen Kedua PKWT dengan Nomor 1320/PERSADA/DIR.AMD2/I10, berlaku dari tanggal 1 Januari 2010 sampai dengan 30 Juni 2010;Amandemen Ketiga PKWT dengan Nomor 3532/PERSADA/DIR.AMD3/VI10, berlaku dari tanggal 1 November 2009 sampai dengan 31 Oktober2010;PKWT dengan Nomor 5846/PERSADA/DIR.PKWT1A/XII10, berlaku daritanggal 1 Desember 2010 sampai dengan 31 Desember 2010;Amandemen Kedua PKWT dengan Nomor 2126/PERSADA/DIR.AMD2/I11, berlaku sejak tanggal

1 April 2011;Amandemen Ketiga PKWT dengan Nomor 3791/PERSADA/ DIR.AMD3/VI11, berlaku dari tanggal 1 Desember 2010 sampai dengan tanggal 31Agustus 2011;Amandemen Keempat PKWT dengan Nomor 6487/PERSADA/ DIR.AMD4/VIUI11, berlaku dari tanggal 1 Desember 2010 sampai dengan tanggal 30November 2011;Perpanjangan PKWT dengan Nomor 6953/PERSADA/DIR.PKWT2A/XII11, berlaku dari tanggal 1 Desember 2011 sampai dengan tanggal 31Desember 2011;Amandemen Pertama PKWT dengan Nomor 7869/PERSADA/ DIR.AMD1/XII11, berlaku

dari tanggal 1 Desember 2011 sampai dengan tanggal 30November 2012;a(4)(6)4e Amandemen Pertama PKWT dengan Nomor 2682/PERSADA/DIR.AMD1/I13, berlaku sejak tanggal 1 Januari 2013 sampai dengan tanggal 30 Juni2013;e PKWT dengan Nomor 6349/PERSADA/DIR.PKWT1A/VII13, berlakusejak tanggal 1 Juli 2013 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2013;Bahwa perbuatan Tergugat bertentangan dengan apa yang sudah diamanatkan didalam Pasal 59 ayat (4) dan (6) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan, yaitu

LGLJAWCCJ0046FP/AMDI tanggal 23 Mei 2008;1 (satu) bendel fotocopy surat amandemen Kedua perjanjian sewamenyewa tanah / bangunan untuk penempatan BTS sistemtelekomunikasi tanggal 17 Juni 2008;1 (satu) bendel fotocopy Surat amandemen Ketiga perjanjian sewa tanah/ bangunan No.

Bdgmengetahui proses penyusunan atau pembuatan perjanjian sewa berikutamandemen selain amandemen keempat;Bahwa terhadap sewa menyewa dari mulai amandemen pertama,amandemen kedua sampai dengan amandemen ketiga dari pihak ProtelindoSaksi tidak mengetahuinya, namun untuk yang amandemen keempat yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 31 Juli 2012 oleh Terdakwa sebagaikapasitasnya pemilik lahan dan Saksi yang mewakili PT. Protelindo sebagaikuasa Direksi PT.

Protelindo;Bahwa berdasarkan amandemen keempat lokasi Tower Protelindo beradadikampung Penggarutan Desa Setia Asih Kec.

LGLJAWCCJ0046FP/AMDI tanggal 23 Mei 2008;1 (satu) bendel fotocopy surat amandemen Kedua perjanjian sewa menyewatanah / bangunan untuk penempatan BTS sistem telekomunikasi tanggal 17 Juni2008;1 (satu) bendel fotocopy Surat amandemen Ketiga perjanjian sewa tanah /bangunan No.

Gandaputera Intisejahtera Jalan Sisingamangaraja No. 88A Pontianak;- Asli dokumen Amandemen I Nomor: 05.A/KU.08.10/SNVT-PPSDA.KI/PPK. 07/2008 tanggal 16 Juni 2008 atas Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Harga Satuan Nomor: 05/KU.08.08/SNVT-PPSDA.KI/PPK.07/2008 tanggal 9 April 2008 tentang Pekerjaan Pembangunan Prasarana dan Sarana Air Baku Sungai Meledang Kecamatan Pulau Maya Karimata Kabupaten Kayong Utara Sumber Dana APBN Murni Tahun Anggaran 2008, Biaya : Rp. 18.938.962.000,00 (Delapan Belas

Korupsi/2012/PN.Ptk.e Bahwa saksi tahu ada amandemen tentang tambah kurang item pekerjaan dansemua pekerjaan yang termuat dalam amandemen sudah dikerjakan .e Bahwa pemeriksaan dilakukan dua kali yaitu bulan April 2008 dan bulanDesember 2008 dan keduanya saksi ikut turun kelapangan ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa dilakukan amandemen .e Bahwa yang berhak dan berwenang memberikan amandemen adalah PanitiaPeneliti Kontrak dan yang menandatangani amandemen adalah Panitia PenelitiKontrak .e Bahwa usulan

amandemen dari Team Direksi dan disusun oleh Team Direksi .

Pulau Maya TA 2008sudahdilaksanakan semuanya sesuai amandemen I kontrak.

Syamsul Usman ;e Bahwa saksi ketemu terdakwa hanya pada waktu tanda tangan kontrakpelaksanaan proyek prasarana dan sarana air baku Sungai Meledang ;e Bahwa terhadap kontrak ada dibuatkan amandemen kontrak tetapi saksi lupakapan amandemen dibuat .e Bahwa saksi tidak ada ikut membahas dalam pembuatan amandemen tersebuttetapi saksi tanda tangan amandemen kontrak .e Bahwa yang diamandemen masalah pekerjaan tambah kurang, perpanjanganwaktu dari 210 hari kalender menjadi 250 hari kalender . Bahwa Ir.

KU.08.10/SNVTPPSDA.KI/PPK.07/36 tanggal 13 Juni 2008.Surat Amandemen I No. 05.A./KU.08.10/SNVTPPSDA.KI/PPK.07/2008 tanggal 16 Juni 2008 .Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Amandemen I tanggal 17 Juni 2007.e Surat Amandemen I Rencana Mutu Kontrak (RMK) tanggal 17 Juni2008 .e Gambar Kerja Amandemen I tanggal 16 Juni 2008.e Gambar ABD atau Gambar terpasang pada Proyek Sarana PrasaranaAir Baku Sungai Meledang tanggal 4 Desember 2008e Legal Opinion oleh Prof. Dr.

Di dalam Amandemen Ketiga tersebut antara lain, para pihaksecara sadar telah sepakat untuk mengubah ketentuan dalam KontrakCPP Area Gundih.

Amandemen Ketiga yang merupakankesepakatan yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon (KonsorsiumIA) berlaku sebagai undangundang bagi para pihak sesuai denganketentuan Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata.

Oleh karena itu, Amandemen Ketiga tersebuthingga saat ini masih tetap berlaku termasuk ketentuan tentangperubahan jangka waktu penyelesaian pekerjaan sebagaimana diaturdalam Pasal 3 Amandemen Ketiga.Bahwa terkait dengan hal itu, di dalam Putusan BANI Nomor 646 padapertimbangan hukum halaman 146 paragraf ke1, Majelis Arbtiraseberpendapat sebagai berikut:...

II Perjanjian Nomor 4650001978 tanggal 26Juli 2013 (vide bukti P4b) dan mengenai rekomendasi dari BPKP tersebut,pihak Pemohon menyatakan sependapat sedangkan Termohon tidaksependapat;Menimbang bahwa kemudian dibuatlah amandemen ketiga dariPerjanjian Pembangunan Central Processing Plant (CPP) Area Gundih diProyek Pengembangan Gas Jawa (PPGJ) Nomor 4650001978 tanggal 1Juni 2011 (vide bukti P3) sebagaimana tertuang dalam bukti P8 (bukti T I16 dan Bukti T Il1b) yang berupa Amandemen Ketiga Perjanjian

IllPerjanjian Pembangunan Central Processing Plant (CPP) Area Gundihdi Proyek Pengembangan Gas Jawa (PPGJ) Nomor 4650001978tanggal 20 November 2011 dimana dalam Pasal 5.1 Amandemen Illtersebut para pihak menyepakati halhal sebagai berikut:Pasal 5Penyelesaian Perselisinan5.1.

Bahwa pada tanggal 2912008 Penggugat dan Tergugat selanjutnyamelakukan amandemen terhadap ketentuan Pasal 3 ayat 1 dan Pasal9 ayat 1 huruf C Perjanjian (vide bukti P3);4. Bahwa Perjanjian termasuk amandemen sebagaimana dimaksud bukti P3telah dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat denganmemenuhi semua syarat sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Hal. 2 dari 35 hal. Put.

Dalam positagugatannya, Penggugat menyatakan bahwa "Menyatakan Perjanjiantertanggal 1022006 Nomor Sperian/050303/01/Inkopau001/A TSEKS/II/2006termasuk Amandemen tanggal 29012008 antara Penggugatdan Tergugat adalah sah dan mengikat PenggugatTergugat dengan segala akibatHal. 11 dari 35 hal. Put.

Selanjutnya dalam petitumnya dinyatakan "MenyatakanPerjanjian tertanggal 1022006 Nomor Sperjan/050303/01/Inkopau001/A TSEKS/II/2006termasuk Amandemen tanggal 29012008 antara Penggugatdan Tergugat adalah sah dan mengikat PenggugatTergugat dengan segala akibathukumnya. "Pertanyaannya mana yang benar, Amandemen tanggal29012008 atau Amandemen tanggal 2912006?

Menyatakan Perjanjian tanggal 10 Februari 2006Nomor Sperjan/050303/01/Inkopau001/ATSEKS/II/2006Termasuk amandemen tanggal 29 Januari 2008 antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat PenggugatTergugat dengan segalaakibat hukumnya;3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji/ wanprestasi;Hal. 12 dari 35 hal. Put.

Selanjutnyadalam petitumnya dinyatakan "Menyatakan perjanjian tertanggal 1022006Nomor Sperjan/050303/01/Inkopau001/A TSEKS/II/2006termasuk Amandemen tanggal 29012008 antara Penggugatdan Tergugat adalah sah dan mengikat PenggugatTergugat dengan segala akibathukumnya";Pertanyaannya mana yang benar, Amandemen tanggal 29012008 atauAmandemen tanggal 2912006?

Kayu Mas Alam Indah;Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009 dilakukan Amandemen Pertamasebagaimana Surat Amandemen Kontrak Nomor : 600.61 1/4282/2009 tanggal01 Oktober 2009 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 600.611/4159/2009 tanggal 18 September 2009 yang ditandatangani oleh saksiHal. 7 dari 138 hal. Put. No. 1891 K/Pid.Sus/2014Yushamdi, S.T. selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dengan saksi FaridaWedianingsih selaku Direktur Utama PT.

Kayu Mas Alam Indah, bukan berdasarkan berita acara hasilnegosiasi dan Amandemen ini di buat setelah dilakukan serah terima pekerjaan(PHO) antara Terdakwa I. RAMLAN, S.T. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan dengan saksi Farida Wedianingsih selaku Direktur Utama PT. KayuMas Alam Indah;Bahwa terhadap Amandemen II sebagai Pemutusan Kontrak tersebutditandatangani oleh saksi Ir. Mufti Madjid, Dipl.

Kayu Mas Alam Indah;Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009 dilakukan Amandemen Pertamasebagaimana Surat Amandemen Kontrak Nomor : 600.611/4282/2009 tanggal01 Oktober 2009 600.611/4159/2009 tanggal 18 September 2009 yang ditandatangani oleh saksiterhadap Surat Perjanjian (Kontrak) NomorYushamdi, S.T. selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dengan saksi FaridaWedianingsih selaku Direktur Utama PT.

Bank BNICabang Perintis Kemerdekaan, sesuai dengan Kontrak := Kontrak Awal No: 600.611/4159/2009, tanggal 18 September 2009.= Amandemen Kontrak I No : 600.61 1/4282/2009, tanggal 01 Oktober 2009.= Amandemen Kontrak IJ (Pemutusan Kontrak) No : 600.611/5183.I/ 2009,tanggal 15 Desember 2009.Hal. 55 dari 138 hal. Put.

Sanggau membuat surat Nomor : 524/948.a/Nak/2007 tanggal02 Oktober 2007 perihal Persetujuan Amandemen/Addendum PerpanjanganWaktu Pelaksanaan, dan membuat Amandemen/Addendum Nomor524/960.a/NAK/2007 atas Surat Perjanjian Kerja Nomor : 027/22/SPK/NAK/2007 tanggal 05 Juli 2007 antara Kasubdin Peternakan selaku Pejabat PembuatKomitmen pada Sub Dinas Peternakan Dinas Pertanian Kab. Sanggau yaituTerdakwa Drh. Samsul Bachri dengan PT.

No. 2243 K/Pid.Sus/2011 2007 perihal Permohonan Amandemen/Addendum Tambah Kurang Pekerjaandan Penyesuaian Harga dengan membuat surat balasan Nomor : 524/962.a/Nak/2007 tanggal 25 Oktober 2007 perihal Persetujuan Amandemen TambahKurang Pekerjaan dan Penyesuaian Harga, tanpa terlebih dahulu mengecekkebenaran isi surat permohonan PT.

Isno Idham yang membuat surat Nomor : 524/980.a/Nak/2007 tanggal 05 November 2007 perihal Persetujuaan Amandemen/Addendum Tambah Kurang Pekerjaan dan Penyesuaian Harga yang ditujukankepada Direktris PT. Rastika Sanggau Lestari, dan selanjutnya pada tanggal 06November 2007, dibuat Amandemen/Addendum Nomor : 524/1093.a/NAK/2007atas Surat Perjanjian Kerja Nomor : 027/22/SPK/NAK/2007 tanggal 05 Juli 2007antara Kasubdin Peternakan selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada.

Samsul Bachri membuatsurat Nomor : 524/980.a/Nak/2007 tanggal 05 November 2007 perihalPersetujuan Amandemen/Addendum Tambah Kurang Pekerjaan danPenyesuaian Harga yang ditujukan kepada Direktris PT. Rastika SanggauLestari.Bahwa pada tanggal 06 November 2007 dibuat Amandemen/AddendumNomor : 524/1093.a/NAK/2007 atas Surat Perjanjian Kerja Nomor : 027/22/SPK/NAK/2007 tanggal 05 Juli 2007 antara Kasubdin Peternakan selaku PejabatHal. 27 dari 57 hal. Put.

Rastika Sanggau Lestariyang disampaikan melalui surat Nomor : 09/RSL/X/2007 tanggal 24 Oktober2007 perihal Permohonan Amandemen / Addendum Tambah Kurang Pekerjaandan Penyesuaian Harga dengan membuat surat balasan Nomor : 524/962.a/Nak/2007 tanggal 25 Oktober 2007 perihal Persetujuan Amandemen TambahKurang Pekerjaan dan Penyesuaian Harga tanpa terlebih dahulu mengecekkebenaran isi surat permohonan PT.

Menyatakan Sah Perjanjian Kerjasama Akses Internet Broadbandmelalui Jaringan 3G/HSDPA Nomor 225/E00EAA/MKT/06 Nomor 0996/DU/IMM/XI/06, tertanggal 24 November 2006, yang telah dilakukanbeberapa kali perubahan melalui Amandemen Perjanjian KerjasamaNomor Indosat 225/E00EAA/MKT/06 (Nomor IM2 0996/DU/MU/IMM/X1/06), tanggal 15 September 2008 dan Amandemen Il PerjanjianKerjasama Nomor Indosat 225/EQOEAA/MKT/O6 (Nomor IM20996/DU/MU/IMM/XI/06), tanggal 15 September 2008 serta AmandemenIl Perjanjian Kerjasama

Menyatakan Perjanjian Kerjasama Akses Internet Broadband melaluiJaringan 3G/HSDPA Nomor 225/E00EAA/MKT/06 Nomor 0996/DUIIMM/X1/06, tertanggal 24 November 2006, yang telah dilakukanbeberapa kali perubahan sebagaimana Amandemen PerjanjianKerjasama Nomor Indosat: 225/EQ0EAA/MKT/O6 (Nomor IM2 0996/DU/MU/IMM/XI/06), tanggal 15 September 2008 dan Amandemen IlPerjanjian Kerjasama Nomor Indosat 225/EQ0EAA/MKT/06 (Nomor IM20996/DU/MU/IMM/XI/06), tanggal 15 September 2008 serta AmandemenIll Perjanjian Kerjasama

Nomor 1392 K/Pdt/20180996/DU/IMM/XI/O6tanggal 24 November 2006, dengan amandemen tanggal 4 Juni 2007, amandemen Il tanggal 15 September 2008 danamandemen Ill tanggal 9 Juli 2010;4.

23 Agustus 2011 danHalaman 3 dari 56 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2018/PT PLGtertuang dalam AMANDEMEN NO.1I/2011 tentang Perpanjangan Waktu.

Bahwa Amandemen Kedua diadakan pada tanggal 23 Juli 2012 dantertuang dalam AMANDEMEN NO.II/2012 tentang Perpanjangan Waktu.

Bahwa Amandemen Ketiga diadakan pada tanggal 8 November 2012 dantertuang dalam AMANDEMEN NO.III/2012 tentang Penyesuaian Biaya. Intidari Amandemen tersebut adalah sebagai berikut :Mengubah klausul Pasal 4 Perjanjian mengenai Spesifikasi Limestonepada angka 2 frasa ditunjuk diubah menjadi diusulkan;Mengubah klausul Pasal 4 Perjanjian mengenai Spesifikasi Limestone(ipada angka 3 kalimat ...Pihak Kesatu) menunjuk PT.

Bahwa Amandemen Keempat diadakan pada tanggal 28 Juni 2013 dantertuang dalam AMANDEMEN NO.IV/2013 tentang Pengalihan Perjanjian.Inti dari Amandemen tersebut adalah sebagai berikut : Pengalihan perjanjian dari sebelumnya PT PLN (Persero) Unit IndukPembangunan Pembangkit Sumatera Il sebagai Pihak Pertama(Tergugat Il) dalam Perjanjian tentang Pengadaan Limestone Tahun2010 Untuk PLTU 3 Babel (2x30 MW) selanjutnya beralin kepada PTPLN (Persero) Unit Induk Pembangunan (Tergugat 1); Mengubah ketentuan Pasal

Amandemen No. I/2011 23 Agustus 2011 19 Juli 2012 696 hari (+331)Amandemen No.

Herman selakuPemimpin Bagian Pelaksana Kegiatan Satuan Kerja Sementara BRRPengendalian Banjir dan Pengaman Pantai Propinsi Nanggroe AcehDarussalam telah di Amandemenkan atas persetujuan oleh kedua belahpihak yaitu Amandemen Nomor : KU.08.10/BRR.PBPP/86 tanggal 6Desember 2005 senilai Rp. 4.835.866.000, dari nilai kKontrak sebelumnyasebesar Rp. 4.386.000.000.

Herman selakuPemimpin Bagian Pelaksana Kegiatan Satuan Kerja Sementara BRRPengendalian Banjir dan Pengaman Pantai Propinsi Nanggroe AcehDarussalam telah di amandemenkan atas persetujuan oleh kedua belahpihak yaitu Amandemen Nomor : KU.08.10/BRR.PBPP/86 tanggal 6Desember 2005 senilai Rp. 4.835.866.000, dari nilai kontrak sebelumnyasebesar Rp. 4.386.000.000, Lalu terjadi lagi Amandemen II Nomor :KU.08.10/BRR.PBPP/240 tanggal 6 Maret 2006 karena adanyapengurangan panjang tanggul menjadi 2.152 meter

Amandemen dan amandemen Il Pembuatan Tanggul Air AsinKrueng DoyKampung Pande.4. Gambar Pelaksanaan Mutual Chek Awal (MC0)5. AS Built Drawing No : KU.08.08/BRR.PBPP/25 tanggal 1 Nopember2005 Pembuatan Tanggul Air Asin Krueng DoyKampung Pande.6. Laporan kemajuan bulan Januari 2006.7. Laporan kemajuan bulan Nopember 2005, Amandemen No.KU.08.08/BRR.PBPP/86 tanggal 6 Desember 2005, Amandemen II No.KU.08.08/BRR.PBPP/240 tanggal 6 Maret 2006.8. Laporan bulan Nopember 2005.9.

Banda Acehuntuk angsuran Pembuatan Tanggul Air Asin Krueng Doy KampungPande sepanjang 2.600 m, sesuai kontrak amandemen II denganpenarikan sebesar Rp. 2.215.449.574, (dua milyar dua ratus lima belasjuta empat ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh empatrupiah);Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AristaNugraha, S.Pd., ST.,6.

Dengan demikian atas penyerahan jasa yangdilakukan oleh Pemohon Banding tidak dapat dibuktikan telah disetor PPN sehingga harus ditagih kepadaPemohon Banding melalui penerbitan SKPKB;bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding melakukan kontrak kerjasama dengan PT Patra DrillingContractor dalam rangka pengerjaan kontrak berupa jasa pengeboran dari Total E&P Indonesie sesuaikontrak nomor 4600001229 dimana berdasarkan amandemen no. 5 kontrak tersebut disebutkan bahwapengerjaan fisik pengeboran dilaksanakan

sepenuhnya oleh Pemohon Banding, sedangkan PT Patra DrillingContractor hanya bertindak sebagai perantara kontrak pengeboran yang akan menerima imbalan berupakomisi sebesar 3 % dari imbalan jasa drilling yang diterima oleh Pemohon Banding;bahwa Terbanding menyatakan Pemohon Banding melakukan kontrak kerjasama dengan Patra dalamrangka pengerjaan kontrak kerja berupa jasa pengeboran dari Total sesuai kontrak nomor 4600001229dimana berdasarkan amandemen no. 5 kontrak tersebut disebutkan bahwa pengerjaan

No. 1 kontrak, pembayaran jasa drilling dilakukan 100% kerekening Nordea Bank Finland Flc milik Global Tender Barges Pte Ltd.e Berdasarkan Amandemen No. 3 dan 5 kontrak, pembayaran jasa drilling dilakukan97% ke rekening Bank Mandiri milik XXX (nama rekening PT Patra DrillingContractor.XXX) dan 3% ke rekening Bank Mandiri milik PT Patra Drilling Contractordan perubahan dan penggunaan rekening Bank Nasional (dalam negeri) adalah sesuaidengan kebijakan BP Migas.bahwa Pemohon Banding menyatakan berdasarkan

Berdasarkan Amandemen No. 1atas kontrak No 4600001229 status PT Patra berubah dari sebelumnya PT Patra bertindak untuk dan atasnama dirinya sendiri serta sebagai Agen, untuk Pride Foramer s.a.s berubah menjadi PT Patra DrillingContractor bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri serta sebagai Agen untuk Global Tender Barges PteLtd.bahwa atas bagian pekerjaan Jasa Drilling yang dilakukan oleh Pemohon Banding, Pemohon Bandingmelaporkan dan bertanggung jawab langsung kepada Total E&P Indonesie selaku

Berdasarkan Amandemen No. 1 kontrak, pembayaran jasa drilling dilakukan 100% kerekening Nordea Bank Finland Flic milik Global Tender Barges Pte Ltd.bahwa berdasarkan Amandemen No. 3 dan 5 kontrak, pembayaran jasa drilling dilakukan 97% ke rekeningBank Mandiri milik XXX (nama rekening PT Patra Drilling Contractor.XXX) dan 3% ke rekening Bank Mandirimilik PT Patra Drilling;bahwa berdasarkan penjelasan di atas, Pemohon Banding kembali menegaskan bahwa Penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding adalah

PLN Tambaklorok Semarang.Bahwa Kontrak CPP Area Gundih tersebut telah mengalami 3 (tiga) kaliperubahan/amandemen, yaitu :a. Amandemen Perjanjian Pembangunan Central Processing Plant (CPP)Area Gundih Proyek Pengembangan Gas Jawa No. 4650001978 tanggal1 Juni 2011 tertanggal 9 Juli 2012 (selanjutnya disebut Amandemen I).Perubahan dalam Amandemen ini hanya khusus tentang perubahanlingkup kerja.b.

Amandemen Il Perjanjian Nomor : 4650001978 tertanggal 25 Juli 2013(selanjutnya disebut Amandemen II).Di dalam Amandemen Il ini antara lain terjadi perubahan tentang lingkupkerja, nilai kontrak dan jadwal penyelesaian pelaksanaan pekerjaan.c.

Amandemen Ketiga yang merupakankesepakatan yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon (KonsorsiumIA) berlaku sebagai undangundang bagi para pihak sesuai denganketentuan Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata. Oleh karena itu, baikPemohon (PT. Pertamina EP) maupun Termohon (Konsorsium IA)wajib tunduk dan terikat pada Amandemen Ketiga tersebut.2.4.

Putusan No. 425/Pdt.G/Arb/2016/PN.Jkt.Sel.14.Amandemen Ill Perjanjian kalimat pertama poin 2.2.

LPPGJlWJPUJ1969 tertanggal 28 Oktober 2014 perihal : Amandemen Ill KontrakPPGJ Proyek, sebagai pengantar penandatanganan Amandemen IllPerjanjian yang tidak dibantah oleh Pemohon ;adanya Amandemen Ill Perjanjian yang diterbitkan pada tanggal 20November 2014 ;adanya Berita Acara Serah Terima Hasi Pekerjaan dari 6 September2015 s/d 5 Oktober 2015 dari Termohon kepada Pemohon yangmenyatakan hasil pekerjaan dikerjakan sesuai Surat Perjanjian/Perintah Pelaksanaan No. 4650001978.