Menyatakan terdakwa I ERIC FRANCO anak dari ANTONY dan terdakwa II KRISTIAN anak dari YUSIAN Y telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I ERIC FRANCO anak dari ANTONY, dan terdakwa II KRISTIAN anak dari YUSIAN Y oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;3.

ERIC FRANCO anak dari ANTONY

lahir : 25 Tahun / 29 Desember 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Aspol Polres NunukanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PolriTerdakwa IINama Lengkap : KRISTIAN anak dari YUSIAN YTempat lahir : MalinauU mur/tanggal lahir =: 29 Tahun/ 25 Desember 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Persemaian Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten NunukanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PolriBahwa Terdakwa ERIC FRANCO anak dari ANTONY

PERKARA.: PDM02/KJ.NNK/01/2013para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatuHAL 3 PUTUSAN NO : 07/PID.B/2013/PN NNKBahwa terdakwa I ERIC FRANCO anak dari ANTONY dan terdakwaII KRISTIAN anak dari YUSIAN Y pada hari selasa tanggal 06 Nopember2012 sekira pukul 19.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2012 bertempat di Mako Polres Nunukan Jalan UjangDewa Kelurahan Nunukan Selatan Provinsi Kalimantan Timur setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Taurisia dengan hasil pemeriksaan fisik :Kepala : tampak benjolan di pipi kanan;Extremitas Atas Dex et sin : tampak luka lecet;Dada : tidak ditemukan kelainan;Perut : tidak ditemukan kelainan;Extremitas Bawah : tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan : terdapat tanda tanda kekerasan tumpul;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPATAUKeduaHAL 5 PUTUSAN NO : 07/PID.B/2013/PN NNKBahwa terdakwa I ERIC FRANCO anak dari ANTONY dan terdakwaII KRISTIAN anak

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa ini adalahsegala sesuatu yang dapat berfungsi sebagai pendukung hak dan kewajiban,sehingga bisa berupa Naturlij be Persoon atau badan hukum maupun persoonatau orang;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan identitasTerdakwa I ERIC FRANCO anak dari ANTONY dan Terdakwa II KRISTIANanak dari YUSIAN Y dalam surat dakwaan setelah di cocokan denganketerangan Terdakwa I ERIC FRANCO anak dari ANTONY dan Terdakwa IIKRISTIAN

Menyatakan terdakwa I ERIC FRANCO anak dari ANTONY danterdakwa II KRISTIAN anak dari YUSIAN Y telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA;HAL 36 PUTUSAN NO : 07/PID.B/2013/PN NNK2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I ERIC FRANCO anak dariANTONY, dan terdakwa II KRISTIAN anak dari YUSIAN Y olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 ( empat )bulan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 191/.Pid.Sus/2012/ PN.RHL tanggal 1 Oktober 2012 atas nama Terdakwa ANTONY PELITA SINURAYA Als.KARO KARO yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

ANTONY PELITA SINURAYA Als KARO_KARO

PU TUS ANNomor : 202/PID.SUS/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ANTONY PELITASINURAYA AlsKAROKARO;Tempat lahir : Kutacane (Aceh);Umur / tg lahir : 40 tahun / 29 April 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Menggala JhonsonRt.08 Rw.04 Kel.

November 2012 ; = Diperpanjang oleh Plt.Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 5 November2012 s/d tanggal 3 Januari 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 1 Oktober 2012 Nomor : 191/Pid.Sus/ 2012/PN.RHL ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2012NO.REG.PERKARA :PDM47/BAA/05/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ANTONY

TUKIJANmaupun saksi PARLINDUNGAN PANJAITAN Alias PARLIN tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang secara bersama bermufakat untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I jenis sabusabutersebut dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal132 ayat (1) UU no.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo 112 ayat (1) UU no.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANTONY

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 191/.Pid.Sus/2012/PN.RHL tanggal 1 Oktober 2012 atas nama Terdakwa ANTONY PELITASINURAYA Als.KARO KARO yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

ANTONY PELITA SINURAYA alias KARO-KARO

PUTUSANNo. 343 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTONY PELITA SINURAYA aliasKAROKARO;Tempat Lahir : Kutacane (Aceh);Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/29 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Menggala Jhonson RT.08RW.04, Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir;Agama : Kristen

Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 05November 2012 sampai dengan tanggal 03 Januari 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ANTONY PELITA SINURAYA alias KARO KAROpada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira jam 01.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2012, atau setidaknya dalam tahun 2012 bertempat diJalan Lintas RiauSumut Simpang Manggala Jhonson Kelurahan Banjar XIl,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir

No. 343 K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa ANTONY PELITA SINURAYA alias KARO KAROpada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira jam 01.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2012, atau setidaknya dalam tahun 2012 bertempat diJalan Lintas RiauSumut Simpang Manggala Jhonson, Kelurahan Banjar XIl,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana secara

Bahwa sesuai fakta persidangan, Terdakwa tidak dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan dengan sengaja tidak melaporkan terjadinya tindakpidana kepemilikan shabu oleh saksi Deny Wijaya (diajukan terpisah), sebabTerdakwa Antony mempunyai maksud atau kehendak, bersama dengan saksiDeny dan saksi Parlindungan Panjaitan untuk menghisap/mengkonsumsiNarkotika;2.

- DEWI PUSPITASARI- CHRISTIAN ANTONY HERADY

., selaku kuasa dari Penggugat dalam perkara antara : DEWI PUSPITASARI, perempuan, umur 32 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Kristen, bertempat tinggal di JalanRaya Dandong RT. 002/002 Desa DandongKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, sebagai PEN AT;Melawan:CHRISTIAN ANTONY HERADY, Lakilaki umur 32 tahun, pekerjaan Swasta, agama Kristen, bertempat tinggal di Perum Griya SantaBlok C Nomor 102, Kecamatan Blimbing KotaMalang sebagai TERGUGAT: Bahwa pencabutan tersebut dengan alasan karena tempat

Menyatakan Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahhguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari Rutan dan dilakukan tindakan hukum berupa menjalani Rehablitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial di Kesatuan Peduli Masyarakat beralamat di Jl.

BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY

Menyatakan Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Bahwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang serta tidak ada kaitannya dengan pekerjaanterdakwa.noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:anne Bahwa ia terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY pada hariKamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam

DIAN AKSARA, yang samasama selaku Anggota POLRI dengankesatuan Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang diduga telah melakukantindak pidana dalam melakukan Penyalahgunaan Narkotika dan orangtersebut mengaku bernama BRIANY als BRAYEN bin EDY ANTONY;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.

GambirJakarta Pusat, di mana ketika itu saksi dan rekanrekan satu teamdiantaranya saksi DIAN AKSARA sedang melakukan observasi di daerahtaman sari dan mendapatkan Laporan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi penyalahgunaan narkotika di alamat TKP tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa BRIANY als BRAYEN bin EDY ANTONY; Bahwa dari informasi tersebut saksi beserta satu tim yang diantaranya saksiDIAN AKSARA dapat melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang dimaksud di Dalam Kamar Pusat

Menyatakan Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 21 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.Membebaskan Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahhguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

PT MEGA CENTRAL FINANCE VS ANTONY

ANTONY YAPY VS RANTAU SEPAN, dkk

(sepuluh ribu tujuh ratus tujun puluh empat meter persegi) yangsekarang atas nama Antony Yapy yang terletak di KelurahanMentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara Perbatasan Jalan Pelita Barat;Sebelah Timur Perbatasan Norsawan;Sebelah Selatan Perbatasan Rencana Jalan Tinggang;Sebelah Barat Perbatasan Haryati Mudjiono;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad) dan sangat merugikan Penggugat

(sepuluh ribu tujuh ratus tujuh puluhempat meter persegi) atas nama Antony Yapi:;.3. Menyatakan SuratSurat Tanah yang dimiliki oleh Para TermohonKasasi/Para Tergugat (Rantau Sepan, dkk) yang dijadikan sebagai alashak untuk mengklaim atau mengakui tanah milik PemohonKasasi/Penggugat adalah cacat hukum dan atau batal demi hukum dankarenanya dinyatakan tidak berkekuatan hukum;4.

Penggugat yang berasal dari saksiSakiah dengan dasar jual beli bukan tanah yang dikuasai oleh pihakPara Tergugat; Bahwa tanah yang diklaim oleh Penggugat bukanlah tanah milikTergugat melainkan tanah milik Siti Muanah yang telah dijual kepadaOci Hendra Wicaksono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palangkaraya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Antony

Pemohon Kasasi berada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANTONY

FEBRY ANTONY Als FEBRY Bin GUNAWAN

PUTUSANNomor : 25 /Pid.Sus / 2014 /PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap FEBRY ANTONY AlsFEBRY Bin GUNAWAN;Tempat Lahir Simpang Empat ;Umur/Tanggal Lahir Tahun / 02 Februari 1990 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Karang Bintang RT.O1 Rw.01Desa Karang BintangKecamatan

Perk : PDM24/BTL/01/2014, adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa FEBRY ANTONY Als FEBRY Bin GUNAWAN pada hariMinggu tanggal 24 November 2013 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya di waktulain pada bulan November 2013 bertempat di Jalan Transmigrasi Km.03 Desa BarokahKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum

Bahwa sebagaimana Surat Laporan Pengujian Badan POM RIBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.13.0392 tanggal 17 Desember 2013 yangditandatangani oleh ARI YUSTIANINGSIH, S.Si,Apt., selaku DeputiManajer Pengujian Teranokoko menyatakan contoh sabu dalam plasticNo Kode : 392LLN2013 berupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristaltidak berwarna dan tidak berbau dalam hasil pengujian mengindikasikanmetamfetamina positif terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran I UU No.35 Tahun 2009 ;Perbuatan terdakwa FEBRY ANTONY

Als FEBRY Bin GUNAWAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FEBRY ANTONY Als FEBRY Bin GUNAWAN pada hariMinggu tanggal 24 November 2013 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya di waktulain pada bulan November 2013 bertempat di Jalan Transmigrasi Km.03 Desa BarokahKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang untuk

Ardya G selaku pemeriksa Laboran mengetahuiUrine terdakwa diperoleh hasil : NAPZA HASILMethamphetamine ReaktifAmphetamine Non ReaktifBenzodiazapine Non Reaktif Perbuatan terdakwa FEBRY ANTONY als FEBRY bin GUNAWAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa/PenasihatHukum menyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana tersebut Dalam dakwaan Primair ; -------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ; --------------------------------- Menyatakan terdakwa ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan.I Bukan Tanaman Dan Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan atau Membawa psikotropika - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------

ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIENTempat lahir : JakartaUmur / Tgl.Jahir : O7 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Semen No.18 Rt 001/009 Kel. Angke , Kec. TamboraJkt.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONY SETIOSO alias TSOCHUNG SIEN dengan pidana penjara selama .8 (delapan ) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. !000900.000. (satumilyar rupiah ), subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; 3.

Menetapkan terdakwa ANTONY SETIOSO alias TSO CHUNG SIEN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokonya mohon agar dijatuhi hukuman yanag seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN :Primair :Bahwa Ia terdakwa ANTONY SANTIOSO als TSO CHUNG SIENpada Hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul 23.00 WIB atau

S, Brigadir Roy Marthen, SH, Brigadir Danu Kuncoro serta saksiWANTORO maupun keterangan terdakwa ANTONY SETIOSO alias TSO CHUNGSIEN sendiri yang pada pokoknya bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika Golongan I jenis shabu dengan berat netto 0,1999 gram tersebut terdakwaperoleh dengan cara membeli dari sdr.

BukanTanaman Dan Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan atau Membawa psikotropika Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONY SANTIOSO ALS TSOCHUNG SIEN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000.

- ARIZAL BIN WAHID - ANTONY BIN ZAINUDIN

Hisbullah dan 1 (sa tujrantai panjang 7 meterpalikan kepadasaksi korban Antony Bin Marwin Komar 3; ibebankan piaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1000,~3 ?Pee gaa ga mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dh Bahwa mereka tedakwa 1 Arizal Bin Wahid dan terdakwa 2.

telah mngambil sesuatu barang berupa 2 buah ban mobil merikGood Year ukuran 155 x80x1z dan ukuran yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan sakei kor ban Antony Bin Marwin Komar atau setidak+tidaknya milikorang lain mereka terakwa dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukun ukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

Perbuatan mana dilakukanreka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I ARIZAL Bin WAHID danterdakwa IT ANTONI Bin ZAINUDIN dan SELI Bin TAT (belum tertangkap) mendatangi Toko Roda Mas milik saksi korban ANTONY Bin MARWIN KOMAR denganMengendarai 1 satu unit mobil carry future BG2983FA.

Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi korban ANTONY Bin MARWINKOMAR mengalami kerugian sebesar + Rp. 600.000, enam ratus ribu rupiah atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurut Pasal363 Ayat 1 Ke4 KUHP.

i i arterdakwa telah melakukan pencurian tan di toko roda mas di pasrsame ana Antony Bin ainudin ; a .

YEANE, MELAWAN DENIS ANTONY MICHAEL KEET

Pakubuwono 6 No.68Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDesrizal, SH, Dedi Heryadi, SH, Agustino Pandapotan, SH, Averiel RizaBadan, SH, Destinal Armunanto, SH, Fitri Handayani, SH dan Harri YosepPaulus, SH Advokat & Konsultan Hukum pada Law Office TREADS &ASSOCIATE, beralamat di Jalan Melawai VIII No. 10D, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 April 2013, selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat I Konpensi / PenggugatRekonpensi ;LAWANDENIS ANTONY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TEDY ANTONY Bin (Alm) AYONG ANTONY terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan biaya

Terdakwa:
TEDY ANTONY Bin AYONG ANTONY Alm

PT MEGA CENTRAL FINANCE VS ANTONY

Pemohon:
1.ANTONY
2.HERTI

ANTONY al. AKAU THIO CHIU

ANTONY al. AKAUTHIO CHIU;Tempat lahir : Kamal;Umur / tanggal lahir >: 26 tahun/23 ~~ April1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar PelitaRT.02/002, KelurahanKampung Pelita, KecamatanLubuk Baja, Batam, KepulauanRiau;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Utara sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SUWANDA al. ANTONY al.

Antony al. Akau ThioChiu bersamasama dengan Sudimas al. Yongtek al. Yopibin Sukandi, M. Rizky Leovicah al. Mancah bin M. Ali,Stefanus al. Steven, Rofi Permana Agung al. David al.Babe dan Tan Hock Seng al.

Antony al. Akau ThioChiu bersamasama dengan Sudimas al. Yongtek al. Yopi binSukandi, M. Rizky Leovicah al. Mancah bin M. Ali, Stefanusal. Steven, Rofi Permana Agung al. David al. Babe dan TanHock Seng al.

Antony al. Akau ThioChiu, telah terbukti sSsecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, bersekongkolmengedarkan psykotropika adalah putusan yang kelirukarena Terdakwa bukanlah seorang pengedar melainkanhanya pemakai dan dipesan melalui saudara saksi Sudlmasal. Yongtek al. Yopi bin Sukandi;4.Bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi yang menyatakanterdakwa Suwanda al. Antony al.

Ang Antony

YESSY GUSMAN VS RUDI ANTONY, DKK

., dan kawan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Serengseng Raya Nomor 8J, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2016:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat III/Terbanding III;LawanRUDI ANTONY, bertempat tinggal di Jalan Margomulyo PermaiBlok AG 14, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSugiharta Gunawan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Multivision Tower 5th Floor, Jalan Kuningan Mulia,Kavling 9B, Komplek Kuningan Persada, Jakarta 12960

dilihat pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi DKIJakarta dalam putusannya yang menghukum Terbanding , Il semulaTergugat , Il Konvensi/Penggugat , Il Rekonnensi dan TerbandingIll/Tergugat Ill Konvensi secara tanggung renteng untuk membayar uangganti rugi kepada Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp2.350.000.000,00 (dua miliar tiga ratus lima puluh jutarupiah) tersebut sematamata berdasarkan pada Surat Pernyataan tanggal 13Agustus 2005 yang dibuat oleh Rudi Antony

Nomor 749 PK/Pdt/2016Perkebunan Kelapa Sawit PT Purnama Ampen Medang yang dilakukanantara Rudi Antony Termohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Rudi Tanuwidjayasebagai pihak pertama dan Syachruddin Turut Termohon PeninjauanKembali II/Terbanding II/Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi IIsebagai pihak kedua, karena ketentuan dalam Pasal 1340 KUHPerdatatersebut menegaskan bahwa Suatu perjanjian tidak dapat membawarugi kepada pihakpihak ketiga ic Pemohon Peninjauan

Pemohon:
1.ANTONY
2.Fanny

Pemohon:
1.ANTONY
2.HERTI

ANTONY : Tempat tanggal lahir di Bone , 19 Agustus1971, Jenis KelaminLakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanIndrakila Strat 3 Gang Pandenga Rt 31 No90 Kelurahan Gunung Kecamatan2.

KonaweSelatan,sesuai dengan kutipan akte kelahiran dengan nomor 7405LT121120140112 tanggal 15 Juni 2000 yang di tanda tangani oleh kepala Dinaskependudukan dan catatan sipil Kab.Konawe Selatan.Bahwa mengenai penulisan nama dan Jenis kelamin anak Para Pemohonyang tercantum pada kutipan akta kelahirannya terdapat penulisan nama yaitutertulis ANITA NURAMELIA padahal yang sebenarnya adalah ATHALLA NURDANISH ANTONY.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menggantipenulisan nama dan jenis kelamin anak Para Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor: 7405LT121120140112 tanggal 15 Juni 2000 yaitu dari yang tertulis ANITA N URAM E LIA, jenis kelamin Perempuan menjadi ATHALLA NURDANISH ANTONY, jenis kelamin Lakilakr,3.

ANTONY CHANDRA alias LUKAS SETIAWAN alias WILLIAM

PUTUSANNo. 2458 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ANTONY CHANDRA #. aliasLUKASSETIAWAN alias WILLIAM ;: Jakarta ;23 tahun / 23 April 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Apartemen Kedoya 15 CA RT.14 RW.003Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat

untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 November 2013 sampaidengan tanggal 25 Desember 2013;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor : 3875/2013/S.1327.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 23 Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Desember2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ANTONY

dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2012 sekitar pukul 10.00WIB saksi ANDI RAHMATULLAH bersama saksi DUDI RUSTIKA mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya, yangmemberitahu bahwa di Apartemen Maple Park Tower B Kemayoran JakartaPusat telah terjadi penyalahgunaan Narkotika ;Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa ANTONY

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONY CHANDRA alias LUKASSETIAWAN alias WILLIAM dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas)tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahagar lTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara.3.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa ANTONY CHANDRAalias LUKAS SETIAWAN alias WILLIAM dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satumilyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan..