Ditemukan 2179 data
1.Agus Supratman
2.Ketut Sri Aryati
25 — 12
Pemohon:
1.Agus Supratman
2.Ketut Sri AryatiKetut Sri Aryati, bertempat tinggal di Jl.
Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Ketut Sri Aryati,diberi tanda P2 ;3. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AgusSupratman, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Putu YustiaRatna Andari Putri, diberi tanda P 4;5.
29 — 4
Menyatakan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.) dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso tersebut dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 7.
Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.); sebagai TERDAKWA ;
Pekerjaan: Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.);: Wonosobo;: 44 Tahun/1 April 1973;: Perempuan;: Indonesia;:Dsn.Sirandu Rt 1 Rw Ds. Pagerkukuh Kec.Wonosobo Kab.
Wonosobo;: Islam;: tidak bekerja;Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso ditangkap olehPenyidik pada tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2017sampai dengan tanggal 19 Mei 2017;2017;29 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Junii.
Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mgg Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mgg tanggal 31 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa HESTI ARYATI
WARDANI Binti BUDISANTOSO (Alm)bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanSubsidair; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HESTI ARYATI WARDANIBinti BUDI SANTOSO (Alm) pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan; Menyatakan barang bukti ;> 1 ( satu ) buah jaket warna hitam kombinasi putih bergambartengkorak;> 1 (satu ) Potong Kaos warna orange merk X3 bertuliskan ANAKPINTAR
Menyatakan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.)dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
254 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYATI CAMELIA LUKAS, dkk. VS MOE IRWAN RAHARJA, dkk.
ARYATI CAMELIA LUKAS, bertempat tinggal di Jalan AlamPermai IX, Nomor 21, RT. 11 RW. 16, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;2. LEE CHI YUN, bertempat tinggal di Jalan Kelinci Ill, Nomor14, RT. 15/RW. 4, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat:3.
undangundang, oleh karena itupermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali dan Ilyang diterima tanggal 3 dan 10 September 2019 merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali dan PemohonPeninjauan Kembali Il pada pokoknya mendalilkan bahwa dalam putusan initerdapat suatu kekhilafan Hakim dan atau suatu kekeliruan yang nyatakemudian memohon putusan sebagai berikut:Memori Peninjauan Kembali (Aryati
bersifatmenentukan,Sedangkan bukti baru yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali II Budianto Gunawan adalah berupa kwitansi bukti penyewaan objeksengketa sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) mulai dari bulanJanuari 2015 sampai dengan bulan Desember 2018, sehingga pada saat iniposisi masa sewa telah berakhir, karena itu bukti baru tidak bersifatmenentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali I: ARYATI
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali : 1.ARYATI CAMELIA LUKAS, 2. LEE CHI YUN, 3. TANSANTO SUTANDI dan juga Pemohon Peninjauan Kembali BUDIANTOGUNAWAN tersebut:;2.
1.JULIO PRASETYO RAHASIA
2.ARYATI DURAN
38 — 6
Pemohon:
1.JULIO PRASETYO RAHASIA
2.ARYATI DURAN
Aida Aryati binti Wardan
Tergugat:
Iwan bin Ujang
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iwan bin Ujang ) terhadap Penggugat ( Aida Aryati binti Wardan ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Penggugat:
Aida Aryati binti Wardan
Tergugat:
Iwan bin UjangSALINAN:PUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Aida Aryati binti Wardan, lahir di Subang tanggal 15 Agustus 1981 (36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.018RW. 005 Desa Tambakan Kecamatan JalancagakKabupaten Subang
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan bin Ujang) terhadapPenggugat (Aida Aryati binti Wardan) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iwan bin Ujang ) terhadapPenggugat ( Aida Aryati binti Wardan ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj. Mimin, M.H. sebagai Ketua Majelis , Drs. H.
DINI ARYATI
Tergugat:
PT. BAKRIE CONSTRUCTION
152 — 66
Penggugat:
DINI ARYATI
Tergugat:
PT. BAKRIE CONSTRUCTION
33 — 15
Endah Aryati Ekoningtyas
36 — 0
Endah Aryati Ekoningtyas Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
79 — 22
Menyatakan terdakwa ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA alias ANA Binti SUMARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA alias ANA Binti SUMARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama;4.
Menjatuhkan pidana terhadap ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA alias ANA Binti SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, serta Pidana Denda sejumlah Rp.50.000.000,- dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjara yang dijatuhkan;6.
Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada Terdakwa ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA alias ANA Binti SUMARDI berupa membayar Uang Pengganti kepada Negara sebesar Rp.1.700.000. 000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar oleh Terpidana dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik Terpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut,
Copy rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening 1350006895658 Atas nama ARYATI PURBORINI periode 8 Januari 2013 sampai dengan 19 Januari 2013;b. Copy buku tabungan Bank Mandiri Cabang Semarang Nomor Rekening 1350006895658 Atas nama Dra. ARYATI PURBORINI periode 20 Januari 2013 sampai dengan 26 Mei 2014.9. a. Kuitansi pembayaran sebesar Rp.50.000.000,- dari AGUNG WAHONO kepada EDDY BERNARD tanggal 7 Februari 2013 guna membayar Cicilan hutang Ibu ARIYANTI PURBORINI;b.
ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA alias ANA Binti SUMARDI (TERDAKWA)
Menyatakan Terdakwa ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA aliasANA Binti SUMARDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 222 Putusan 146/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Smg7.tindak pidana Korupsi dalam dakwaan SUBSIDAIR, yaitu melanggarPasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
Copy rekening koran Bank Mandiri no rekening : 1350006895658Atas nama ARYATI PURBORINI periode 8 Januari 2013 sampaidengan 19 Januari 2013;b. Copy buku tabungan Bank Mandiri Cabang Semarang nomorrekening : 1350006895658 Atas nama Dra. ARYATI PURBORINIperiode 20 Januari 2013 sampai dengan 26 Mei 2014.9. Disita dari saksi AGUNG WAHONO dan telah dibuatkan berita acarapenyitaan dan tanda terimanya sebagai berikut :a.
November 2015 sebagai berikut :DAKWAANPrimair:Bahwa terdakwa ARYATI PURBORINISE alias MARDIANA alias ANAbinti SUMARDI (istri pemilik CV.
Copy rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening 1350006895658Atas nama ARYATI PURBORINI periode 8 Januari 2013 sampaidengan 19 Januari 2013;b. Copy buku tabungan Bank Mandiri Cabang Semarang NomorRekening 1350006895658 Atas nama Dra. ARYATI PURBORINIperiode 20 Januari 2013 sampai dengan 26 Mei 2014.9. a.
Elisabeth Semarang;Bahwa Pada saat saksi kenal dengan ANA alias ARYATI PURBORINI,kegiatan pengadaan alper di Kab. Kendal tahun 2012 sudah selesai,karena pada awal tahun 2013 saudara ANA alias ARYATI PURBORINImenceritakan bahwa perusahaannya (CV. Aurora Puspita) sedang kenamasalah hukum atas pelaksanaan kegiatan tersebut.
Terdakwa:
ARYATI ALS ATI
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aryati Als Atitersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7(tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ARYATI ALS ATI
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
KHAIRIL ANWAR
49 — 32
Penuntut Umum:
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
KHAIRIL ANWAR
1.Kadek Pasek Wirawan
2.Ni Ketut Meyta Aryati
18 — 14
Pemohon:
1.Kadek Pasek Wirawan
2.Ni Ketut Meyta Aryati
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
WILDAN
25 — 18
Penuntut Umum:
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
WILDAN
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
ANDI PURNOMO
32 — 26
Penuntut Umum:
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
ANDI PURNOMO
Eka Aryati binti Supriyanto
Tergugat:
Ahmad Mudekir bin Abdul Wahid
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Mudekir bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Eka Aryati binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Eka Aryati binti Supriyanto
Tergugat:
Ahmad Mudekir bin Abdul Wahid
107 — 16
Hj.SRI ARYATICq. OTO SUYOTO, SH. lawanH.PARKA, DkkCq. MUHAMMAD ARIEF.SH.
(enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi ) Atas nama : Hajah SRI ARYATI , dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah Milik Adat (Tanah sawah Milik H.BIRIN /Hj.SETIATI) ;Sebelah Timur : Selokan (Saluran Pengairan Sawah ;Sebelah Selatan : Selokan (Saluran Pengairan Sawah) ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;2.
Hajjah Sri Aryati, dan tanah sawah sebagaimana yang dimaksuddalam SHM Nomor: 227/Desa Ujunggebang a/n. Sri Aryati, patut diduga masihberada dalam jaminan suatu Leasing/Bank atas utangutang Penggugat.
, dengan luas + 6.990 M2, dan tanah sawah yangterletak di blok Kuwok Desa Ujunggebang Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu atas nama Sri Aryati, dengan luas + 6.365 M2, padahal dalampositanya, Penggugat tidak dapat mendalilkan atau = menguraikandasar/alasan dimohonkannya sita jaminan.
Tanah sawah seluas + 6.990 M2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi), terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, sebagaimana kemudian diketahui sebagaimanadalam SHM No.808/Desa Sukra, atas nama Hajah Sri Aryati, dan ;b.
Ujunggebang KecamatanSukra Kabupaten Indramayu sebagaimana yang dimaksud dalam SHM No.227/DesaUjunggebang, atas nama Sri Aryati, karenanya tidak ada kewajiban untukmenyerahkan kembali tanah sawahtanah sawah tersebut kepada Penggugat;.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
novia aryati
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
novia aryati
68 — 25
Bambang Sutrisno bin Sutrisno Suparman vs Aryati binti Viktor Paus
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
PANDU ADI SETIAWAN
41 — 34
Penuntut Umum:
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
PANDU ADI SETIAWAN
Aryati binti Arsadi
Tergugat:
H. Mugenie bin H. Tukacil
14 — 3
Tukacil ) terhadap Penggugat (Aryati binti Arsadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Penggugat:
Aryati binti Arsadi
Tergugat:
H. Mugenie bin H. TukacilPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Aryati binti Arsadi, lahir di Gambut 29 Agustus 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan MAN,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, Gang Mutiara,RT. 11, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin
Tukacil) terhadap Penggugat (Aryati binti Arsadi);3.
Fotokopi Surat keterangan Domisili 20803DUK/DIPENCAPIL atas nama Aryati yang dikeluarkan oleh Kantor dinasKependudkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 18 Mel2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah pula dinazegelan oleh pejabat kantor Pos sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diparaf dandiberi tanda P1;2. Fotokop!
Tukacil) terhadap Penggugat (Aryati binti Arsadi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Timur serta Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan agama kecamatan Mekarsari kabupaten Barito Kuala untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.