oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 Mei 2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor 124/Pid.B/2021/PN Dgtanggal 23 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.B/2021/PN Dgl tanggal 23 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN DglKM HA HAIl

yang di pasang tadi;Bahwa Terdakwa tidak membawa ayam sabung, melainkan hanya membawauang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ke arena judi sabung ayam danTerdakwa berperan sebagai Pemasang taruhan;Adapun permainan judi sabung ayam box yang terdakwa lakukan tersebuttidak memiliki izin darip pihak yang berwenang atau pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN DglKM HA HAIl

KM HA HAIl Paraf Bahwa Terdakwa ditangkap olen Saksi Rhezki Andika A.L pada hari Selasatanggal 28 Januari 2021 sekitar jam 15.30 WITA di Dusun III Desa Kaluku Tinggu,Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi; Bahwa kronologi penangkapannya Saksi Rhezki Andika A.L dan rekanrekanSaksi Rhezki Andika A.L mendapat informasi dari masyarakat dimana Dusun IllDesa Kaluku Tinggu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi ada dilaksanakanjudi sabung ayam.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Rais Alias Papa Gilang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak mempergunakanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN DgIKM HA HAIl Paraf kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kKedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

KM HA HAIl Paraf

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hail Ifsadiy bin Barmawi)terhadap Penggugat (Rona Afifatun Nafilah binti Suharyono);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp57.0000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

lesan dipersidangan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar didakwa sebagai berikut ;Bahwa Ia terdakwa CHOIRUL ANAM secara berturut turut yang dipandangsebagai suatu perbuatan yang berdiri sendiri yaitu pada han Sabtu tanggal 13 Oktober 2012,pada han sabtu tanggal 27 oktober 2012, dan pada hail

sampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak , mernotong atau memanjat, atau dengan rnemakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa Ia terdakwa merupakan penjaga sekolah di SD No. 5 Dauh Purl yangletaknya bersebelahan dengan rumah saksi korban hanya berbatasan tembok sehinggaterdakwa mengetahul kalau rumah saksi korban dalarn keadaan sepi karena saksi korbansering berdinas keluar kota kurang lebih selama dua hail

, mengetahui keadaan rurnahdalam keadaan sepi terdakwa lalu masuk kerumah saksi korban yaitu: pertama: Pada hail sabtu tanggal 13 oktober 2012 sekira pukul 24.00 witaterdakwa naik melalui tangga sekolah SD No. 5 Dauh Purl yang rnenuju ke Iantai duasekolah kemudian turun melalui tembok pagar mes/ rumah dinas Bank BRI yangberbatasan dengan tembok SD No. 5 Dauh Purl dengan berpijak pada batu bata yangmenjorok keluar darl pagar tembok rumah dinas BRI dan melompat turun kedalampekarangan samping rnes/

terkunci, setelah sarnpai di dalamrumah terdakwa mencari barang dan menernukan anak kunci pintu kamar tidur di dalambox sepatu yang ada didalam kamar tidur lalu dengan menggunakan anak kunci tersebutterdakwa lalu masuk kedalam karnar tidur saksi korban dan didalam kamar tidur terdakwamengambil 2 (dua) raket nyamuk masingmasing meric Panda dan Nagoya, satu obatnyamuk elektrik, satu dompet perempuan yang berlsi uang sebesar Rp. 9.000, (Sembilanribu rupiah) , satu buku penuntun sholat; kedua: Pada hail

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpul layaknya sebagaimanasuami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarang berumur 7tahun;Hall. 1 domi 4 hail. Peutusam Nomor 21/Pdt.G/2019/PA Bib.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun danharmonis sekitar 3 tahun.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hall. 4 domi 4 hail. Prtusam Nomor 21/Pdt.G/2019/PA Bib.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imansah Bin Hail Mustopa) terhadap Penggugat (Siti Neni Suryani Binti Rasum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

5 kee HAIL b IXABILOAR Sed Bho!

5 oD HAIL b IXABILOAD Sed BAe!

5 oD HAIL b IXAILOAD Sed Bho! BAYPenggugat/Terbanding agar damai dengan Tergugat/Pembanding namunusaha tersebut tidak berhasil.

5 kee HAIL b IXABILOAD See BAe!

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendro Setiyono bin Sadani) terhadap Penggugat (Chesti Rohmah binti Hail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yang menerima, segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMER;1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Termohon adalah seorang isteri yang nusyuz kepadasuami;Memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ;Membebankan biaya perkiara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hail. 3 deatti 7 hal. Put No. 266/Pdt.G/2017/PA.

suamiisteri di penginapan dan hal ini diakui sendiri oleh Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutnya padatahap selanjunya, Majelis Hakim menganggap perlu menentukan sikap atasperkara a quo apakah perkara tersebut bisa dapat dilanjutkan pada tahapanetahapan berikutnya atau sebaliknya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang telah termuat dalam berita acara persidangan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Hail

dibawah surnpah pada pokoknya rnenerangkanschagai berikute Bahwa saksi men2erial pemohon.Bahwa pcmohoii berrnaksud untuk menikahkan anaknya bernama RahiatulAdawiah narnun belurn cukup umur untuk kawin (15 tahtin 4 buianBahwa calon pengantin pernipuan herkehendak sendiri dan tidak dipaksa, talonpengantin perempuan dan talon pengantin lakitaki sudah pacaran( menjalinhuhungan asmara).e Bahwa perempuan Rahiatul Adawiah bind Wahid (colon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami tnenstruasi (hail

Wahyu Pratama binAswan meskipun heitan cukup umur.Menimbang. hahwa herdasarkan keterangan talon pengantin RabiatulAdawiah binti Wahid dalam persidangan menyatakan hahwa ia telah hersedia danalas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dan telah pulahchcrapa kali menstruasi (hail).

urnur rmelainkan hergantung padakecerdasanikedewasaan beriikir, karena itti ada orang jika dilihat (Jail usianya masihsangat muda tetapi sudah mcrniliki sikap dewasa. sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belurn dewasa.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pengamatannya dipersidangandengan menitikberatkan dui menial calon mernpelai perempuan dengan rnemandangsikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa cam berfikimya karena disampingmengakui dirinya telah beberapa kali hail

dibawah surnpah pada pokoknya rnenerangkanschagai berikute Bahwa saksi men2erial pemohon.Bahwa pcmohoii berrnaksud untuk menikahkan anaknya bernama RahiatulAdawiah narnun belurn cukup umur untuk kawin (15 tahtin 4 buianBahwa calon pengantin pernipuan herkehendak sendiri dan tidak dipaksa, talonpengantin perempuan dan talon pengantin lakitaki sudah pacaran( menjalinhuhungan asmara).e Bahwa perempuan Rahiatul Adawiah bind Wahid (colon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami tnenstruasi (hail

Wahyu Pratama binAswan meskipun heitan cukup umur.Menimbang. hahwa herdasarkan keterangan talon pengantin RabiatulAdawiah binti Wahid dalam persidangan menyatakan hahwa ia telah hersedia danalas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dan telah pulahchcrapa kali menstruasi (hail).

urnur rmelainkan hergantung padakecerdasanikedewasaan beriikir, karena itti ada orang jika dilihat (Jail usianya masihsangat muda tetapi sudah mcrniliki sikap dewasa. sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belurn dewasa.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pengamatannya dipersidangandengan menitikberatkan dui menial calon mernpelai perempuan dengan rnemandangsikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa cam berfikimya karena disampingmengakui dirinya telah beberapa kali hail

;Bahwa penjualan kupon togel jenis TSM tersebut dilakukansetiap hail Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, minggu kecuali hariSelasa dan jumat libur ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pesanan nomor togeldan uang hasil penjualan kupon togel jenis TSM disetorkankepada Fauzi ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di Persidanganadalah barang bukti judi togel yang disita dari terdakwa ; Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut, mendapatkan komisisebesar 10% dari total penjualan.Atas semua keterangan saksi tersebut

;e Bahwa penjualan kupon togel jenis TSM tersebut dilakukansetiap hail Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, minggu kecuali hariSelasa dan jumat libur ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa pesanan nomor togeldan uang hasil penjualan kupon togel jenis TSM disetorkankepada Fauzi ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di Persidanganadalah barang bukti judi togel yang disita dari terdakwa ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut, mendapatkan komisisebesar 10% dari total penjualan.Atas semua keterangan saksi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Nur Wijaya bin Achmadi Abdan) terhadap Penggugat (Arin Wahyuning Candraswati binti Panca Wijaya);
3. Menetapkan anak yang bernama Kenzie Rausyan Al Hail, lahir di Kota Madiun, tanggal 5 Desember 2011 berada di bawah hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat selaku

ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak langsung layaknya hubungan anak dengan ayah kandungnya;

Hail. 4 dari Hal. Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota,SWhefeMuhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,HEAminah, 5S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu)Hail. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bm

Salinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan karena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpa pamitdan tanpa alasan, Termohon kurang memperhatikan anak hail perkawinan danterakhir Termohon meninggalkan anak tersebut kepada orang tua Pemohon;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak November 2016 dan sekarang beradadirumah orang tua Termohon di Desa

tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara SepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diRumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1 (satu) anak Maulanaumur 17 bulan dalam asuhan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpa pamit dan tanpaalasan, Termohon kurang memperhatikan anak hail

agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpa pamit dan tanpaalasan, Termohon kurang memperhatikan anak hail

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka penggugat merasarumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Hail 2 ckenii 10rd FRittNi0002 887 Rd 220 SHYPAMMLS . ckarena kepergian Tergugat yang berkepanjangan dan tidak ada kabar beritaserta tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak c.q.

Rukun bin Sutrisno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.17 Desa Pandan Sejahtera, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Tergugat;Hail 4 citenii 100real FuttNi00@.2 887B0 6226 $57 RAMS.

bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5, 6dan 7 yaitu tentang adanya ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat, tentang telah berpisahnya Penggugat dan Tergugat, adalah faktayang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Hail

berikut :e Terdakwa mengaku salah, menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain sebelumnya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Tangerang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAMSURI HIDAYAT Als GEPENG ABDUL ROHMANpada hail

Tangerang atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, "tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu" Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hail sabtu Tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13:00wib Bahwa saksi KURNIA FIADIYATNA bersama saksi

Bahwa terdakwa melakukan permainana/ penjualanjudi pakong tersebut tanpa in dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAMSURI HIDAYAT Als GEPENG ABDUL ROHMANpada hail sabtu Tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13:00 wib atau pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Kp.Cadas Lebak Rt. 04/02 Ds. Karet Kec. Sepatan Kab.

Tangerang atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, "tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara" Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hail sabtu Tanggal

GabrielManek, SVD Atambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat Iluka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa/Penuntut Umum, terdakwa

Gabriel Manek, SVDAtambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat luka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan maka didapatkanFaktaFakta Hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan

Gabriel Manek, SVD Atambua, dari hail pemeriksaan menunjukkan:e Terdapat luka robek di hidung masingmasing dengan ukuran pertamapanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm; dan 0,5 cm x 0,5 cm;e Bengkak pada hidung.Kesimpulan :Kesan luka robek dan bengkak pada hidung disebabkan olehkekerasan benda tumpul maka Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengajamelakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka terdakwa haruslah dinyatakan telah

Pepe, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 8.295 M2 tertulis atas nama:NURUL YAQIN dan Hail MU HAMAD TAUFIQ, Sarjana Hukum;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut diatas untuk kelangsunganhidup pemohon dan anak serta untuk membiayai sekolah anak pemohon;Bahwa anak pemohon yang bemama : WARDATUL JANNAH ISTIFADAH saat mimasih dibawah umur;Bahwa alas kelerangan dan saksi dialas, Pemohon menyalakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Pepe, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seivas 8.295 M2 lertulis alas nama :NURUL YAQIN dan Hail MUHAMAD TAUFIQ, Sarjana Hukum;Bahwa NURUL YAQIN sebagai saudara kandung dan H. Moh.

Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, pada hail Rabu tanggal 01011939, dartseorang Ayah clan Ibu yang bernama SADRAN clan KATANAH;2. Bahwa kelahirannya tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan clanCatatan Sipil;3. Bahwa untuk kepentingan clan masa depan pemohon, bermaksud akan mengurusAkte Kelahiran;4.

(lima) bernama KAYANAH daripasangan suami istni yang bernama SADRAN dan KATANAH;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regester kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan clan diterbitkansuatu akte kelahirannya;4 Membebankan biaya perkara permohonan mi kepada Pemohon yang hingga saatmi diperhitungkan sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hail

Bahwa ada dua orang anak yang benar Dhia Fadhali Hail bin Muna Akm umur 65 tahun dan Alvino~ Rizkian bin Muna Akmal,umur 5 tahun hasilperkawinan antara Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi mohonditetapbkan Hadhanah dari anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya karena anak tersebut masih dibawah umur;2.

Menetapkan anak yang bernama Dhia Fadhali Hail Bin Muna Akmal6,5 tahun dan Alvino Rizkian Bin Muna Akmal, 5 Tahun berada dalamasuhan/Hadhanah Tergugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya.3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah duaorang anak Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 2500000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) perbulan sampai menyelesaikan perguruantinggi.4.

Bahwa , ada dua orang anak yang benar Dhia Fadhali Hail bin MunAkmal, umur 65 tahun dan Alvino Rizkian bin Muna Akmal, umur 5 tahunhasil perkawinan antara Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimohon ditetapkan Hadhanah dari anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya karena = anatersebut masih di bawah umur;2.

Menetapkan anak yang bernama Dhia Fadhali Hail Bin Muna Akmal, 6tahun dan Alvino Rizkian Bin Muna Akmal, 5 Tahun berada dalaasuhan/Hadhanah Tergugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya.3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah dua orananak Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) perbulan sampai menyelesaikan perguruan tinggi.4.

Penggugat Rekonvensi harus membayar hutang mahar/emas sebanya10 mayam kepada Tergugat Rekonpensi.Menimbang, bahwa yang pertama Majelis pertimbangkan yaitu. terhadagugatan rekonpensi yang menggugat agar Tergugat Rekonpensi ditetapkasebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1) Dhia Fadhali Hail binAkmal, umur 65 tahun, 2) Alvino Rizkian bin Muna Akmal, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab di persidangan, ternyatTergugat