Ditemukan 4058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Mtk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
BRI UNIT KELAPA
Tergugat:
1.SAHAR
2.ROHANI
5315
  • Sungailiat, yang berkedudukan di Jalan RayaPangkalpinang Mentok Desa Kelapa Kecamatan Kelapa, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ronald Aditya selaku AsistenManajer Pemasaran Mikro PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Sungailiat, Mail Rinti selaku Kepala PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Kelapa Kantor CabangSungailiat, dan Maranazaruddin selaku Mantri PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Kelapa Kantor Cabang Sungailiatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B/1946/KCIV/MKR
    /MKR/06/2020 tanggal 08 Juni 2020 perihal Pemberitahuan TunggakanPinjaman;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahnu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.a. Surat Somasi BRI Unit Kelapa Cabang Sungailiat Nomor: B./KCIV/MKR/07/2020 tanggal 24 Juli 2020 perihal Somasi I.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 11/Pdt.G.S/2020/PN Mtkb.
    /KCIV/MKR/08/2020 tanggal 07 September 2020 perihal Somasi Terakhir.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah ingkarjanjiwanprestasi karena tidak membayar tunggakan kreditnya kepadaPenggugat. Surat Somasi dan Surat Somasi Terakhir tersebut telahPenggugat sampaikan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmenyelesaikan kewajibannya namun tidak ada itikad baik dan tidak adatanggapan yang positif.7.
    Fotokopi Surat Somasi Nomor: B.024/KCIV/MKR/07/2020 tanggal 24 Juli2020, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Somasi Il Nomor: B.028/KCIV/MKR/08/2020 tanggal 3Agustus 2020, diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Somasi III Nomor: B.033/KCIV/MKR/09/2020 tanggal 7September 2020, diberi tanda P8;9. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 579001004563101 atas namaSahar, diberi tanda P9;10.
    /07/2020 tanggal 24 Juli 2020 (bukti P6), SuratSomasi Il Nomor: B.028/KCIV/MKR/08/2020 tanggal 3 Agustus 2020 (bukti P7)dan Surat Somasi III Nomor: B.033/KCIV/MKR/09/2020 tanggal 7 September2020 (bukti P8), yang pada pokoknya keseluruhan surat tersebut berisiperingatan atau teguran agar Tergugat dan Tergugat Il segera melakukankewajibannya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat tersebut di atas dihubungkandengan diajukannya gugatan a quo, Tergugat dan Tergugat II tetap tidak dapatmelaksanakan
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXX / 50 / IX / 1999 pada hari senin tanggal 20September 1999 atau 10 Jumadil Akhir 1420 yang di terbitkan oleh KUAKecamatan SGK UTR Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi tempat mertua penggugat selama 2 ( dua ) tahun di desa MKR
    ASRKecamatan SGK TGH, Kemudian pindah di desa MKR ASR Kecamatan SGKTGH selama 8 ( delapan ) tahun.
    Kemudian pindah di desa BT NGKPKecamatan SGK TGH Kabupaten Lampung Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 ( dua ) oranganak masing masing bernama :a)TA Perempuan lahir di MKR ASR tanggal 25 Juni tahun 2001.b)EA Lakilaki lahir di MKR ASR tanggal 28 Juni tahun 2009.Ke 2 ( dua ) anak tersebut dalam asuhan penggugatBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tanggal
    Putusan No.XXXX/Padt.G/2019/PA.Ktbm10.MKR ASR Kecamatan SGK TGH Kabupaten Lampung Utara. sehingga sejaksaat itu penggugat dan tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPenggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan MKR ASR Kecamatan SGK TGH,Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Slw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BRI Tegal, Unit Jatimulya
Tergugat:
HERI SUGIYANTO
739
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang BRI Slawi UnitJatimulya, dengan alamat Jalan Raya Kambangan Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya sebagaimana SuratKuasa Khusus Nomor B3501 KCVIII/MKR/10/2018 tanggal 31 Oktober 2018yaitu yang bernama :1. SUKHRO KHAERULIMAN Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang BRI Slawi2. MUHAMAD OFAN Kepala Unit PT.
    B. 048/Unit6079/MKR/IX/2018 tertanggal 10September 2018 ,b. Surat Peringatan 2 No. B. 050/Unit6079/MKR/IX/2018 tertanggal 17September 2018,c. Surat Peringatan 3 No.
    B. 048/Unit6079/MKR/IX/2018tertanggal 10 September 2018,P 10 : copy dari asli Surat Peringatan 2 No. B. 050/Unit6079/MKR/IX/2018tertanggal 17 September 2018,P 11 : copy dari asli Surat Peringatan 3 No.
    ::::seeeeeseeeeeeeeeeeeeees Bukti PGFoto copy payoff (total kewajiban debitur) ATAS NAMA HERI SUGIYANTOACCOUNT No. : 607901002412101 posisi tanggal 26 Oktober 2018, yanguntuk selanjutnya GiSEDUt SCDAGAI ...........ccceeeeseeeceeeseaeeeeeeeeseaseseeeeees Bukti P8;Foto copy Surat No. : B.018/Unit6079/MKR/IX/2018 tanggal 10 September2018 perihal Surat Peringatan dari PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO)Tbk kepada Sdr.
    . : B.050/Unit6079/MKR/IX/2018 tanggal 17 September2018 perihal Surat Peringatan Il dari PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk kepada Sdr. Heri Sugiyanto, yang untuk selanjutnyadisebutSCDAGAL asec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaeeeaaeaaaeeeaeceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaaanseeeeeeeeeeeesBukti P10;11) Foto copy Surat No. : B.065/Unit6079/MKR/IX/2018 tanggal 3 Oktober 2018perihal Surat Peringatan III dari PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbkkepada Sdr.
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Srl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sarolangun Kantor Cabang Sarolangun
Tergugat:
1.Cici Paramida
2.Najib
578451
  • Sarolangun, berdasarkan SuratTugas Nomor: B.900/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 15April 2021 dan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.901/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 15 April 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sarolangun tanggal 28 April 2021, sebagaiPenggugat;Lawan:PARAMIDA, bertempat tinggal di Sri Pelayang, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagaiTergugat ;NAJIB, bertempat tinggal di Sri Pelayang, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri
    Najib Desa Lidungtertanggal 6092017.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Tergugat II telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunanatas nama Najib.Copy dari Surat BRI Unit Sarolangun Cabang Sarolangun Nomor:200/MKR/II/2021 tanggal 13 Februari 2021 perihal PemberitahuanTunggakan PinjamanKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untukmemenuhi kewajiban membayar
    /KCIV/mkr/03/2021 tanggal 9 Februari 2021 perihal Somasi Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat Il telah ingkarjanjiwanprestasi karena tidak membayar tunggakan kreditnya kepadaPenggugat.
    Fotokopi Surat BRI Unit Sarolangun, Cabang SarolangunNomor.005/MKR/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 perihalPemberitahuan Tunggakan Pinjaman, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Somasi BRI Unit Sarolangun Cabang SarolangunNomor : B.003/KCIV/MKR/3/2021 tanggal 02 Maret 2021 PerihalSomasi , Surat Somasi BRI Unit Sarolangun Cabang SarolangunNomor : B.004/KCIV/MKR/3/2021 tanggal 09 Maret 2021 PerihalSomasi Il, diberi tanda bukti P6;7.
    /1/2021 tanggal 15 Januari 2021 perihalPemberitahuan Tunggakan Pinjaman (vide bukti P5), Surat Somasi BRI UnitSarolangun Cabang Sarolangun Nomor : B.003/KCIV/MKR/3/2021 tanggal 02Maret 2021 Perihal Somasi , Surat Somasi BRI Unit Sarolangun CabangSarolangun Nomor : B.004/KCIV/MKR/3/2021 tanggal 09 Maret 2021 PerihalSomasi Il (vide bukti P6), Rekening Koran Pinjaman Nomor 33730101011676107 Atas Nama Cici Paramida (vide bukti P7), Laporan TotalKewajiban Debitur Atas Nama : Cici Paramida (vide bukti
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Slw
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Bojong
Tergugat:
1.KUSNI
2.TASRO
278
  • Bank RakyatIndonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRISlawi;berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.2907 KCVIII/MKR/08/2018 tanggal 29Agustus 2018, dengan ini memilih berdomisili hukum di Kantor Cabang Slawi, UnitBojong yang beralamat di Jalan Raya Bojong Tuwel Rt. 007 Rw. 001 Desa Bojong,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
    Surat Peringatan 1 /MKR/07/2018 tertanggal 20 Juli 2018,b. Surat Peringatan 2 /MKR/08/2018 tertanggal 03 Agustus 2018,c. Surat Peringatan 3 /MKR/08/2018 tertanggal 10 Agustus 2018.Namun demikian tidak ada itikad baik dan upaya nyata dari Para Tergugatuntuk melunasi sisa hutangnya kepada Penggugat.
    P 9: copy dari asli Surat Peringatan 1 /MKR/07/2018 tertanggal 20 Juli201810. P 10 : copy dari asli Surat Peringatan 2 /MKR/08/2018 tertanggal 03Agustus 201811. P 11 : copy dari asli Surat Peringatan 3 /MKR/08/2018 tertanggal 10Agustus 2018Keterangan singkat:Bukti P8 s/d Bukti P11 membuktikan bahwa Para Tergugat telahwanprestasi/cidera janji dan Penggugat telah memberikan peringatan agar ParaTergugat melunasi kewajibannya.12.
    Tergugat II;5) P 5 : Copy dari Asli Sertifikat (SHM) No. 80/Desa Kalijambu, KecamatanBojong, Kabupaten Tegal atas nama Kusni (Tergugat 1);6) P 6: Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan yang ditandatanganiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN SlwPara Tergugat;7) P 7: Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani ParaTergugat;8) P 8: Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat posisi tanggal 29Agustus 2018.9) P9: copy dari asli Surat Peringatan 1 /MKR
    /07/2018 tertanggal 20 Juli 201810)P 10 : copy dari asli Surat Peringatan 2 /MKR/08/2018 tertanggal 03 Agustus201811)P 11 : copy dari asli Surat Peringatan 3 /MKR/08/2018 tertanggal 10 Agustus201812)P 12 : Total Kewajiban Debitur atas nama Tergugat Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya;Bahwa Penggugat di muka persidangan tidak mengajukan saksi;Bahwa para Tergugat di muka persidangan tidak mengajukan
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Bon
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Bontang
Tergugat:
1.Hj KURNIA
2.EFFENDY HZ
4316
  • BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.1376/KCX/MKR/05/2018 tanggal 9 Mei 2018 dan telah daftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang No: W.18U8/43/HK.02.1/V/2018/PN.Bon, tanggal 9 Mei 2018 dan SuratPenugasan Nomor B.1294.A/KCX/MKR/05/2018 tanggal 7 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1. Nama : Hj KURNIA;Tempat Tanggal Lahir : Barru,19 Mei 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : JI.
    B.155/KCX/MKR/07/2017 Tgl 17 Juli 2017;10. Surat Peringatan II No. B.206/KCX/MKR/09/2017 Tgl 14 September 2017;11. Surat Peringatan III No.
    B.224/KCX/MKR/10/2017 Tg 02 Oktober 2017;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2018/PN Bon12.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat & Il (MEMBUKTIKANTERAKHIR NASABAH MEMBAYAR);Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat
    GarapanNomor : 593.83/433/KEC.BS, tanggal 9 Juni 2014;P7 : Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 26 May2015;P8 Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan, tanggal 26 Mei 2016;P9 Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, tanggal 14Januari 2016;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN BonP17P18Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, tanggal 23Desember 2015;Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, tanggal 26Nopember 2015;Foto copy Peringatan Pertama Nomor : B.155/KCX/MKR
    /07/2017, tanggal 17 Juli 2017;Foto copy Peringatan Kedua, Nomor : B.206/KCX/MKR/09/2017,tanggal 14 September 2017;Foto copy Peringatan Ketiga Nomor : B.244/KCX/MKR/10/2017,tanggal 02 Oktober 2017;Foto copy Surat Peringatan/Somasi NomorB.238/KW/HKM/10/2017, tanggal 17 Oktober 2017;Foto copy Surat Somasi Nomor : B.39X/MKR/03/2018, Tanggal2 Maret 2018;Pay Report Printing atas nama HJ.
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Sky
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.Yoyok
2.Khoriah
8725
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Sekayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada FikriFirmansyah, Yuliadi Kinanto, Vive Kananda Gunawan,sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor: B.2718/KCIV/MKR/10/2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu Nomor 203/SK/2019/PN.Skytanggal 24 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Tempat lahir Malang, Tanggal lahir 8 Agustus 1974,Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa SidoMulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin
    sejaktanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Hakim berpendapatbahwa perjanjian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 1320KUHPerdata, oleh karenanya perjanjian tersebut adalah sah dan mengikat parapihak sebagai undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai mengenaiwanprestasi atau ingkar jani yang dilakukan oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan Surat PeringatanPertama untuk Edison Nomor 140/MKR
    /9/18 tanggal 25 September 2018 P5,Surat Peringatan Kedua untuk Edison Nomor 168/MKR/II/2018 tanggal 28November 2018 P6, Surat Peringatan Ketiga untuk Edison Nomor088/MKR/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 P7, Surat Somasi Pertama BRI UnitTebing Bulang Nomor : B.115/MKR/06/2019 tanggal 17 Juni 2019 P8, danSurat Somasi Kedua BRI Unit Tebing Bulang Nomor : B.115/MKR/06/2019tanggal 24 Juni 2019 P9 yang pada pokoknya keseluruhan surat tersebut berisiperingatan atau teguran agar Para Tergugat segera melakukan
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Bls
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
NURUL HIDAYAH
7119
  • pihak Penggugat;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 09 November 2018Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Bls10.11.12.13.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Para Tergugat memberikankuasa kepada Penggugat terhadap SHM (Sertipikat HakMilik) nomor register 1247 tanggal 30 November 2018 atasnama Nurul Hidayah ; untuk dapat melakukan penjualan jikaPara Tergugat wanprestasi;Copy Formulir Kunjungan Kepada PenunggakCopy dari Asli Surat Peringatan nomor B. 298Unit/MKR
    /07/2020 tanggal 10 Juli 2020Copy dari Asli Surat Peringatan II Nomor B.299 Unit/MKR/07/2020tanggal 20 Juli 2020Copy dari Asli Surat Peringatan III Nomor B.300 Unit/MKR/07/2020tanggal 29 Juli 2020.Copy dari Asli SUrat Peringatan/Somasi atas Tunggakan NomorB.2650KCXVII/MKR/VIII/2020 tanggal 04 Agustus 2020;Keterangan singkat:Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ketempat domisili Para Tergugat memberitahu agar segera memunhikewajiban membayar angsuran sesuai yang diperjanjikan
    telah menerima agunan untukpelunasan pinjaman/kredit Para Tergugat kepada pihak Penggugat;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 09 November2018Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Para Tergugat memberikankuasa kepada Penggugat terhadap SHM (Sertipikat HakMilik) nomor register 1247 tanggal 30 November 2018 atasnama Nurul Hidayah ; untuk dapat melakukan penjualan jikaPara Tergugat wanprestasi;Copy Formulir Kunjungan Kepada PenunggakCopy dari Asli Surat Peringatan nomor B. 298Unit/MKR
    Copy dari Asli Surat Peringatan II Nomor B.299 Unit/MKR/07/2020tanggal 20 Juli 202011. Copy dari Asli Surat Peringatan III Nomor B.300 Unit/MKR/07/2020tanggal 29 Juli 2020.12.
    Copy dari Asli SUrat Peringatan/Somasi atas Tunggakan NomorB.2650KCXVII/MKR/VIII/2020 tanggal 04 Agustus 2020;Keterangan singkat:Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ke tempatdomisili Para Tergugat memberitahu agar segera memunhi kewajibanmembayar angsuran sesuai yang diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang;13.
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.MUHAMMAD JANI
2.SUYATMI
4416
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sembawa KantorCabang Sekayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.027/7196/MKR/02/2020 tanggal 18 Februari 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai pada tanggal 20 Februari2020 dengan Nomor: 30/SK/2020;Melawan:.
    Surat BRI Unit Sembawa Nomor: B. 212/MKR/08/2018 tanggal 11Agustus 2018 perihal Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman I.b. Surat BRI Unit Sembawa Nomor: B. 095/MKR/V/2019 tanggal 8 Mei 2019perihal Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman Il.c.
    Surat BRI Unit Sembawa Nomor: B. 173/MKR/VII/2019 tanggal 17 Juli2019 perihal Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman Ill.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat & Tergugat II secara patut dan lazim untukmemenuhi kewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang.. a. Surat Somasi BRI Unit Sembawa Cabang Sekayu Nomor: B.205/KCIV/MKR/08/2019 tanggal 12 Agustus 2019 perihal Somasi I.b.
    Bukti P7 : fotocopy Surat BRI Unit Sembawa Nomor:B.121/MKR/08/2018tanggal 11 Agustus 2018 tentang Panggilan Tunggakan;8. Bukti P8 : fotocopy Surat BRI Unit Sembawa Nomor:B.095/MKR/V/2019tanggal 8 Mei 2019 tentang Surat Peringatan Il;9.
    Bukti P9 : fotocopy Surat BRI Unit Sembawa Nomor:B.173/MKR/VII/2019tanggal 17 Juli 2019 tentang Surat Peringatan III;10.Bukti P10: fotocopy Surat Somasi Pertama BRI Unit Sembawa Nomor:B.205/KCIV/MKR/08/2018 tanggal 12 Agustus 2019;11.Bukti P11: fotocopy Surat Somasi Kedua BRI Unit Sembawa Nomor:B.278/KCIV/MKR/09/2019 tanggal 26 September 2019;12.Bukti P12: asli Rekening Koran Pinjaman No.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1990 di Desa MKR JY, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    P ENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktomais jl a8 5 ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa MKR JY KecamatanTNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Bahwa, Pada 02 Agustus 1990, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il Desa MKR JY, Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Penghulu bernama RSLN;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon Il bernama H. OYB, warga negara Indonesia, agama Islam, dansaksi nikahnya masingmasing bernama A. SMSRZL dan UDN, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1990 di rumah orang tua Pemohonll Desa MKR JY, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :1.SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa MKR JY Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten LampungUtara;, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1990 di Desa MKR JY, KecamatanTNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan TNJG RJ Kabupaten Lampung Utara;4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Bir
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG BIREUEN
Tergugat:
M NUR ISMAIL
556
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :

    - Surat peringatan pertama Nomor B-135/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 01 Juli 2016 ;

    - Surat peringatan kedua Nomor B-185/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 1 Oktober 2016 ;

    - Surat Peringatan ketiga Nomor B-245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 01 Desember 2016 ;

    7.

    Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat : Surat Peringatan No: B. 135/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 01 Juli Surat Peringatan II No: B.185/MKR/BUD/10/2016 pada tanggal 01Oktober 2016 ......... cei DUK P.4.B Surat Peringatan HI No: B.245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 01Desember 2016......... 02. ccc cee cee cee cee eee eee cee eeeeeeeeeeeeees ses: BUKt P.4.CKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu dan memperingatkankepada Tergugat secara patut dan lazim untuk
    Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratsurat peringatan: Surat peringatan No: B.135/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal01 Juli 2016 ; Surat peringatan n No: B.185/MKR/BUD/10/2016 pada tanggal01 Oktober 2016 ; Surat peringatan IH No: B.245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal01 Desember 2016 ;8.
    ., HERAWATI, SIRAJUDDIN dan YUSTISIA ABDULLAH bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B2645KCI/MKR/08/2017 tertanggal11 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari sidang pertama hadir ianyasendiri/prinsipal M.
    /BUD/07/2016 padatanggal 1 Juli 2016 ; Surat peringatan kedua Nomor B185/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal1 Oktober 2016 ; Surat peringatan ketiga Nomor B245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 1Desember 2016 ;Menimbang, bahwa mengenai petitum point ke7 terhadap bukti P6, P7dan P8 yang diajukan oleh Penggugat dan sejalan dengan uraianuraianpertimbangan hukum tersebut diatas, maka sepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 8 dapat dikabulkan karenaPenggugat adalah pihak yang dapat membuktikan
    /BUD/07/2016 padatanggal 1 Juli 2016 ; Surat peringatan kedua Nomor B185/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal1 Oktober 2016 ; Surat peringatan ketiga Nomor B245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 1Desember 2016 ;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ditetapkan sejumlah Rp404.000.00,(empat ratus empat riburupiah ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 olehkami, Mukhtaruddin,S.H. sebagai Hakim Tunggal
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mbo
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk Kantor Unit Samatiga
Tergugat:
1.Muslem A
2.Yusnita
527
  • Kantor Unit Samatiga, yang beralamat di Meulaboh, Rahmat Fajri JamiMantri Unit Samatiga, yang beralamat di Meulaboh, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.3238KC/I/MKR/09/2019 tanggal 10 September 2019 yangdalam hal ini memilin berdomisili hukum di Kantor Cabang Meulaboh, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh pada tanggal 2September 2019 dengan Nomor: WI1.08/29/HK.01.07/10/2019;Melawan:TergugatNama : MUSLIM A;Tempat/Tanggal Lahir : Suak Geudeubang, 7031977;Jenis Kelamin > Lakilaki
    Surat Peringatan No.B.076/MKR/SMT/05/2018 tanggal 26 Mei 2018;b. Surat Peringatan Il No.B.105/MKR/SMT/06/2018 tanggal 25 Juni 2018;c.
    Surat Peringatan Pertama No.B.76/MKR/SMT/05/2018 tanggal 26 Mei 2018(BuktiP.4.A);b. Surat Peringatan Kedua No.B.105/MKR/SMT/06/2018 tanggal 25 Juni 2018(Bukti P.4.B);c.
    B.076/MKR/SMT/05/2018, padatanggal 26 Mei 2018 (BuktiP.4.1); Surat peringatan kedua No. B.105/MKR/SMT/06/2018, padatanggal 25 Juni 2018 (Bukti P.4.2); Surat peringatan ketiga No. B.120/MKR/SMT/07/2018, padatanggal 18 Juli 2018 (Bukti P.4.3);5. BuktiP5 : fotocopy SHM No. 80 atas nama Muslim A yang dikeluarkan KantorPertanahan Kabupaten Aceh barat tanggal 30 April 2009 ;6.
    B.076/MKR/SMT/05/2018, pada tanggal 26 Mei 2018(BuktiP.4.1), Surat peringatan kedua No. B.105/MKR/SMT/06/2018, pada tanggal 25Juni 2018 (Bukti P.4.2) dan Surat peringatan ketiga No. B.120/MKR/SMT/07/2018,pada tanggal 18 Juli 2018 (Bukti P.4.3) menyatakan Penggugat telah memberitahudan memperingatkan kepada Tergugat untuk memenuhi kewajiban membayarangsuran pinjaman sesuai dengan perjanjian utang piutang tersebut.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
BUDIMAN
288
  • Hendra Budiman Asisten Manager Bisnis Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang DuriTino Bunarto Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Unit DuriMuhammad Syuagri Marketing/Mantri PT Bank Rakyat IndonesiaHayatullah (Persero) Tbk, Kantor Unit DuriYang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.001 Duri Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.704KCXVII/MKR
    /MKR/08/2018 pada tanggal 24 Agustussn Heeler on 6 weer eN EEN Bukti P.8Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepadatergugat :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.G.S/2019/PN.BlIsSurat peringatan ketiga No. B.
    /MKR/12/2018 pada tanggal 28 Desemberdad eweenaw oes eee ENS Bukti P.9Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.10.
    Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratsurat peringatan :Surat peringatan pertama No. 139/MKR/07/2018 pada tanggal 26 Juli2018 hence tee ee ener eee eae eeeee seen eeseaeseeenesee eee nee sea neeseaseeeaeeneaeeeeaeeswees eee ee eeeeeeeeee eee Bukti P.7Surat peringatan kedua No. B. /MKR/08/2018 pada tanggal 24 Agustuswe seeeeeees DUK PSSurat peringatan ketiga No. B.
    Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat Surat peringatanpertama No. 139 /MKR/07/2018 pada tanggal 26 Juli 2018 (diberi tandaP.7)8. Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat Surat peringatankedua No. B. /MKR/08/2018 pada tanggal 24 Agustus 2018 (diberi tandaP.8)9. Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat Surat peringatanketiga No. B. /MKR/12/2018 pada tanggal 28 Desember 2018 (diberitanda P.9)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.G.S/2019/PN.BlIs10.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Ttn
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
BRI Unit Kota Tapaktuan
Tergugat:
UCIN SYAFRIANI
5010
  • dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 di Tapaktuan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) yang ditandatangani Tergugat dan suami, diatas materai yang cukup pada tanggal 20 Mei 2014 di Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
    • Surat Peringatan I No: B.011/BU-I/MKR
      /03/2016 tanggal 1 Maret 2016;
    • Surat Peringatan II No: B.012/BU-I/MKR/04/2016 tanggal 1 April 2016;
    • Surat Peringatan III No: B.013/BU-I/MKR/05/2016 tanggal 2 Mei 2016;

    6.

Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
BRI UNIT DWIKORA
Tergugat:
Rumsinah
2311
  • Kapt A Rivai No. 15Palembang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B3406/KCIV/MKR/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021, sebagai Penggugat;Lawan:Rumsinah, tempat lahir Palembang tanggal 20 Agustus 1961, jeniskelamin perempuan, bertempat tinggal di JI. Ki A Mangku TalangKemang No. 812, Sentosa, Sebrang Ulu II, Kota Palembang,Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :1.
    Surat BRI Unit Dwikora Nomor:, tanda (P5);e B.13/IVKW/MKR/09/2019 tanggal 26 September 2019perihal Pemberitahuan Tunggakan Pinjamane B.35/IVKW/MKR/12/2020 tanggal 24 Desember 2020Perihal Pemberi tahuan Tunggakan Pinjaman B.121/KCIV/MKR/04/2021 Tanggal 20 April 2021Perihal Somasi6. Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, tanda (P6);7.Asli Rekening Koran Pinjaman No. 705301004460107an.RUMSINAH, tanda (P7);8.Asli Laporan Total Kewajiban Debitur an.
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Tjs
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. KANTOR CABANG TANJUNG SELOR
Tergugat:
1.Ponikem
2.Sukiman
3335
  • BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Tanjung SelorKota Kantor Cabang Tanjung Selor ;Dalam hal ini kesemuanya merupakan Karyawan/Staff/Pegawai yangbertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1231/KCX/MKR/11/2019 tanggal 19 November 2019, pemberi kuasa manamerupakan substitusi dari Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kepada Pimpinan Kantor CabangTanjung Selor, berkedudukan kantor di JI.
    B /KCX/MKR/11/2019 ;10. Fotokopi Surat Peringatan II No. B /KCX/MKR/11/2019 ;11. Fotokopi Surat Peringatan III No.B /KCX/MKR/11/2019 ;12. Fotokopi Rekening Koran atas nama Tergugat dan Tergugat II ;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk ituguna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini.
    Fotokopi Surat Peringatan Pertama kepada PONIKEM Nomor :B.062/KCX/MKR/02/2019 tanggal 4 Februari 2019, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.10 ;11. Fotokopi Surat Peringatan Kedua kepada PONIKEM Nomor : B.129/KCX/MKR/03/2019 tanggal 4 Maret 2019, sesuai dengan aslinya diberitanda P.11 ;12. Fotokopi Surat Peringatan Ketiga kepada PONIKEM Nomor :B.146/KCX/MKR/04/2019 tanggal 8 April 2019, sesuai dengan aslinya diberitanda P.12 ;13.
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Tegal Kota IV
Tergugat:
1.SRIYONO
2.FIVI AFRIANI
287
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Tegal, Unit TegalKota 4;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B3836.KCVIII/MKR/09/2019 tanggal11 September 2019, dengan memilih berdomisili hukum di Kantor Unit TegalKota 4 yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Komplek Ruko Nirmala SquareBlok A9 Kelurahan Mintaragen Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan.
    KCVIII/MKR/09/2019 tanggal11 September 2019, dengan memilih berdomisili hukum di Kantor Unit TegalKota 4 yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Komplek Ruko Nirmala SquareBlok A9 Kelurahan Mintaragen Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan. Sriyono Tempat & Tanggal Lahir Boyolali, 20 Oktober 1981, Jenis KelaminLaki laki Alamat JI Cut Mutia No 14 Mejasem Barat Rt 06/16 Kec. KramatKab. Tegal, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.
    B.03/MKR/11/2018 tertanggal 07 November2018,b. Surat Peringatan 2 No. B.02/MKR/12/2018 tertanggal 03 Desember2018,c. Surat Peringatan 3 No.
    B.10/MKR/05/2019 tertanggal 21 Mei 2019,Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka sangatberalasan apabila Penggugat memohon kepada Yang Mulia Hakim yangmemeriksa perkara aquo untuk menyatakan sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Surat Pengakuan HutangNomor: B.21/8073/2/2015 tanggal 17 Februari 2015 yang ditandatanganiPara TergugatBahwa sesuai Pasal 11 ayat (8) Syaratsyarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    G.S/2019/PN Tal.11.12.13.Tunggakan Pokok Rp.29.711.126,Tunggakan Bunga Rp. 6.206.330,P 11 : copy dari Surat Peringatan 1 B.03/MKR/11/2018 tertanggal 07November 2018,P 12 : copy dari asli Surat Peringatan 2 B.02/MKR/12/2018 tertanggal 03Desember 2018,P 13 : copy dari asli Surat Peringatan 3 B.10/MKR/05/2019 tertanggal 21Mei 2019,Keterangan singkat:Bukti P11 s/d Bukti P13 membuktikan bahwa Para Tergugat telahwanprestasi dan Penggugat telah memberikan peringatan' sertakesempatan agar Para Tergugat melunasi
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Snj
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG SINJAI
Tergugat:
RABANIA
2521
  • BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tbk di SINJAI, bertempat tinggal di SINJAI, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi memberikankuasa khusus dengan surat tugas khusus Nomor : B.1125KCXIII/MKR/06/2018tanggal 22 Juni 2018 kepada :1. Dg. Manaba Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Sinjai2. H. M. Amiluddin : Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk UnitSangiasseri3. Ridwan Nur : Mantri PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTORCABANG SINJAI sebagai PENGGUGAT, beralamat di JalanPERSATUAN RAYA BIKERU, berdasarkan Surat Tugas Nomor : B.1125KCXIII/MKR/O6/2018 tanggal 22 Juni 2018 selanjutnyadisebut PENGGUGATMelawan:Nama : RabaniaTempat, Tanggal Lahir : Sinjai, O1 Juli 1972Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Bontoe RT. 006 RW 003Desa Batu BelerangKecamatan Sinjai BorongKabupaten SinjaiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.Snj92662Pekerjaan : IRTPerdagangan Eceran
    Membuktikan bahwa Penggugat telah diberi kuasa oleh Tergugatuntuk menjual Agunan baik secara dibawah tangan maupun dimuka umum sebagaimana tertuang dalam Surat PengakuanHutang.Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penunggak;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar jika Petugas dari instansi Penggugattelah mengunjungi tempat domisili Tergugat untuk melakukanpenagihan atas tunggakan kewajiban Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan isi Surat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Surat Nomor : B. 047/MKR
    /II/2018 tanggal 28Februari 2018 perihal Peringatan Pertama.Copy dari Asli Surat Nomor : B. 149/MKR/III/2018 tanggal 30Maret 2018 perihal Peringatan Kedua.Copy dari Asli Surat Nomor : B. 082/MKR/V/2017 tanggal 22Mei 2018 perihal Peringatan Ketiga.Keterangan Singkat: Membuktikan bahwa benar jika pada saat dilakukan kunjunganpenagihan sesuai dengan bukti no. 6 di atas, Penggugat telahmemberitahu dan memperingatkan kepada Tergugat secara patutdan lazim perihal pemenuhan kewajiban pembayaran angsuranpinjaman
    Foto Copy dari Asli Surat Nomor : B. 047/MKR/II/2018 tanggal 28Februari 2018 perihal Peringatan Pertama, diberi tanda P8.9. FotoCopy dari Asli Surat Nomor : B. 149/MKR/III/2018 tanggal 30Maret 2018 perihal Peringatan Kedua. diberi tanda P9.10. Foto Copy dari Asli Surat Nomor : B. 082/MKR/V/2017 tanggal 22Mei 2018 perihal Peringatan Ketiga diberi tanda P10.Bahwas P8 sampai P10.
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SYAHRIL
Tergugat:
Sringatin
275
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Kantor Cabang Pacitan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B. 986/KCXVI/MKR/03/2018 tanggal 29 Maret 2018 dariSYAHRIL Pemimpin Cabang PT.
    /KCXVI/MKR/04/2017 tgl 13042017;12. Surat Peringatan II No B. /KCXVI/MKR/05/2017 tgl 15052017;13. Surat Peringatan Ill No B. /KCXVI/MKR/06/2017 tgl 13062017;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untukmemenuhi kewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang;14.
    , Nomor : B.039KC.XVI/MKR/04/2017,tertanggal 13 April 2017, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P17 ;Fotokopi Surat Peringatan Il, Nomor : B.52KC.XVI/MKR/05/2017,tertanggal 15 Mei 2017, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P18;Halaman 13 dari 21 Putusan No. 4/Pdt.G.S/2018/PN Pct19. Fotokopi Surat Peringatan Ill, Nomor : B.61KC.XVI/MKR/04/2017,tertanggal 13 Juni 2017, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P19;20.
    dengan lewatnyawaktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah disepakati bersama olehPenggugat dan Tergugat terhadap pinjaman tersebut, Tergugat akanmengangsur pinjaman tersebut setiap bulannya selama 60 (enam puluh) bulansejak ditandatangani Perjanjian Hutang sebesar Rp. 2.608.700,00 (dua jutaenam ratus delapan ribu tujuh ratus rupiah) sampai dengan lunas, namunTergugat tidak tertib dalam melakukan pembayaran sebagaimana bukti surat P17 Surat Peringatan Nomor : B.039KC.XVI/MKR
    /04/2017, bukti P18 SuratPeringatan Il Nomor : B.52KC.XVI/MKR/05/2017 dan bukti P19 SuratPeringatan Ill Nomor : B.61KC.XVI/MKR/06/2017 tentang Surat Peringatankepada tergugat yang membuktikan bahwa Penggugat mempunyai itikad baikmemberikan kesempatan sekaligus peringatan kepada Tergugat untukmemenuhi kewajiban angsurannya namun Tergugat tetap tidak membayarkanangsuran kepada Penggugat sehingga dengan demikian Tergugat telahmelakukan salah satu bentuk dari wanprestasi yang telah diuraikan tersebutdiatas
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Grt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.GANDI SUGANDI
2.SANDRA PUJI ARISANTI
354
  • Berdasarkan Surat Tugas Nomor : B.3403KCVI/MKR/08/2020 Dan Surat Kuasa Nomor : B.O2KCVI/MKR/08/2020, Tanggal24 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarut tanggal 25 Agustus 2020 Nomor : W4/SK.Pdt/2020/PN.Grt selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :GANDI SUGANDI, Tempat/tanggal lahir Garut, 5 Januari 1982, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKampung Lio Rt 002 Rw 006, Desa.
    Fotocopy somasi ke 1 (Satu) (peringatan kewajiban penyelesaian kredit)No : B.175GS/4166/MKR/08/2020 dari PT. Bank Rakyat Indonesia CabangGarut Unit Cisompet kepada Gandi Sugandi, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P10;11. Fotocopy Surat Peringatan Pertama Nomor: B.108GS/F4166/MKR/06/2019 tanggal 28 Juni 2019 dari PT. Bank RakyatIndonesia Cabang Garut Unit Cisompet kepada Gandi Sugandi, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P11;12.
    Fotocopy Surat Peringatan Kedua Nomor: B.177GS/F4166/MKR/12/2019 tanggal 03 Desember 2019 dari PT. Bank RakyatIndonesia Cabang Garut Unit Cisompet kepada Gandi Sugandi, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P12;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Grt13. Fotocopy Surat Peringatan Ketiga Nomor: B.08GS/F4166/MKR/01/2020tanggal 15 Januari 2020 dari PT.
    Hakimmenilai Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya yang menyebutkanTergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi berupa tidakmelakukan seperti yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.163/4166/6/2016 tertanggal 22 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas keterlambatan pembayaran angsuran kreditoleh Para Tergugat tersebut, Penggugat telah berupaya menyelesaikannyadengan mengirimkan Surat Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, SuratSomasi ke1 (Satu) Nomor: B.175GS/4166/MKR
    /08/2020 tanggal 11 Agustus2020, Surat Peringatan Pertama Nomor: 108GS/F4166/MKR/06/2019 tanggal28 Juni 2019, Surat Peringatan Kedua Nomor: B.177GS/F4166/MKR/12/2019tanggal 03 Desember 2019 dan Surat Peringatan Ketiga Nomor: B.08GS/F4166/MKR/01/2020 tanggal 15 Januari 2020 (bukti P9, P10, P11, P12,dan P13) kepada Para Tergugat, akan tetapi hingga perkara ini diperiksa diPengadilan Negeri Garut, Para Tergugat tidak juga melaksanakan kewajibannyasesuai dengan perjanjian kredit tersebut;Menimbang, bahwa