Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KotaBanjarbaru kamudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 6 tahun setetah

dan saksi IIlangsung memberhentikan bus tersebut dan melakukan penggeledahanterhadap bus yang di tumpangi Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) amplopberisi Ganja kering yang terdapat didalam sepatu Terdakwa yangdiletakkan di dalam di tempat duduk belakang bus dan 1 (satu) batangrokok yang bercampur dengan ganja di dalam bungkus rokok sampoernamild dan potongan kertas nasi pembungkus Ganja yang di letakkan didashboard bus, dan disaksikan oleh saksi II ROBBI SIKELTA KABANselaku supir bus tersebut dan setetah

FATHI IRWAN NASUTIONlangsung memberhentikan bus tersebut dan melakukanpenggeledahan terhadap bus yang di tumpangi Terdakwa danditemukan 1 (satu) amplop berisi Ganja kering yang terdapatdidalam sepatu Terdakwa yang diletakkan di dalam di tempatduduk belakang bus dan 1 (satu) batang rokok yang bercampurdengan ganja di dalam bungkus rokok sampoerna mild danpotongan kertas nasi pembungkus Ganja yang di letakkan didashboard bus, dan disaksikan oleh saksi ROBBI SIKELTAKABAN selaku supir bus tersebut dan setetah

FATIH IRWANNASUTION langsung memberhentikan bus tersebut dan melakukanpenggeledahan terhadap bus yang di tumpangi Terdakwa danditemukan 1 (satu) amplop berisi Ganja kering yang terdapatdidalam sepatu Terdakwa yang diletakkan di dalam di tempatduduk belakang bus dan (satu) batang rokok yang bercampurdengan ganja di dalam bungkus rokok sampoerna mild danpotongan kertas nasi pembungkus Ganja yang di letakkan didashboard bus, dan disaksikan oleh saksi ROBBI SIKELTA KABANselaku supir bus tersebut dan setetah

hukumPengadilan Negeri Blora secara bersama sama atau sendiri sendiri, tetahmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat keterangan sahnya hash hutan, perbuatan mana ditakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebetumnya pada hari Minggu tanggal 24 November 2013 sekira jam08.00 wib Polhutmob KPH Blora mendapat laporan dari KRPH Kedungkenongobahwa telah terjadi pencurian kayu jati di hutan petak 118 KRPH Kedungkenongosebanyak 4 (empat) batang dan setetah

Terdakwa Ali Purwanto csKabupaten Blora dan menurut informasi kayu tersebut akan dibawa keluar dengancara diangkut.Bahwa setetah mendapat informasi tersebut petugas Polhutmob KPH Bloradiantaranya saksi Agus Riyadi dan Purnomo melakukan penghadangan dan saatsampai dijalan raya Kamolan Banjarejo turut tanah dukuh Kedawung DesaBanjarejo Kabupaten Blora, saksi metihat 1 (satu) unit KBM Mitshubishi L 300warns hijau No Polisi K 1789 F yang dikemudikan oleh terdakwa Ali Purwanto,dan didampingi terdakwa

Il Muhamad Yusuf disampingnya sebagai kernet,metintas dan setetah ditakukan penghadangan dan ditakukan pemeriksaandiketahui bahwa terdakwa Ali Purwanto dan terdakwa 11 Muhamad Yusuf telahmengangkut 332 batang kayu jati bentuk olahan dalam berbagai ukuran kubikasiseluruhnya 0,47200 M3 dengan cara ditutup dengan kayu sisa penggergajiandengan tujuan hendak diangkut dari rumah Isnanto di dukuh Ngrayung DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo Blora menuju rumah Yaji dukuh Kedungkrikildesa Balongrejo Kecamatan

diangkut dari Desa Ngrayung Kecamatan Banjarejo Blora menuju Blora;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya sekira jam 15.00 wib saksi bersamasaksi Agus Riyadi, saksi Purnomo telah mengadakan penghadangan dan saatsampai di jalan raya Kamotan Banjarejo turut tanah dukuh Kedawung DesaBanjarejo Kabupaten Blora saksi metihat 1 (sate) unit KBM Mitshubishi L 300warna hijau No Polisi K 1789 F metintas dengan membawa muatan dan palingatas dari muatan tersebut adalah kayu bakar sisa penggergajian;Bahwa setetah

setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenBanjar, namun terkadang juga tinggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Banjar dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 4 (empat) bulan setetah

Setetah berada di dalam rumah, kemudianRiswan Prasetia dan Zulfahri langsung menuju ke ruangan samping belakang rumahtempat dimana sepeda motor Yamaha RX King warna hitam No. Pol. BM 4847 FK dansepeda motor Hcnda Revo Absolut warna hitam merah No. Pol.

Setetah berada di dalamrumah, kemudian Riswan Prasetia dan Zulfahri langsung menuju ke ruangan sampingbelakang rumah tempat dimana sepeda motor Yamaha RX King warna hitam No. Pol.BM 4847 FK dan sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam merah No. Pol.

Setetah berada di dalamrumah, kemudian Riswan Prasetia dan Zulfahri langsung menuju ke ruangan sampingbelakang rumah tempat dimana sepeda motor Yamaha RX King warna hitam No. Pol. BM4847 FK dan sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam merah No. Pol.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yaitu Masyhuda, juga anak Pemohon yakni MOHAMMAD SABITUL AZMIL HUDA dan isteri Pemohon Nur Kholifah menjadi nama yang benar yakni MASHUDA, MUHAMMAD TSABIT AZMIL HUDA, dan KHOLIFAH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sendiri pada Kantor Dinas Kependuduk dan Catatan Sipil Kab Banyuwangi, setetah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai

Memerintahkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sendiripada Kantor Dinas Kependuduk dan Catatan Sipil Kab Banyuwangi,setetah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap untuk perubahan nama Pemohon dan anak serta IsteriPemohon tersebut dicatatkan pada Register Dispenduk dan Capil KabBanyuwangi menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.

., tertanggal 28 April 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang No. 66/Pen.Pid/2014/PN.KTP, tertanggal 15 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara;Setetah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ketapang No. 66/Pen.Pid/2014/PN.KTP, tertanggal 15 April 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara

;Bahwa,Terdakwa menjelaskan bahwa kronologis kejadian perbuatancabul yang telah terdakwa lakukan terhadap saudara ROSADI yaitupada pertengahan Bulan Nopember 2014 sekira pukut 23.30 wibterdakwa memanggil saudara ROSADI untuk datang ke kamar terdakwa,setetah saudara ROSADI datang kekamar terdakwa selanjulnya terdakwalangsung mengunci pintu kamar terdakwa,;Bahwa, kemudian terdakwa menyuruh saudara ROSADI untuk tidurtelenlang, setelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalamsaudara ROSADI, setelah

;Terhadap saudara HUSIN yaitu pada Bulan Nopermber 2015 sekirapukul 02.30 Wib di kamar santri yang dipakai oleh saudara HUSIN,setetah itu terdakwa menaikan sarung terdakwa dan setelah peler (penis)terdakwa tegang kemudian terdakwa langsung memasukan peler penis)terdakwa ke selangkangan saudaia HUSIN dan sewaktu terdakwa gesekgesekan peler (penis) milik terdakwa ke selangkangan saudara HUSIN,saudara HUSIN terbangun namun saudara HUSIN hanya diam sajahingga akhirnya peju (air mani) terdakwa keluar

;Terhadap saudara HUSIN yaitu pada Bulan Nopermber 2015 sekirapukul 02.30 Wib di kamar santri yang dipakai oleh saudara HUSIWN,setetah itu terdakwa menaikan sarung terdakwa dan setelah peler (penis)terdakwa tegang kemudian terdakwa langsung memasukan peler (penis)terdakwa ke selangkangan saudaia HUSIN dan sewaktu terdakwa gesekHal 35 dari 45 Putusan Nomor :1617/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRgesekan peler (penis) milik terdakwa ke selangkangan saudara HUSIN,saudara HUSIN terbangun namun saudara HUSIN hanya

Idi2.v Bahawa hubungan saksi dengan Pemohon sebagaiwarga;v Bahwa saksi kenal dengan mereka sebagai suamiisteri;v Bahwa setetah menikah antara Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang Termohon;v Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi cekcok disebabkan Termohon banyakberutang pada orang lain;v Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahpisah satu tahun lamanya;v Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belumpernah di damaikan;v Bahwa sekarang saksi tidak sanggup lagimendamaikan

Mukim Gampong, tempat tinggal di Kabupaten AcehTimur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:v Bahwa kenal Pemohon dan Termohon;v Bahawa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai;v Bahwa saksi kenal dengan mereka sebagai suamiisteri;v Bahwa setetah menikah antara Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang Termohon;v Bahwa sekarang

s" dengan perkar= ini;Setetah mendeng=r:rm sauret dakwe=a" Jekse Prormesntut wou pads Kejaksa2a2n Negeri: Pembace= 222s TNG/OPReot SB tentangs! SsTigarsk==September Footnomor Register FPerk=are= romBB atas NeSns terdakw= tersebut diat=a=:a. KScteranrdas sak=sisaksi d= Trerdaktw dipersidars.+",=a rembpacasaan surat Tuntutanm Pidgana deri Srecervseetast ULirrecerrs momeor registerPerkar= rom 2227 TNG/0O9E/2018 tertango=!

Rizki ales MNadutGan setetah di introg2=>rtangkapnry= sar. Yogipelaku pencurian seped= motor.i mengaku hasil curian sepeda motokepada terdakw.= Banwe terdakw4 menbeli sepeda motor hasil curian daar Scdr yogi Imam Tri(tiga) Kali, pertam.

Terdakwa telahmelakukan pemukulan dengan cara memukul dengan menggunakankayu mengenai bagian kepala saksi.korban MUKRAMANBahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah korban danmemanggil korban yang berada diatas rumah namun korban tidakmau turun sambil terdakwa mengatakan " kamu keluarkan batuitu " namun dijawab oieh korban itu tanah milik saya " setetah saksikorban menjawab itu terdakwa naik di rumah korban , setelahterdakwa naik korban bangun dari tempat duduk ingin memegangleher terdakwa narnun

Terdakwa telahmelakukan pemukulan dengan cara memukul dengan menggunakankayu mengenai bagian kepala saksi.korban MUKRAMAN.Bahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah korban danmemanggil korban yang berada diatas rumah namun korban tidakmau turun sambil terdakwa mengatakan " kamu keluarkan batu itu "namun dijawab oieh korban itu tanah milik saya " setetah saksikorban menjawab itu terdakwa naik di rumah korban , setelahterdakwa naik korban bangun dari tempat duduk ingin memegangleher terdakwa narnun

Bima.Terdakwa telah melakukan pemukulan dengan cara memukul dengan menggunakankayu mengenai bagian kepala saksi.korban MUKRAMAN.Bahwa pada awalnyaterdakwa datang kerumah korban dan memanggil korban yang berada diatas rumahnamun korban tidak mau turun sambil terdakwa mengatakan " kamu keluarkan batu itu "12namun dijawab oieh korban itu tanah milik saya " setetah saksi korban menjawab ituterdakwa naik di rumah korban , setelah terdakwa naik korban bangun dari tempatduduk ingin memegang leher terdakwa

memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan daiam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dies Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawantergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di PFPo Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadiian Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setetah

putang ke rumah saksi diantarkan olehTergugat;Seiama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satingkomunikasi lagi;Saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat dan Tergugat, namunkeduanya sudah suiit untuk dipersatukan lagi;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PLN, tempatkediaman di eeWM Kota Sukabumi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Setetah

Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan Pada pokoknya adalahsebagai berikut:v Bahwa kenal Pemohon dan Termohon;v Bahwa saksi kenal dengan mereka sebagai suamiisteri;v Bahwa setetah menikah antara Pemohon denganHal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 225/Pdt.G/2017/MS.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:v Bahwa kenal Pemohon dan Termohon;v Bahwa saksi kenal dengan mereka sebagai suamiisteri;v Bahwa setetah menikah antara Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang Termohon;v Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi cekcok penyebabnya karena Ternohontidak patuh pada

Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Gunung Ulin,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun berjalanhanya sekitar 3 bulan setetah pernikahan dan setelah itu kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

pada saat menikah Penggugat berstatus jandacerai dan Tergugat berstatus duda cerail; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Gunung Ulin,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun berjalanhanya sekitar 3 bulan setetah

Kasiyati dan dikaruniai seorangputri bernama Chindy Tanari ;Bahwa setetah menikah, Penggugat menghuni rumah barudi Jl. Hasanudin 8/16 Kota Batu; namun setiap hari tetapdatang ke rumah sengketa karena selain menengok orang tuajuga mempunyai usaha jual jamu di rumah sengketa ;Bahwa pada tahun 2004, Ny. Sulistiani meninggaldunia ;Bahwa Tuan Jimmi kemudian menikah lagi dan saat initinggal di Bali ;Bahwa setetah Ny.

Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenBanjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 1 tahun setetah pernikahan dan setelah itusejak tahun 2012 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak

di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenBanjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 1 tahun setetah

Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Tapinselama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diKabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakdan ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunberjalan hanya sekitar 15 tahun setetah

menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2 orang anak dankedua anak tersebut dipalinara olen Penggugat; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun berjalanhanya sekitar 10 tahun setetah

Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2 orang anak dankedua anak tersebut dipalinara olen Penggugat; Bahwa Saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun berjalanhanya sekitar 10 tahun setetah

Aceh Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan Pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai warga;Bahwa saksi kenal dengan mereka sebgai suami isteri;Bahwa setetah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang Termohon;Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadicekcok sejak awal tahun 2016 disebabkan

Aceh Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai warga; Bahwa saksi kenal dengan mereka sebgai suami isteri; Bahwa setetah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang Termohon; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadicekcok sejak awal tahun 2016

dengan cara membeli dari Sdr.DAKIR SEN pada hari Minggu tanggal Februari 2015 sekitar jam 14.00 Wib dipinggir Pom bensin Desa Jatisawit, kecamatan atibarang, Kabupaten Indramayu,sebanyak 1 (satu) ppaket besar ganja kering yang dibungkus kertas Koran denganharga ;Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah yang rencananya ganja kering tersebut sebagianakan dipergunakan sendri oteh terdakwa dan sebagian lagi dijual ;e Bahwa terdakwa memiliki ganja kering tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa setetah

2015 sekitar jam 02.00 Wib, ketikaterdakwa sedang tidur di dalam rumah terdakwa, kemudian datang anggota Kepolisianyang langsung mengamankan terdakwa, kemudian melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kardus mie instan yang berisi narkotika jenisganja kering dan 1 (satu) kantong plastik wama putih yang berisi narkotika jenis ganjakering yang di simpan di dalam rak makanan di dalam rumah terdakwa, kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu ;e Bahwa setetah

sekitar jam 02.00 Wib,ketika terdakwa sedang tidur di dalam rumah terdakwa, kemudian datang anggotaKepolisian yang langsung mengamankan terdakwa, kemudian melakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa (satu) kardus mie instan yang berisi narkotika jenisganja kering dan 1 (satu) kantong plastik wama putih yang berisi narkotika jenis ganjakering yang di simpan di dalam rak makanan di dalam rumah terdakwa, kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu ;e Bahwa benar setetah