Ditemukan 1972 data
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARI HERWANTO BIN NGATIDJO) terhadap Penggugat (CHIMAYATUS SHOLICHA BINTI MUHAMMAD TABRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama:a.
CHIMAYATUS SHOLICHA BINTI MUHAMMAD TABRIARI HERWANTO BIN NGATIDJO
38 — 10
Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIFIN Als ABAH ARUL Als IPIN BIN TABRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JAINAL ARIFIN Alias ABAH ARUL Alias IPIN Bin TABRI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIFIN Als Abah ARULAls IPIN Bin TABRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.Ad. 2.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapasaja, Orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atausebagai pelaku suatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya sehingga kepadanya mampu untuk dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa JAINAL ARIFIN Alias ABAH ARUL Alias IPINBin TABRI
52 — 33
TABRI, SE;DIREKTUR KEPANGKATAN DAN MUTASI BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
Penunjukan Panitera Pengganti;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 35/PENHS/2014/PTUN.JKT tanggal 3Maret 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan;e Surat Penggugat tanggal 28 Maret 2014 tentang pencabutan gugatan;e Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah agardinyatakan batal atau tidak sah Surat Badan Kepegawaian Negara Nomor: DI2630/T 37/48 tanggal 17 Februari 2014 Perihal Penegasan Pencantuman Gelaratas nama TABRI
Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan atas nama TABRI, S.E;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartauntuk mencoret perkara Nomor: 35/G/2014/PTUN.JKT dari Buku IndukRegister Perkara;3.
27 — 6
Tabri; untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hasnawati binti Arpin; di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;----------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------
Tabri- Hasnawati binti Arpin
Tabri, umur 31 tahun, agama Islam;, pendidikan SD;, pekerjaanOprator Alat Berat;, bertempat tinggal di Jalan Cakalang No. 17Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanHasnawati binti Arpin, umur 27 tahun, agama Islam;, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Cakalang Kelurahan DawiDawi,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Tabri; untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, Hasnawati binti Arpin; di depan sidang PengadilanAgamae Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuke Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan
77 — 29
Menyatakan Terdakwa I MURJANI SUSANTO Bin TABRI, dan Terdakwa II EJEN MENGKET Bin SAPRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (Enam) bulan ; 3.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I MURJANI SUSANTO Bin TABRI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
-MURJANI SUSANTO Bin TABRI -EJEN MENGKET Bin SAPRO
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh jaksa penuntut umum dengan tuntutanagar supaya Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I MURJANI SUSANTO Bin TABRI
kursi kayu ;(dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I)4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukan pembelaansecara tertulis, namun secara lisan hanya memohon keringan putusan yang akan dijatuhkankepada dirinya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa I MURJANI SUSANTO Bin TABRI
AYU ;e Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa lI:Terdakwa II:MURJANI SUSANTO Bin TABRI :Bahwa telah terjadi
Dalam persidangan ini Terdakwa IMURJANI SUSANTO Bin TABRI dan Terdakwa IT EJEN MENGKET Bin SAPRO,sebagai subjek hukum, sehat jasmani dan rohani, dapat mampertanggungjawabkan terhadapsegala perbuatannya serta akibat dari perbuatan yang didakwakan kepadanya, maka dengandemikian unsur ke1 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.2.
Kalimantan Tengah, Terdakwa I MURJANISUSANTO Bin TABRI dan Terdakwa Il EJEN MENGKET Bin SAPRO, telah bersama sama merusak satu buah sepeda motor Honda Astrea Star warna putih hitam milik saksi korbanUNTUNG SURAPATI, yang sebelumnya terparkir disamping warung milik Sdri.
9 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Suratman Bin Amat Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunartik binti Niti Selamat ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 346.000.- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );-
SURATMAN bin AMAT TABRI, SUNARTIK binti NITI SELAMAT
90 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TABRI (Pak ISUL), tersebut;
TABRI (Pak ISUL)lawanYESRON MANGANDAdanYUSUF
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tabri (Pak ISUL)tersebut:2.
Nomor 254 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TABRI (Pak ISUL), tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dan dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TABRI (Pak ISUL), tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunari T. bin Tabri Alirejo) terhadap Penggugat (Suryati binti Mamma Rauf).3.
-Suryati binti Mamma Rauf-Bunari T. bin Tabri Alirejo
47 — 3
AZWAR TABRI B Als AWAL Bin BADARUDDIN Y
AZWAR TABRI B Als AWAL BinBADARUDDN Y;Tempat lahir :Barru;Umur /Tanggal Lahir :31 Desember 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl. Abd Kadir T Sessu, Kelurahan SumpangBinangae, kecamatan Barru Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan :Mahasiswa;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2016 sampai dengan tanggal 21 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengantanggal 31 Mei 2016;3.
AZWAR TABRI B Als AWAL BinBADARUDDIN Y secara bersamasama dengan BAHMA YUSRI ANUGRAHHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.
AZWAR TABRI B= als. AWAL BinBADARUDDIN. Y secara bersamasama dengan BAHMA YUSRI ANUGRAHKARIADI Bin BAHTIAR RAHMAN (perkaranya diajukan secara terpisah)pada Hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di rumahsaksi Bahma Yusri Anugrah Kariadi di Jl.
AZWAR TABRI B Alias AWAL BinBADARUDDIN Yyang identitasnya sebagaimana telah termuat dengan lengkapdi dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan dari identitas tersebutdipersidangan telah diperiksa dan dicocokkan dengan terdakwa, dan darikeseluruhan identitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa.
Menyatakan TerdakwaMUH AZWAR TABRI B= Alias AWAL BinBADARUDDIN Ytelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatughkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
2.LIA Binti TABRI ARIANTO
3.HARDOYO alias YOYOK BIn TABRI ARIANTO
4.DEDDY JUNIANTO bin TABRI ARIANTO
113 — 24
IKE NAWADYASTUTI
2.LIA Binti TABRI ARIANTO
3.HARDOYO alias YOYOK BIn TABRI ARIANTO
4.DEDDY JUNIANTO bin TABRI ARIANTO
22 — 3
ALIMIN Bin TABRI (Alm) dan terdakwa II. SUPRIYANTO Bin MITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3.
1.ALIMIN Bin Alm TABRI2.SUPRIYATNO Bin MITO
9 — 0
Tabri;Muhammad Firman Hidayat bin Muhammad Ali;
29 — 5
TABRI Bin ABDUL Al. AMIN, II. TAHIR Bin OSEN, III. YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------------------3.
TABRI Bin ABDUL Al. AMIN, TAHIR Bin OSEN dan YANTO
PUTUSANNomor : 04/Pid.B/2017/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa : ne nnn nnn nnn nnn nnn en nme cnn nan mmm nnn nen nnn canineNama lengkapTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: TABRI
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
LATIF VS WAGIEM binti DOLAH TABRI
Juanda BaruNo. 33, Medan, Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Pembanding;melawan:WAGIEM binti DOLAH TABRI, bertempat tinggal di JalanMarelan Il Ling. 27 No. 51 C, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Termohon Kasasidahulu Termohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu
Latif) untuk menjatunkantalak satu raji terhadap Termohon (Wagiem binti Dolah Tabri) di hadapansidang Pengadilan Agama Medan;DALAM REKONVENSI :1.2.Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan hak hadhonah/hak pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Mhd. Abd. Arif, lakilaki, lahirtanggal 15 Maret 2000 dan Agila Ulfiah, perempuan, lahir tanggal 28Desember 2007, jatuh kepada Penggugat Rekonvensi.
Latif)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wagiem bintiDolah Tabri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;3. Menolak permohonan Pemohon yang selainnya;DALAM REKONVENSI!1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon seluruhnya;2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Termohon sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan terhadap dua orang anak masingmasingbernama M. Wahyu Adeha (lakilaki) lahir tanggal 20 Januari 2005 danAqila Ulfiah (perempuan) lahir tanggal 28 Desember 2007;3.
93 — 3
Suroso Bin Karjoyo melawan Haji Karwan Bin Tabri dkk
Melon 99 SewakaPemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Oktober 2010, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pemalang pada tanggal 02 Nopember2010, Nomor : 84/SK/2010/PN.Pml1 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN:Haji KARWAN Bin TABRI, umur 52 tahun, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Desa Jebed Utara Rt.02/Rw.01, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Hajah Ibu WARSITI, tempat tinggal Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten
17 — 14
SUROSO Bin KARJOYO melawan Haji KARWAN Bin TABRI, dkk
Haji KARWAN Bin TABRI Umur 52 tahun, pekerjaan Dagang, tempattinggal Desa Jebed Utara Rt. 02 / Rw. O01,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang ; 2.
1.TOYIB Bin TABRI
2.SITI ROKHANI Binti TABRI
3.JUMROH Binti TABRI
4.SITI FATIKHA Binti TABRI
5.SUMINAH Binti TABRI
6.SUGIARTO Bin TABRI
7.AKHMAD FAOZAN Bin SOBIRIN
8.DWI PUJI ERANI Binti SOBIRIN
9.NINA WATI Binti SOBIRIN
10.HERLINA Binti SOBIRIN
Tergugat:
SAIYAH Binti TASWADI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Brebes
31 — 39
Penggugat:
1.TOYIB Bin TABRI
2.SITI ROKHANI Binti TABRI
3.JUMROH Binti TABRI
4.SITI FATIKHA Binti TABRI
5.SUMINAH Binti TABRI
6.SUGIARTO Bin TABRI
7.AKHMAD FAOZAN Bin SOBIRIN
8.DWI PUJI ERANI Binti SOBIRIN
9.NINA WATI Binti SOBIRIN
10.HERLINA Binti SOBIRIN
Tergugat:
SAIYAH Binti TASWADI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Brebes
17 — 10
BAHRUL MAJI Bin TABRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD MUKHTAR Bin SYARIFUDDIN dan Terdakwa II. BAHRUL MAJI Bin TABRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3.
1.AHMAD MUKHTAR Bin SYARIFUDDIN2.BAHRUL MAJI Bin TABRI
BAHRUL MAJI Bin TABRI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
BAHRUL MAuJI Bin TABRI ; Bahwa peran Terdakwa! adalah sebagai pengemudi sedangkan peranTerdakwa Il.
BAHRUL MAJI Bin TABRI dudukdibelakang (dibonceng) dari sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai saksikorban kemudian mendekati sepeda motor saksi korban dari sebelah kanan sepedamotor saksi korban yang sedang berjalan lalu tangan kanan Terdakwa Il. BAHRULMAJI Bin TABRI menarik tas yang diselempangkan oleh saksi korban di bahusebelah kanan, pada saat itu saksi koroan sempat mempertahankan tas tersebutdengan tarik menarik antara saksi korban dan Terdakwa Il.
BAHRUL MAJI Bin TABRI, dimana ParaTerdakwa secara langsung turut mengambil bagian atau peran didalam melakukanpenjambretan tersebut dimana peran Terdakwa .
Purwamih binti Tabri
Tergugat:
Samin bin Ijo
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Samin bin Ijo ) terhadap Penggugat ( Purwamih binti Tabri ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Penggugat:
Purwamih binti Tabri
Tergugat:
Samin bin IjoPUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Sbgo @ 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Purwamih binti Tabri, Tempat tanggal lahir Subang 14121986, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Sukamulya, RT.013/ RW.004,Desa Sukadana, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samin bin ljo)terhadap Penggugat (Purwamih binti Tabri) ;3.
Tabri bin Karyadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sukadana Rt. 013/004 Desa SukadanaKecamatan Compreng Kabupaten Subang, di hadapan persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 2002;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwamih binti Tabri)terhadap Penggugat (Samin bin Ijo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MARLIYAH binti TABRI
Tergugat:
GIMAN bin SECA
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIMAN bin SECA) kepada Penggugat (MARLIYAH binti TABRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
MARLIYAH binti TABRI
Tergugat:
GIMAN bin SECA