Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.B/2015/PNP.sr
Tanggal 6 Oktober 2015 — URIFA Binti MUNASIB
477
  • Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;A.d 1 .Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukum tersebut,sedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwa telah
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
PETRIK KURNIAWAN Bin SUKIRMAN
305
  • Siyan; Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dan selamadiperiksa dan dimintai keterangan saksi tidak dipaksa dan dibujuk rayuserta tidak ada penekanan untuk memberikan keterangan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah kepemilikan narkotika jenis
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dan sisi nilai mutah yangdiberikan;Menimbang bahwa dilihat dari sisi cara memberikan maka pemberianmutah harus dilakukan dengan cara yang baik dan etika yang santun, karenaakan bertentangan atau berlawanan dengan asas kepatutan jika memberisesuatu kepada orang lain tetapi cara memberikannya menyakiti hati penerima;Menimbang bahwa dilihat dari sisi nilai jumlah mutah harus patutmempunyai hubungan yang erat dengan asas sesuai kemampuan yang bisadiketahui menurut syariat, adat dan akal, akan tetapi penekanan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. VICTORINDO ALAM LESTARI
15350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lain halnya dibidang impordimana UU 17/2006 memberikan penekanan berimbang antara pelayanandan pengawasan, sementara dibidang ekspor lebih ditekankan adalah sisipelayanannya sehingga walaupun Pasal 8 Ayat (2) PMK 214/2008mengatur untuk dilayani eksportasi yang tidak memenuhi kondisi Pasal 7Ayat (5) PMK 214/2008, dengan memegang prinsip UU 17/2006 makapelayanan tetap diberikan dengan pertimbangan hal tersebut tetap tidakmenghilangkan kewajiban eksportir dalam membayar Bea Keluar sesuaidengan yang
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67-K/PM I-03/AD/VII/2021
Tanggal 8 September 2021 — Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H. Terdakwa : Kopda Ahmad Rijal Lubis
1792
  • Hendri Firmansyah (Saksi5).Bahwa pada saat Saksi memeriksa Terdakwa, Saksi tidakpernah melakukan penekanan dan tindakan penganiayaanterhadap Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa tidakmembuat laporan Polisi apabila Saksi saat memeriksaTerdakwa disertai dengan penganiayaan.Bahwa pada tahun 2015 pernah dilakukan pemeriksaanurine secara global (keseluruhan) terhadap anggota Yonif131/BRS termasuk Terdakwa oleh Tim Pencegahan danPemberantasan Penyalahgunaan dan Peredaran GelapNarkotika (P4GN) dan pada saat
    dapat diterima dan harus dikesampingkan.Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa atas keteranganLetda Inf Arjunti Harahap (Saksi4) dimana Terdakwa padasaat diinterograsi terpaksa mengaku sudah menggunakanNarkotika jenis sabu sejak 3 (tiga) hari sebelum kejadianpenangkapan karena Terdakwa dipukuli, hal tersebut telahdijelaskan berdasarkan keterangan Serka Hilman SaripHarahap (Saksi1) pada saat Serka Hilman Sarip Harahap(Saksi1) memeriksa Terdakwa, Serka Hilman SaripHarahap (Saksi1) tidak pernah melakukan penekanan
    Bahwa di dalam lingkungan TNI program pemerintahtersebut ditindaklanjuti dengan dikeluarkannya STPanglima TNI dan dilanjutkan dengan penekanan darimasingmasing Komandan Satuan termasuk di KesatuanTerdakwa, selain itu.
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17- K / PM I-06 / AD / VI / 2012
Tanggal 10 Agustus 2012 — Kopda Yantoga Arhads NRP 31940045560173
11139
  • dengan Saksi1, Terdakwamenyadari perbuatan tersebut melanggar hukum, merusak kesehatan dan moralgenerasi muda dan merusak citra TNI, merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi dan selama Terdakwa membeli maupun mengkonsumsishabu shabu dengan teman temannya termasuk dengan Saksi1 tidak memilikiijin/dokumen yang sah dari pihak kepolisian maupun dari pejabat dan instansiyang berwenang.24.Bahwa benar Terdakwa mengetahui perbuatan tersebut sangat dilarang dansudah sering mendengar dari penekanan
    Terdakwa sebelumnya sudah menyadari dan mengetahuiperbuatan tindak pidana tersebut sangat dilarang, bahkanTerdakwa sudah sering mendengar penekanan dariKomandan Kesatuannya agar menghindari dan tidak terlibatdalam penyalah gunaan maupun peredaran narkotika secarailegal namun Terdakwa tidak mengindahkannya dan malahjustru melibatkan diri.8.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
HARIANDI Alias ANDI ES
4419
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama Hariandi alias Andi Es sebagai Terdakwa
Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PT. USAHA PERKEBUNAN & DAGANG PARASAWITA atau disingkat PT. PARA SAWITA VS PT.PADANG PALMA PERMAI dahulu bernama PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN DAN PERTANIAN (PT. PPP)
14559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 970 K/Pdt/2017Pemerintah Daerah Tingkat dan II serta instansi terkait untuk membantupenyelesaian masalah sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, Pemerintan Daerah Tingkat dan Il serta instansi terkaitmenanggapi permohonan Penggugat tersebut secara positif, dan telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk duduk bersama dalamperundingan yang cukup demokratis, tanopa ada unsur penekanan danpaksaan dengan azas kebebasan para pihak untuk mengemukakan usulan(pendapat) maupun rancangan
Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 105/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 23 Juli 2012 — MOHAMAD NUR AELI alias TILE bin TARYONO
684
  • Dengan demikian penekanan Unsur setiap orang bertitik tolakdari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanMuhamad Nur Aeli alias Tile bin Taryono selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatuperistiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memiliki
Register : 28-01-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Kalau tidak salah 1 harikemudian Penggugat menyapaikan Kalau kita mau beli rumah silahkanSaja tapi yang saya sudah beli jangan diganggu, itu saya mau tempati.Yang menjadi pertanyaan saya katakata saya mau tempati (dengannada penekanan), kalau dicermati berarti dia sudah tidak mengakuisaya sebagai Suaminya dan tidak ingin bersama saya lagi.> Belakangan memang sudah tidak perhatian sama saya, sudahcuek saya marah sekalipun sudah tidak begitu direspon, sudah bersikapdingin, menyepelehkan saya, mungkin
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT VICTORINDO ALAM LESTARI
26380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lain halnya di bidang impor dimana UU 17/2006 memberikan penekanan berimbang antara pelayanandan pengawasan, sementara di bidang ekspor lebih ditekankan adalah sisipelayanannya sehingga walaupun Pasal 8 ayat (2) PMK 214/2008 mengaturuntuk dilayani eksportasi yang tidak memenuhi kondisi Pasal 7 ayat (5) PMK214/2008, dengan memegang prinsip UU 17/2006 maka pelayanan tetapdiberikan dengan pertimbangan hal tersebut tetap tidak menghilangkankewajiban eksportir dalam membayar Bea Keluar sesuai dengan yangseharusnya
Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 4 Nopember 2015 — RONALD HESKY PALANDY
584
  • Dilakukan Oleh Orang Atas Benda Yang Berada Di BawahKekuasaannya Karena Jabatan, Karena MataPencarian, Atau KarenaMendapat Upah;Menimbang, bahwa di dalam unsur inilah yang dimaksud dengan pemberatandari Pasal 372 KUHP karena dilihat dari siapa yang melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa penekanan dari unsur ini adalah perbuatansebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur sebelumnya adalah dilakukan olehPutusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Pal.
Register : 24-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 264/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 31 Juli 2017 — * Pidana 1.DIDIT SETYAWAN Als DIDIT Bin NGATIYO Alm 2.ADITYA HENDRA PRASETYA Als PENCOR Bin AHMAD SAHIRI Alm
445
  • Unsur Barangsiapa :0Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahorang perorangan atau individu yang merupakan subjek hukum (natuurlijkpersoon) dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukan, dengan demikian penekanan unsur Barangsiapa bertitik tolakdari kKemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untukbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran para terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 April 2013 — MOHAMMAD IDAM LUMAKSONO, ADJI SOESATYO, dkk
9973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penekanan pada kesetaraan sanksi pidana dan sanksitindakan dalam kerangka double track system, sesungguhnya terkait dengan faktabahwa unsur pencelaan/penderitaan (lewat sanksi pidana) dan unsur pembinaan(lewat sanksi tindakan) samasama penting.
Putus : 07-04-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 90-K/PM II-08/AD/IV/2012
Tanggal 7 April 2013 — PIDLAN EFENDI, PELTU
7167
  • pidana itu dilakukan".Bahwa Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militerdalam Pasal 130 ayat (2) huruf b sudah menentukan secara tegas bahwa Oditurmembuat surat dakwaan yang berisi tanggal dan ditandatangani serta berisiuraian fakta secara cermat, jelas dan lengkap, mengenai tindak pidana yangdidakwakan dengan menyebutkan waktu dan tempat pidana itu dilakukan ayat(3) menyatakan Surat Dakwaan yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud ayat (2) huruf b "batal demi hukum".Bahwa penekanan
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 20 Juni 2017 — * Pidana - YUANITA PUSPITASARI. SH M.kn
7117
  • Unsur Barangsiapa :yMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahorang perorangan atau individu yang merupakan subjek hukum (natuurlijkpersoon) dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukan, dengan demikian penekanan unsur Barangsiapa bertitik tolakdari kKemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untukbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 152/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 15 September 2016 — SLAMET ARYONO ALIAS KIRUN BIN SOBARI
778
  • UNSURBARANGSIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa0adalahorang perorangan atau individu yang merupakan subjek hukum (natuurlijkHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Mkdpersoon) dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukan, dengan demikian penekanan unsur Barangsiapa bertitik tolakdari kKemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untukbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pid/2010
Tanggal 20 April 2011 — RYOUN SEONG SIK;
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan hukum antar terdakwa selaku pemilik saham PT.Dae Do Raya Utama bersama pemegang saham lainnyadengan saksi korban (pelapor) telah diakui dan tidakdibantah oleh kedua belah pihak termasuk padaperikatan hukum perdata, hal ini didasarkan pula atasbukti bukti kesepakatan yang dibuat secara tertulisdiajukan di persidangan, kesepakatan dalam hubunganperdata tersebut dibuat atas kemauan bebas dankehendak kedua belah pihak, tidak ada unsur paksaanatau penekanan dari pihak manapun;Baik terdakwa maupun
Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1055/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Nama : BAYU HIDAYAT Alias BAYU ; Tempat Lahir : Celawan ; Umur/ Tanggal Lahir : 28 tahun / 19 Maret 1989 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun XII Desa Celawan Kec. Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
287
  • Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, dimana apabila salah satu dari alternatif tersebut telahterpenuhi maka seluruh unsur dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa walaupun bersifat alternatif namun penekanan dariunsur ini adalah kepada jual beli, dimana filosofinya adalah upaya semaksimalmungkin untuk memutus jaringan peredaran
Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2149/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 2 Maret 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD RIZAL;- Tempat lahir : Lubuk Pakam;- Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun / 29 Juni 1990;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Jalan Pantai Labu Gang Sadar Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Buruh Bangunan ;- Pendidikan : SMP
568
  • Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternatif, dimana apabila salah satu dari alternatif tersebut telah terpenuhi makaseluruh unsur dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa walaupun bersifat alternatif namun penekanan dariunsur ini adalah kepada jual beli, dimana filosofinya adalah upaya semaksimalmungkin untuk memutus jaringan peredaran