Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Putusan Nomor93/Pdt.G/2018/PA.JPRpertama dan kedua telah meninggal dunia, tinggal satuorang anak yaitu anak yang ketiga, dan anak tersebutsaat sekarag dalam asuhan Tergugat;. bahwa saksi pertama dan saksi kedua menerangkanPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tiggal di Bucen VII Entrop Kota Jayapura,kemudian Penggugat pindah dan bertempat tinggal diPerumahan Pemda II Abepura karena sudah tidak tahundengan perlakuan Tergugat terhada Penggugat;. bahwa saksi pertama dan saksi kedua
    Putusan Nomor93/Pdt.G/2018/PA.JPRMenimbang bahwa berdasarkan keteragan dari 2(dua) orang saksi yang diajukan Penggugat yaitu: jjeee lc Chee yang pada pokoknyaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan telah dikaruniai tiga orang anak, anak pertama dankedua telah meninggal dunia, tinggal anak ketiga yangmasih hidup, yang kini dalam asuhan Tergugat;.bahwa selama berumah tangga, Penggugat danTergugat bertempat tiggal di Bucen VII
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 498/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 10
  • resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan, tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena itu pula, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat.Menimbang, bahwa penggugat pada pokoknya menuntut agarpengadilan menceraikan penggugat dengan tergugat denganalasan dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat tidakada keharmonisan disebabkan tergugat tidak mau mengikutkanpenggugat ke tempat kerja tergugat, sedangkan penggugatmenghendaki tiggal
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • ., gugatanPenggugat dapat diperiksa Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja terhadappenggugat, tergugat tidak pernah perduli lagi terhadap penggugat dan bahkantidak pernah saling komunikasi dalam rumah tangga, tergugat dan penggugattelah pisah ranjang selama 5 tahun dan pisah tempat tiggal selama 1 tahunsampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
  • SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tiggal Kelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakkukang,kotaMakassar, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1483/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 7 Agustus 2012 —
7 — 0
  • Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1620/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 25 September 2012 —
7 — 0
  • Termohon tidak patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Antara Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapersidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal125 ayat (1) HIR perkara
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 7 Juli 2015 —
6 — 0
  • Termohon tidak taat dan patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 9bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 3 Juli 2013 —
7 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1563/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 5 September 2012 —
9 — 0
  • Termohon sering memeksakan kehendak kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Terjadi cekcok lalu Tergugat melakukankekerasan denganmemukul Penggugat hingga lebam seluruh badan yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tiggal. Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat dan tinggalHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0360/Pdt.G/2019/P.A.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 8 Desember 2014 —
8 — 0
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • :SAKSI I : XXXX BIN XXXX,umur 61 tahun,agama islam,pekerjaan dagang,tempattinggal di Desa XXXX Rt 3/2,Kecamatan XXXX,Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga.SAKSIBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak kecil.Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan tergugat menikah tahun 2013.Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tiggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 2 Nopember 2015 —
44 — 4
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.NURMASAH
2.I.SUMANTO alias NURSINEP
Tergugat:
1.NURSAH
2.GATIMAN
3.SUMSAH
4.Atimah
42 — 21
  • Kembang Dangar, Dusun Batu Ampar BTN Batu AmparResidance , Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara Telp :081936751251 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2020 yang telah diregister dikepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor141/SK.Pdt.2019/PA.GM. tanggal 19 Desember 2019, sebagaiPara Penggugat;melawanNURSAH , pekerjaan buruh Tani , tempat tiggal di dusun Batu Ampar DesaSokong sebagai : TERGUGAT GATIMAN , pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Karang Nangka ,DesaSokong
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 11-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 334/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 Oktober 2012 — SYAFAATUL HASANATUN NISA
26 — 3
  • pemohon belum didaftarkandi Catatan Sipil, dikarenakan kurang tahunya Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil;e Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa, dan harus mendapatkan penetapanterlebih dahulu dari Pengadilan Negeri;e Bahwa mengingat pentingnya Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agartidak merepotkan keluarga Pemohon dikemudian hari, maka perlu sekaliadanya Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 11 September 2013 —
10 — 2
  • Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0617/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 22 April 2013 —
12 — 0
  • Termohon sulit dinasehatiAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukaHal.5. dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
  • Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 23 September 2014 —
9 — 0
  • Termohon tidak patuh pada Pemohon;Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 13tahun 7 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, sedang ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut