Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 21334

Peraturan 2

Putusan Penting 3

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 18737

Banding 1981

Kasasi 469

Peninjauan Kembali 147

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2633 2020 2501 2021 2167 2018 2055 2023 1417 2017 1312 2016 1295 2024 1251 2022 1220 2015 882 2014 839 2013 482 2012 361 2011 175 2010 59 2008 17 2009 16 2007 14 2025 10 1970 2 2003 2 2006 2 1994 1 2004 1 2005 1	2019 2844 2020 2556 2021 2240 2018 1988 2016 1552 2017 1486 2023 1394 2024 1370 2022 1284 2014 1268 2015 1247 2013 950 2012 545 2011 224 2010 101 2025 50 2008 35 2009 27 2007 14 1970 10 2005 5 2004 4 2006 4 1999 2 2000 2 214 1 1994 1 2003 1 2106 1	2019 3882 2020 2707 2021 2658 2024 1583 2023 1410 2014 1402 2022 1349 2018 1331 2015 1250 2017 1235 2016 1197 2013 820 2012 270 2011 142 2025 63 2010 20 2009 8 2008 7

Tahun Penerbitan

2012 1

2013 1

Ditemukan 21336 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : aryo arma arta araya area

Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama

Register : 23-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-05-2020

Putusan PA SAMPIT Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Spt

Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Panama Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nasukha Insyani Binti Madiyani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 04-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Gisting Friyanto Bin Benny Irianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cut Chalista Amanda Binti Tengku Arya Wira Nugroho) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama

Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020

Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.YK

Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Bimantara bin Moklis) terhadap Penggugat (Lulu Majid Shalsyabilla binti Budi Hartanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00(lima

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 12-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023

Putusan PA CIBINONG Nomor 55/Pdt.P/2023/PA.Cbn

Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arya Satria Maldini Bin Aris Sunandar)dan Pemohon II (Siti Nur Atikah Binti Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 14-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3199/Pdt.G/2021/PA.JS

Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ade Arya Ramdan Bin Ade Yoyo) terhadap Penggugat (Puji Astuti Binti Suliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp645.000,- (enam ratus empat puluh lima

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian

Register : 30-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023

Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 93/Pdt.G/2023/PA.Sub

Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

Arya Alwana Bin Lalu Idris) terhadap Penggugat (Ayuni Binti Muliadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama

Register : 26-09-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020

Putusan PA MEDAN Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Arya Swandana bin Zasmin)terhadap Penggugat (Sharah Dina binti Abdul Majid SH).
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu juta tiga puluh enam riburupiah).

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama

Register : 06-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024

Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1466/Pdt.G/2024/PA.Pbg

Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Saputra bin Sabar Andiyanto) terhadap Penggugat (Rochayatun binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama

Register : 09-12-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 06-01-2025

Putusan PA DOMPU Nomor 995/Pdt.G/2024/PA.Dp

Tanggal 6 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

Malik) terhadap Penggugat (Sri Arya Ningsih alias Sri Arianingsih binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.180.600,- (seratus delapan puluh ribu enam ratus rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama

Register : 24-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 14-11-2024

Putusan PA PASURUAN Nomor 1014/Pdt.P/2024/PA.Pas

Tanggal 14 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Dadang Arya Marta bin Jasak adalah sebagai berikut:
  1. Siti Masulah (istri);
  2. Mirza Atha Syahmi (anak kandung laki-laki);
  3. Pandu Atha Nabil (anak kandung laki-laki);
  4. Syafira Chayra Marta (anak kandung perempuan);
  5. Jasak bin Samian (ayah kandung);
3.

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama

Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-07-2019

Putusan PA KEDIRI Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Kdr

Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15

MOHAMMAD CEVIN ARYA PRATAMA, laki-laki, tanggal lahir 08 Juni 2011;

b. KEYLA BILQIS YENATUS SAKINA, perempuan, tanggal lahir 19 Pebruari 2013, adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Oleh karenanya terlebih dahulu harus dinyatakanbahwa pernikahan para Pemohon tersebut adalah pernikahan yang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Hukum Munakahat Islam;sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalah pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa kedua orang anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMohammad Cevin Arya Pratama dan Keyla Bilgis Yenatus Sakina lahir sebelumPemohon dan Pemohon II menikah secara resmi dan
Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian Majelis Hakim menetapkan bahwa kedua orang anak yang bernamaMohammad Cevin Arya Pratama, lakilaki, umur 6 tahun dan Keyla BilgisYenatus Sakinan, perempuan umur 4 tahun anakanak dari Pemohon danPemohon Il, sedangkan anak yang bernama Arumi Natasya Syakila,perempuan umur 5 bulan adalah anak sah dari pernikahan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021

Putusan PA MATARAM Nomor 480/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12

Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.
Moh Yunus, tempat lahir LombokBarat, tanggal 20 Januari 1966, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai kepala lingkungan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Februari

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 17-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020

Putusan PA MATARAM Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Mtr

Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 I 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrun bin Kamil, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 17 Oktober1986 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.004,RW.192,
Siti Fatimah binti Sidik, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 21September 1993 (umur 27 tahun), agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.004,RW.192, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama

Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019

Putusan PA MATARAM Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Mtr

Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdul Mukti bin Sabii, lahir di Ampenan pada tanggal 02 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diiJalan Arya Banjar Getas Perum Nelayan,Lingkungan Gatep, RT. 009
RW. 004, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Nurul Asanah binti Muhamad Nasir, lahir di Ampenan, pada tanggal 3Juni 2001 ( umur 17 tahun ), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Perum Nelayan,Lingkungan Gatep, RT. 009 RW. 004, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus

Register : 26-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-07-2020

Putusan PT MATARAM Nomor 42/PID.SUS/2020/PT MTR

Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : REZA SAFETSILA YUSA,S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAHIR
55 — 26

,Panitera Pengganti,Ttd.JumaahMataram, Juli 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 11 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTRUntuk Turunan RersmiMataram, Oktober 2019.Pih.PaniteraLaluIhsan, SH, MH. Halaman 12 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTRNIP.19631231 198603 1 040 Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Turunan resmi :Mataram, Februari 2017Wakil PaniteraH.

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama

Register : 11-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 24-04-2019

Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0691/Pdt.G/2015/PA.RAP

Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

Eko Arya Admoko, laki-laki, lahir tanggal 27 Juli 2007;
4.2. Junaiya Dwihasanah, perempuan, lahir tanggal 26 Juni 2012;
berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
6.
perkawinan yang sah sesuai dengan maksud pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 11 Putusan No.691/Pdt.G/2015/PA.RapMenimbang, bahwa bukti P.2 secara formil telah terpenuhi pembuktiankarena akta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, dan secara materil membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai anak yang bernama Eka Arya
dinyatakan bahwa gugatancerai tersebut telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian yang diatur dalam pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukupberalasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islamakibat terjadinya perceraian anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadhonah dari Ibunya, in casu anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaEko Arya

Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 08-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-08-2014

Putusan PN MALANG Nomor 234/PID.Sus/2013/PN.Mlg.

Tanggal 3 Juli 2013 — MOCHAMAD IDRUS
55 — 5

.,.MH sebagai Ketua Majelis, MBK TAMPUBOLON,SH,,.MH danGEDE SUNARJANA,SH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh12Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakim Anggota, dibantu olehHERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadiri oleh YUNIARTISETYORINI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.
Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,HERU ARYA SUSETIA HARI WIDODO,SH.,.MHHakimHakim Anggota,MBK TAMPUBOLON,SH,.MH GEDE SUNARJANA.SH

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian

Register : 26-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-02-2017

Putusan PA KAB MALANG Nomor 6616/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (REYNNALD ARYA SUGITA bin BAMBANG SUPRIADI ) terhadap Penggugat (MERANI binti MUJIONO);4.
PUTUSANNomor 6616/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :MERANI binti MUJIONO, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWonogiri RT.24 RW. 5 Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanREYNNALD ARYA
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REYNNALD ARYA SUGITAbin BAMBANG SUPRIAD)I) terhadap Penggugat (MERANI binti MUJIONO);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6616/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (REYNNALD ARYA SUGITAbin BAMBANG SUPRIADI) terhadap Penggugat (MERANI binti MUJIONO);4.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 29-06-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019

Putusan PN DENPASAR Nomor 583/Pdt.G/2018/PN Dps

Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 43

Denpasar Barat Kota Denpasar, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Ketut Suwiga Arya Dauh ,SH. Dk.
,M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Gunung Agung Gang C, No. 1, Denpasar, Bali, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2018, sedangkan Tergugat juga datangmenghadap Kuasanya yaitu Ketut Suwiga Arya Dauh ,SH. Dk.
Advokat/PenasihatHukum dari Kantor Advokat /Konsultan Hukum KETUT SUWIGA ARYA DAUH,SH & Rekan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2018Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Ni Made Purnami,SH.MH,Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 03 Oktober 2018 ,upaya perdamaian

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum

Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019

Putusan PN JAMBI Nomor 846/Pid.B/2019/PN Jmb

Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
ANDI RAHMAD Alias APEK Bin SYAMSIWAR
138 — 23

Panji Ardeto Bin Arya Eka Putra, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum;
1. 1 (satu) unit HP OPPO A37F warna silver;
Dikembalikan kepada saksi Salsa Nabila Binti Yudi Satria;
1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
PANJIARDETO Bin ARYA EKA PUTRA; 1 (satu) unit HP OPPO A37F warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SALSA NABILA Binti YUDISATRIA;4.
Panji Ardeto Bin Arya Eka Putra, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP OPPO A37Fwarna silver yang telah di sita dari saksi Salsa Nabila Binti Yudi Satria makadikembalikan kepada saksi Salsa Nabila Binti Yudi Satria;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
PanjiArdeto Bin Arya Eka Putra, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum;2. 1 (satu) unit HP OPPO A37F warna silver;Dikembalikan kepada saksi Salsa Nabila Binti Yudi Satria;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 olehVictor Togi Rumahorbo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Partono, S.H., M.H.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 823

Ditemukan 21336 data

PA PURWOREJO Nomor 23/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 13/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.G/2025/PA.Pwr