Ditemukan 9157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN DEMAK
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 25 / Pid.B / 2013/ PN. Dmk
Tanggal 11 April 2013 —
51 — 10
  • MUCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
178 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamental
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 5 April 2016 — - TAHTANG BIN H. UJANG HASIM
37 — 3
  • Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OganKomering Ilir; Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 23 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TAHTANG BIN H.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
72 — 36
  • dilengkapi dengan alat pemadam danpengaman diri.Bahwa terdakwa dan terdakwa II dalam mengerjakan pengelasan besirangka pemasangan kaligrafi mesjid agung kurang hatihati oleh karenapekerja seharusnya menyiapkan alat pemadam atau air sebelummelakukan pekerjaan dan terlebin pada saat itu cuaca sedang cerah danangin cukup kencang, namun pekerja tersebut tetap melakukan pekerjaanwalaupun tidak dilengkapi alat pemadam atau air.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;2Saksi MUCH
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 341/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 Oktober 2015 — - NURHILAL ALIAS HILAL BIN ABDUL HAMID
46 — 13
  • Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI,berdasarkan surat penetapan penunjukkan No. 341/Pid.Sus/2015/PN Kag, tanggal 13Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 16 September 2015 yang pada pokoknya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 15-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 38/Pid.Sus/2016/PN. Njk.
Tanggal 5 April 2016 — MUHADI Bin SUPADI
48 — 19
  • (Ttd)PRONGGO JOYONEGARA SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUDADI, SH. 2425CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUDADI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 220/ Pid. B/ 2015/ PN. NJK.
Tanggal 6 Oktober 2015 — AGUS PRASETYO Bin JOKO SULARSO
74 — 4
  • Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
Ir. MOH. ZAINI, M.M Bin H. ROYAN
173 — 107
  • Much. Zaini tanggal 21 November 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kontribusi kantin 2 lok. 8 Pasuruan sebesar enam juta rupiah atas nama ABD. MUKHID tanggal 22 November 2014;
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan Ir. Much. Zaini, M.M., dari Lembaga Perlindungan Konsumen Barisan Rakyat Jelata LPK-Barata tanggal 11 Desember 2014;
  • 2 (dua) lembar surat kuasa ABD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
270 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, fea those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the poses external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or omamental strips
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Mei 2016 — Joko Apriyanto als Joko bin Sarijo
63 — 15
  • Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH. MAWARDL:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 00.30 WIBsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi rumah saksi Tri Suharto sering digunakan untuk berkumpul banyakorang yang melakukan kegiatan perjudian dan penggunaan narkoba yangselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim sat narkobamelakukan penggerebekan.Halaman dari 29Putusan Nomor 44/ Pid.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 828/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DARMIATI TANSILONG Diwakili Oleh : DARMIATI TANSILONG
Terbanding/Tergugat : SUBANDI, SH
232 — 155
  • Abdul Rachman Payan Rt.10/Rw.04, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur ;Dalam hal dipersidangan diwakili oleh kuasanya bernama : Much. AlIrsyad, S.AP.,SH., Mh., Fandy Prabowo, SH.,MH., Henrie AwhanSutikno, SH., Hasan Sodikin, SH. Para Advokat dan Mediator NonHakim pada kantor Hukum /rsyad & Rekan, berkedudukan danberalamat di Jl.
    Panitera Plt Panitera Muda Perdata Pengadilan TinggiSurabaya yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang TerbandingH.Subandi, SH, diwakili oleh Kuasa Hukumnya Much. Al Irsyad,S.AP.,SH.,MH. DKK telah menyerahkan Kontra Memori Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Perkara Perdata Nomor: 122/Pdt.G/2021/PN.Sda ;. Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 122/Pdt.G/2021/PN.Sda.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 83/Pid B/2017/PN Njk.
Tanggal 15 Mei 2017 — JUMADI BIN KISAH (Alm);
57 — 3
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(Tid)TEGUH SANTOSO.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid B/2017/PN Nijk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSO.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid B/2017/PN Njk.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 654/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2016 — - FERDO ALIAS EDO BIN DAHLAN AHMAD
49 — 13
  • Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu AgungOKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERDO ALS EDO BIN DAHLAN AHMAD terbuktibersalah Tanpa Hak atau
Pengadilan PN NGANJUK
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 24/Pdt.G/2015/PN.Njk.
Tanggal 7 Januari 2016 —
38 — 2
  • Nik.28CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 24/Pdt.G/2015/PN.Nk.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Spg
Tanggal 20 Januari 2016 — Muhammad Saidi al Muhammad Sahid
Matsahi
48 — 4
  • Much. Ismail Gunawan, S.H.,Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AD/V/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — SUPADI, Kolonel Inf (Purn) NRP. 28906
71 — 34
  • Bahwa benar atas janjijanji Terdakwa tersebut, sehingga orang tua pesertaseleksi Secaba tersebut yaitu Saksi Much Rifai menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa karena percaya pada janji Terdakwa, namun kenyataannyajanjijanji Terdakwa tersebut adalah kebohongan belaka sehingga Saksi menuntutuangnya agar segera dikembalikan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dengan rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi.Menimbang
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
PARSIDI Alias GOTHE Bin DIMYATI
118 — 23

Dikembalikan kepada saksi Much. Alip bin Rahmat.

  • 1 (satu) buah linggis warna biru.
  • 1 (satu) buah gembok dalam kondisi rusak.
  • 1 (satu) buah falshdisk merk Toshiba warna putih yang berisi rekaman CCTV.
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam.
  • 1 (satu) buah topi warna hitam.
  • 1 (satu) buah masker warna hijau.
  • 1 (satu) buah linggis warna hitam.
  • 1 (satu) buah gunting baja gagang warna merah.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2016 — Parlan Alias Alan Alias Lantuk Bin Bejo
164 — 65
  • Saksi Sanggra Pranantiyo Bin Much Lasin :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya;e Bahwa benar saksi pernah memberikan diperiksa atau dimintaiketerangan oleh Polisi dan keterangan saksi dalam Berita AcaraHalaman 33 dari 65 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN MkdPemeriksaan Saksi serta tandatangan dalam berita acaratersebut adalah benar keterangan saksi dan tanda tangan saksi;e Bahwa benar saksi bersama Tim Buser Polres Magelang telahmengamankan Terdakwa
    Parlan melakukanpembunuhan terhadap Korban Wahyuni yaitu untuk memilikibarang berupa kalung milik korban.Terhadap keterangan Saksi Sanggra Pranantiyo Bin Much Lasin tersebutdi atas, Terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakan keberatan.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — NURUL YAMAN, SE vs I. KAKANWIL BPN PROV. JAWA TIMUR, II. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, III. PEMERINTAH KOTA SURABAYA;
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Sub Seksi Sengketa Konflikpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I.6 Much Mudzakir, Amd., Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya I.Kesemuanya memilih berdomisili hukum di Jalan Taman Puspa RayaBlok D Nomor 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 194/SKA/35.78/VIII/ 2012tertanggal 24 Agustus 2012;I PEMERINTAH KOTA SURABAYA, berkedudukan diJalan Taman Surya Nomor Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada :1 Mukri, S.H., M.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. COATES HIRE INDONESIA
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the enterprise carrieson business in that manner, the profits of the enterprise may betaxed in the other State but only so much of them as is attributableto:a) that permanent establishment; orb) sales in that other State of goods or merchandise of the sameor a similar kind as those sold through that permanentestablishment; orc) other business activities carried on in that other State of thesame or a similar kind as those carried on through thatpermanent establishment;Yang dapat diartikan sebagai