Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 2321/Pdt.G/2018/PA.Pwt telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaPurwokerto tertangal
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 864/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
PT Permata Hati Indonesia
Termohon:
Bpk Yulianto Parulian Saragi Sidabutar
26 — 11
PT Permata Hati Indonesia
Termohon:
Bpk Yulianto Parulian Saragi Sidabutar
26 — 11
Haryono GangSukarasa 1Nomo 43A, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Sebagal ...............006 PEMOHON;Terhadap :YULIANTO PARULIAN SARAGI SIDABUTAR, beramat di KomplekPerhubungan Laut, Komplek Pertamina, Jalan Paus Dalam No.1Rawamangun, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Sebagall ..............c:cceeeee TERMOHON ;Membaca pula Berita Acara dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertangal 19 Oktober 2018 yangdiajukan Apriyanti Nurhati Lawita selaku Pemohon yang pada pokoknyamohon agar
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 613/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
61 — 19
61 — 19
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar pada tanggal 2 Februari 2014, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-15012015-0016, tertangal 22 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kpala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Nomor 876/Pat.G/2016/PN Dps.mohon dengan segala kerendahan hati kehadapan yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar/Ketua Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini berkenan menjatukan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Is2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar pada tanggal 2Februari 2014, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5171KW150120150016, tertangal
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar pada tanggal 2Februari 2014, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5171KW150120150016, tertangal 22Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kpala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
gugatannya tanggal 23 Juni2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 26 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 2010 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor225/15/VIIV2010 tertangal
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Rah Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
YUSRAN, SH
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM MUNA BARAT
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASDEM
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NASDEM SULAWESI TENGGARA
108 — 50
YUSRAN, SH
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM MUNA BARAT
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASDEM
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NASDEM SULAWESI TENGGARA
108 — 50
Dewan PimpinanWilayah Partai Nasdem Sulawesi Tenggara, yang beralamat diJalan Made Sabara Bay Pass, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota KendariSulawesi Tenggara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tertangal 29 Agustus 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raha tanggal 04 September 2018,dibawah register Nomor: 10/Pdt.G/2018/PN.Rah Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha
Register : 24-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT AMBON Nomor 53/PDT/2024/PT AMB Tanggal 23 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 25
55 — 25
Menyatakan perkawinan antara Terbanding dan Pembanding sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 45/TA/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambon, tertanggal 30 Juni 2011 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh terhadap anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan Terbanding dan Pembanding atas nama: VINSENSIUS RADYT NUSALY jenis kelamin Laki-laki, lahir di Ambon tanggal 04 Januari 2012 berdasarkan akta kelahiran Nomor : 285 / CS / 2012 tertangal
14 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Kota Ambon dan BRIGITTA CLIANTA NUSALY jenis kelamin Perempuan, lahir di Ambon tanggal 05 Maret 2015 berdasarkan akta kelahiran Nomor: 8171-LT- 03062015-0009 tertangal 03 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Kota Ambon. yang saat ini tinggal bersama dengan Penggugat tetap berada di bawah Pengasuhan Terbanding;
- Menetapkan nafkah ke-dua orang anak yaitu VINSENSIUS RADYT NUSALY jenis kelamin Laki-laki, lahir di Ambon
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
MUNANDAR BUDIANTO
Termohon:
PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI
165 — 69
MUNANDAR BUDIANTO
Termohon:
PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI
165 — 69
Bahwa hubungan hukum antara Pemohon PKPU dan Termohon PKPUlahir akibat adanya Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan PerjanjianKerjasama atas satuan Kondotel di SWISSBELHOTEL SEGARA No.075/PPJB/XII/09 tertangal 01 Juni 2011, sebagaimana juga telah diakuioleh Pemohon PKPU dalam dalil Permohonannya pada No. 2Bahwa akibat adanya Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan PerjanjianKerjasama atas satuan Kondotel di SWISSBELHOTEL SEGARA No.075/PPJB/XII/09 tertangal 01 Juni 2011, Termohon PKPU menganggapdirinya
Bahwa Termohon PKPU menolak dengan keras dalil Pemohon PKPUangka 6 yang menyatakan Termohon PKPU mengingkari/menganulirkesepakatan yang dibuat dan telah disetujui bersama dengan PemohonPKPU tentang keuntungan masa oprasional (ROI) yang faktanyaTermohon PKPU sejak menandatangani Pengikatan Jual Beli danPerjanjian Kerjasama atas satuan Kondotel di SWISSBELHOTELSEGARA No. 075/PPJB/XII/09 tertangal 01 Juni 2011 telah membayarkeuntungan masa oprasional sejak beroprasinya hotel terhitung sejaktahun 2012
Dalam Perjanjian Kerjasama atas satuan Kondotel di SWISSBELHOTEL SEGARA No. 075/PPJB/XII/09 tertangal 01 Juni 2011tidak pernah dijanjikan kapan (tanggal berapa) akan dilaksanakanPenandatangan AJB, hanya disebutkan penandatangan AJB akandilakukan apabila kondotel telah dibangun seluruhnya, pihakKedua telah membayar lunas seluruh kewajibannya sesualdengan perjanjian dan Sertifikat Hak Milik atas kondotel tersebuttelah diterbitkan oleh instansi.
Sebab nilai kondotel sesuai Perjanjian Kerjasamaatas satuan Kondotel di SWISSBELHOTEL SEGARA No.075/PPJB/XII/09 tertangal O1 Juni 2011 hanya sebesarRp. 524.101.500.
Pokok sengketa dan hubungan hukum antara kedua belah pihak;Pokok sengketa dan hubungan hukum antara kedua belah pihak dalamperkara terdahulu sebagaimana bukti tanda T 141 adalah identik atau sejenisdalam perkara a quo, yakni Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan PerjanjianKerjasama atas satuan Kondotel di SWISSBELHOTEL SEGARA No.075/PPJB/XII/09 tertangal 01 Juni 20114.
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.DP Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT MeLawan TERGUGAT
19 — 13
19 — 13
Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0260/Pdt.G/2013/PA.DP. telah mengajukangugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 19-11-2009 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2009/PN.PDG Tanggal 26 Agustus 2010 — SYAMSUDDIN, CS ; melawan ; NASIR, CS
84 — 4
84 — 4
Keputusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23Desember 2008, No : 1811 K/PDT/2008 sebagaimana yang didalilkanoleh Tergugat Tergugat, Majelis akan meneliti perkara a quosebagai berikut1.
Keputusan Pengadilan TingggiPadang Tanggal 6 Maret 2008 No. 07/PDT/2008/PT.PDG jo.Keputusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23 Desember 2008,No : 1811 K/PDT/2008;2. Mengenai para pihakBahwa bila dilihat dari bukti T.I, Il.a, IJIIl/l.a; T.1I,Il.a, Ull/l.b; T.l, Ula, Ul/l.c; dan T.1, Ila, III/I.d,maka dapat diketahui bahwa para pihak dalam perkara a quodengan perkara Perdata No. 104/Pdt.G/2006 PN.PDG jo.Keputusan Pengadilan Tingggi Padang Tanggal 6 Maret 2008No. 07/PDT/2008/PT.PDG jo.
Keputusan Pengadilan TingggiPadang Tanggal 6 Maret 2008 No. 07/PDT/2008/PT.PDG jo.Keputusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23 Desember 2008,No : 1811 K/PDT/2008 merupakan PENGGUGAT / TERBANDING /TERMOHON KASASI / PEMOHON EKSEKUSI, yang berlawanan denganPENGGUGAT dan TERGUGAT serta TERGUGAT dalam perkara aquo, yang kapasitasnya dalam perkara Perdata No.104/Pdt.G/2006 PN.PDG jo.
Keputusan Pengadilan TingggiPadang Tanggal 6 Maret 2008 No. 07/PDT/2008/PT.PDG jo.Keputusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23 Desember 2008,No : 1811 K/PDT/2008 tersebut berkedudukan selaku TERGUGAT.a s/d TERGUGAT .d / PEMBANDING/PEMOHON KASASI / TERMOHONEKSEKUSI, serta berlawanan dengan TERGUGAT IV dan TERGUGATV yang kapasitasnya dalam perkara tersebut adalah selakuTERGUGAT II dan TERGUGAT IV / TURUT TERBANDING / TURUTTERMOHON KASASI / =TERMOHON EKSEKUSI;.
Putusan Mahkamah Agung RI Tertangal 23Desember 2008, No : 1811 K/PDT/2008 dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) serta telahpula dilaksanakan eksekusinya oleh Jurusita Pengadilan NegeriKelas A Padang sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraEksekusi Nomor : 12/Eks.PDT/2009/PN.PDG Tertanggal 14 Oktober2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telahdiuraikan di atas, maka menurut Majelis secara hukum gugatanyang diajukan oleh Para Penggugat Nebis In Idem
Putus : 25-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 396/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 25 Oktober 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menghukum Tergugat untuk mentaati surat pernyataan yang telah ditandatanganinya tertangal 20 Januari 2011 yang isinya memberikan nafkah (tunjangan) kepada anak tersebut sekurang-kurangnya sebesar Rp 500.000;- (lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 10 tahun kedepan sejak putusan ini, kemudian Rp 1.000.000;- (satu juta rupiah) perbulan setelah pelunasan rumah;- 6.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 36/PID.SUS/2014/ PTR Tanggal 27 Maret 2014 — HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNER SIMANJUNTAK
28 — 26
28 — 26
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bengkalis tertangal 22 Januari 2014 Nomor : 588/Pid.Sus/2013/PN.Bks yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNER SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 720/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
MOCH MINAN NURROHMAN HADI
6 — 0
MOCH MINAN NURROHMAN HADI
6 — 0
MINANUR RAHMAN HADI;
- Menyatakan kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kabupaten Tuban tertangal 02 November 1995 nomor 1040/R/TA/1995 tentang nama pemohon didalam Akte Kelahiran pemohon yang tercatat nama Pemohon MOCHAMMAD MINANNUR RAHMAN HADI dilakukan perubahan nama menjadi nama Pemohon MOCH.
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Asmar denganNIK 7471011912700001 tertangal 07 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, bermaterai cukupdan bercap pos ( Zegelen ) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan di beri kode P.1.2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Darmindengan NIK 7471014709790003 tertangal 06 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, bermateralcukup dan bercap pos ( Zegelen ) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan di beri kode P.2;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Apriliyantidengan NIK 7471012604020001 tertangal 07 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, bermateralcukup dan bercap pos ( Zegelen ) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan di beri kode P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga an. Asmar sek.
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Kbm Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
Siban
32 — 6
Siban
32 — 6
li>
- Menetapkan nama Pemohon SIBAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/BDH/1991, tanggal 23 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Kebumen yang semula tertulis nama Siban dirubah/diganti menjadi Sunarto;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Kebumen untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/BDH/1991 tertangal
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 28/Pid.B/2022/PN Plp Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ARFA DANGKENG, SH, Alias ARFA Bin SUBU DANGKENG
58 — 26
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ARFA DANGKENG, SH, Alias ARFA Bin SUBU DANGKENG
58 — 26
- 2 (dua) lembar surat perjanjian pinjam pakai Kendaraan /mobil yang ditulis tagan tertangal 20 Agustus 2020.
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hasan alias Bapak Sul Bin Nonci.
4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Prg Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
ROI
67 — 5
ROI
67 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7208LT150920150058 tanggal16 September 2015 atas nama Roi, lahir di Petapa tertangal 30 Agustus1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya diberi tanda Bukti P1;2.
memberikan keterangan dihadapan persidangan di bawah sumpah sesuai agamanya masingmasing,yang telah diuraikan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokpermohonan Pemohon, maka terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Parigi berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 7208LT150920150058 tanggal 16 September 2015 atasnama Roi, lahir di Petapa tertangal
Tempatdan Tanggal kelahiran Pemohon Yang semula bernama ROI Tempat danTanggal Lahir di PETAPA pada tanggal 30 Agustus 1994 berdasarkan AktaKelahiran Nomor. 7208LT150920150058 yang dikeluarkan oleh kantor dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong menjadi NamaROY Tempat dan Tanggal Lahir SILANGA, 30 Agustus 1995 sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 7208LT150920150058 tanggal 16 September 2015 atasnama Roi, lahir di Petapa tertangal
Register : 13-09-2007 — Putus : 27-09-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3024/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2007 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
persidangansesuai surat kuasa dari Penggugat tanggal 16 Agustus 2007 yang di ketahui oleh Kantor dagangIndonesia di Taipie, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan NomorRegister : 294/K.Kh/2007/PA.Kab.Mlg tertanggal 13 September 2007, sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tertanggal 16Agustus 2007, yang ditanda tangani oleh Penggugat sendiri dan Kuasa Hukumnya serta diketahui olehKantor Dadang Indonesia di Taipei tertangal
Register : 11-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0103/Pdt.G/2014/PA.DP. telahmengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara(Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 408/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0408/Pdt.G/2013/PA.DP. telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut BeritaAcara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Lbh Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 34
111 — 34
Foto copy Akta Kelahiran Nomor 131/CS/HS/2008 tertangal 5 Juni 2008atas nama ANAK I, tempat lahir di Anggai pada tanggal 27 November 1997,anak kesatu lakilaki dari ayah PENGGUGAT dan ibu Tergugat, dibuat danditandatangani oleh Bupati Kepala Daerah Pegawai Biasa Pencatat SipilKabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnya di beri bukti P2;3.
Foto copy Akta Kelahiran Nomor 137/CS/HS/2008 tertangal 21November 2016 atas nama ANAK Il DODOLANG, tempat lahir di Anggaipada tanggal 24 November 1999, anak kedua Perempuan dari ayahPENGGUGAT dan ibu Tergugat, dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HalmaheraSelatan, Selanjutnya di beri bukti P3;4.
Foto copy Akta Kelahiran Nomor 8204LU010220190001 tertangal 1Februari 2019 atas nama ANAK III, tempat lahir di Wayaua pada tanggal 20Januari 2019, anak ketiga Lakilaki dari ayah PENGGUGAT dan ibuTERGUGAT, dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnya di beri bukti P4;5.