Menyatakan Anak iS telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Anak iS pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015 bertempat di Jalan kebun randi desa Bakau Rt.07 KecamatanPamukan utara Kabupaten kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

tanggal 14 Maret 2016 yangdiajukan oleh Penuntut Umum pada pokoknya keberatan atas putusanPengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 1/Pid.SusANAK/2016/PN Ktb., tanggal 26Pebruari 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan penjatuhan pidanaterhadap Terdakwa;Bahwa dalam memutus Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tidakmemperhatikan dalam fakta persidangan bahwa Anak MUHAMMAD YUSNIbin ABDUL HASAN sudah sering melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan,dimana setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secara seksama putusanPengadilan Negeri Kotabaru Nomor 1/Pid.SusANAK/2016/PN Ktb., tanggal 26Pebruari 2016, Pengadilan Tinggi dapat menerima dan membenarkan uraiandan

unsurunsurtindak pidana yang didakwakan kepada Anak, karena dipandang sudah tepatdan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih pertimbanganHalaman 6 dari 8 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUSANAK/2016/PT.BJMHakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangan sendiri dan PengadilanTinggi berpendapat yang sama dengan Pengadilan tingkat pertama;Menimbang, bahwa dengan demikian Anak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi

TINENG Bin BASUKI pada hari rabutanggal 21 September 2011 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September 2011, bertempat di Desa Kedungmaling Kec.Sooko,kab.Mojokerto atau setidaktidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa OKTATINO

ROHANDI ISA : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Ratno Wijayanto telah menangkap terdakwa pada hari rabu tanggal21 September 2011 sekira jam 10.00 Wib a bertempat di Desa KedungmalingKec.Sooko, kab.Mojokerto karena telah mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar.

terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 2 botol putih tempat pil doubel L, buah Hp Nokia 1600, buah HP Nokia 1600, buah HP merk vodstar.Yang dikenal dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwaterdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Polres MojokertoKota karena kedapatan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi

TINENG Bin BASUKIbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTATINO GRAHA als.

TINENG BinBASUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana 'Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar diganti pidana1 (satu) bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa ADI ANTOKO ALIAS CINGOZ BIN WARISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar " 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,-( lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda , tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam ) bulan ;3.

KESATUBahwa is terdakwa ADI ANTOKO Als CINGOZ Bin WARISAN pada hariHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.Senin, tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Nopember dalam Tahun 2014 bertempat di Jalan JoyoPranoto No. 591, Rt.02/Rw.05, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

berupa tablet berwarna putih berlogo "LL"tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 196UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa is terdakwa ADI ANTOKO Als CINGOZ Bin WARISAN sebagaimanawaktu dan tempat dalam dakwaan Kesatu dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi

Unsur. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalamPasal 106 ayat (1) UU RI No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini berbentuk alternatif maka apabila salahsatu terpenuhi maka unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan berbunyi Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar;Menimbang, bahawa

Pasal 98 ayat (2) UU 36/2009 bahwa setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat.Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 4 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan menjelaskan Sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional, dan kosmetika.Menimbang, bahwa Obat adalah bahan atau paduan bahan, termasukproduk biologi yang

Menyatakan Terdakwa ADI ANTOKO ALIAS CINGOZ BIN WARISAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda , tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;3.

Poso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPoso,dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang turut serta mengedarkan sediaan farmasi, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan Lk.

Poso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu serta tidak memiliki keahlian dan kewenangan, dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahanhal 3 dari 21 Putusan Nomor: 62/Pid.Sus/2015/PN.Pso4berkhasiat obat, yang turut serta

ALDI Alias GOPE sebanyak 100 butir obat THD dalam kemasan plastic denganharga Rp 100.000,Pada saat terdakwa turut serta melakukan penjualan , mempromosikan, menyimpan,terdakwa tidak memiliki izin serta tidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan peraturan pemerintah.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan

Menyatakan Terdakwa CIKAL FIRGIAWAN alias CIKAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CIKAL FIRGIAWAN alias CIKALdengan pidan penjara selam 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tanahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan..

Majelis perpendapat, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memangtelah dikehendaki dan diketahui oleh terdakwa serta terkandung suatu unsur kesengajaan,oleh karena itu unsur sengaja telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 3 Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin EdarMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan Farmasi bedasarkan Undangundang nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahan obat, obat tradisionaldan kosmetika;Obat adalah bahan atau paduan bahan, termasuk prodak

1. Menyatakan Terdakwa LIULIN NUHA alias PAULA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulandan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

2019/PN Kpn tanggal 7 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LIULIN NUHA Alias PAULA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi

Bahwa sediaan farmasi berupa obat keras bupa pil warna putih logo LL,yang akan diedarkan / diperjualbelikan oleh terdakwa tanpa dilengkapidengan izin edar dari pejabat yang berwenang dan terdakwa bukanberprofesi sebagai dokter maupun tenaga kesehatan, sehingga terdakwatidak mempunyai keahlian dan kewenangan untuk mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat keras berupa pil warna putih logo LL tersebut .Perbuatan terdakwa LIULIN NUHA Alias PAULA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang

Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm, Apt., pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya, dengan kesimpulan sebagai berikut :Barang bukti dengan nomor : 03616/2019/NOF : adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika mapun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.Bahwa sediaan farmasi berupa obat keras bupa pil warna putih logo LL, yangakan diedarkan / diperjualbelikan oleh terdakwa tanpa dilengkapi

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa LIULIN NUHA alias PAULA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

ditemukan 1(Satu) bungkus kertas warna cokelat berisi daun dan biji diduga ganja dicelana kantung celana belakang sebelah kanan Terdakwa; Bahwa saat itu kepada petugas Terdakwa langsung mengakui 1 (Satu)bungkus kertas warna cokelat berisi daun dan biji diduga ganja tersebutadalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke kantor sat narkoba Polres Langkat guna proses lanjut; Bahwa Terdakwa bukan seorang peneliti ilmiah, petugas kesehatan danjuga bukan pedagang besar farmasi

Terdakwakenakan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik diketahui 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisi daun dan biji kering dengan beratbruto 1,88 (Satu koma delapan puluh delapan) Gram dan berat bersih 1,24(satu koma dua puluh empat) Gram yang ditemukan di dalam kantung celanaTerdakwa Positif Ganja dan terdaftar Narkotika Golongan Nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak berprofesi sebagai peneliti ilmiah, pedagangbesar farmasi

Selanjutnya pasal 39 menyebutkan bahwa narkotika hanya dapatdisalurkan oleh industri farmasi, pedagang besar farmasi, dan saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan ketiga pasal di atas makadapatlah disimpulkan yang berhak atau yang berwenang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika hanyalahlembaga ilmu pengetahuan, industri farmasi, pedagang besar farmasi, dansarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang telah

mendapatkan izindari menteri;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyataTerdakwa bukanlah seorang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga ilmupengetahuan, pedagang besar farmasi, maupun petugas kesehatan, dimanaTerdakwa telah memiliki 1 (Satu) bungkus ganja yang termasuk narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, sedangkan Terdakwa tidak tergolong orangyang berhak atau berwenang memiliki narkotika maka perbuatan memilikiNarkotika dalam bentuk tanaman oleh Terdakwa tersebut telah

Menyatakan Terdakwa SUFIYAN Bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa SUFIYAN Bin MUHAMMAD bersalah melakukan tindakpidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2.

perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa SUFIYAN Bin MUHAMMAD, pada hari Senin tanggal 24Juli 2017 sekitar jam 00.10 Wita atau pada suatu waktu pada tahun 2017,bertempat di Desa Mahang Putat Rt.001/001 Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

Hulu SungaiTengah dan di dalam rumah saksi bernama DIANOR yang jaraknyakurang lebih50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa;Bahwa tempat terdakwa berjualan bukan merupakan apotek atau toko obat dansetiap pembeli yang datang kepada terdakwa tidak pernah menggunakan resepdari dokter, serta terdakwa tidak memiliki kKeahlian dibidang farmasi atau obatobatan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Brb Bahwa terdakwa mengetahui obat jenis Carnophen yang terdakwa jual sudahditarik ijin edarnya

Dengan demikian maka unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 197 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SUFIYAN Bin MUHAMMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR*sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

08 Juli 2013No.Reg.Perk : PDM 037/Q.3.12/Euh.2/2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :n Bahwa terdakwa ZULKIFLI Bin NURDIN pada hari Rabutanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat Jalan veteranKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di sebuahwarung milik terdakwa atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUn Bahwa terdakwa ZULKIFLI Bin NURDIN pada hari Rabu tanggal08 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat Jalan veteranKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di sebuahwarung milik terdakwa atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Unsur Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar, sebagaimana diterangkan oleh saksi ahli dariDinas Kesehatan Kabupaten Kotabaru, sdr.

Hakim berkesimpulan bahwakesalahan terdakwa sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah, dan daripersesuaian keterangan Para saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dalam persidangan telah pula menimbulkankeyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan terdakwa, sehinggaoleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan kalau terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Bin NURDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Izin Edar Dan Tidak Memiliki Keahlian DanKewenangan Untuk Melakukan Praktik Kefarmasian ;2.

Rahimah Als Imah Binti Mukri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

Menyatakan Terdakwa MIDUN Bin SIRUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDUN bin SIRUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 180/Pid.Sus /2015 tanggal 7 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa MIDUN Bin SIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi

pada hari kamis tanggal 19 September2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi toko obat milik terdakwa yaitu toko obat DEPOT JAMU MIDUN Jalan DepatiHamzah Nomor 295 Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1)12Ad.1 unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) padahakekatnya unsur setiap orang ini menunjuk pada subyek hukum kepada siapaperbuatan pidana itu dapat dipertanggung jawabkan, in casu adalah atas namaterdakwa MIDUN bin SIRUN sebagaimana identitasnya yang diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya No.Reg.Perkara

tersebut akan tetapi saksisaksitersebut menyatakan dipersidangan terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasidengan demikian terdakwa adalah benar telah mengedarkan sediaan farmasi di tokoobat Intisari milik terdakwa ;Menimbang, bahwa sekarang akan dibuktikan apakah benar sediaan farmasidi toko obat milik terdakwa sebagaimana barang bukti yang ambil oleh pihakKepolisian tersebut adalah merupakan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar?

Menyatakan Terdakwa MIDUN Bin SIRUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR*sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDUN bin SIRUN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DANDI DWI APRILIANTO Bin EDI PURWANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.

Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, yangdibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI Apt.M.Si, TITIN ERNAWATIS,Farm.Apt dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197 UU RINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN KpnBahwa ia terdakwa DANDI DWI APRILIANTO Bin EDI PURWANTO , padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Sedangkan yang dimaksud denganmengedarkan adalah membawa (menyampaikan) sesuatu dari orang satu keorang lain (vide Kamus Besar Bahasa Indonesia);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sediaan farmasi dalamUndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetik.

Bahwa tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL sudahtidak diedarkan atau di kKemas dalam bentuk tablet atau serbuk di seluruhIndonesia sejak tahun 2005, sehingga tablet tersebut dilarang untuk diedarkan,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa izin edar inipun telah terpenuhi dan terbukti olehperbuatan terdakwa, yaitu terdakwa telah dengan sengaja memangmenghendaki melakukan perbuatannya baik menjual maupun mengedarkansediaan farmasi berupa pil

Bahwameskipun terdakwa mengetahui kalau dirinya tidak tidak berwenangmengedarkan sediaan farmasi tersebut karena terdakwa bukan bekerja dibidang kesehatan ataupun obatobatan serta tidak mempunyai ijin dari toko obatmaupun pihak yang berwenang untuk itu, terdakwa tetap melakukanperbuatannya itu karena tergiur untuk mendapatkan keuntungan yaitu sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) setiap 100 (Seratus) butirnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa DANDI DWI APRILIANTO Bin EDI PURWANTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00, (satujuta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Hasan Basri Bin Gunandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi

Lumajang mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Lmjdan kewenangan kemudian dari informasi tersebut saksi MUGI SETIAWANdan saksi DIKO RIZA RISWANTO beserta tim langsung datang ketempatkerja sdr. DEBBY di cucian mobil Agus Motor di JI. Mahakam Kel.Jogotrunan Kec/Kab. Lumajang kemudian mengamankan sdr.

Lumajang mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahliandan kewenangan kemudian dari informasi tersebut saksi MUGI SETIAWANdan saksi DIKO RIZA RISWANTO beserta tim langsung datang ketempatkerja sdr. DEBBY di cucian mobil Agus Motor di Jl. Mahakam Kel.Jogotrunan Kec/Kab. Lumajang kemudian mengamankan sdr.

Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang yang tidak memenuhi standard/atau persyaratan keamanan,khasiat atau Kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ataualatkesehatan yang tidak memenuhi standard/ ataupersyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif apabila salah satuunsur telah terbukti maka dianggap telah memenuhi rumusan unsur secarautuh.

Menyatakan Terdakwa M.Hasan Basri Bin Gunandar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK PRASETYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar persyaratan keamanan danmutu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196 UU R.I.No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum2.

Jombang terdakwa ditangkapkarena telah menjual sediaan farmasi atau alat kesehatanyaitu pil jenis double LL yang tidak memenuhi persyaratankeamanan kasiat atau kemanfataan dan mutue Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira jam20.00 WIB terdakwa ABDUL ROZAK PRASETYO mendapatpesanan pil LL melalui sms dari sdr AGA, karena terdakwatidak mempunyai pil LL sehingga terdakwa menemui sdr.A'ANG (DPO) dan memesan pil LL, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 04 September 2012 sdr.

Jombang menerangkan bahwa secara aturansah dan peredarannya, Triheksifenidil HCl harus didapat darisumber resmi dengan dokumentasi yang dapat11dipertanggungjawabkan, sedangkan masyarakat hanya dapatmemperoleh sediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resepdokter.e Bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidak berlatarbelakang pendidikan kefarmasian atau ilmu kesehatan danbukan pula seorang tenaga kesehatan sehingga terdakwatidak berhak untuk mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL(dobel L) tersebutBahwa

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau) kemanfatan, dan mutu' sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Ad.1.

Dengan demikian unsur "dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanankhasiat atau kemanfatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal98 ayat (2) dan (3) telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut.

Gogon bin Samijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan DAN pidana denda sejumlah Rp

Gogon bin Samijo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart Keamanan danmutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Jbg2. Menjatuhkna pidana terhadap terdakwa Wahono Als.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam sistempertanggung jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang,

dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandiatas, terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2019 sekira jam18.30 wib di kamar kostnya Putri Ayu di Jl.Ampera, Desa Bareng, KecamatanBareng, Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap Polisi karena menjual pildouble L kepada Putri Ayu;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa dengan merujuk

Terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebuttidak memenuhi standart keamanan oleh karena selain Terdakwa bukan orangyang berhak untuk mengedarkan pil double L tersebut, Terdakwa juga tanpamenggunakan resep Dokter, serta Terdakwa tidak menjelaskan kepada PutriAyu mengenai khasiat, komposisi, aturan minum, dan efek samping pil double Ltersebut, sehingga hal ini dapat membahayakan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur memproduksi

Gogon bin Samijo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.