Ditemukan 2135 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg Tanggal 31 Maret 2016 — THULUKANAM NATARAJAN
133 — 44
133 — 44
. : 2C21BK5323M tanggal 21 November 2013 berlaku sampai dengan 25 November 2014; 11 Izin tinggal terbatas (Limited Stay & Re Entry) No. : C23BK0701N tanggal 31 Oktober 2014berlaku sampai dengan 25 Mei 2015; 12 ITAS No. : 2C23BK0208P tanggal 22 April 2015 berlaku sampaidengan 25 November 2015;2 Bahwa selanjutnya mengingat ketentuan hukum yang berlaku di WilayahNegara Republik Indonesia, yaitu Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing(RPTKA) dapat diberikan untuk jangka waktu paling lama 5 (lima) tahun
benar TERGUGAT pernah menjalin hubungan Kerja WaktuTertentu. dengan PENGGUGAT yang merupakan Tenaga Kerja Asing,yang direkrut di BATAM berdasarkan proses Interview yang dilangsungkandi Negara Singapore; akan tetapi tidak benar hubungan kerja antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT berdasarkan PKWT tersebut berakhirtanggal 25 November 2015, sebab pada kenyataanya hubungan kerja antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT akan berakhir pada tanggal 25 Mei2015 sesuai dengan berakhirnya masa IZIN TINGGAL TERBATAS(Limited Stay
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Dan Penggugat menyuruh satpam untukmemberi tahu Tergugat agar pulang karena Tergugat tetap menungguPenggugat kembali ke rumah dinas;Tentang dugaan Tergugat ditemukan dalam kamar Home Stay MawarSuranadi adalah tidak benar, mengingat saat itu Tergugt sedang/masihberdiri di depan teras Home Stay, kemudian PoIPP dan wartawan denganhadycam menyala dan tidak ada dokumen Tergugat di dalam kamar.Sedangkan terkait dengan fakta intergritas, bahwa Tergugat diancam olehKepala Badan/Pimpinan Tergugat dengan alasan
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 120/Pid.B/2021/PN Wkb Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
ALEXANDER ADE HEO
75 — 22
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
ALEXANDER ADE HEO
75 — 22
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari kamis, tanggal 21 januari 2021 sekitar jam 10.00wita bertempat di warung sate Kajawi, Jalan Sapurata, Kelurahan langgalero,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awalnya pada tahun 2020 tepatnya sebelum Natal Terdakwa bersama istriTerdakwa kabur dari Waikabubak karena hubungan kami tidak direstui oleh orangtua istri Terdakwa sehingga Terdakwa dan istri Terdakwa bersembunyi di Waitabuladan pada saat itu Terdakwa menginap di Home stay
dan pada saat itu Terdakwasering makan di warung korban karena warung korban berhadap dengan langsungdengan home stay tempat Terdakwa menginap dan pada saat itu Terdakwa mulaimeminjam uang dan bahkan meminjam sepeda motor korban;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 12.00 wita Terdakwa datang diwarung korban untuk meminjam uang namun pada saat itu korban mengatakankepada Terdakwa tidak ada uang karena baru membeli kambing sehinggakeesokan harinya pada tanggal 21 Januari 2021 sekitar jam
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
> purl al 9 3 Ane Stay yuel Tie Soe alArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
plojyodl cai 1 ash adlb Goldll gills stay gaillogin TOV! YS jacts.Artinya:Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister! (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain.2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5379/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249:Laglliol ju 6uitell elg> aro EUoinn Y Le les coil gluol ag ill excl Islcad 3 al adllo Golill galley stay Grail Golall yo Glbi ol Igligxslogin TLV ys Jats spall.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudliorotkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya
Register : 06-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1823/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
1 :Stay oly! SEs os Hl Gl fel si does Hl Sta, lll cal lal geo ad IAl sS30) dats iyolls Legin oe Thuay Ge asl jae g Leg lel Qua B piel al ga deeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut.
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
pllai pMwIl jLisl a5yule pScu ul olixe JLoiw YOY stay we Yo dye CoH Aba SI Quai cury chloAJrsJl Ty obbilaas wool Yawk yarg; wlArtinya: /slam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan majelis hakim telahberusaha
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5215/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:loglliol ju Spuusll plas azo EUaiuny V Ley Lge ZoWl gluol azul cacol IIcad 3 aL adlle Qolll lgally stay 0ill Qolall yo Gls Ul Lg joulogin CMOY!
Register : 03-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0652/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 0
33 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz If Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis : Stay sla gles os Hl l fel si 4am Hl Stans, ell sal lel ge a Il 5433l) dale gals Legian Thue!
Register : 31-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 433/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 21
51 — 21
cai 3 asl aille wiolil galley stay pail Wolill yo Ulla ul Igorlogin TMLOVI YS Jats salArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceralkepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka gugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185 /Pid.Sus/2015/PN.Skt. Tanggal 26 Januari 2016 — Maria Magdalena Christina Binti Bambang Harjanto
61 — 9
61 — 9
Bh95 Rouge fashion color 6 Bh96 Blusher 1 Bh97 Cher veen long acting vitamin 28 Bh98 Bingni blush on 9 Bh99 New Sheseido the Make Up 6 Bh100 Meis Eye Shawdow Blush 4 Bh101 E Meis 7 Bh102 Meis Eye Shawdow 9 Bh103 Meis Eyeshadow Professional Make Up 4 Bh104 MAC 21 Color Eye shadow 2 Bh105 MAC 23 Color Eye shadow 3 Bh106 Channel Paris Beauty Blush 2 Bh107 Qianyu Eye Shadow Kotak 1 Bh108 MAC 8 Eye shadow & 2 Blusher & Lipbalm 1 Bh109 Qianyu Eye Shadow Bulat 2 Bh110 Revlon Color stay
Bhlipstick94 Sheertone 1 Bhshimmer blush95 Rouge fashion 6 Bhcolor96 Blusher 1 Bh97 Cher veenlong /28 Bhacting vitamin98 Bingniblushon 9 Bh99 New Sheseido the6 BhMake Up100 Meis Eye 4 BhShawdow Blush101 E Meis 7 Bh102 Meis Eye 9 BhShawdow103 Meis Eyeshadow 4 BhProfessionalMake Up104 MAC 21 Color 2 BhEye shadow105 MAC 23 Color 3 BhEye shadow106 Channel Paris 2 BhBeauty Blush107 Qianyu Eye 1 BhShadow Kotak108 MAC 8 Eye 1 Bhshadow & 2Blusher & Lipbalm109 Qianyu Eye 2 BhShadow Bulat110 Revlon Color stay
Bhlipstick94 Sheertone 1 Bhshimmer blush95 Rouge fashion 6 Bhcolor96 Blusher 1 Bh97 Cher veenlong /28 Bh acting vitamin98 Bingniblushon 9 Bh99 New Sheseido the6 BhMake Up100 Meis Eye 4 BhShawdow Blush101 E Meis 7 Bh102 Meis Eye 9 BhShawdow103 Meis Eyeshadow 4 BhProfessionalMake Up104 MAC 21 Color 2 BhEye shadow105 MAC 23 Color a BhEye shadow106 Channel Paris 2 BhBeauty Blush107 Qianyu Eye 1 BhShadow Kotak108 MAC 8 Eye 1 Bhshadow & 2Blusher & Lipbalm109 Qianyu Eye 2 BhShadow Bulat110 Revlon Color stay
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/G/2014/PHI.Mdn Tanggal 2 Oktober 2014 — HASANN BAHARI HARAHAP
LAWAN
PIMPINAN PERUSAHAAN PT. KASIH LINTAS NUSANTARA
104 — 180
104 — 180
oleh karena kapaltersebut direncanakan akan berlayar dari Sibolga menuju Batamdimana Penggugat masih membutuhkan pekerjaan sebagai nahkodakapal / kapten kapal sehingga Tergugat memberikan kesempatankepada Penggugat sebagai pekerja dengan statusharian lepas sampai menunggu dibuatnya perpanjangan PerjanjianKerja Laut yang terbaru, akan tetapi kapal yang direncanakan akanberlayar tersebut tidak jadi berlayar ke Batam disebabkan biaya yangcukup besar harus dikeluarkan, sehingga kapal tersebut tetap stay
pihak adalah tidak beralasan dan berdasarkan hukum danoleh karenanya haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan taktatakta hukum tersebut di atas, makaseluruh dalildalil eksepsi Tergugat dipandang tidak cukup beralasan danberdasarkan hukum, maka dengan demikian haruslah dinyatakan ditolak untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah :tetap stay
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Tgrsdapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle olis WaGo aj ly S64 che ssidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi : Skyy Sxjy stay Iq Sql jlo
Register : 22-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.552/Pdt.G/2020/PA.Skq@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :ca 15 aul all WoL) Ilgilly stay opal Wola!
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
gills stay gr pail Gola Go CLs ull) joulogin CMoVlis jatsArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadiorotkan terhadapister) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 45/Pdt.G.2019/PA.
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
galley stay G8 oli! yo bbs ol ld jor log) lllogin, TLV!
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 787/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, sesuai dengan ibarat KitabAhkamul Qur'an juz Il halaman 405 sebagai berikut ;al ge VLU gh Cast old Croll ele ope Se ll o> opArtinya :Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdipersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itumaka dia termasuk orang dhalim dan gugurlah haknya";Dan kaedah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :Stay
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 630/Pdt.G/2015/PA Bjm. Tanggal 4 Juni 2015 — - penggugat Vs tergugat
14 — 0
14 — 0
eli pw jlisl 255rol ale pSou ul olive sleiw YI OY stay st ve B90 Toil dla quai eur9 TiloAr tg) oblilars usoll yawl yurg)Artinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telahhampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan;dan pendapat Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqghus Sunnah juz II halaman 249
Register : 21-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 yang berbuny) :ALY iS stay I cl d> 3 dis pOldll (gal lal goo cats 13)ile gin 7 Moll ys poli pret y lee 5 pal al yo dae ill ledsl dilArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Artinya