Ditemukan 21302 data
54 — 22
Ketut Harta Yasa,SH.MH.MBA, LuhPutu Sugiartini,SH.MH, Gede ErlanggaGautama,SH.MH, I Putu Uye Arya Berbudi,SH,para advokat yang berkantor di Kantor HukumIr. Ketut Harta Yasa,SH.MH.MBA & Partners,beralamat di Jl. WR. Supratman No.30Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal I Maret 2010,selanjutnya disebutTergugat. Pengadilan Negeritersebut 5 eee eer re re eee eeeSetelah membaca surat gugatan penggugat dan suratsurat lain yangbersangkutan' .
KetutHarta Yasa,SH.MH.MBA, Luh Putu Sugiartini,SH.MH, GedeErlangga Gautama,SH.MH, I Putu Uye Arya Berbudi,SH,para advokat yang berkantor di Kantor Hukum Ir. KetutHarta Yasa,SH.MH.MBA & Partners, beralamat di Jl. WR.Supratman No.30 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal I Maret 2010, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal2 Maret 2010 nomor181/Daf/2010.; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung RI No.
22 — 13
Rp. 166.000,(Seratus enam puluh nam ribu rupiah ),Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Maret 2012, Nomor : 45 / Pdt.P / 2012 / PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon bernama : MEYLANI, pada hari : , tanggal, = Maret 2012, dengan perincianbiaya sebagai berikut :A, MIGtGP AL scsewscass + s courennesares + + wearcenae
Rp.17.800,Hal 17 dari 7 hal Penetapan No. 442/Pdt P/2015/PN Dps.18Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.NIP. 040045144Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tanggalDesember 2008, Nomor : 229/PDT/P./2008/PN.Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon : SUPARNO pada hari : Kamis tanggal 8 Januari 2009, denganperincian biaya sebagai berikut : 1 Upahtulis ...... eee Rp. 1.500,2 Meterain...... eee eee ee seen ee
29 — 10
Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. 196330424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 842/Pdt.P/2015/PN.SBY., tanggal 13 Oktober 2015 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon tanggal Oktober 2015, dengan rincian :Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.
49 — 0
waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh Penghulu;Bahwa, yang menjadi saksi waktu Penggugat dan Tergugat menikah adalahSutarto bin Misjo dan Mursito bin Parto Sali;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih suami isteri dan belum pernahbercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :MOHAMAD ARYA
waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh Penghulu;Bahwa,y ang menjadi saksi waktu Penggugat dan Tergugat menikah adalahSutarto bin Misjo dan Mursito bin Parto Sali;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih suami isteri dan belum pernahbercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :MOHAMAD ARYA
19 — 2
Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpubergagang kayu warna coklat berikut sarungnya berwarna coklat, dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 oleh kami, Setia Sri Mariana,SH sebagaiHakim Ketua, Arya
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu olehSanti Mailani..Amd sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi sertadihadiri oleh Eva Meiliana,SH.MH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi dan dihadapan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya ;Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KB14Hakim Anggota,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH.DEKA DIANA,SH.MH.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT ARYA DHANA, 29. AMININ HERMIANTO, 30. MUNIR, 31. ANDI KRISMAN, 32. A. ALI ARJUNA, S.E., 33. Hj. IRMAWATI HENDY, 34. Hi. RIDWAN MUSA, 35. RACHMAD MS, 36. M. NASIR AR, 37. SUPANGAT HARIYANTO, 38. ALFIUS YASIN, 39. USMAN, dan 40. AGUSTARUDIN;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH LAMPUNG (PT. BANK LAMPUNG) tersebut;
Suhada, RT/RW 002, Kelurahan Langkapura,Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung; KETUT ARYA DHANA, bertempat tinggal di Dusun Il,RT/RW 004/002, Kelurahan Rama Gunawan, KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah;AMININ HERMIANTO, bertempat tinggal di Jalan IcwanRiduwan Rais, Gg.
Agustono Said: Rp4.279.707,00:15 x Rp4.279.707,00 = Rp64.195.605,00seharusnya dibayar : 39 x Rp4.279.707,00 = Rp166.908.573,00Kekurangan yangbelum dibayarNama: Rp166.908.573,00 Rp64.195.605,00= Rp102.712.968,00 (seratus dua juta tujuhratus dua belas juta sembilan ratus enampuluh delapan rupiah);: Ketut Arya DhanaHal. 41 dari 102 hal. Put.
Ketut Arya Dhana sebesar Rp105.586.000,00 (seratus lima juta limaratus delapan puluh enam ribu rupiah);29. Aminin Hermianto sebesar Rp67.566.000,00 (enam puluh tujuh jutalima ratus enam puluh enam ribu rupiah);30. Munir sebesar Rp126.429.600,00 (seratus dua puluh enam juta empatratus dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);31. Andi Krisman sebesar Rp71.022.900,00 (tujuh puluh satu juta duapuluh dua ribu sembilan ratus rupiah);32. A.
Nama: Ketut Arya Dhana = Rp 6.008.200,004.21 Nama: M. Nasir AR = Rp 39.905.650,004.22. Nama: Alfius Yasin = Rp 9.170.100,004.23. Nama: Usman = Rp 27.361.961,004.24. Nama: Agustarudin = Rp 97.637.700,00Jumlah = Rp1.252.687.275,00(Terbilang: satu miliar dua ratus lima puluh dua juta enam ratus delapanpuluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
KETUT ARYA DHANA, 29. AMININHERMIANTO, 30. MUNIR, 31. ANDI KRISMAN, 32. A. ALI ARJUNA, S.E.,33. Hj. IRMAWATI HENDY, 34. Hi. RIDWAN MUSA, 35. RACHMAD MS,36. M. NASIR AR, 37. SUPANGAT HARIYANTO, 38. ALFIUS YASIN, 39.USMAN, dan 40. AGUSTARUDIN;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT. BANKPEMBANGUNAN DAERAH LAMPUNG (PT. BANK LAMPUNG) tersebut;3.
25 — 13
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dan di bantu oleh ERLY TASTI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengahdan dihadapan Terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH.,MH.2. ARYA RAGATANA, SH., MH.
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang Putusan. No. 402/Pid.Sus/2016/PN.Gns. hal11terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dan di bantu oleh ERLY TASTI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungTengahdan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH.,MH.2.
ARYA RAGATANA, SH., MH.Panitera PenggantiERLY TASTI. Putusan. No. 402/Pid.Sus/2016/PN.Gns. hal12
82 — 12
Arya dan Anak II. Cristian Antonio Sihite tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak I. Arya tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Anak II.
10 — 0
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama : Talita Alya Santika Shakila, Perempuan lahir di Jakarta pada 12 11 2007;e Arya Revansah , Laki laki lahir di Jakarta pada tanggal12022010;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumpernah bercerail;6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu tetap beragama Islam;7.
LINDA IRAWATI
59 — 29
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum Pemohon LINDA IRAWATI sebagai wali dari Anak-anaknya yang belum dewasa dan masih dibawah umur yaitu :
- NIZAR ARYA BASKARA, Laki-laki, Nganjuk 7 April 2011 (12 tahun).
- SRIKANDI ARIA NADIFA, Perempuan, Nganjuk 28 Maret 2015 (8 tahun).
- TJOKRO ARYA SOERYA MANGGALA, Laki-laki, Nganjuk 7 November 2018 (5 tahun).
Memberi izin kepada Pemohon LINDA IRAWATI untuk mewakili Anak-anaknya yang masih dibawah umur dan belum dewasa yaitu
- NIZAR ARYA BASKARA, Laki-laki, Nganjuk 7 April 2011 (12 tahun).
- SRIKANDI ARIA NADIFA, Perempuan, Nganjuk 28 Maret 2015 (8 tahun).
- TJOKRO ARYA SOERYA MANGGALA, Laki-laki, Nganjuk 7 November 2018 (5 tahun).
- UTARI ARIA DEFI MAHARANI, Perempuan, Nganjuk 20 Januari 2022 (1 tahun).
12 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei2015 di Dusun Rappoala, Desa Rappoala, Kecamatan Tompo Bulu,Kabupaten Gowa yang menjadi Wali Nikah adalah Paman kandung PemohonIl yang bernama Sudirman, dan dinikahkan oleh iman Kampung yangbernama Majid serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Anto dan Arya dengan mahar berupa uang 150.000.00 (Seratus limapuluh Ribu Rupiah) di bayar tunai.2.
63 — 27
.,; Arya Marsepa, S.H.
48 — 27
Akte Permohonan Banding Nomor: 397/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL tanggal24 Januari 2017 yang dibuat oleh: GEDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa Para Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 397/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Seltanggal 18 Januari 2017 dan telah diberitahukan kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat padatanggal 3 Maret 2017 ;3.
66 — 18
.& Rekan yang beralamat di Jalan Arya Banjar Getas No.99 Ampenan KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor: 38/SK.Pdt/2015/PA.GM tanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebut Para Pelawan;1DanmelawanAmagq Icah bin Amaq Tasih, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kedampalan, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Sukasih bin Amaq Tasih, umur 31 tahun, agama Islam
38 — 16
Arya Putra Nugraha Bin Karmu, (Lk), 14071989;C. Nur Rismasari Binti Karmu, (Lk), 08051994;d. Arfi Ajri Muafi Bin Karmu, (Lk), 22022004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernahbercerai maupun pindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahanlain7.
16 — 5
Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh ARYA WICAKSANA, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ARI JIWANTARA, SH.MHum KUSNO, SH,MHum,SYAMSUL EDY,SH.Panitera Pengganti,UMIARTI, SH.
27 — 20
PariwisataNo. 15 Mataram, Kelurahan Mataram Timur, Kec.Mataram, KotaMataram Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Diseluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat IllFaridah, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas , LingkunganMelayu) Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Tergugat IVMusair Imran, bertempat tinggal di Gang Manga Nomor 7 Rt. 001/004Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat VHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 14
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
AKING MATAGANG
54 — 23
AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 14 April 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Melonguane yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan sederhana, telah datang menghadap:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dalam hal ini diwakilioleh Arya Gani Agusta Jabatan Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Tahuna, berkedudukan di Jalan Dr.
Hayati binti Surnadi
Tergugat:
Dadang Heryanto bin Suha
12 — 1
yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2013, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah, Nomor : 417/49/VIII/2013, tertanggal 21 Agustus 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Dahan,Kabupaten Subang;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal di rumah kediaman milik Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 05 tahun, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama: Arya
Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :2531/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bersama di rumahmilik Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya Putra Heryanto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama lebih
21 — 6
Muhamad Kevin Arya Wiguna, lahir tanggal 01 Desember 2006;3.4. Yopatan Meisi Djeya Widhana, lahir tanggal 01 Mei 2012;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2005 yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:4.1. Tergugat tidak jujur dan tidak menghargai Penggugat;4.2. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat(masalah ekonomi);4.3.
Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama : Muhamad Kevin Arya Wiguna dan Yopatan MeisiDjeya Widhana berada dibawah asuhan dan perawatan Penggugat sebagaiibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pengasuhan danpemeliharaan 2 (dua) anak yang belum dewasa sebesar Rp.3.000.000,setiap bulannya kepada Penggugat;5.