Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87 Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 78/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
FATHUR ROSI Als FATKUR Bin MUJAHID
50 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    FATHUR ROSI Als FATKUR Bin MUJAHID
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2023/PT BTN
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
Terbanding/Terdakwa II : KHOTOB ALS ARI BIN MADISA
89 — 11
  • Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
    Terbanding/Terdakwa I : AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
    Terbanding/Terdakwa II : KHOTOB ALS ARI BIN MADISA
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 202/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 24 Juli 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI MULYANA Als ACE Bin ANDA (Alm)
27 — 16

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRI MULYANA Als ACE Bin ANDA (Alm)
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1306/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.MAT GANDAR BIN MADI
2.DULSALIM BIN PEJAM
3.SAMUDIN BIN DURASIT
88 — 10
  • Penuntut Umum:
    SENO AJI SH
    Terdakwa:
    1.MAT GANDAR BIN MADI
    2.DULSALIM BIN PEJAM
    3.SAMUDIN BIN DURASIT
    MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SYAFRUDDIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1306/Pid.B/2017/PN.BjmNegeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh SENO AJI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin dan Para Terdakwa ;Hakim anggota Ketua MajelisHj. ROSMAWATI, SH. MH. H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 171/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENY ADI PRASTOWO Bin SLAMET Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
33 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENY ADI PRASTOWO Bin SLAMET Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
ANDRE RIZKI SYAPUTRA Bin BASIRUN
28 — 9
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas dompet berwarna Pink bermotip bunga;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5s berwarna Merah;

    Dikembalikan kepada Saksi Yungki Aji

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas dompet berwarna pink bermotip bunga; 1 (satu) unit HP merk Oppo A5s berwarna Merah;Dikembalikan kepada Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman;4.
    Melihat saksi Yungki Aji Saputra memberhentikansepeda motornya, lalu terdakwa langsung berjalan mendekati sepeda motorsaksi Yungki Aji Saputra. Setelah itu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya mengambil dompet berwarna pink bermotip bunga yang berisihandphone merk Oppo A5s warna merah yang berada didalam boks depansepeda motor milik saksi Yungki Aji Saputra.
    Selanjutnya terdakwa berlaridengan membawa pergi dompet berwarna pink bermotip bunga yang berisihandphone merk Oppo A5s warna merah milik saksi Yungki Aji Saputratersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin atau pamit kepada saksi Yungki Aji Saputrauntuk mengambil handphone merk Oppo A5s warna merah milik saksiYungki Aji Saputra tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi
    Setelah ituSaksi Yungki Aji Saputra memberhentikan sepeda motornya di dekatTerdakwa yang sedang berdiri dipinggir jalan. Melihat Saksi Yungki AjiSaputra memberhentikan sepeda motornya, lalu Terdakwa langsungberjalan mendekati sepeda motor Saksi Yungki Aji Saputra;Bahwa setelah itu Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil dompet berwarna Pink bermotip bunga yang berisi handphonemerk Oppo A5s warna Merah yang berada di dalam boks depan sepedamotor milik Saksi Yungki Aji Saputra.
    SaputraBin Cisman berupa 1 (satu) buah dompet berwarna Pink bermotip bunga yangberisi 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A5s warna Merah tanpasepengetahuan Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman, mengambil tanpa izin atautidak diketahui oleh Saksi Yungki Aji Saputra Bin Cisman dengan maksud untukdimiliki sebagai milik pribadi secara tidak sah atau bertentangan dengan aturanyang tertulis maupun yang tidak tertulis yang berlaku dalam kehidupanbermasyarakat padahal barang tersebut adalah milik Saksi Saksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1318/Pid/B/2014/PN Bdg
Tanggal 8 Januari 2015 — SUYATNO BIN MAIDI
67 — 5
  • Aji Doni berawal Sdr. Aji Doni meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) atas pinjaman tersebut Sdr.Aji Doni membayar pinjamannya kepada Terdakwa dengan menggunakan uangpalsu sebesar Rp.900.000,Sembilan ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) sebanyak 18 (delapan belas) lembar, setelah Terdakwa menerimauang pinjaman dari Sdr.
    Aji Doni Terdakwa pulang kerumah, sesampainya dirumahTerdakwa akan membeli sayur, pada waktu Terdakwa akan membeli sayur Terdakwacuriga dengan uang pembayaran dari Sdr. Aji Doni lalu Terdakwa mengecek uangtersebut ternyata palsu, lalu uang palsu tersebut Terdakwa bakar pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2014 sekitar Jam 19.00 Wib Terdakwa bertemu kembali denganSdr. Aji Doni di pintu masuk Gerbang Perumahan Kota Baru Parahyangan Kab.Bandung Barat, dalam pertemuan tersebut Sdr.
    Aji Doni (DPO), Sdr AjiDoni memberikan uang palsu kepada terdakwa di Pintu Gerbang masukperumahanKota Baru Parahyangan Kab Bandung Barat, pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 Jam 20.00 WIB ;e Bahwa awal terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut, Sdr. Aji Donimeminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, Sdr. Aji Donimembayarkepada terdakwa sebesar Rp.900.000, dengan menggunakan uangpecahan Rp 50.000, palsu sebanyak 18 lembar dengan nominal Rp.900.000.
    Aji Doni (DPO)sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan cara Sdr.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 21 Desember 2015 — DODI IMAM ASHARI Als. DODI Bin AKBARI
46 — 9
  • cokel dan peralatan lain kemudian terdakwa dan saksiEvan Aji Prasetyo masuk kedalam pekarangan sekolah dengan cara melompati pagarkeliling depan sekolah sebelah selatan setelah masuk kedalam pekarangan sekolahselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Evan Aji Prasetyo mendekati pintu ruanganTU (tata usaha) lalu saksi Evan Aji Prasetyo mengambil sendok/congkel yang digunakanuntuk tambal ban dari tas yang dibawa kemudian saksi Evan Aji Prasetyo mencongkelpintu ruangan TU (tata usaha) kemudian terdakwa
    , selanjutnya tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepada saksiEvan Aji Prasetyo mengambil tape merk Polytron Simba dengan maksud akan dibawasementara terdakwa mencari barangbarang berharga lain yang ada diruangan tersebutdengan maksud untuk dimiliki namun pada saat itu saksi Riyadi yang sudahmemperhatikan gerak gerik terdakwa dan saksi Evan Aji Prasetyo kaget kemudianterdakwa dan saksi Evan Aji Prasetyo kabur.
    Prasetyo terpelosok didalam kolam saat itulah saksi berserta wargaberhasil menangkap saksi Evan Aji Prasetyo.
    Prasetyo namunberhasilmelarikan diri kemudian saksi dan isteri saksi Lasmini mengejar dan saksi Evan AjiPrasetyo terpelosok didalam kolam saat itulah saksi berserta warga berhasil menangkapsaksi Evan Aji Prasetyo.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
UNTORO bin SARENG MITRO SUWARNO
72 — 20
  • BOWO PURWONO memberikan pengarahan apabila padahari minggu tanggal 8 Maret 2020 akan ada pelantikan pengurus Lindu Aji diBalai Desa Kepanjen, sehingga diarahkan untuk mempersempit gerakanLindu Aji tersebut dan Sdr.
    BOWO PURWONO memberikan pengarahan apabila padaHalaman 6 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor 162/Pid.B/2020/PN Kinhari minggu tanggal 8 Maret 2020 akan ada pelantikan pengurus Lindu Aji diBalai Desa Kepanjen, sehingga diarahkan untuk mempersempit gerakanLindu Aji tersebut dan Sdr.
    PSHT denganpihak korban dari Lindu Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;8.
    ; Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa, PSHT denganpihak korban dari Lindu Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;10.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pml.
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
13 — 1
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nur Suci Bawaningtyas umur 13 tahun 9 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aji Surya Andika bin Ratono;----------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa antara anak Pemohon dengan Aji Surya Handika tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena susuan ;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumahtangga; . Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Aji Surya Handika telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Nur Suci Bawaningtyas dengan seorang lakilakibernama Aji Surya Handika ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.
    Surya Handika Bine Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakrabannya dengan Aji Surya Handika Bin Ratono menjadi khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari calon suamianak Pemohon yang bernama Aji Surya Handika Bin Ratono yang memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama HanifahBinti Tarmono ;e Bahwa ia mau menikah dengan Nur Suci Bawaningtyas, meskipun
    Bahwa sekarang Nur Suci Bawaningtyas berstatus perawan dalam usia 13tahun 9 bulan dan Aji Surya Handika Bin Ratono berstatus jejaka ; Bahwa antara Nur Suci Bawaningtyas dengan Aji Surya Handika tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dan telah siap untuk menjadikepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nur SuciBawaningtyas umur 13 tahun 9 bulan untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Aji Surya Andika bin Ratono;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Zulfa Laelatul Fitri binti Towil Ngumuriuntuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Aji Catur Setiyaji bin Muchsin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa calon suami anak para Pemohon (Aji Catur Setiyaji binMuchsin) bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per minggu;Halaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Bms6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi (Zulfa Laelatul Fitri bintiTowil Ngumuri) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seoranglakilaki bernama (Aji Catur Setiyaji bin Muchsin);3.
    Bahwa Zulfa Laelatul Fitri binti Towil Ngumuri akan segera menikahdengan Aji Catur Setiyaji bin Muchsin, akan tetapi Zulfa Laelatul Fitri bintiTowil Ngumuri masih berumur 17 tahun 6 bulan tahun adapun Aji CaturSetiyaji bin Muchsin telah berumur 20 tahun 5 bulan tahun (dewasa);Halaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 201/Padt.P/2021/PA.Bms4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak tanggal 18 Juni 2021 yang lalu5.
    Bahwa antara Zulfa Laelatul Fitri binti Towil Ngumuri dengan Aji CaturSetiyaji bin Muchsin telah intim dalam pergaulan bahkan anak ParaPemohon anak para Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengancalon isteri/calon suaminya bahkan sudah hamil 4 bulan dan yangmenghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernama Aji CaturSetiyaji bin Muchsin, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuksegera dinikahkan;6.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Zulfa Laelatul Fitri binti Towil Ngumuridengan Aji Catur Setiyaji bin Muchsin;11.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 13 Mei 2020 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
RICKO ADAM KEMONG BIN YOSEPH KEMONG ALM
106 — 41
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    RICKO ADAM KEMONG BIN YOSEPH KEMONG ALM
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
1.TRIYANTO Alias GARENG
2.SIGIT DWI PRASETYO
3.MARGONO
4.EDI DWIYANTO
49 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    1.TRIYANTO Alias GARENG
    2.SIGIT DWI PRASETYO
    3.MARGONO
    4.EDI DWIYANTO
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 26 September 2023 — Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO
72 — 46
  • Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
    Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 2 Desember 2020 —
3.SETIATI, SH
Terdakwa:
PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA
124 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Pramono Aji Bin Atma Wireja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    3.SETIATI, SH
    Terdakwa:
    PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA
    Nama lengkap : Pramono Aji BinAtma Wireja;2. Tempat Lahir: Kebumen;3. Umur/ Tanggal Lahir : 30Tahun / 01 Oktober 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Sugeng Rt. 004Rw. 001 Desa Kalitengah Kec. Purwanegara Kab.Banjarnegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Pedagang;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PRAMONO AJI BinATMA WIRE,JA selama 09 (Sembilan) bulan dikurangi tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Barang Bukti tersebut yangberupa 1 (satu) buah handphone warna hitam, merk OPPO, model: CPH1717, dengan IMEI 1: 865525031552896 & IMEI 2: 865525031552888,beserta 2 (dua) buah SIM Card Telkomsel, ICCID: 8962100729259613095dan ICCID: 8962100821251773041, dan memori eksternal merk VGenkapasitas 4GB, disita dari PRAMONO AJI Bin ATMA WIREJA ditemukaninformasi yang terkait dengan maksud pemeriksaan, berupa:1.Contact sebanyak 3 (tiga) nama, Source Phone, dengan rincian:a.
    Hartono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat ini adalah anggota Polri yang bertugas diDitreskrimsus Polda Jateng dan menjabat sebagai Banit Unit 2 SubditV/ Cyber; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat jika ada kegiatan perjudian nomor togel jenis online yangdilakukan oleh Terdakwa Pramono Aji dengan menggunakan mediaWhatsapp di Dusun Sugeng Rt/Rw 004/001 Desa Kalitengahn Kec.Purwanegara Kab.
    Menyatakan TerdakwaPramono Aji Bin Atma Wireja telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 65/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.NURUL ANSOR Bin ADANG SUPRIATNA
2.ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI Bin MUHYAR RUHYADI
47 — 15
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    1.NURUL ANSOR Bin ADANG SUPRIATNA
    2.ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI Bin MUHYAR RUHYADI
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 242/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat:
AJI RATNA KUMALA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
37 — 0
  • Penggugat:
    AJI RATNA KUMALA
    Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 173/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SUJIYARTO, SH
2.Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
1.AJI PANGESTU Bin SUKARDI
2.ESMUN FATAH Bin SURATMIN
55 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Aji Pangestu Bin Sukardi dan Terdakwa II Esmuni Fatah Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut
    Teknologi Pengangkutan Indonesia;
  • 1 (satu) unit kendaraan bermotor Daihatsu Xenia Nomor Polisi B-1095-UIS, Nomor Rangka MHKV5EA2J6K012668, Nomor Mesin 1NRF198319, warna silver metalik, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan dan kuci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Aji Pawenang Bin Berchman;

  • Uang tunai sejumlah Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);.
    Penuntut Umum:
    1.SUJIYARTO, SH
    2.Zasad Frihantono, SH
    Terdakwa:
    1.AJI PANGESTU Bin SUKARDI
    2.ESMUN FATAH Bin SURATMIN
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.
84 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    Terdakwa:
    Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kuni Kartika Candra Kirana, S.H. Dian Anggraini, S.H., M.H.Suci Vietrasari, S.H.Panitera Pengganti,Eddy Kurniawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
AJI SOLEH
Tergugat:
1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET
128 — 36
  • Penggugat:
    AJI SOLEH
    Tergugat:
    1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
    2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET