95/Pdt.P/2017/Pn Gst

Kota Gunungsitoli, selanjutnya dalam halinidisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 9 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 9 Agustus 2017 dibawah RegisterNomor 95/Pdt.P/2017/PN Gst

danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisanTanggal lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Pemohon disurat Kartu Keluarga(KK) dengan nomor : 1278022409120001 dan di Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan nomor : 1204161109940001, dan kepada Pejabat Pencatatan SipilKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitolidiperintahkan untuk memperbaiki Kartu keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst

Memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan sehelai Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gunungsitoli untukmelakukan perbaikan tentang Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun LahirPemohon pada Kartu Keluarga No. 1278022409120001 dan Kartu TandaPenduduk NIK : 1204161109940001 serta mencatatkannya pada Register yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst.4.

(Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst.

74/Pid.B/2019/PN Gst

Makam Pahlawan No. 1 Desa Mudik Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada hari Rabu tanggal 10 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 74/Pid.B/2019/PNGst. tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim, dilanjutkanPenetapan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst. tanggal 15 April 2019 tentangperubahan Majelis Hakim

, dilanjutkan Penetapan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst.tanggal 23 April 2019 tentang perubahan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst. tanggal 4 April 2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Sela Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst.

Sianturi, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Sela Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst.

207/Pid.Sus/2018/PN Gst

,M.H. dkk yangberalamat di JalanDiponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 207/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst tanggal 14November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 207/Pid.Sus/2018/PNGst tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 12 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

,M.Si selakupemeriksa telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,16 (nol komasatu enam) gram dan berat netto 0,10 (nol koma satu nol) milik Terdakwa KRISMANMENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK dan setelah dilakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut benar mengandung Metamfetamina dan

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN GstPanitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 21 Pebruari 2018 ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSri Wahyuni Ariningsih, SH.MH Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MHttd Gst Ngurah Partha Bhargawa SHPanitera PenggantittdA.A Istri Mas Candra Dewi, SH.MH.Biaya biaya: Biaya Pendaftara Permohonan......

134/Pid.Sus/2019/PN Gst

., M.H. beralamatdi Jalan TowiTowi Nomor 5 Desa Iraonogeba Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor134/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Sus/2019/PN Gst(satu) buah plastik klep transaparan yang berisi Kristal berwarna putin yangdiduga narkotika jenis sabu dan saat diinterogasi sdr.KRISTANTO alias KRISmengakui bahwa kristal berwarna putih dalam plastik klep transaparan tersebutadalah narkotika jenis sabu sehingga sdr.KRISTANTO alias KRIS dan barangbukti dibawa ke Mapolres Nias untuk proses selanjutnya;Bahwa setelah sampai di Mapolres Nias atas pertanyaan Penyidik,sdr.KRISTANTO alias KRIS menerangkan bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenissabu

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 29 Juli 2019 yangamarnya sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Stevenson AliasSteven tersebut tidak diterima;2.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst atas nama Terdakwa Stevenson AliasSteven tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst

237/Pid.Sus/2018/PN Gst

,beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 237/Pen.Pid/2018/PN Gst tanggal 04Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor237/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 28 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

dirinya dan terdakwa menjelaskanbarang bukti tersebut baru saja diperolehnya dari yang bernama Amos yangberdomisili di Desa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dengantujuan untuk terdakwa konsumsi ; Bahwa Terdakwa tidak memberitahukannya dari mana mendapatkanNarkotika jenis Sabusabu tersebut ; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penggeledahan kepadaterdakwa dalam keadaan berdiri, bukan sedang memakai Narkotika jenis sabusabu ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gst

untuk terdakwa konsumsi ; Bahwa Terdakwa tidak memberitahukannya dari mana mendapatkanNarkotika jenis Sabusabu tersebut ; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penggeledahan kepadaterdakwa dalam keadaan berdiri, bukan sedang memakai Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa setelah saksitanyakan kepada terdakwa bahwa Narkotika jenissabusabu yang dimiliki terdakwa untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa saksi menyita dari kantong celana terdakwa sendiri ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN GstAlius Lase, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gst

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sintia Oktaviana binti Gst. Effendi untuk menikah dengan calon suaminya Azharul Ramadandi bin Samsul Bahar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Dayang Seniwati binti H.Abang Zahari) sebagai wali dari anak yang bernama (Utin Wina Nurfazila Fitri binti Gst. Effendi, SH alias Gusthi Effendi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2010 Gst.Effendi.SH aliasGusti.Effendi bin Gst.Ulumuddin alias Gusti Ulumuddin telah meninggaldunia karena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 35/2010dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,sedangkan ayah dari Gst.Effendi.SH alias Gusti.Effendi bin Gst.Ulumuddinalias Gusti Ulumuddin Gst yaitu bapak Ulumuddin alias Gusti Ulumuddintelah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 karena sakitberdasarkan Surat Kematian dari Kelurahan

Menetapkan Pemohon (Dayang Seniwati binti H.Abang Zahari) sebagai walidari anak yang bernama (Utin Wina Nurfazila Fitri binti Gst. Effendi, SH aliasGusthi Effendi);Hal. 14 dari 16 Penetapan No. : 0094/Pat.P/2017/PA. Stg.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Gst ini dicabut;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus limas belas ribu rupiah);

25/Pdt.P/2021/PN Gst

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019oleh Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasardengan dibantu oleh Ketut Sri Menawati, S.H Panitera Pengganti, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimKetut Sri Menawati, S.H.

Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pperkara oo... cece cece ee cee cee eee cence eee aees Rp. 30.000,2. BiAya PYOSES. ..........:::ccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............... cc cee cee cee cence eeeeees Rp. 125.000,A. R@daKSI oo. cece cce cece ec ee cece eee case ea cae eee eee aees Rp. 5.000,5.

48/Pdt.P/2017/PN Gst

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 7 Juli 2017 yang terdaftardibawah Register Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Gst dari Pemohon bernama :MURTINATELAUMBANUA, Tempat tanggal lahir Fadoro, 23 Maret 1980,Agama Kristen, Pekerjaan Petani /Pekebun,Alamat Desa Hiligodu Ombolata KecamatanGunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN

NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas Permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan Permohonan ini ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi;Telah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolidibawah Register No. 48/Pdt.P/2017/PN Gst, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah

secara sah dengan Ediaman Lase dan daripernikahan tersebut telah lahir : 4 (empat) orang anak;Bahwa anak Kedua dari Pemohon tersebut bernama : VICTORI LASE jeniskelamin Lakilaki, lahir di Cibaliung pada tanggal 08 April 2000 sebagaimana terteradalam : Surat Keterangan Lulus (SKL) SMP Negeri 1 Gunungsitoli Selatan TahunPelajaran 2016/2017 Nomor : 420/119SMP N 1 GST/2017.Bahwa di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1278020903031 10001 danAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1278LT061120130080 telah terjadikesalahan

Terlawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;13.Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada verzet, banding dan kasasi;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2036 K/Pdt/2018Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli berpendapatlain, mohon putusan hukum yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhnya olehPengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Putusan Nomor41/Pdt.Bth/2016/PN Gst

Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medandengan Putusan Nomor 211/Pdt/2017/PT MDN, tanggal 15 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 13 Februari 2018, kKemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 Februari 2018 sebagaimana ternyatadari Akte Permohonan Kasasi Nomor 41/Pdt.Bth/2016/PN Gst

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 211/Pdt/2017/PT MDN, tertanggal 15 Januari 2018 Juncto Putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 41/Pdt.Bth/2016/PN Gst, tertanggal 10 Mei2017 untuk seluruhnya;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan untukseluruhnya;2.

72/Pid.B/2019/PN Gst

Dkkberalamat di Jalan Pattimura No. 69 A Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 04 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 04 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Tonaaro Telaumbanua Alias Ama Andi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik kepolisian dan semua keterangan saksi korban benar dan tidak adaperubahan; Bahwa saksi korban dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah antara Terdakwa dengan saksi korban; Bahwa masalah Terdakwa dengan saksi korban adalah berkelahi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa dan saksi korban saling memukul

JepriTelaumbanua; Bahwa Terdakwa dan saksi korban saling melapor dalam perkara ini; Bahwa yang dilakukan oleh Saksi korban kepada Terdakwa ia menamparpipi dan meninju hidung Terdakwa dan Menius Telaumbanua (DPO) menarikkerah baju Terdakwa dan meninju; Bahwa Terdakwa ditinju saksi korban ada 4 (empat) kali dan menamparTerdakwa 1 (Satu) kali; Bahwa ada orang lain yang melihat pada saat di pukul oleh saksi korbanyaitu Yaaman Telaumbanua dan Kristian Telaumbanua;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.HPanitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 10 September 2019 yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor153/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 10 September 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 6 Juli 2019 dengan No. Reg.

Anak Korban mau belajar dan Terdakwa masih dibutuhkanuntuk mengajar;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka keberatankeberatanPenuntut Umum tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara, Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,Permohonan Penasihat HukumTerdakwa, serta salinan resmiputusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst

Tingkat Bandingberkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadaTerdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tersebut mengenai terbuktinya perbuatanTerdakwa, maka sesuai pasal 241 ayat (1) KUHAP, Pengadilan Tingkat Bandingakan memutus perkara ini dengan menguatkan putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst

Perlindungan Anak sebagaimana telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UndangUndang, pasal 21, 27, 193, 241ayat (1), 242 KUHAP, danketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor153/Pid.Sus/2019/PN Gst

26/Pid.B/2015/PN Gst

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal26 Oktober 2014 Nomor: 64/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 04 Desember2014 s/d tanggal 02 Januari 2015;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal22 Desember 2014 Nomor: 75/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 03 Januari2015 s/d tanggal 01 Februari 2015;5. Penuntut Umum, tanggal 30 = Januari 2015 Nomor: Print83/N.2.21/Epp.2/01/2015 sejak tanggal 30 Januari 2015 s.d tanggal 18Februari 2015;6.

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18 Februari2015 Nomor: 26/Pen.Pid /2015/PN Gst sejak tanggal 16 Februari 2015 s/dtanggal 17 Maret 2015 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanggal 10 Maret 2015 Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 18Maret 2015 s.d. tanggal 16 Mei 2015 (Rutan);8.

Nias Selatan berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 26/Pid.Sus/2015/PNGst tanggal 16 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 18 Februari2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 31 Putusan No. 26/Pid.Sus/2015/PN Gst 1 (satu) unit Handphone merk Nokia N1208 dengan nomor SIM Card082364823723;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Panitera PenggantidtoYULIDARMAN ZENDRATO, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan No. 26/Pid.Sus/2015/PN Gst

133/Pid.B/2016/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 03September 2016 sampai dengan tanggal 01 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 133/Pid.B/2016/PNGst tanggal 04 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 04 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa masuk kedalam Toko Nando Central milik saksi HERNANDO KUMALATANJUNG di Jalan Gomo Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli dengan maksud hendak membeli baju kaos dan terdakwa melihat 2Halaman 2 dari Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst

Bahwa pada saat saksi korban turun dari lantai 2 toko saksi korban, saksikorban tidak melihat lagi laptop tersebut dan saksi korban menanyakankepada salah seorang karyawan toko saksi korban bernama Rifani Waruwudan Rio Febrian akan tetapi mereka mengatakan tidak mengetahuinya; Bahwa saksi korban membuka dan melihat kembali rekaman CCTV yangterpasang didalam toko saksi korban, dan ternyata ada seorang lakilakiyang mengambil laptop saksi korban tersebut;Halaman 3 dari Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst

Lase, S.H.Halaman 8 dari Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Gst

178/Pdt.P/2020/PN Gst

KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 7 Desember 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 7 Desember 2020,dibawah Register Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Gst

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT121220130049 atasnama Rendiardiant Telaumbanua yang diterbitkan tanggal 12 Desember2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PN Gst.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1204171012070066 atas nama kepalakeluarga Yaatulo Telaumbanua yang diterbitkan tanggal 15 Juni 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Kelahiran dan KartuKeluarga milik anak pemohon; Bahwa penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon diKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis nama anakPemohon Rendiardiant Telaumbanua dan tempat lahir tertulis diHetalu sehingga Pemohon berkeinginan mengubah nama anakpemohon menjadi Rendi Ardian Telaumbanua dan tempat lahir diMedan, seperti yang tertulis di ljazah Sekolah Dasar (SD) dan ljazahSekolah Menengah Kejuruan (SMk) milik anak Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PN Gst

RedaksiJumlahBiaya prosesBiaya Panggilan: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp 130.000,00: Rp 6.000,00: Rp 10.000,00 +: Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PN Gst.

Pemohon;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama ISLAM, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten NiasSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 6/Padt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, tujuan Pemohon Idan Pemohon II untuk mengajukan permohonanini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannyadan untuk kelengkapan administrasi kependudukan lainnya,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon

Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 6/Pdt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2017/PA Gst

,M.H. oo... cccccscssccccececsessssscncecsceceescceeeeceeeeeeseeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeseeeeeceeeceeseeceeeeeseeesncesseecsaeseseeesneeeneeeaeeeaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eee eeeesecseeeeseeeeeeeteeeeeeenees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, SH eases ceeececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeess Panitera Pengganti;Cyrilus I.

Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:> Dengan cara bagaiamanakah cara pelaku memngambil Sepeda Motor milikSaudara Saksi tersebut? Jelaskan!* Saya tidak mengetahui dengan cara bagaimanakah pelakumelakukan pencurian Sepeda Motor tersebut;> Coba Saudara Saksi jelaskan kronologis terjadinya pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:Halaman 9 BA Nomor 197/Pid.B/2018/PN Sbw> Coba Saudara Saksi ceritakan kronologis peristiwa pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. mengajukan pertanyaan dan Terdakwamenjawab sebagai berikut:> Coba Saudara Terdakwa jelaskan dengan cara bagaimanakah melakukanpencurian Sepeda Motor tersebut pada waktu? Jelaskan!

,M.H. oo... ccccccscsssccccececsesscssensecececcececceesceeeseeeeeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeeeceseceenceeseecseeceeeeseceeseecsaeseaeeesneeeseeesaeesaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eeeeseeseeeeeeeeeeesneeeeeeeeees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, S.H. cisee ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeese Panitera Pengganti;Cyrilus I.

14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst

pada tanggal 04 Juli 2019 dengan Reg.No : 123/SK/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Menetapkan agar "ANAK" membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(seriou rupiah);Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa masih anak dibawah umur dan masih memiliki masa depanyang lebih baik, sehingga masih dimungkinkan untuk bisa memperbaikiperbuatannya sebagaimana dengan anakanak lainnya.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa tidak memiliki niat awal untuk melakukan hal tersebuttapi karena hasutan dari temantemannya

;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Menurut keterangan Anak dan temannya yang bernamaYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY pada saat ditangkapmereka menerangkan bahwa dompet berisi uang milik saksi telah hilangterbawa arus Sungai pada saat mereka melompat kedalam sungai Nou ketikahendak ditangkap oleh massa yang mengejar mereka sehingga sampaidengan saat ini uang dan dompet serta KTP saksi yang ada didalamnyahilang.

WWWWWWWWWWWWwwwwww, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena AnakXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXXX bersama dengan saksi dan temantemansaksi yang lain yaitu YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY danVVVVVVVVVVVVVVVVVV telah mengambil dompet milik Kadali Waruwualias Ama Waris yang

Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst