Ditemukan 962 data
Nanang Suryana, S.E.,S.H., M.M.
Terdakwa:
Subandi
12 — 4
Rika Septa Puspita Sari;
i. 1 (lembar) Screnshoot Whatshap Sertu Subandi kepada Sdri. Rika Septa Puspita Sari;
j. 1 (lembar) foto Sertu Subandi menitipkan biaya nafkah dan kebutuhan sehari-hari melalui guru SD Negeri 1 Untoro kedua anaknya yang bernama Sdr.
28 — 8
Ayah Pemohon, ironisnya justeru Termohon beraniberkata kasar melalui pesan Whatshap kepada Ibu Pemohon;6. Bahwa Termohon telah memutarbalikkan fakta, bahwa Mas kawin yangdiserahkan dan disanggupi oleh Pemohon dan keluarga pemohon padasaat menikahi Termohon pada saat itu ialan Mas Kawin seberat 30 GramHalaman 22 dari 90 putusan Nomor 538/Pdt.D/2020/PA. Tnk.
AKHMAD SAIKHU, S.Sos, M.Si
Tergugat:
BUPATI BLITAR
127 — 56
Bahwa, setelah putusan pidananya incrach Penggugat 2X pindah jabatanterakhir sebagai Kasubag di DPRD Blitar;Bahwa, perlu ada koordinasi tentang SKB karena ada dorongan untuksegera menghentikan secara teknis, sebelum ada format yang dicontohsesual PP No.11) 2222222 22 n enn n nn nnn nnn nnn n nenBahwa, surat dari BKN yang di tembuskan ke Menteri untukmemberhentikan PNS yang mempunyai masalah hukum dilakukansosialisasi dengan undangan tertulis namun saksi berinisiatif mengirimundangan lewat pesan whatshap
26 — 12
Bahwa PemohonKonvensi dalam Repliknya halaman 4 angka 6menyebutkan :Bahwa ...Termohon lebih suka mementingkan egonya..seperti saatPemohon dalam mengajukan Permohonan Cerai Talak ini danPemohon tidak hadir pertama kalinya dengan alasan Termohon tidakada dirumahBahwa secara faktanya Termohon Konvensi selalu akan berpergianselalu. memberitahukan kepada PemohonKonvensi sekurangkurangnya melalui Whatshap, dan dari mana PemohonKonvensimengetahui bahwa Termohon Konvensi tidak dirumah, sedangkanPemohonKonvensi
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
KARTIKA RONI alias RONI Bin ARIFURRAHMAN
402 — 374
Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan dugaan setiaporang yang dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasidan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman atau menakutnakuti yang ditunjukan secara pribadi di Group Whatshap GOLKARINHIL OFFICIAL adalah sebuah akun Whatshapp atas nama HKRdengan nomor Handphone 082390798588 yang saksi ketahuiadalah milik sdr. H.
73 — 21
dari Penggugat selalu ditanggapi dengan itikadtidak baik;Hal. 5 dari 64 hal Pts No 735/Pat.G/2018/PA.PlIh30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Bahwa setelah kejadian tanggal 07 Oktober 2018, Penggugat berusaha danmenyakinkan diri untuk tetap tinggal dirumahnya dan membuka praktekseperti biasa meskipun tidak ada perubahan sikap dari Tergugat;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2018, Tergugat memotong semua kabelCCTV yang ada di rumah;Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2018, Tergugat membuat status di mediasosial (Whatshap
1.Dewi Handayani Harahap M. Psi
2.Syamsul Ma'arif S.T, M.Eng.
3.Muhamad Ali Sukrajap, S.E., MBA
Tergugat:
Ketua Yayasan Universitas Proklamasi 45
219 — 99
Bahwa, gerakan para dosen dan mahasiswa tidak hanya terbataspada aksi demo saja tetapi juga melakukan provokasi melalui mediasosial yaitu di Group Whatshap INFO PERKULIAHAN FAKULTASHUKUM yang bernada provokatif yang mengajak mahasiswa untukbergerak dengan memblowup serta mengupload permasalahaninternal UP45 ke berbagai institusi dan masyarakat.
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
FAHRURROZI bin MOHAMAD ROFIQ
65 — 27
ANIS ALKAFF;
5. 2 (dua) Lembar chatingan pembicaraan whatshap antara Sdr. FAHRUROZI dengan Sdr. ABDULATIP;
6. 1 (satu) lembar fotocopy leges Surat pernyataan tanggal 22 Februari 2020, yang di buat dan di tanda tangani oleh Sdr. FAHRUROZI, dengan di saksikan oleh Sdr. AGUS WIBOWO dan Sdri. DINA LUSIANA;
3. 9 (Sembilan) Lembar kwitansi penyerahan uang yang diterima dan di tanda tangani oleh Sdr.
HARTONO, SH
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
EFFENDY
336 — 275
Bukti P6 : Chating melalui Whatshap (WA) antara Penggugatdengan Ketua BPD Pekarungan, tanggal 25Desember 2020, (fotokopi sesuai dengan fotokopi) ;7. Bukti P7 : Surat dari Penggugat yang ditujukan kepadaKapolres Kota Sidoarjo, Nomor : 52/2020, tanggal29 Desember 2020, Hal : Mohon InfoPerkembangan Penanganan Perkara, (fotokopisesuai dengan aslinya);8. Bukti P8 : Surat dari Advokat Sentot Wahju Adi TJ., SH., dkk.
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
HOHO SAPUTRO als. HOHO bin SANTOSO
68 — 10
tersebut mengajak amar makruf nahimungkar bahkan mereka terdakwa menyetujuinya sehingga terjadikesepakatan dan persekongkolan dalam hal akan melakukan aksiyang dimaksud amar makruf dan nahi mungkar tersebut sehinggasaksi Yhumas Reno Satrio alias Kosek Bin Sutrisno didatangi olehsaksi Fajar Nugroho Putro Bin Dwi Yunianto, setelah itu mengatakanayo nahi mungkar yang selanjutnya saksi Yhumas Reno Satrioalias Kosek Bin Sutrisno menghubungi saksi Yunianto JuangPrakoso als Gendon Bin Slamet Waluyo melalui Whatshap
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUSTAFA, S.E. Bin ANDI THAMRIN
115 — 81
Konawe KepulauanNomor: INV19043tanggal 30 April s/d 06 Maret 2019 sebesar Rp. 85.195.000( Delapan Puluh Lima Juta Seratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah)6 (Enam) Lembar Tangkapan Layar Percakapan Via Whatshap antara Takdir danRisdad Sersy Puremitha.3 (Tiga) Lembar Tangkapan Layar Percakapan Via Whatshap antara Deniati JeliTembang, S.Pd. dan Risdad Sersy Puremitha1 (Satu) Lembar Foto copi Invoice Pembayaran Dari Hotel Athaya Kepada DinasPMD Kab.
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ABNER LITAMAHUPUTTY, S. Sos alias APE
425 — 779
ALEXANDER HERMANUSMANUPUTTY yang dikirim melalui Whatshap tentang 8 (delapan) butirpernyataan sikap politik FKM RMS yang harus dibacakan, sehingga saksiJANNIES PATTIASINA, SE Alias JOHANIS Alias AIS langsung memprintkankonsep surat tersebut sebanyak 2 rangkap, lalu pada hari Jumat tanggal 17April 2020 sekitar pukul 20.00 wit, saksi JANNIES PATTIASINA, SE AliasJOHANIS Alias AIS menghubungi sdr.
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
371 — 185
Bahwa terdakwa sering disusi dengan kepala desa lainnya yang tergabungdalam grup whatshap membahas biaya PTSL, di desa lain biaya PTSL yangdibebankan kepada peserta antara Rp.250.000, sampai dengan Rp.500.000,tergantung hasil musyawarah desa. Bahwa dalam grup whatshap tersebut tidak ada informasi tentang SKB 3menteri. Bahwa terdakwa hanya memperoleh informais bahwa da surat edaran dariGubernur Jateng untuk biaya PTSL tidak boleh lebih dari Rp.500.000..
DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
Termohon:
1.AMRU ROESTAM POHAN
2.ISNA YUSDIATI, SP
3.DJUHRANSYAH
190 — 123
belum juga dilaksanakan;e Bahwa pada tahun 2019 yang pertama untuk Dividen namunsebelumnya ada RUPS pemecatan Komisaris;e Bahwa Saksi biasa di ajak diskusi oleh Pemohon, setiap ada suratmenyurat dikirimkan kepada Saksi baik lewat whatshap maupun emailtermasuk agenda RUPS;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Termohon III kondisinya tidak sehat lagidimana Termohon Ill sempat masuk ruang ICU selama 7 (tujuh) haritidak sadarkan diri, jadi Saksi mengetahui kondisi dari Termohon Illtersebut;e Bahwa ada surat
129 — 57
Mimpi Bali NyataT1.5 Fotokopi konsep surat tanpa tanda tangan tentang kesepakatanpesangon dan penjualan saham penggugat kepada tergugat T1.6 Fotokopi Kwitansi sejumlah Rp.50.000.000, (Lima puluh Juta Rupiah)T1.7 Fotokopi bukti somasi yang dikirimkan oleh PenggugatT1.8 Fotokopi Print Foto dan percakapan Whatshap dari Penggugat kepadaTergugat yang isinya mengintimidasi dan ancaman akan menutupusaha Tergugat T1.9 Fotokopi surat kesepakatan antara Schaeler Nicolas dengan KadekRia Trisna SariHalaman 57
246 — 157
dari 67 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELSelanjutnya beberapa hari kemudian saksi MUHAMMAD GHAFURmengirimkan pada terdakwa sebuah rekening dari Bank BRI atas namasaksi MUHAMMAD FADLI (berkas terpisah) nomor rekening32301064944503 melalui chat wa ke nomor 082247059865 dan beberapahari kemudian masih dibulan Februari 2020 ketika berada di kedai Kopi di JI.Cokro Kisaran Barat Asahan Sumut dengan menggunakan HandphoneMerk Sony tipe Xperia warna rose gold dengan Imei 358352081202981 dannomor whatshap
115 — 11
Evelin menyuruh Terdakwa melalui pesanwhatshapp dan pesan whatshap dari Evelin hanya ditunjukkan olehTerdakwa namun saksi tidak bisa membacanya kemudian saksi KusniahAlias Nia Binti Maskadi menyerahkan uang kepada Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan Sdri.
237 — 98
NgaBahwa Terdakwa Richard, Mahmul dan Danto ke rumah saksi memakaikendaraan mobil Toyota Avanza warna putih;Bahwa saksi dengan Gede Juliada Negara ada komunikasi lewatteloon maupun lewat chat di whatshap;Bahwa saksi tidak menemaninya, karena saksi tidurnya di rumah yangberbeda;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau di dalam mobil yang dipakai ParaTerdakwa ada ganjanya pada waktu itu;Bahwa seingat saksi Diansa alias Adi itu berada di dalam kamar;Bahwa yang menghisap ganja sambil melingkar di depan teras
233 — 139
Putri Nurul MadaniyahBahwa Awalnya saksi kenal melalui Whatshap yang nomemya tercantum diInstagram, kemudian saksi menghubungi Terdakwa yang sebagai ownerpandamanda di mana dalam promo yang ada di instagram menawarkan paketpemikahan;Bahwa Seielah saksi melihat promo yang ditawarkan melalui InstagramPandamanda, saksi tertarik dengan paket Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah)yaitu paket nya berisi; photoboth, 250 (dua ratus lima puluh) undangan, RingWedding, Photongrafer, costum, make up, dekorasi
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
CIPTADI SARMUJI als ACIP als ABU SUMAYYAH BIN SARMIN .ALM
157 — 64
Timcobanya di kolam ANDRE alias IMRON, membuat senjata rakita yangdilakukan KHOIR dan HABI, lalu mengirimkan vidionya ke Hp Saksilewat Whatshap kemudian setelah Saksi mengisi kajian danmemperlihatkan per anggota kajian di daerah Sicanang dan Belawansambil menawarkan biaya pembuatannya seharga Rp. 400.000. (empatratus ribu rupia) tujuan Supaya mMempunyai persiapan apabila berjinadatau melakukan amaliah apabila sudah yakin.