1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Saputra bin Ismail) terhadap Penggugat (Isti Hardianti Ruslan binti Muhammad Ruslan)
4. Menetapkan anak bernama Nusaibah Aji Saputra bin Aji Saputra, lahir tanggal 11 Januari 2019 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban

DDHAVE, dan setelah terdakwa Ainul YaqinPanggil Lele sampai di Hotel DDHAVE, AJI (Daftar Pencarian Orang)menghubungi kembali terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele memalui sambunganvideo call untuk memerintahkan terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele membagipaket tersebut menjadi 4 (empat) bagian yaitu 2 (dua) paket besar, 1 (Satu)paket sedang dan 1 (satu) paket kecil yang diarahkan bagaimana caramembungkusnya oleh AJI (Daftar Pencarian Orang) kemudian para terdakwadisuruh oleh AJI (Daftar Pencarian Orang

Setelah sampai di Padang,Terdakwa kembali menghubungi Aji untuk menyampaikan bahwa Terdakwa sudahsampai tujuan dan Aji Kemudian mengirimkan voucher hotel untuk menginap kepadaTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk istirahat terlebin dahulu. Setelan Maghrib,Terdakwa dikirimkan kode booking tiket pesawat oleh Aji untuk keberangkatan esokharinya pukul 06.00 WIB.

Muhammad Rifgey PanggilanRifqgey menyembunyikan paket narkotika jenis shabu di selangkangan atas instruksidari Aji; Bahwa cara Aji memberi instruksi kepada Terdakwa dalam membagi paketnarkotika jenis shabu tersebut melalui video call dan sebelumnya Terdakwa disuruholeh Aji untuk membeli lakban, plastik gula dan pisau cutter; Bahwa Terdakwa membeli lakban, plastik gula dan pisau cutter tersebut dikedai dekat hotel; Bahwa Terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersebut diselangkangan Terdakwa

; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Lelemenyembunyikan paket narkotika jenis shabu di selangkangan atas instruksi dari Aji; Bahwa Aji memberi instruksi kepada Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Leledalam membagi paket narkotika jenis shabu tersebut melalui video call dansebelumnya Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Lele disuruh oleh Aji untuk membelilakban, plastik gula dan pisau cutter; Bahwa Terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersebut diselangkangan Terdakwa dengan

Setelah berada di hotel, berdasarkanperintah Aji agar terlebih dahulu membeli lakban, plastik gula, dan pisau cutter yangselanjutnya melalui video call Aji memberi instruksi untuk membagi 2 paket narkotikajenis shabu tersebut menjadi 4 bungkus dengan pembagian 2 paket besar, 1 paketsedang dan 1 paket kecil.

AJI Bin KASRAN, terdakwa PRIUSUWOT Als. UWOT Bin ARMAN dan Sdr. UDIN sedang merencanakanhal tersebut, ternyata di dengar oleh saksi SAIMAN Bin ROHIYAT dansaksi HADI SUNARYO Bin SUMARI yang saat itu mau pulang setelahseharian bekerja menukang dirumah terdakwa ;Bahwa setelah saksi RIVAJIE Als AJI Bin KASRAN, terdakwa PRIUSUWOT Als UWOT Bin ARMAN dan Sdr.

AJI BinKASRAN memanggil terdakwa yang saat itu sedang mencangkul dibelakang rumahnya.kemudian terdakwa mendatangi tempat kebun karetyang berada di belakang rumahnya tersebut dan setelah terdakwa,saksiRIVAJIE Als. AJI Bin KASRAN dan Sdr. UDIN kumpul, selanjutnyaSdr.

AJI Bin KASRAN diamankan oleh pihakPolsek Kota Besi, dan berdasarkan keterangan saksi RIVAJIE Als. AJIBin KASRAN tersebut pihak Polsek Kota Besi bersama dengan saksiRIVAJIE Als. AJI Bin KASRAN hendak mengambil jatah pembagianuang hasil pencurian masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) milik saksi RIVAJIE Als.

KHUZAERI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di dalam persidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan saksi bersamasama dengan terdakwa (IWAN HERYANTO) danRAHMAT AJI WIBOWO (diperiksa dalam perkara terpisah) sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI (diperiksa dalam perkara terpisah) pernahmengambil barangbarang milik orang lain;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta MUHAMAD WAHID JUNAEDI pernah mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut pada

WAHID JUNAEDI ambil, barangbarangtersebut ada di lantai di dalam kamar asrama;Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJIWIBOWO serta MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasil mengambilbarangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013sekira pukul 20.00 WIB saksi, terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWO sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkotKebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,

tersebut pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul02.30 WIB di Asrama Pondok Pesantren Raudlotut Tholibin di JalanHM Sarbini No.71 Kebumen;Bahwa barangbarang yang saksi bersamasama dengan terdakwa danRAHMAT AJI WIBOWO serta MUHAMAD NURBARI ambil itu berupa :1 (satu) unit Notebook merk Msi, warna hitam dengan nomor seri :U1301227XIDK1006001165, 1 (satu) buah Modem Telkomsel Flash dan1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E63;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta

Kebumen,selanjutnya MUHAMAD NURBARI dan terdakwa masuk ke lokasi Pondoktersebut, sementara saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO berjagajaga di luar/depan Pondok untuk mengawasi situasi, tidak berapa lama kemudianMUHAMAD NURBARI dan terdakwa kembali ke tempat saksi danRAHMAT AJI WIBOWO menunggu;Bahwa MUHAMAD NURBARI membawa sebuah HP dan terdakwamembawa sebuah notebook dan modemnya, selanjutnya kami berempat terusmenuju ke Stadion, selanjutnya saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO pulanguntuk mengambil sepeda, setelah

di lantai di dalam kamarasrama lantai 2 di dekat pintu kamar;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasilmengambil barangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa, RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkot Kebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, MUHAMADNURBARI

AFANDI Alias AJI Bin ABU ASI oleh saksiOKO BUBRATA Bin SUKIRMAN dan saksi RINTO SILALAHI anak dariDARMAN SILALAHI.

baru pulang jalanjalan lalu kami melihatada sebuah motor yang diparkirkan diteras rumah di Desa Talan BeringinKecamatan Seluma Utara Kabupaten Seluma;Bahwa setelah itu kami langsung menghentikan sepeda motor yang kamipakai dan saya langsung mendekati motor tersebut, lalu dengan menarikkabel kontak lalu saya coba untuk menghubungkan setelah itu kamidorong motor tersebut arah keluar desa dan setelah itu kami pulangkerumah saksi Aji;Bahwa saat saya mendekati motor itu saksi Aji mengawasi lingkungansekitar

Lalu saya ambil uang Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan saya pulang;Bahwa terdakwa tahu dan sudah saya kasih tahu kalau motor itu tidakada suratsuratnya;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi Aji tidak adamendapatkan bagian uang sama sekali karena semua uang untuk sayasaja;Bahwa saya dan saksi Aji tidak ada meminta ijin kepada saksi korbanYaharman ketika mengambil sepeda motornya;Bahwa saya membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor saksi korban

berdua pulang kerumah saksi Aji;Bahwa saat Saksi Hendri mendekati motor itu. saksi Aji mengawasilingkungan sekitar dan kalau ada orang harus memberi kode dengan caramenghidupkan motor;Bahwa ketika Saksi Hendri mengambil sepeda motor tersebut, sepedamotor tersebut dalam kondisi lengkap, akan tetapi ketika sudah adaditangan Saksi Hendri, Saksi Hendri lepas kap depan dan sebagian SaksiHendri cat dengan Pilox saat akan Saksi Hendri jual:;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi Hendri jual kepada Terdakwa,

saksi Aji langsungmenghentikan sepeda motor yang mereka pakai dan Saksi Hendri langsungmendekati motor tersebut, lalu dengan menarik kabel kontak, Saksi Hendrimencoba untuk menghubungkan setelah itu, lalu sepeda motor didorong kearah keluar desa dan setelah itu mereka berdua pulang kerumah saksi Aji;Menimbang, bahwa saat Saksi Hendri mendekati motor itu saksi Ajimengawasi lingkungan sekitar dan kalau ada orang harus memberi kodedengan cara menghidupkan motor;Menimbang, bahwa ketika Saksi Hendri

Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; -----------3.

Bahwa Anak pemohon bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, lahir diBandar Agung Kec, Way Pengubuab, Kab. Lampung Tengah pada tanggal 17April 2001, adalah anak sah dari suami BUDI TEGUH SANTOSO dan istri SRI WAHYUNINGSIH;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Bandar Agung danoleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah ; 3.

yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara BUDITEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; Bahwa anak Pemohon GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukanakta kelahiran anaknya yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentinganGABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut kelak ; Saksi GUNAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan BUDI TEGUH SANTOSO adalahpasangan

suami dan istri yang sah karena saksi sudah mengenal anak Pemohonyang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sejak kecil ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO yangberusia lebih kurang 11 (sebelas) tahun ; Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara SRIWAHYUNINGSIH dan BUDI TEGUH SANTOSO ; e Bahwa anak Pemohon GABRIEL

JEREMY AJI SANTOSO tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukanakta kelahiran anaknya yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentinganGABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut kelak ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak ada halhal lain yangingin disampaikan dalam persidangan, selanjutnya Pemohon mohon suatu penetapan ; Menimbang, bahwa untuk

Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telahdilahirkan sorang anak lakilaki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO,anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUHSANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; 3.

Selanjutnya tidak lama kemudian saksiTANSA TRISNA menghubungi saksi AJI PRATAMA dan menanyakankeberadaan saksi AJI PRATAMA kemudian saksi AJI PRATAMAmemberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSA TRISNA.Sekira pukul 20.00 WIB saksi TANSA TRISNA datang menemui saksi AJlPRATAMA dikosan saksi DANU ADI SAPUTRA, selanjutnya sekira pukul20.15 WIB saksi DANU ADI SAPUTRA mengambil seperangkat alat hisapsabusabu atau bong dari belakang pintu kosannya selanjutnya saksi DANUADI SAPUTRA memasukkan sabusabu

Selanjutnya tidak lama kemudian saksiTANSA TRISNA menghubungi saksi AJI PRATAMA dan menanyakankeberadaan saksi AJ PRATAMA kemudian saksi AJI PRATAMAmemberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSA TRISNA.Sekira pukul 20.00 WIB saksi TANSA TRISNA datang menemui saksi AJlPRATAMA dikosan saksi DANU ADI SAPUTRA, selanjutnya sekira pukul20.15 WIB saksi DANU ADI SAPUTRA mengambil seperangkat alat hisapsabusabu atau bong dari belakang pintu kosannya selanjutnya saksi DANUADI SAPUTRA memasukkan sabusabu

Sekira pukul 21.00 WIB datang saksiBRIPKA DESWAN ABIDIN dan BRIPDA NOVAL ISNIZAR serta beberapaorang rekannya yang berpakaian preman melakukan penangkapan terhadapsaksi DANU ADI SAPUTRA, saksi AJI PRATAMA, Terdakwa ANDRINAINGGOLAN dan saksi TANSA TRISNA.

Dari saksi AJI PRATAMAdisita 1 (Satu) unit HP XIAOMI berikut simcardnya. Dari Terdakwa ANDRINAINGGOLAN disita seperangkat alat hisap atau bong yang masih terdapatsisa residu Sabusabu, 2 (dua) korek api gas dilantai Kamar dan 1 (satu) unitHP XIOMI dalam genggaman Terdakwa ANDRI NAINGGOLAN. Selanjutnyasaksi DANU ADI SAPUTRA, saksi AJI PRATAMA, Terdakwa ANDRINAINGGOLAN dan saksi TANSA TRISNA berikut barang bukti dibawa kePolresta Bandar Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Selanjutnya tidak lama kemudian saksiTANSA TRISNA menghubungi saksi AJI PRATAMA dan menanyakankeberadaan saksi AJI PRATAMA kemudian saksi AJIl PRATAMAmemberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSA TRISNA.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAhadan Aji bin Marassa Aji) dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTBapesxD eerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahadan Aji bin Marassa Aji, Tanggal Lahir 21 Mei 1966 (umur 53 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Aini (P), 32 Tahun,b Darman Aji (L), 31 Tahun,Cc Usman (L), 29 Tahun,d. Azis (L), 27 Tahune Umar Aji (L), 24 Tahun,f. Wahyuma Aji (P.), 22 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aijini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L ), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L.), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTB: Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAhadan Aji bin Marassa Aji)dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020 Putusan PA SELONG Nomor 834/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 78 — 28 MUSLIHIN binti amak Hadijah) dengan suami Pemohon (H.Saidun bin Amaq Aji)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1962 di Dusun Cepak Lauq, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dengan H.Saidun bin Amaq Ajipada kantor Urusan Agama setempat; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.781000,00 ( tujuh ratus MUSLIHIN binti amak Hadijah, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan guru, tempat kediaman di Laukpeken RT.OO/RW, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel ,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanDrs.Zainuddin Aji bin H.Saidun, Umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer MA Darussolihin NW Kalijaga, tempattinggal di Dusun Dusun Karang Luar, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 5orang anak bernama:Drs.Zainuddin Aji bin H.Saidun, lakilaki umur 57 tahun;Muliani binti H.Saidun, perempuan umur 55 tahun;Nurul Hidayati binti H.Saidun, perempuan umur 53 tahun;Hindun Iswari binti H.Saidun, perempuan umur 50 tahun;o ao fF @Harmoniati binti H.Saidun, perempuan umur 46 tahun;5. Menyatakan sah pernikahanPemohon (Hj.Muslihin binti Amaq Hadijah) dengan suami Pemohon(H.Saidun bin Amag Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember1962 di Dusun Cepak Laug, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;4. berstatus perjaka, antara Pemohon dengandengan H.Saidun bin Amag Aji tidak ada larangan untuk menikah baikHIm 8 Putusan Nomor 834/Pdt.G/2020/PA.Selmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dngan H.Saidun bin Amaq Aji tidakpernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga tidak memiliki BukuNikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohonmengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah Sel3. memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkanpernikahannya dengan H.Saidun bin Amaq Aji pada kantor UrusanAgama setempat;4. Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian Register : 21-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-09-2015 Putusan PN KEBUMEN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 7 Juli 2015 — TIMAN bin SUNARDI 27 — 2 Setelah mendapatkan mobil Xenia tersebut, kemudianterdakwa menghubungi saksi ADI PARYITNO untukbertemu di lapangan tenes meja Desa KebakalanKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, setelahbertemu kemudian terdakwa bersama dengan saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHmerencanakan mengambil gabah milik orang lain didaerah Buluspesantren, setelah bersepakat kemudianterdakwa bersama dengan saksi ADI PRAYITNO dan saksiGALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIH berangkat denganmenggunakan R9062UAyang dikemudikannya, selanjutnya saksi ADI PRAYITNOdan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIH turundari dalam mobil sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitar,kemudian saksi ADI PRAYITNO dan saksi GALIH TRIPURNOMO AJI alias GALIH mengambil gabah tersebutdengan cara gulungan padi tersebut diangkat dengankedua tangan kemudian dimasukkan kedalam mobilhingga 15 (lima belas) gulungan.Setelah berhasil mengambil 15 (lima belas) gulunganpadi/gabah selanjutnya terdakwa bersama saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHsegera pergi meninggalkan lokasi tersebut untukmenyimpan padi/gabah hasil kejahatan tersebut ditempat penggilingan batu Desa Karangpoh KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen, sesampainya ditempattersebut padi/gabah yang berada didalam mobilditurunkan bersamasama oleh terdakwa bersama saksiADI PRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI aliasGALIH.Setelah selesai menurunkan padi/gabah yang beradadidalam mobil kemudian terdakwa bersama saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHkembali lagi untuk mengambil padi/gabah yanglokasinya sekitar 200 meter dari pengambilan yangpertama, dengan cara yang sama yaitu terdakwamenghadapkan mobil ke jalan raya kemudian saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHturun dari dalam mobil sedangkan terdakwa tetapberada didalam mobil sambil mengawasi keadaansekitar, kemudian saksi ADI PRAYITNO dan saksi GALIHTRI PURNOMO AJI alias GALIH mengambil gabah tersebutdengan Setelah sampaiditempat yang dituju selanjutnya saksi ADIPRAYITNO dan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI aliasGALIH turun dari dalam mobil sedangkan terdakwatetap berada didalam mobil sambil mengawasikeadaan sekitar, kemudian saksi ADI PRAYITNOdan saksi GALIH TRI PURNOMO AJI alias GALIHmengambil gabah tersebut dengan cara gulunganpadi tersebut diangkat dengan kedua tangankemudian dimasukkan kedalam mobil hingga 15(lima belas) gulungan. Pengadilan PT TANJUNG KARANG Upload : 02-09-2016 Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/Pid.Sus.Anak/2016/PT TJK 25 — 15 Gunung Aji Jaya di Kampung Gunung Raya KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuberupa buah kelapa sawit sebanyak 42 (empat puluh tandan) ,yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT. Gunung Aji, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,sebelumnya sekira jam 03.00 wib terdakwa II AMRAN BIN IBRAHIMdiajak oleh ANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) kerumahterdakwa BADRI BIN HASANUDIN, kemudian para terdakwa danANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) bermain dijalan raya, laluANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) mengajak para terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit di areal PT .Gunung Aji danoleh para terdakwa ajakan ANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO)disetujui;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan ANGGUN SUHAIMI BINSUWAR (DPO) mengambil alat berupa 1 (Satu) buah dodos, 1 (satu)lampu senter dan 2 (dua) buah karung dan 1 (Satu) unit sepeda onteldirumah ANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) setelah itu paraterdakwa dan ANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) langsungmenuju keareal kebun kelapa sawit PT.Gunung Aji Jaya. Gunung Aji, .Akan tetapi sesampai di kantor tersebutANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) berhasil melarikan. diriANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) dan tidak lama kemudianpara terdakwa diserahkan ke Polsek Padang Ratu gunamempertanggung jawabkan perbuatannya; Akibat atas perobuatan Terdakwa BADRI BIN HASANUDIN dan terdakwaIl AMRAN BIN IBRAHIM PT.Gunung Aji Jaya mengalami kerugianapabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) ; Bahwa maksud para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya yang dilakukan tanpa seijin dari PT.Gunung Aji Jayadilakukan dengan maksud untuk dijual ;Perbuatan Terdakwa BADRI BIN HASANUDIN dan terdakwa IlAMRAN BIN IBRAHIM sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) Ke4, KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih tanggal 28 Juni 2016 NO.REG.PERKPDM179/GS/06/2016, anak dan Anak II Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021 Putusan PN PURBALINGGA Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pbg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum: 1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H. 2.RUDI WINARTI, S.H. Terdakwa: Edy Gunawan Bin Marwandi 104 — 15 mobil ToyotaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN PbgAvanza yang telah dirental oleh saudara Purnama Aji Juanda (DPO) dansaudara Julianda (DPO) dari bandung. bersama saudara Berlin Efendi (DPO), saudaraJulianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) ditangkapdiamankan di Banjarnegara adalah sebesar Rp. 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ). Bahwa Benar, terdakwa tanpa jjin mengambil uang dari dalam mesinATM bersama dengan 3 ( iga) orang teman terdakwa yakni saudara BerlinEfendi (DPO), saudara Julianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda(DPO). Bahwa Benar, terdakwa bersama saudara Berlin Efendi (DPO),saudara Julianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) telahmelakukan perbuatan tersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwamembuat perencanaan di Bandung jawa barat, kemudian setelahperencanaan matang terdakwa berangkat berempat dengan mengendaraimobil Toyota Avanza yang telah dirental oleh saudara Purnama Aji JuandaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pbg(DPO) dan saudara Julianda (DPO) dari bandung. bersama dengan 3( tiga ) orang teman terdakwa yakni Ssaudara Berlin Efendi (DPO), saudaraJulianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) miliki dandipergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa bersama dengan 3 ( tiga )orang teman terdakwa yakni saudara Berlin Efendi (DPO), saudara Julianda(DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO).Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 5). Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 16-12-2019 Putusan PA MANOKWARI Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Mw Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 16 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riman bin Ayar) dengan Pemohon II (Namah binti Yusin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang. 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah). Bahwa pada tanggal 22 Juli 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang.3. nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, sebagaimana ketentuan pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. kelahiran anaknya nanii.Menimbang bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan berdasar hukum, baik hukum agama maupun hukum positif, olehkarenanya permohonan Para Pemohon agar dinyatakan sah pernikahannyayang dilaksanakan di Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, pada tanggal22 Juli 1989, yang meliputi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, patut untuk dikabulkan.Menimbang dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang.3. Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015 Putusan PN BATANG Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Btg Tanggal 15 Oktober 2015 — WAKHURI Als PILAK Bin DA’AM 65 — 6 Aji Saputra bin Abdullah ? Njur onodaun rak ? ( Njur ada daun gak) dan Sadr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rakono onone mengko sore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudianterdakwa bilang ? nek iso saiki ? ( kalau ada sekarang ) , Sdr. Aji Saputra als.Genjur menjawab ? ra biso bocae jik metu ? (gak bisa anaknya sedang keluar) ,terdakwa bilang ? yo tak tunggu? ( ya saya tunggu) dan sekira pukul 14.00 WIBterdakwa menemui Sdr. M. Aji Saputra als. Genjur sambil melihat pertunjukan band Regge dansekitar pukul 14.30 WIB terdakwa dikabari oleh Sdr. Aji Saputra als Genjur bahwabarangnya sudah ada selanjutnya terdakwa dan Sdr. M. Shodiq Habibi menuju keDs. Gumawang Kec. Wiradesa Kab. Batang , di Ds. Gumawang terdakwa danSdr. M. Shodiq Habibi bertemu dengan Sdr.Aji Saputra als. Genjur , kKemudianSdr. Aji Saputra als. Genjur memberikan paketan ganja yang dibungkus kertasputin kepada Sdr. M. Shodiq Habibi dan M. Aji Saputra bin Abdullah ? Njur ono daun rak ? ( Njur adadaun gak) dan Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rak ono onone mengkosore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudian terdakwa bilang ?nek iso saiki ? ( kalau ada sekarang ) , Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ?ra biso bocae jik metu ? (gak bisa anaknya sedang keluar) , terdakwa bilang ?yo tak tunggu? ( ya saya tunggu) dan sekira pukul 14.00 WIB terdakwa menemuiSdr. M. Pekalongan tepatnya di dalam warung milik Sano als Kacik; Bahwa pada awalnya hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 12.00 Wibsewaktu terdakwa ada di Rumah dihubungi saksi M.Sodiq lewat HP yangintinya minta dicarikan daun ganja katanya di tempatmu ada daun ganja tidakyang terdakwa jawab nanti terdakwa carikan di termpatnya Aji kalau ada nantisaya hubungi kemudian terdakwa hubungi Aji dan Aji bilang belum ada nantisore baru ada karena orangnya masih keluar; Bahwa setelah itu terdakwa bersama sekitar pukul 15.00 Wib Aji menghubungi terdakwamengatakan kalau barangnya sudah ada dan terdakwa disuruh datang DesaGumawang , sesampai di Desa Gumawang Aji menyerahkan satu paket ganjayang dibungkus kertas putih pada saksi M. Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018 Putusan PN BANTUL Nomor 215/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum: SARI NUR HAYATI,S.H. Terdakwa: 1.COSA JOHN PIETER JUNIOR MAUFA Anak dari HENDRIKO PIETER MAUFA 2.AR RIZQI FATAHILLAH Als TEKEK Bin SALAM MUHAIMIN 85 — 32 Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dari Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,Saksi menghubungi Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu untukmembantu Saksi menyelesaikan permasalahan dengan Saksi Nur Handoyo;Bahwa kemudian Saksi, Para Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestubertemu di rumah pacar Terdakwa II di daerah Dlingo;Bahwa kemudian datanglah Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu denganmengendaral sepeda motor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa ke rumahpacarnya Terdakwa II;Bahwa kemudian Saksi, Para Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor menuju Lapangan Banyu Urip;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Indra AjiPangestu dan Terdakwa terjatun yang mengakibatkan Saksi Indra AjiPangestu dan Terdakwa mengalami lukaluka dan sepeda motor KLX warnahitam hijau menjadi rusak sehingga Saksi, Para Terdakwa Cosa John Pieter Maufa Anak dari Hendriko Pieter Maufa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu di wa oleh Saksi Aditya Saputra AlsPanjul Bin Sukiman yang meminta untuk membantu) menyelesaikanpermasalahan antara Saksi Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman dengantemannya; Bahwa kemudian Terdakwa I, Saksi, Saksi Indra Aji Pangestu, Terdakwa IIdan Saksi Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman bertemu di rumah pacarTerdakwa II di daerah Dlingo; Bahwa Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu dengan mengendarai sepedamotor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa I; Bahwa kemudian Para Terdakwa, Saksi Indra Aji Pangestu dan Saksi AdityaSaputra Als Panjul Bin Sukiman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motormenuju Lapangan Banyu Urip;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 215Pid.B/2018/PNBtlBahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I. danSaksi Indra Aji Pangestu terjatuh yang mengakibatkan Terdakwa dan SaksiIndra Aji Pangestu didaerah Dlingo;Bahwa Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu dengan mengendaraisepeda motor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa I;Bahwa kemudian Para Terdakwa, Saksi Indra Aji Pangestu dan Saksi AdityaSaputra Als Panjul Bin Sukiman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motormenuju Lapangan Banyu Urip;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa danSaksi Indra Aji Pangestu terjatuh yang mengakibatkan Terdakwa dan SaksiIndra Aji Pangestu mengalami lukaluka dan sepeda motor KLX warna Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-10-2019 Putusan MS TAKENGON Nomor 190/Pdt.P/2019/MS.Tkn Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 28 — 5 AJI SALEH, lahir di Takengon, Tahun 1983,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diKampung Blang Kolak Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengah,sebagai Pemohon VI;7. YULI ARIYANTI BINTI H. AJI SALEH, lahir di Takengon, Tahun 1987,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diHal. 1 dari 16 hal. Aji Saleh (anak perempuan);Armiati Binti H. Aji Saleh (anak perempuan);Mayuliana Binti H. Aji Saleh (anak perempuan);NO a fF WNYuliariyanri Binti H. Aji Saleh (anak perempuan);Bahwa di samping anakanaknya yang tersebut di atas H.Aji saleh jugamempunyai 7 (tujuh) orang cucu dari 2 (dua) anak lakilaki yang telah lebihdahulu meninggal dunia yaitu:1. Aji Saleh (anak perempuan), Armiati Binti H. AjiSaleh (anak perempuan),Mayuliana Binti H. Aji Saleh (anakperempuan), Yuliariyanri Binti H. Aji Saleh (anak perempuan), dan cucu yaituMuhammad Ikhsan Bin Firmansyah (cucu), Yardi Firdaus Bin Firmansyah(cucu), Ilham Fajri Bin Firmansyah (cucu), Alfi Sahrin Bin Firmansyah,Chairan Fitra AD Bin Adenan, Maliyani Fitri AD Binti Adenan danMuhammad Alfarezi AD Bin Adenan (cucu), mendapat bagian sebagaiberikut:1) 2 (dua) unit ruko ukuran 654,4 m? Aji Saleh yang meninggal duniapada tanggal 12 Oktober 2018 adalah sebagai berikut:1) Nurhayati Binti Abdurrahman (isteri);2) Asri Kandi Bin H.Aji Saleh (anak lakilaki);Hal. 8 dari 16 hal. Penetapan No 190/Pdt.P/2019/MS.Tkn.3)4)5)6)2)3.Safrizal Bin H.Aji Saleh (anak lakilaki);Ismiati Binti H. Aji Saleh (anak perempuan);Armiati Binti H. Aji Saleh (anak perempuan);Mayuliana Binti H. Aji Saleh (anak perempuan);Yuliariyanri Binti H. Aji Saleh (anak perempuan);Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Aji Saleh (anak perempuan), ArmiatiBinti H. Aji Saleh (anak perempuan),Mayuliana Binti H. Aji Saleh(anak perempuan), Yuliariyanri Binti H. Aji Saleh (anak perempuan),dan cucu yaitu Muhammad Ikhsan Bin Firmansyah (cucu), YardiFirdaus Bin Firmansyah (cucu), Ilham Fajri Bin Firmansyah (cucu),Alfi Sahrin Bin Firmansyah, Chairan Fitra AD Bin Adenan, MaliyaniHal. 12 dari 16 hal. Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum: MEILANY MAGDALENA M, SH Terdakwa: Maulana Fadli Bin Junaidi 26 — 13 MAULANA; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 01September 2018 sekira jam 17.00 wita di Jalan Muso Salim KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, saat itu korbanTRI AJI MAULANA mau memarkirkan sepeda motor di tempat Gymkemudian terdakwa sebagai tukang parkir ditempat tersebut menegurkorban TRI AJI MAULANA agar korban TRI AJI MAULANA jangan parkirditempat tersebut, kemudian antara terdakwa dan korban TRI AJlMAULANA terjadi cek cok mulut, setelah itu terdakwa mengambil pisau darisaku celananya yang sedang terdakwa pakai dan langsung menikam korbanTRI AJI MAULANA ke arah perut, namun korban TRI AJI MAULANA tangkis,kemudian korban TRI AJI MAULANA memindahkan sepeda motornya takjauh dari tempat semula sambil ngomel kemudian terdakwa datangji laluterjadi cek cok mulut, kemudian terdakwa menusuk lagi ke arah perutkorban TRI AJI MAULANA sebanyak satu kali kemudian korban TRI AJlMAULANA tangkis lagi kemudian Terdakwa pulang dan pada hari itu jugasekitar MAULANA, awalnyakorban TRI AJI MAULANA mau memarkirkan sepeda motor di tempat Gymkemudian terdakwa sebagai tukang parkir ditempat tersebut menegur korbanTRI AJI MAULANA agar korban TRI AJI MAULANA jangan parkir ditempattersebut, kemudian antara terdakwa dan korban TRI AJI MAULANA terjadi cekcok mulut, setelah itu terdakwa mengambil pisau dari saku celananya yangsedang terdakwa pakai dan langsung menikam korban TRI AJI MAULANA keHalaman 10 dari 15 Putusan Perkara Nomor 1012/Pid. Sus/2018/PN SmrKelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda,Terdakwa telah menikam korban TRI AJI MAULANA awalnya saat itu korbanTRI AJI MAULANA mau memarkirkan sepeda motor di tempat Gym kemudianterdakwa sebagai tukang parkir ditempat tersebut menegur korban TRI AdJlMAULANA agar korban TRI AJI MAULANA jangan parkir ditempat tersebut,kemudian antara terdakwa dan korban TRI AJI MAULANA terjadi cek cokmulut, setelah itu terdakwa mengambil pisau dari saku celananya yang sedangterdakwa pakai dan langsung menikam korban TRI AJI MAULANA ke arahperut, namun korban TRI AJI MAULANA tangkis, kemudian korban TRI AJlMAULANA memindahkan sepeda motornya tak jauh dari tempat semulasambil ngomel kemudian terdakwa datangi lalu terjadi cek cok mulut,kemudian terdakwa menusuk lagi ke arah perut korban TRI AJl MAULANAsebanyak satu kali kemudian korban TRI AJI MAULANA tangkis lagi KemudianTerdakwa pulang akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 106/VRH/IX/2018, tanggal 12 Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PN BEKASI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum: MUHAMMAD ZAKI, SH Terdakwa: IWAN HERMAWAN als FELAS Bin ASAN 98 — 28 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kardus book HP Samsung J Prime; - 1 (satu) kardus book HP Xiomi X4; dikembalikan kepada saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS ; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda vario Merah Hitam No.Pol. B-3497-FLH ; Dirampas untuk Negara ; 6. kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANANSEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI alsRIZAL mengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkankejadian tersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDINHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 351/Pid.B/2019/PN.Bks. EKO membangunkan para saksidan memberitahukan HP Samsung galaxy J prima milik saksi EKO DARYONOals EKO Bin SAPRON dan kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksiANAN SEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI alsRIZAL mengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkankejadian tersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDIN Bahwa Akibat perbuatan terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASANmengakibatkan saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS menderita kerugian meteriillebin kurang sebesar + Rp1.500.000 Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa awalnya ketika PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANAN SEPTIONOals ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON,saksi RIZAL MURDANI als RIZAL berada di dalam warung sayur tersebutsedang tidur dan saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON terbangun ;Bahwa kemudian saksi EKO DARYONO Als. EKO membangunkan para saksidan memberitahukan HP Samsung galaxy J prima milik saksi EKO DARYONOals EKO Bin SAPRON dan kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANANSEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI als RIZALmengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkan kejadiantersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDINBahwa Akibat perbuatan terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASANmengakibatkan saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS menderita kerugian meteriillebin kurang sebesar + Rp1.500.000 Unsur telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi AFRIATUN BINTISAFIDIN, Saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS ALS AJI, di tambah dengan alat buktiSurat dan Petunjuk yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dan dibenarkanoleh Terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASAN, terungkap fakta Pada HariKamis tanggal 28 Februari 2019 dari jam 02.00 Wib Terdakwa bersama