Bahwa keesokan harinya setelah diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Sampit, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Denpom XII/2 Palangka Raya untuk diproses lebihlanjut.ls Bahwa dari hasil penggeledahantersebut didapatkan barangbukti berupa :1) 1 botol aqua ukuran 600 ml2) 2buah sedotan warn aputih terbuat dari palstikMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3) 1 buat pipet kaca4) 1 buah korek api gas5) 1 paket kecil

Bahwa keesokan harinya setelah diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Katingan, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng, setelah diperiksaurine selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom XIlI/2 PalangkaRaya untuk proses lebih lanjut.9. Bahwa sabusabu yang dikonsumsi Terdakwa bersama Saksi6,Saksi7, dan Saksi8 tersebut adalah milik Saksi6 yang dibeli dariSdr.

Satu Lembar Surat Keterangan Tes Narkoba Urine atasnama Kapten Inf Koco Sukamto dari BNN Provinsi KaltengNomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013.Satu lembar surat hasil analisis Laboratorium atas namaKapten Inf Koco Sukamto Nomor : B/04RB/X/2013/UPT Labtanggal 11 Oktober 2013.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa, dan paraSaksi, serta telah diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana19Menimbangyang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan

Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 3Oktober 2013 setelah Terdakwa diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Katingan, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng, setelah selesaidiperiksa urine selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom XIl/2Palangka Raya untuk proses lebih lanjut.9.

(satu) buah HP merk Nokia type E63 warna hitamUang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.rSur1 (satu) lembar foto barang bukti2 (dua) lembar foto tempat kejadian perkara tindak pidanapenyalahguna Narkotika.1 (satu) lembar Surat Keterangan Tes Narkoba Urine atas namaKapten Inf Koco Sukamto dari BNN Provinsi Kalteng Nomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013.1 (satu) lembar surat hasil analisis Laboratorium atas nama Kaspten InfKoco Sukamto Nomor : B/04RB/X/2013/UPT

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi olen Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori Il Tahun 2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/330/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

, kemudian mendengaradanya pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 maret 2015 sekira pukul 12.00Wita, sampel Urine Terdakwa dan Kopda Ahmad diperiksa oleh saksi2 Kapten Cpm Arfan Yudiantoro dengan menggunakan Test pack,yang disksikan oleh Saksi Serka Eko Rudy Prasetyo, Kopda Ahmaddan Saksi Rohmad, setelah dilakukan pemeriksaan menggunakantest pack yang hasilnya adalah Positif, namun untuk lebihmeyakinkan hasil tes urine tersebut, kKemudian Saksi Kapten ComArfan Yudiantoro atas printah Danpomdam VI/Mlw menghubungipetugas BNNK (Badan

Mohon menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Ka BNNK Balikpapandengan Nomor : Sprint/185/III/Ka/pm.00.02/2015/BNNK tanggal16 Maret 2015. 3 (Satu) lembar foto tempat Terdakwa menggunakan sabusabu. 2 (dua) lembar foto Pelaksanaan Tes Urine milik Terdakwa. 2 (dua) lembar foto Test Pack Hasil Pemeriksaan Urine milikTerdakwa.Membaca 4 (empat) lembar Surat dari BNNK Balikpapan denganNomor : R/2078/XI/Ka/cm.01/2015/BNNKBPN yang dikeluarkanpada tanggal 23 Nopember

AgusIriansyah pada tanggal 17 Maret 2015 diperoleh hasil keduanyamengaku menggunakan Methampethamine / sabu sebelumdilakukan pemeriksaan urine pada tanggal 16 Maret 2015.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (Satu) buah alat Tes Pack Merk Standar Reagen a.n.Syamsul Rizal.Agar dirampas untuk dimusnahkan.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).1.

Barangbarang :. 1 (Satu) buah alat Tes Pack Merk Satandar Reagen a.n.Syamsul Rizal.Disatukan dalam berkas perkara.2).

Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Ka BNNK Balikpapandengan Nomor :Sprint/185/III/Ka/pm.00.02/2015/BNNK tanggal16 Maret 2015.MenimbangMenimbang 3 (Satu) lembar foto tempat Terdakwa menggunakan sabusabu. 2 (dua) lembar foto Pelaksanaan Tes Urine milik Terdakwa. 2 (dua) lembar foto Test Pack Hasil Pemeriksaan Urinemilik Terdakwa. 4 (empat) lembar Surat dari BNNK Balikpapan denganNomor : R/2078/XI/Ka/cm.01/2015/BNNKBPN yang dikeluarkanpada tanggal 23 Nopember 2015 tentang Laporan Hasil

saksi Endang Supriati dengan nomor rekening687001000588506 sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dengan tanda bukti slip pengiriman melalui ATM Bahwa setelah mengirimkan uang tersebut saksi Tri Sulistyoningsih di suruhmenunggu karena berkas persyaratan CPNS miliknya baru diajukan keJakarta padahal berkas tersebut disimpan oleh terdakwa di rumah saksiEndang dan menurut terdakwa saksi Tri Sulistyoningsih akan dijadikan PNSSragen melalui jalan belakang sehingga tidak perlu mengikuti tes

saksi Endang Supriati dengan nomor rekening687001000588506 sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dengan tanda bukti slip pengiriman melalui ATMBahwa setelah mengirimkan uang tersebut saksi Tri Sulistyoningsih di suruhmenunggu karena berkas persyaratan CPNS miliknya baru diajukan keJakarta padahal berkas tersebut disimpan oleh terdakwa di rumah saksiEndang dan menurut terdakwa saksi Tri Sulistyoningsih akan dijadikan PNSSragen melalui jalan belakang sehingga tidak perlu mengikuti tes

mengirimkan uang kepada terdakwa melaluirekening atas nama Endang Supriati dan Desi Anggraeny karenamenurut terdakwa , Endang Supriati tersebut agen travellangganan terdakwa.sedangkan Desi Anggraeny merupakanbendahara pondok pesantren milik Bowo sehingga saksimempercayainya ;e Bahwa setelah mengirimkan uang tersebut saksi di suruhmenunggu karena berkas persyaratan CPNS miliknya barudiajukan ke Jakarta ;e Bahwa saksi akan dijadikan PNS Sragen melalui jalan belakangsehingga tidak perlu mengikuti tes

terdakwa itu, saksi TriSulistyoningsin mempercayai terdakwa maka mengirimkan uang transferke rekening atas nama Endang Supriati dan Desi Anggraeny ;Bahwasetelah mengirimkan uang tersebut saksi Tri Sulistyoningsih disuruh menunggu karena berkas persyaratan CPNS miliknya barudiajukan ke Jakarta padahal berkas tersebut disimpan di dalam tas dikamar terdakwa yang berada di rumah saksi Endang dan saksi TriSulistyoningsin akan dijadikan PNS Sragen melalui jalan belakangsehingga tidak perlu mengikuti tes

Bahwa setelah mengirimkan uang tersebut saksi Tri Sulistyoningsih disuruh menunggu karena berkas persyaratan CPNS miliknya barudiajukan ke Jakarta padahal berkas tersebut disimpan oleh terdakwa dirumah saksi Endang dan menurut terdakwa saksi Tri Sulistyoningsihakan dijadikan PNS Sragen melalui jalan belakang sehingga tidak perlumengikuti tes ujian;10.Bahwa sekira bulan Desember 2013 saksi Tri Sulistyoningsih di beritahusaksi Sukarman kalau terdakwa bukan anggota Polisi dan sudahmempunyai anak 3 (

berhasil ditangkap oleh rekan saksi yakni H.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor : 371/Pid.Sus/2017/PNLbpDamanik, sedangkan Terdakwa sempat berlari jauh namun berhasilsaksi tangkap ;Bahwa posisi Terdakwa dan Amat Tarigan Alias Amat ditangkap padasaat mereka sedang menghisap shabu ;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari informanbahwa mereka bekerjasama dalam mengedarkan nakotika jenis shabu,dimana Amat Tarigan Alias Amat sebagai Bandar, sedangkanTerdakwa sebagai kurir ;Bahwa ada dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya. ;2.Saksi H.

, dan hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Metamfetamia ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.

Polisi : BK5018XAP ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa dan Amat Tarigan Alias Amat ditangkap pada saatmereka sedang disamping sepeda motor Honda Revo warna putih BK5018 XAP, sedangkan Juliono Alias Juli ditangkap pada saat sedangduduk dibangku diperkarangan belakang rumah Amat Tarigan AliasAmat ;Bahwa posisi Terdakwa dan Amat Tarigan Alias Amat ditangkap padasaat mereka sedang menghisap shabu ;Bahwa ada dilakukan tes urine terhadap Terdakwa

, dan hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikiataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya. ;4.

timbang Netto 0,3705gram dengan kesimpulan mengandung Methamphetamine dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa 8 (delapan) sachet plastik bening yang ditemukan dilantaidisamping dinding kayu rumah berdasarkan keterangan PemeriksaanUrine Narkoba Nomor : R/86/II/RES.4.2/2021 tanggal 08 Februari 2021dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan sampel urine Terdakwa TAUFANAlias TOPAN menunjukkan hasil positif terhadap tes

10.00 wita dirumah Terdakwa sebanyak 2 (dua) Paket; Bahwa dari keterangan Terdakwa, Uang Tunai sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) adalah hasil dari penjualan barang yang diduganarkotika jenis Sabu; Bahwa dari keterangan Terdakwa Handphone yang disita digunakanuntuk komunikasi terkait barang yang diduga narkotika jenis Sabu; Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa sempat mengkonsumsibarang yang diduga narotika jenis sabu sebelum dilakukan penangkapan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

Ayu Sartika alias Ayudulu yang awalnya mengkonsumsi lalu Kemudian Terdakwa; Bahwa hasil tes urine Terdakwa dan Sdr. Ayu Sartika alias Ayu positifmengandung amfetamin dan metamfetamina; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Ayu Sartika alias Ayu,yang awalnya mengkonsumsi lalu Kemudian Terdakwa; Bahwa hasil tes urine Terdakwa dan Sdr. Ayu Sartika alias Ayu positifmengandung amfetamin dan metamfetamina; Bahwa Terdakwa dan Sdr. Ayu Sartika alias Ayu tidak memiliki izinkepemilikan narotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNarkoba No.Lab: R/86/II/RES.4/2021/Rumkit Bhay tanggal 8 Februari2021, yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa hasil pemeriksaansampel urine Lk.

1 (satu) lembar kertas warna putih terlipat adalahmiliknya;Bahwa pada waktu itu hari sudah mulai terang dan dengan jelas Saksi danrekan Saksi Ari Handesri dapat melihat tangan kanan Terdakwa membuangkantongan yang berisi narkotika jenis ganja tersebut ke sungai melaluiVentilasi angin kamar Terdakwa;Bahwa jarak Saksi ialah sekitar lebin kurang 1 (satu) meter dari Terdakwayang membuang kantongan yang berisi daun ganja ke sungai dari Ventilasiangin kamar Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

urine dan hasil tes urine Terdakwaialah Positif;Bahwa kami melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa dengandidampingi Kepala Lingkungan;Bahwa tidak ada ditemukan barang bukti narkotika atau barang bukti lainnyayang berhubungan dengan penyalahgunaan narkotika dirumah Terdakwasaat penggeledahan;Bahwa selain menyangkut barang bukti yang ditemukan, ada hal lainnyayang ditanyakan kepada Terdakwa di kantor Polres Sibolga, ditanyakankepada Terdakwa siapa saja yang diketahuinya penjual narkotika di

Alexander Hutasoit danAri Handesri;Bahwa benar barang bukti tersebut berupa daun ganja dalam kantonganplastik warna biru dengan berat 169 (seratus enam puluh sembilan) gram, 3(tiga) lembar kertas warna coklat terlipat, 1 (Satu) lembar kertas warna putihterlipat dan 1 (satu) buah kantongan kain warna hitam merk Blackberry,namun Terdakwa tidak mengakui kepemilikan barang bukti tersebut;Bahwa peran Saksi dan rekan Saksi Tri Eka Lasmono berada di depan pinturumah Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

;Bahwa BAP Terdakwa selesai diketik lalu diprint dan dibaca sendiri olehTerdakwa dan tidak ada keberatan daripada Terdakwa dan PenasihatHukukmnya saat itu;Bahwa benar saat pemeriksaan juga dilakukan tes urine terhadap Terdakwayaitu pertama kali dilakukan di kantor Polres Sibolga dengan alat knusus(test kit) Kemudian sampel yang sama dibawa ke laboratorium Rumah SakitHalaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN SbgUmum untuk di tes kembali dan hasilnya samasama positif mengandungmarijuana

kepadaTerdakwa saat penangkapan; Bahwa Terdawa tidak mengetahui dari mana polisi menemukan barang buktitersebut namun polisi mengatakan menemukan barang bukti tersebutterapung di air sungai di belakang rumah Terdakwa, katanya ada polisi yangmelihat Terdakwa membuangkan bungkusan tersebut ke sungai; Bahwa Terdakwa tidak ada melemparkan bungkusan yang berisi narkotikajenis ganja tersebut ke arah sungai melalui jendela atau ventilasi rumah ataukamar Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa tes

Jaya Bakti bin Umroni (dalamberkas terpisah) terdakwa ajak untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, dan hasil nya positifMentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;2. saksi Delta Aprianto Bin Khotib;Bahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangan sehubungansaksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sdr Imam Suranto Als Yanto Bin Sopian (dalam berkas terpisah)Halaman 11 dari 30 Putusan

Jaya Bakti bin Umroni (dalamberkas terpisah) terdakwa ajak untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, dan hasil nya positifMentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;3.

Jaya Bakti bin Umroni (dalamberkas terpisah) terdakwa ajak untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, dan hasil nya positifMentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu

Yanto bin Sopian (dalam berkas terpisah) untuk menggunakannarkotika jenis shabu;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dikontrakan ituada sdr Imam Suranto Als Yanto Bin Sopian (dalam berkas terpisah) danNoni Yuli Yanti binti Indra Darmawan (dalam berkas terpisah), Jaya Baktibinti Umroni (dalam berkas terpisah) dan istri sdr Imam Suranto Als YantoBin Sopian (dalam berkas terpisah) yang bernama Yana;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, dan hasil nya positif;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai

Yanto bin Sopian (dalam berkas terpisah) untuk menggunakannarkotika jenis shabu; Bahwa benar, terdakwa ada dilakukan tes Urin hasil nya positifmetafetamina; Bahwa benar, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,dihubungkan dengan pengertian sub unsur membeli sebagaimana tersebut diatas, menurut Majelis Hakim dapat dibuktikan bahwa Terdakwa ada memberikanuang kepada sdr. Imam Suranto als.

menit, suhu tubuh tiga puluh enam koma dua derajat celcius.e Pada pemeriksaan fisik tidak di temukan tandatanda perlukaane Pada pemeriksaan dokter spesialis kandungan dan kebidanan didapatkan robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan Sembilantidak sampai dasar serta arah jam enam sampa dasar.e Pada pemeriksaan psikologi di dapatkan kecemasan rasa takut (takuthamil dan takut terhadap pelaku), terdapat perubahan pola makan danmimpi buruk sehingga mempengaruhi pola tidur.e Pada pemeriksaan tes

Pada pemeriksaan fisik tidak di temukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan dokter spesialis kandungan dan kebidanan di dapatkanrobekan lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewatiliang senggama.Pada pemeriksaan psikologi di dapatkan trauma paskakejadian, pada pemeriksaan tes kehamilan negatif.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana telah diatur dan diancampidana dalam Pasal 285 KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Bagus Sanjaya dan terdakwa II Daud Jefry

Pada pemeriksaan fisik tidak di temukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan dokter spesialis kandungan dan kebidanan di dapatkanrobekan lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewatiliang senggama.Pada pemeriksaan psikologi di dapatkan trauma paskakejadian, pada pemeriksaan tes kehamilan negatif.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana telah diatur dan diancampidana dalam Pasal 289 KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan

Pada pemeriksaan fisik tidak di temukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan dokter spesialis kandungan dan kebidanan di dapatkanrobekan lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liangsenggama.Pada pemeriksaan psikologi di dapatkan trauma paska kejadian,pada pemeriksaan tes kehamilan negatif.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 malam hari Terdakwa danTerdakwa II dengan

menggunakan / mengkonsumsi Shabu tersebutadalah dengan menggunakan bong dari AQUA botol dan menggunakan kertasfoil, Kemudian sabu dibakar diatas kertas foil hingga keluar asap dan asapnyaterdakwa hisap dengan menggunakan bong dari AQUA botol tersebut.Kemudian yang terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidakmerasa ngantuk;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/KELIMADKIVV/2014, dimana hasil tes

Kemudianyang Terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidak merasangantuk; Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/KELIMADKIV/V/2014, dimana hasil tes urine terhadap Terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamine; Bahwa dari Hasil Asesman atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Yayasan KesatuanPeduli Masyarakat (KELIMA) Nomor Registrasi :

Kemudianyang Terdakwa rasakan badan terasa semangat dan mata tidak merasa ngantuk;Terdakwa mengkonsumsi atau sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan dari hasil lab dari klinik KELIMA Nomor 02/EXT/ KELIMADKI/V/2014, dimana hasil tes urine terhadap Terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamine;Bahwa dari Hasil Asesman atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial dari Yayasan KesatuanPeduli Masyarakat (KELIMA) Nomor Registrasi : 02

No.2232 K/Pid.Sus/2012.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal 21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, MSI.Med,SpPK dengan hasil pemeriksaan padaNomor Urut 02 THC (Ganja) Positif dengan kesimpulan : Dari hasilpemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbukti mengkonsumsiNarkoba jenis THC (Ganja).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA

Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.

Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/201 1tanggal21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.

Tubagus Ismail Kota Bandung,Bahwa kemudian terdakwa dibawa untuk dilakukan pemeriksaan tes urine diRumkit Bhayangkara Bandung, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket001/VIV2016/RSBSA tanggal 10 Juli 2016 yang dilakukan oleh dokter DIAHHESTININGRUM,SpPK, Penata TK NIP. 196404071999032001 KA INSTALASILABORATORIUM Rumah Sakit Bhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar, telahmelakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi zat NARKOTIKA, dengan hasil tesurine mengandung : Methampetamine : (+) Positif

terdakwaFERLI KUSUMAH WUAYA (berkas terpisah) menggunakan sabu secarabersamasama, terdakwa mengakui sabu yang dibeli dari WAWAN (DPO)rencananya akan digunakan bersamasama dengan terdakwa HANASOFIANA Bin ADE JUHARA (berkas terpisah) dan terdakwa FERLIKUSUMAH WNAYA (berkas terpisah) ; Bahwa benar, terdakwa mengakui terdakwa terakhir menggunakan sabu padahari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira jam 22.00 Wib ditempat kost Jl.Tubagus Ismail Kota Bandung, Bahwa kemudian terdakwa dibawa untukdilakukan pemeriksaan tes

urine di Rumkit Bhayangkara Bandung,berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket001/VI/2016/RSBSA tanggal10 Juli 2016 yang dilakukan oleh dokter DIAH HESTININGRUM,SpPK, PenataTK NIP. 196404071999032001 KA INSTALASI LABORATORIUM RumahSakit Bhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar, telah melakukanpemeriksaan urine untuk mendeteksi zat NARKOTIKA, dengan hasil tes urinemengandung : Methampetamine : (+) Positif ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan

(Enam ratus ribu rupiah),yang menurut pengakuan terdakwa dari lima paket kecilNarkotika tersebut sebagian milik teman terdakwa sebanyak tigapaket sedangkan yang dua paket Kecil Narkotika tersebut milikterdakwa sendiri yang untuk dipergunakan terdakwa dirumahnyasendiri;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan dalam pekara ini;e Bahwa hasil tes urine terdakwa dinyatakan positife Bahwa Atas

(Enamratus ribu rupiah), yang menurut pengakuan terdakwa dari lima paket kecilNarkotika tersebut sebagian milik teman terdakwa sebanyak tiga paketsedangkan yang dua paket Kecil Narkotika tersebut milik terdakwa sendiriyang untuk dipergunakan terdakwa dirumahnya sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangandalam pekara ini;Bahwa hasil tes urine terdakwa dinyatakan positifBahwa Atas keterangan

menggunakan shabu yaitu pertama disiapkan alathisapnya berupa Bong, pirek dan pipet dan korek api gas (Mancis),setelah semua siap lalu terdakwa merangkai menjadi satu kemudianshabu dimasukkan ke dalam pirek kaca selanjutnya terdakwa pegangbongnya dengan menggunakan tangan kiri, sedangkan tangan kananmembakar shabushabu di dalam pirek dengan menggunakan korek apigas setelah itu baru terdakwa hisap asapnya melalui pipet;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa hasil tes

melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan sita terhadap barang bukti yaitu sisa sabu,seperangkat alat hisap sabu beserta pipet kacanya dan sebuah HP merkOppo yang terdakwa pergunakan untuk komunikasi dia dengan TEJOwaktu membeli narkotika tersebut; Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mendapatkan danmengkonsumsi sabusabu oleh karena tujuan terdakwa mengkonsumsisabusabu hanya untuk stamina tubuhnya saja bukan untuk pengobatan; Bahwa, terhadap urine terdakwa juga telah dilakukan tes

labkrim dan darihasil tes tersebut benar urine terdakwa positip mengandung zat yangterkandung dalam narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN SDA1.

Bahwa, benar terhadap sisa serbuk putih yang terdapat dalam pipet kacadan serbuk putin yang terdapat didalam plastic klip telah dilakukan ujilaboratris kriminologis dan dari hasil tes tersebut disimpulkan bahwaserbuk putih tersebut benar mengandung zat metamfetamina terdaftardalam golongan dalam lampiran Undang Undang Narkotika;5.

PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I tanpa surat ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN pada hariKamis

PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa surat ijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN pada hariKamis tanggal 09 Jui 2016 sekitar pukul 08.00

PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan eksepsi/keberatannyatertanggal 27 September 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tes Urine Narkotikadari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh NomorSKTUN/003/1I/2013/BNNPAceh tanggal 27 Februari 2013 atasnama Kopda Baharuddin, NRP 3190001631068, BabinsaRamil 12/Montasik Aceh Besar, Kodim 0101/BS diketahui jikaTerdakwa positif mengkonsumsi Amphetamine (AMP) danMarijuana (THC) yaitu zat adiktif yang terkandung dalamNarkotika sabusabu dan ganja.DanKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada tanggal

Fadli Mulyadi dari rumah sakit TK Ill IskandarMuda.b) 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes UrineNarkoba dari Badan Narkotika Nasional ProvinsiAceh Nomor SKTUN/003/11/2013/BNNPAcehtanggal 27 Februari 2013 atas nama KopkaBaharuddin, NRP 3910001631068, Babinsa Ramil12/Montasik Aceh Besar, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca : 1.

FadiliMulyadi dari rumah sakit TK III Iskandar Muda.MenimbangMenimbangb) 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes UrineNarkoba dari Badan Narkotika Nasional Provinsi AcehNomor SKTUN/003/II/2013/BNNPAceh tanggal 27Februari 2013 atas nama Kopka Baharuddin, NRP3910001631068, Babinsa Ramil 12/Montasik AcehBesar, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.

Terdakwa menjawabsabu pak, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Dokes Polresta Surakarta untukHalaman 4 dari 14 halamandilakukan test urine dan untuk dilakukan proses selanjutnya Terdakwa dibawake Polres Wonogiri;Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa dinyatakan negatif menggunakannarkotika sabu tersebut;Bahwa dari hasil interograsi, sabu tersebut dibeli secara langsung dari Nikenyang beralamat di Gandekan, Surakarta, dan saat dilakukan pelacakan danpenggerebekan di rumah Niken, Niken tidak dapat ditemukan

Terdakwa menjawabsabu pak, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Dokes Polresta Surakarta untukdilakukan test urine dan untuk dilakukan proses selanjutnya Terdakwa dibawake Polres Wonogiri; Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa dinyatakan negatif menggunakannarkotika sabu tersebut; Bahwa dari hasil interograsi, sabu tersebut dibeli secara langsung dari Nikenyang beralamat di Gandekan, Surakarta, dan saat dilakukan pelacakan danpenggerebekan dirumah Niken, Niken tidak dapat ditemukan; Bahwa berdasarkan hasil

dan Terdakwa menjawab sabu pak;Halaman 7 dari 14 halaman Bahwa selanjutnya Terdakwa diperiksa dan dibawa ke Dokes Polresta Surakartauntuk dilakukan tes urine dari hasi pemeriksaan test urine Terdakwa dinyatakannegatif menggunakan narkotika Golongan I jenis sabu; Bahwa sabu tersebut diperoleh Terdakwa karena membeli dari seseorang yangbernama Niken yang tinggal di Kelurahan Gandekan, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, sabu tersebut akan dikonsumsi oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pengujian

Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan memberi hasil Negatif ().Kesimpulan :1. pada saat diperiksa tampak robekan pada selaput dara akibat kekerasantumpul yang melalui liang kemaluan.2.

Pemeriksaan penunjang: Tes Kehamilan memberi hasil Negatif.Kesimpulan :1. Pada saat diperiksa tampak robekan pada selaput darah akibatkekerasan tumpul yang melalui liang kemaluan.2. Tidak tampak tanda tanda kekerasan lain pada tubuhkorban.Halaman 8 dari 13 halaman putusan Pidana Nomor 95/PID/2019/PT MNDc.

sedotan lalu ditumpahkannarkotika jenis sabu ke dalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kacaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Bdgdari bawah yang didalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagiTerdakwa hisap layaknya merokok; Bahwa menurut keterangan Terdakwa setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasakan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa tidak termasuk kategori jaringan pengedar narkotika namunhanya sebagai pengguna saja; Bahwa terhadap urine Terdakwa telah dilakukan tes

terbuatdari bekas botol air mineral lalu dmasukan 2 sedotan lalu ditumpahkannarkotika jenis sabu ke dalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kacadari bawah yang didalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagiTerdakwa hisap layaknya merokok; Bahwa menurut keterangan Terdakwa setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasakan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa tidak termasuk kategori jaringan pengedar narkotika namunhanya sebagai pengguna saja; Bahwa terhadap urine Terdakwa telah dilakukan tes

Bandungdengan cara menyiapkan alat hisap sabu atau bong yang terbuat dari bekasbotol air mineral lalu dimasukan 2 sedotan lalu ditumpahkan narkotika jenissabu kedalam sedotan kaca setelah itu dibakar pipet kaca dari bawah yangdidalamnya ada sabu lalu ujung sedotan yang satu lagi Terdakwa hisaplayaknya merokok bahwa setelah menggunakan sabu Terdakwa merasakantidak mengantuk; Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut hanya untuk digunakan sendiri; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa hasilnya

PPSAUTE tes OT AROAN MOINAL SUMAN ALAN serta Nenasaran Peraturan DaerahPen Negen Sint menvatadan dadwaSS A Pegawaitelah mengadakan PemendsaanNR AWS B Batta than ERE tanga dest wedwm of (X LUE NOM tehadap SSa NYARl ERSANGHAysNaima THeTamgat Tel Lame. Kneprag a)s oh :Sedu &: OSsAwmar OX BRAY RRpMeneangdan sir Pada nan,Sedira ames DW. PSAP OAR te anakteUnvar., QB vrAslanwhee Me ikA ae Nn Ka ry) "oo PrSAASLI Nama. Ateyt Duwi A Vine 2t tru; Osi).