Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk sahentum saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 4036/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • berkata kata kasar kepada Pemohon,Termohon selalu membantah dan tidak mau mendengarkan nasehat yang diberikan oleh Pemohon, Adanya campur tangan orang tua Termohon dalam halurusan rumah tangga antara pemohon dan termohondan puncaknya pada bulanDesember 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 306/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, oleh karenaitu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telah cukupberalasan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Muammalah A.Ma.Pd.SD binti AmaqRauhun);4.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, semua perkara yang masuk ke pengadilan terlebih dahulu harusdilaksanakan mediasi, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muji Tauhid,S.H bin H. Mujmal) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
17 — 9
  • telah terikat sebagai suami isteri yang sah, dan juga harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah terikat dengan sighat talik talak yangpernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, sehingga telah memenuhisyarat formil sebagai pihakpihak dalam berperkara (Persona standi inyudicio),maka secara formiil pula gugatan Penggugat cukup beralasan hukum untukdapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Mtk
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
YEYEN MAHENDRA
63 — 21
  • permohonan Pemohontersebut di atas;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat yang telah diberi materai secukupnya dan sesualaslinya di persidangan, yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSumpah di persidangan, sehingga dapat berlaku sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 7
  • mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat secara inperson telah hadir menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2019 yang disebabkankarena termohon sering berkata kasar kepada pemohon apabila pemohon tidakbisa memenuhi keinginannya sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan Agustus 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1533/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 12 Nopember 2012 —
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1533/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 16 Oktober 2012dan 03 Nopember 2012 dan tidak terbukti
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Putusan No.93/Pdt.G/2022/PA.Cbdhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohondapat dianggap mengakui semua dalil permohonan Pemohon, namun tidak sertamerta permohonan Pemohon dikabulkan
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0549/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 24
  • gugatannya danmohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acarabersangkutan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak pula mengutus wakilnya/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2343/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan buktisurat yang berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 2005 tanggal 13 Juni 2005(P.1), yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kabupaten Bandar Lampung, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,maka Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut diatas, mamun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidangyang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadap' dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 7
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor614/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 21 Juli 2016 dan tanggal 22 Agustus 2016yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2576/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • sehingga Termohon selalu. menuntut lebih terhadap Pemohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohondan puncaknya pada bulan Januari 2017 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk