• ENJA ERO
  Tergugat:
  1.NUR AINI SP,MP
  2.PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) (Persero) REGIONAL SURABAYA
  3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER
  4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JEMBER
  5.AIMAN WACHIDIN,SH,M.Kn
  6.ACHMAD AZIS
  7.WARDAH ABD. KADIR ZAKIN
  8.ABBAS SAID BAUZIR,SH
  9.OSCAR ALI WIJAYA,Derektur PT. SRIMURNI SURABAYA
  10.SITI LESTARI NINGSIH,SH

• AIMAN SEKEI;93. SELVI MOKODOMPIS;94.INAN KARIM;95.RATMI SUNGE;96. SUMARNI NURKAMIDEN;97. FIKRI MOLONGIO;98. JAINAL SOLIHIN;99.RAHMAN YUSUF;100. SARLIN ABAS;101. ARLAN TAHULENDING ;102. HADIJAH WARTABONE;103. UNANG KADIR;104. SARIF MOLONGIO;105. KAHARUDIN ISILI;106.IRSYAD KIAY;107.1YAM USMAN;108. JUNAIDI MOCHTAR;Halaman 4 dari 137 hal. Put. Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019109. YULIN DJAHARA;110. WAHIDA LALO;111. MARIAM KAI;112. NURIYANA RASID;113. ISMAIL NOA;114. SUHARTI UNTI;115.

  Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : ITA SYAIRAH SULAIMAN:Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : AIMAN

  AIMAN SEKEI:Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp2.824.286,00 = Rp50.837.148,00;Uang Penghargaan Masa kerja = 4 x Rp2.824.286,00 = Rp11.297.144,00;Uang Penggantian Hak 15% x Rp62.134.292,00 = Rp 9.320.143,00;Total = Rp71.454.435,00;THR 2018 = 1 (satu) bulan upah Rp2.824.286,00:Cuti tahunan yang belum diambil dan belum dibayarkan tahun 2016 dan2017:Halaman 87 dari 137 hal. Put.

  SusPHI/2019 69 RIAN UMAR 9,907,35870 SUMIATI TATULUS 9,907,35811 SOFIA PONENGOH 9,907,35872 ASNI DEKO 9,907,35873 SARLINA KURUS 5,907,35874 JUBAIDA IBRAHIM 9,907,35875 KALSUM ANGGAI 5,907,35876 YUNITA RUMANTIR 5,907,35877 SARDIA ILAHUDE 9,907,35878 SOFIAN ISMAIL 5,907,35879 ANALISA TAMPUNGAN 9,907,35880 RITANURDIN 9,907,35881 SERLI MA'RUF 9,907,35882 LILIN HASADI 9,907,35883 JAYANTI PESIK 5,907,35884 DIANAWATI AKASE 9,907,35885 AIMAN SEKEI 9,907,35886 SELVI MOKODOMPIS 5,907,35887 INAN KARIM 9,907,35888

• ----------------------------------------

Dikembalikan kepada Anak Korban Alkhansa Marifatun Nuaiman als Khansa Binti Samady;----------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;------------------------------

Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Mulki;--------------------------------------

• ALIADI alias BLACK bin AIMAN ;

  4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

• AIMAN LUBIS Alias IMAN, keterangannya dibacakan dibawah sumpahketika diperiksa oleh Penyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitar pukul 00.30WIB, Anggota Kepolisian Resor Pasaman Barat Sektor LembahMelintang mendatangi Terdakwa di rumahnya yang bertempat di JorongSakato Jaya Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman Barat;Bahwa di dalam rumah Terdakwa, saksi melihat Anggota KepolisianResor Pasaman Barat Sektor Lembah Melintang

• Aiman Kurniawan Bin M.Firdaus Kurniawan, umur 8 tahun;

  1.3.

• Bahwa yang di Notaris saksi, bu Siti Zaenap, Pak Yusuf, PakTikno pada waktu jual 1.500M2; Bahwa bukti T II Int 6 pada waktu tanda tangan tidak melihatada coretan itu; Bahwa saksi tidak pernah melihat asli bukti T Il int 6, setelahtahu ada coretan itu saksi membuat surat pernyataan itu, karenaYusuf akalakalan mau menipu;Putusan Perkara Nomor : 36/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 41 dari 78 Halaman Bahwa benar di T Int4 dan 8 itu kwitansi penjualan tanah,luas 1.000M2 tanah itu yang 4.000 M2 diuruskan ke Pak Aiman

  AIMAN NURDIN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa pada saat didaftarkan di BPN sertifpikat pak Yusufsudah melampaui ke selatan karena ada tembok; Bahwa BPN mengambil sikap apa adanya itu) yangdimohonkan awalnya 4000 M2 diambil Yusuf 3.500m2; Bahwa saksi menyampaikan kelebihan tanah itu ke BU SitiZaenap dan Pak Asrori; Bahwa Tembok yang berdiri sekarang sudah melampaibatas;Putusan Perkara Nomor : 36/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 42 dari 78 Halaman Bahwa fisik tanah pak Yusuf sudah

• MUCHAMAD SATARI SUWARTA(alm), WAWAN WICAKSONO alias ABU ATHO alias ABU ATHAA alias HIJAU DAUNalias KHILAFAH alias CEMPE COKLAT alias ONDEONDE alias TANAH MERAHalias ABU THORIQ bin WIDAGDI SETYO WARDONO (masingmasing dalampenuntutan terpisah), dan AGUNG FIRMANSYAH alias AGUNG BROWNIES aliasABU AIMAN alias PAK AGUNG bin AKMALUDIN, RAHMAN SURAHMAN aliasMAMAN alias ABU FAIDIL bin MUDRI (alm) (masingmasing telah dijatuhi pidanadalam perkara tindak pidana terorisme), pada hari, tanggal dan bulan yang tidkadapat

• +Sebelah Selatan : Tanah milik Moh Soleh So/aiman.+Sebelah Barat : Tanah milik Simin.Bahwa setelah dilakukan ulang terhadap tanah seluas 250 M2 dan650 M2, luasnya seluruhnya menjadi 935 M2, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik H. Uding;Sebelah Timur 2 Tanah milik Sukma;Sebelah Selatan : Tanah Milik Slamet;Sebelah Barat : Tanah milik H. Ayub;(Sebagai Catatan. bahwa apabila dilihat dari versi H.

• Kajian tersebut membahas tentang Tauhid, DaulahIslamiyah, Keutamaan Hijrah, Seri Materi tauhid, KeutamaanJihad, dan 10 Pembatal Keislaman yang disampaikan oleh DITAalias ABU HALIM dan AGUS ABDUL LATIF alias SARWO EDI.Adapun Jemaah yang hadir yaitu : Saksi sendiri;DITA aliasABU HALIM bersama dengan anak dan istrinya; IMAMBAHRI alias IMAM RT; BONDAN alias TRI bersama dengananak dan istrinya;s EKO PALEMAHAN; ANTON aliasRUDI;FAUZAN;AIMAN alias SLAMET; TERDAKWA bersamadengan anak dan istrinya;BUDI SATRIO

  Adapun yang ikut dalam kajian tersebut yaitu: Saksisendiri;DITA alias ABU HALIM bersama dengan anak danistrinya; MAM BAHRI alias IMAM RT; BONDAN alias TRI bersamadengan anak dan istrinya;ANTON alias RUDI;FAUZAN; AIMAN aliasSLAMET; TERDAKWA bersama dengan anak danistrinya;BUDISATRIO bersama dengan istrinya; AGUS alias ABDUL LATIF aliasSARWO EDI; Setelah melaksanakan kajian, saksi bersama denganikhwanikhwn yang lainnya sering berkumpul dan berbicara diplataran masjid untuk membicarakan masalah Manhaz

  Adapun Jemaah yang hadiryaitu :Saksi sendiri;DITA alias ABU HALIM bersama dengan anak danistrinya; MAM BAHRI alias IMAM RT; EKO PALEMAHAN; BONDANalias TRI bersama dengan anak danistrinya;ANTON aliasRUDI;FAUZAN; AIMAN alias SLAMET; TERDAKWA bersamadengan anak dan istrinya; BUDI SATRIO bersama denganistrinya; AGUS alias ABDUL LATIF alias SARWO EDI.

  Adapun Jemaah yanghadir yaitu: saksi sendiri;DITA alias ABU HALIM bersama dengananak dan istrinya;IMAM BAHRI alias IMAM RT; BONDAN alias TRIbersama dengan anak dan istrinya;ANTON alias RUDI;FAUZAN;AIMAN alias SLAMET; TERDAKWA bersama dengan anak danistrinya; EKO PALEMAHAN; BUDI SATRIO bersama denganistrinya; AGUS alias ABDUL LATIF alias SARWO EDI ; Setelah mengikuti kajian tersebut saksi bertemu beberapa kalidengan EKO sehingga saksi bersama dengan EKO membicarakanmateri yang sudah disampaikan oleh

• AIMAN ABUDAN Bin KHOLID.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Selasa , tanggal 1 September 2015 sekira jam 11.00 Wibtelah terjadi tindak pidana penipuan berupa 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 4 (empat) yang dilakukan oleh terdakwa .Bahwa hubungan saksi dengan Sdr. BOB RIZALDI sebagai hubunganpekerjaan dimana Sdr. BOB RIZALDI adalah bos saksi.Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari cerita Sdr.

• Putusan Nomor 10K/PM 1I02/AD/II/2020pendidikan kejuruan ditugaskan di Denpal 1/2 SibolgaPaldam I/BB sampai melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Serma, NRP21040034921084, dengan jabatan Bamin Gud Mulap 1/2Padang Sidempuan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 11.00 WIB, Terdakwa bersama rekanrekan 6(enam) orang yang akan mengikuti seleksi Casis SecapaTNI AD TA 2020 di Makodam I/BB Medan sepakat untukberangkat bersamasama dengan titik kumpul di SPBU AIman Bonjol

  02/AD/II/2020(Saksi13) yang akan mengikuti seleksi Casis SecapaTNI AD TA 2020 di Makodam I/BB Medan sepakat untukberangkat bersamasama dengan titik kumpul di SPBU AIman Bonjol, Padang Sidempuan, dengan menggunakan2 (dua) unit kendaraan yaitu mobil Daihatsu Xenia NopolBK 1084 PK yang dikemudikan oleh Terdakwa denganpenumpangnya Saksi4, Saksi5 dan Serka Rusadi JayaSyahputra (Alm) serta mobil Daihatsu Terios BK 1621 ZMyang dikemudikan Saksi11 dengan penumpangnyaSaksi12 dan Saksi13.2.

• AIMAN ABUDAN Bin KHOLID.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Selasa , tanggal 1 September 2015 sekira jam 11.00 Wibtelah terjadi tindak pidana penipuan berupa 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 4 (empat) yang dilakukan oleh terdakwa .Bahwa hubungan saksi dengan Sdr. BOB RIZALDI sebagai hubunganpekerjaan dimana Sdr. BOB RIZALDI adalah bos saksi.Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari cerita Sdr.

• Dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara dengan : Tanah Fikri Lasarika

Tmur dengan : Jalan Kompleks

Selatan dengan : Tanah Nur Aiman

Barat dengan : Tanah Fikri Lasarika

adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.

• Fotokopi SLIP GAJI atas nama PEMOHON untuk bulanDesember 2017, Januari, Februarai 2018, yang diterbitkan oleh YayasanSosial dan Pendidikan Islam "Bani Salim Ummu Aiman" Lawang Malang,yang bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (TR.1);Bahwa terhadap alatalat bukti tersebut, Termohon mengakuikebenarannya;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas;B. Saksi:1.

• PARAWIJAYANTO Alias ABANG Alias MAS Alias ABU ASKARYAlias ABU FAIZ Alias AJI PANGESTU Alias AJI PANGESTU Alias AJl AliasAHMAD ARIF Alias AHMAD FAUZI UTOMO, BUDI TRIKARYANTO Alias BUDIAlias ABU AIMAN Alias HAIDAR Alias DENIS Alias BUDI PRASETYO AliasSUKRI Alias GANI Bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm), AGUS SUPANOTO, SEAlias AGUS Alias SUPAR Alias PARNO Alias MUKTI Alias KRISNA Alias EDOAlias DALIMAN Bin S NOTO PALGUNO, JOKO PRIYONO Alias HASAN AliasAKRSO Alias KAKA Alias ARIF Alias KARNI Alias UMAR Alias

• Hj.Atika oleh Hartono dan Aiman Aimuti tanggal 29 Juli 2006 (foto copy tidak dengan asli); an5. T II Intv 5 : Akta Penyerahan Hak Nomor : 20 (Notaris Sartima22Thalib, S.H., M.BA.) tanggal 10 April 2013 (foto copy tidak denganasli);6. TI Intv6: Surat Penyerahan Nomor : 384/PS/2013 (Kecamatan PaluSelatan), tanggal 18 Juni 2013 (foto copy tidak dengan asli); 7. T II Intv 7 : Surat Pernyataan Penjual atas nama Sofyan, tanggal 18Juni 2013 (foto copy tidak dengan asli); 8.

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A52 warna Hitam dan SIM Card dengan Nomor Handphone 0813 4382 8821;

dikembalikan kepada Terdakwa II;

• 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi Note 9 Pro Model M2003J6B2G warna biru yang berisikan rekaman Whatsaap Voice Note antara Terdakwa II Marwan S.T. alias Marwan dengan Saksi Djafar Salampessy yang berdurasi 4.7 detik;

dikembalikan kepada Miqdad Al Aimanullah alias Aiman

• Saksi Aiman La Daga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melihat kejadian secara langsung persetubuan antaraAnak Korban dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui putrinya, yaitu Anak Korban telah berhubunganbadan dengan Terdakwa dari staf desa yang menginformasikan telahmenangkap Anak Korban dan Terdakwa di rumah makan kedai kesyatepatnya didalam kamar teman Anak Korban di Dusun Rawa Mangun, DesaWaenetat, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;Bahwa setelah kejadian penggrebekan

• Rifaat Aiman bin H. Wawan H. Darwis dan Hj. Sinaria.Bahwa oleh karena Penggugat tidak menggugat orangorang tersebutdi atas, yang memiliki dan menguasai obyek sengketa, maka gugatanPenggugat tidak lengkap sehingga gugatan tidak sempurna, yang padagilirannya gugatan Penggugat beralasan hukum untuk ditolakseluruhnya dan atau gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Perihal batasbatas obyek sengketa4. Bahwa gugatan Penggugat kabur, karena obyek sengketa yangdikuasai H.