Ditemukan 18301 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
25 — 16
25 — 16
Gye gOs Say a gil GLY alls (8Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan
tialOY 5) ot C4 Boge ely dll Ab eet Gsy che Ys eilaiC35 aL alle Naas argall Gaull: Guay jaa) le Say yl cline SI piuPUlResArtinya:Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 5 Oktober 2016 — YUKARIENTO Als. YUKA Als. GALA Bin ANDRESMAN
73 — 12
73 — 12
bulan Agustus 2015 karenaTerdakwa berpacaran dengan Ayu Wandira yang berteman dengan anakpertama Saksi, yaitu Apriana Raya Elita;Bahwa awalnya anak Saksi yang bernama Martinova ikut test masuk polisitahun 2015 tapi tidak lulus, setelah 2 (dua) minggu anak Saksi Martinovaada di rumah karena tidak ada kegiatan, ada telepon dari Ayu Wandira danberbicara kepada anak Saksi yang pertama Apriana Raya Elita;Bahwa Ayu Wandira mengatakan bagaimana test masuk polisi adik kamusay, dan dijawab anak Saksi gugur say
WANDIRA, setelah berjanji menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa pernahmembantu saudaranya masuk Brimob dan mempunyai kenalan petinggi diPolda Kalimantan Tengah, Terdakwa menyebut nama Dedi Yunus yangkatanya pangkat AKP sebagai Wakil Direktur Sabhara telah memasukkanadik sepupunya ke Brimob;Bahwa awalnya Saksi berbincangbincang dengan kakak Martinovakarena Saksi tahu adiknya ikut test, lalu Saksi tanya say
, bagaimana adikkamu, dijawab tidak lulus test say;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.B/2016/PN PikBahwa kemudian Saksi tawarkan kenapa tidak minta bantu denganTerdakwa karena bersamaan adik sepupu Saksi ikut masuk polisi tidaklulus juga dan minta bantu Terdakwa untuk mengurus masuk tanpa test;Bahwa Martinova memberi uang kepada Terdakwa sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diserahkan langsung kepadaTerdakwa disaksikan oleh ayah, ibu dan kakak Martinova dan Saksi dirumah mereka;Bahwa
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4017/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal tanggal 10 Februari 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz ll halaman 292 sebagai berikut :Say
Register : 22-08-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 217/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMBANDING v TERBANDING
24 — 17
24 — 17
OF C90 we Ge Bye C95) Al Hat Guay Ghee y IDKA a2) Tgp CLG 14a 9 tral) Gals Guag jl) sal (gle Say oy olinArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga dianggap goncang serta dianggap sudahtidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dari rumah yang selama inmenjadi tempat tinggal bersama dan tidak kembali seperti semula, berarti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/PDT.SUS/2012 YAYASAN PANCARAN KASIH CENDRAWASIH; ROMELAH DAN ERIAL MAIDA SIHOMBING
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentu hal ini akan menimbulkan kerancuan sertaketidakpastian hukum ;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim juga mempertimbangkanperihal adanya saksi Florida Wartini yaitu saksi fakta yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi/dahulu para Penggugat dalam persidangan yangpada kenyataannya saksi Florida Wartini yang dihadirkan oleh paraTermohon Kasasi hanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja(HEAR SAY) tidak ada satupun kesaksian dari saksi tersebut yang melihatlangsung terkait dengan permasalahan
antara Pemohon Kasasi denganPara Termohon Kasasi, tentu saksi yang demikian tidaklah dapat diterima,hal tersebut sesuai dengan yang telah diberlakukan oleh Majelis Hakimperkara No.13/PHI.G/2011/PN.JKT.PST kepada saksi Pemohon Kasasiyang bernama Hetty di mana Saksi Pemohon Kasasi tersebut dinyatakanhanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja (HEAR SAY) ;Hal. 16 dari 19 hal.
No. 185 K/Pdt.Sus/201212.13.Tentu sikap demikian adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Bahwa kembali Pemohon Kasasi tegaskan, saksi ahli yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi adalah saksi yang hanya mendengar dari orang lain(HEAR SAY), bukan saksi yang mengalami sendiri, melihat ataupunmendengar sendiri.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Mmk Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon
- Termohon
19 — 19
19 — 19
Say, umur 12 tahun (lakilaki)c. Akb, umur 10 tahun (lakilaki);d. Yus, 8 tahun (lakilaki);e. Bab, umur 6 tahun (lakilaki);f.
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
P TUSAN2/Pdt.G/2018/PA.Spg.SaisREP RN AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Samphi y yang memeriksa dan mengadili perkara : : Say Agamayademtingkat pertama dglaim sidang majelis telah menjatuhkan putusanaoftg@nggal lahir Sampang, 21 April 1997, agama! Bwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkatkediaman di Dusun Tobingkar Desa Tobaiagratan Sokobanah Kabupaten Sampang dalam hal inigr kuasa kepada dalam hal ini memberikan kuasaepade =TAUFAN SUCAHYONO, SH.
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3947/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
BlayacAl Kk, POrkal a, svscacrovces scnmnemnen memazanwens say sememennens ves : IRP. A40.000,3. Biaya PangQjilan..............ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeneees > RP. 300.000,4. RECAKSI.......cccccececeeccceceececseeeeeeeeeeeueeeeeeeeeneeeeeeeseeeeereeeeneeenes : IRP. 5.000.5.
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Blg Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
104 — 26
104 — 26
Mahar dalam pernikahan tersebut berupaSABRE Say aiBhyar tunai: Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah status Pemohon adalahajang dan Pemohon adalah gadis dan diantara keduanya tidakfe aapel nikah, baik karena hubungan darah,sesusuan; Bahwa hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbesee on q*"idak mempunyai isteri selain PemohonII; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak lain yang merasa keberatanhCa aConan Pemohon dan Pemohon I1; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 637/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSUF alias AMBON bin SARIPUDIN
2.AHMAD FANI alias BOGEL bin MURGANI
3.IWAN HARYANTO alias AMBON bin KOSMAS JOKO
78 — 31
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSUF alias AMBON bin SARIPUDIN
2.AHMAD FANI alias BOGEL bin MURGANI
3.IWAN HARYANTO alias AMBON bin KOSMAS JOKO
78 — 31
beserta sarungnya,
Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No Pol B 3994 EBV berikut kunci tanpa Surat;
Dikembalikan kepada saksi Muhamad Rizki Alias Kiki;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No Pol B 3987 SGZ berikut kunci tanpa Surat;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No Pol B 4551 SAY
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cerulit besar, 1 (Satu) buah cerulit kecil beserta sarungnya,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putin No Pol B 3994EBV berikut kunci tanpa Surat, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiMUHAMAD RIZKI alias KIKI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No Pol B 3987SGZ berikut kunci tanpa Surat dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam No Pol B 4551 SAY berikut kunci
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :EIS BOL yg 5ag0 Say ery Led!
IS Lelysh att ps SI le of BLT oysyOg Say ag OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang beritikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besarPutusan No.6/Pdt.G
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 286/Pid.B/2015/PN.SAK Tanggal 1 September 2015 — Pidana:
KRISTOPER Als NANG Bin SARKASI. dan
TAUFIK Als UMBING Bin SAPUAN
35 — 22
35 — 22
KRISTOPER Als NANG Bin SARKASIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik yang ditandatangani saya dan say abacaisinya Semuanya sudah benar ; Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam11.45 Wib tempat kejadian di Gedung Turbin 21 Areal PG Lokasi PT.IKPPPerawang, Kec. Tualang, Kab.
TAUFIK Als UMBING Bin SAPUANdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik yang ditandatangani saya dan say abacaisinya Semuanya sudah benar ; Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam11.45 Wib tempat kejadian di Gedung Turbin 21 Areal PG Lokasi PT.IKPPPerawang, Kec. Tualang, Kab. Siak pencurian berupa lempengan tembaga yangdilakukan oleh saya bersama terdakwa .
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2563/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQur'an surat arRum (30) ayat 21 yang berbunyi:eX ee y Leall stud Lal s 51 aSudiloye aA GLAU Atle GesOs Say psf SHY Alla Lay!
Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :( dals Cyl y real ols) yl pe Y 5 pe YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :alg yaa 5 SN sluall Gs paced cya GdUall alas aA) LAL adlop Ades eae Cyay cle Ys cilia Lg ait: aLa) este Say
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
tanggal 18 Juni 1996, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekaldan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddahwa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:EUS BO) LAyg 5350 Say
berg Leal IyeSead Lelyjh Snail ope I gle Ob SUT epeyOy Say pg OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir:Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal
Register : 22-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2077/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yang mana bunyi perjanjiantaklik talak adalah sebagai berikut :0 20 2cnncennnncnnSSWAKIUAVEIID Say Elssane mses nnenn seca nnn emn semen ne ternene seein senennamERnenENEN NAN1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;QO WN)) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya;)aNAtau. saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanIAM ANY A j === nnn n nn nnn nnn nnn
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Haryono, NO.193 Utara Lapangan Sepak BolaBatalyon Yonif 742/SAY. Asrama Gebang Mataram, Kota Mataram dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. ANAK 1, umur 15 tahun (ikut Penggugat);b. ANAK 2, perempuan, umur 12 tahun (ikut Penggugat);c. ANAK 3, lakilaki, umur 5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Pal. Tanggal 19 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 17
22 — 17
PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2017/PA.Pal.Loa .Say eal tsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :7 Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang parkir, tempat kediaman di Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon .melawan6 7Termohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 248/PID.SUS/2015/ PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2016 — 1. TERDAKWA I : MARADONA NAINGGOLAN Als DONA Bin BINSON NAINGGOLAN.
2. TERDAKWA II : SAMSINAR Br. HASIBUAN Als LONGGOM Binti BAGAN HASIBUAN.
64 — 47
64 — 47
TUANIMA S.L RAJAmemberikan beberapa faa obat sebagai penghilang rasa sakitsebelum saksi nicer erikan keterangan terseut telah dilakukanrhadap saksi ahli.pengambilan sumPerbuatan ~ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal say (1) Undangundang RI No.23 Tahun 2004 Tentangrere kekerasan Dalam Rumah Tangga KUH Pidana;S ATAUBahwa terdakwa MARADONA NAINGGOLAN Als DONA Bin BINSONNAINGGOLAN dan terdakwa Il SAMSINAR' Br.HASIBUAN AlsLONGGOM Binti BAGAN HASIBUAN,pada hari Jum,at tanggalO6Februari 2015
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Sdw Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YANTIKA TEMY Anak Dari IRWAN
89 — 25
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YANTIKA TEMY Anak Dari IRWAN
89 — 25
selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk DIOR Jeans;
- 1 (satu) buah kaos warna putih dengan corak warna biru dengan merk Rip curl;
- 1 (satu) buah celana dalam warna abu abu dengan tulisan SAY
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2019/PN Sdw 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk DIOR Jeans 1 (satu) buah kaos warna putih dengan corak warna birudengan merk Rip curl 1 (satu) buah celana dalam warna abu abu dengan tulisan SAY YES 1 (Satu) buah Bra berwarna hitam.Dikembalikan kepada Anak Korban KISLEW ASA anak dariJUMANTIUS 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Type 28D (AL115S/Mio),jenis sepeda motor solo tahun 2010 dengan nomorrangka/NIK/Vin :
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah celana jeans warna biru merk DIOR Jeans; 1 (satu) buah kaos warna putin dengan corak warna birudengan merk Rip curl; 1 (Satu) buah celana dalam warna abu abu dengan tulisan SAY YES ; 1 (Satu) buah Bra berwarna hitam;Dikembalikan kepada Anak Korban 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Type 28D (AL115S/Mio),jenis sepeda motor solo tahun 2010 dengan nomorrangka/NIK/Vin : MH328D20CAJ917046 dengan nomormesin 28D1917323 warna hitam NIK/TDP/Kitas640707250576003
Register : 17-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3676/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2010 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
karenanya permohonan Pemohon telah memenuhimaksud pasal 21 ayat (3) PP No.9 tahun 1975; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berpisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; J Say