Ditemukan 12214 data
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
13 — 0
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh HelmiAshari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. H. Busro AlkarimttdTukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Panggilan :Rp 180.000,3. BAPP : Ro 50.000.4.
13 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 HMijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1442 Hijrivah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
18 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota, yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHal.9 dari 10 hal. Pen No. 41/Pdt.P/2019/PA.Bbs.Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Pemohon Il.KetuaDrs. Muhammad AsnawiAnggota Anggota IITukimin, S.H., M.S.1. Drs.
15 — 1
Romadhon S dan Tukimin SH Msi sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTtd.Tukimin SH MsiPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Tid.Subarman, SH1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (ROIS SAFII Bin IMAMSUTARJO) kepada Penggugat (TURIYEM Binti SUMARJO TUKIMIN ) iwaldRp 10.000, ; dan3.
7 — 0
aslinya, (tanda P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali, kabupaten Boyolali Nomor :213/23/V1/2008, tanggal 21 April 2014, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi Pertama :Tukimin
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
11 — 6
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 8 dari 9 him.
6 — 0
Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 4541/Pdt.G/2018/PA.Bbs
9 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2067/Pdt.G/2019/PA.Bbs
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (HOYRUL ANAM bin TUKIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMIYUSTAVIA binti MOSIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUJIANTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SRIATUN binti RAWUH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga) orang, pada hari Senin tanggal 17September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2012 bertempat di perbatasan antara Dusun Lubuk Niur dan Dusun Pedukun, KecamatanTanah Tumbuh, Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmengakibatkan orang yang bernama BUDIYANTO bin KAMARUDDIN danSUPRIHATIN bin TUKIMIN
Pid/2013masing pangkal jembatan sedang saling melempar batu ROMI mengarahkan moncongsenjata api rakitan larang panjang yang sudah berisi mesiu dan peluru dari timah tersebutke arah kelompok warga Dusun Pedukun lalu menarik pemicu sehingga kemudianproyektil peluru timah terlontar ke arah kelompok warga Dusun Pedukun namun karenaproyektil mengenai besi jembatan maka proyektil tersebut pecah dan salah satupecahannya mengenai salah seorang dari kelompok warga Dusun Pedukun yangbernama SUPRIHATIN bin TUKIMIN
15 — 4
, akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah bersatu lagi disebabkan Penggugat diantar pulangoleh Terguat ke rumah saksi;Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk menjemput Penggugat sejakPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar;Tukimin
memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatini binti Tursin dan saksi kKedua bernama Tukimin
16 — 10
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
12 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I.
7 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.