Ditemukan 12410 data
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
FAISAL ARISANDI
30 — 3
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Halaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 2913/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa
45 — 12
Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan yang telah dilakukannya; Bahwa Terdakwa berjanji untuk tidak mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa mohon keringan hukuman, dengan alasan akanHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN NBASetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umuum tetap
29 — 23
RISYANDI Als UCOK Bin REDDI6 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya memohon keringan hukuman oleh karena terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ABD GANI Als GANI Bin MUKHTAR
70 — 24
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!
41 — 6
Menyatakan agar Terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secaralisan di persidangan pada tanggal yang pada pokoknya Terdakwa merasabersalah, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannyadikemudian hari dan Terdakwa mohon keringan dalam hukuman :Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya dan tanggapan
32 — 3
Rutan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah ) Sub 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti sebanyak 115 ( seratus lima belas) butir pil dobel LL dalambungkusan plastic warna putih dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang disampaikan didalam persidangan pada tanggal 21 Mei 2014, yang intinyamohon keringan
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
JE. JESSICA AGNES alias JEJE binti ARMANSYAH
44 — 13
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA HIDAYATOLLAH PALISOA
67 — 42
Pada akhir pledoi Penasihat Hukummemohon agar perkara Terdakwa diputus sebagaiberikut : Memberi = keringan hukuman bagiTerdakwa Membebaskan Terdakwa dari segalaDakwaan (vrijspraak) dan/ataumelepaskan Trdakwa dari segala tuntutanhukum (Ontslaag Van Rechtsvolgin) Mengembalikan citra dan nama baikTerdakwa terhadap diri dan satuannya.Tanggapan (replik) Oditur Militer terhadap pledoiPensihat Hukum yang disampaikan secara lisan,pada pokonya Oditur menyampaikan bahwa tetappada tuntutannya semula.Tanggapan
23 — 13
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaridu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis melalui Penasehat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknyahanyalah bersifat permohonan keringan hukuman dengan alasan Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukanperbuatan pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman, yang padapokoknya
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN DWI FEBRIANTO Alias FEBRI Bin Alm. SUNARYA
20 — 10
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarHalaman 2 dari 23, Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN CkrRp.5.000 , (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pledoai /Pembelaan Terdakwa yang diajukansecara tertulis dimuka persidangan oleh Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal05 Mei 2020 yang pada pokoknya menyatakan terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
1.RIDWAN ABDULLAH Alias PELE
2.ABDUL KARIM Alias KERO
250 — 47
generasi sekarang maupunyang akan datang akan tetapi perbuatan Para Terdakwa yang telah melakukanpenebangan di dalam kawasan hutan mengakibatkan kerugian bagi negara dankerusakan lingkungan hidup serta bertentangan dengan tujuan Pemerintahdalam melindungi kawasan hutan sehingga sanksi yang dijatuhkan nantinyadiharapkan akan membuat jera Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam Pembelaan Penasihat Hukum ParaTerdakwa pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan lamanyatuntutan Penuntut Umum dan mohon keringan
1.SANDRA OCTHARINI, S.H
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
PADLAN PgL PARLAN
67 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu. rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatnnya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 PUTUSAN Nomor 120/Pid.B/2019/PN LbbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
35 — 5
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat hukum Paraterdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa
21 — 15
Clementie/ permohonan keringan hukuman yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan : memohon kepada MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan dan pertimbangan sebagaiberikut:1) Terdakwa telah mengabdikan dan berdinas di TNIAD selama 32 (tiga puluh dua) tahun serta belumpernah melakukan pelanggaran dan dijatuhi hukumansebelumnya.2) Terdakwa didalam berdinas telah mendekati masapensiun.3) Terdakwa sangat menyesali perbutannya
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
DODI RAHMAT
39 — 9
berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangansecara terperinci sebagaimana tersebut diatas dikarenakan ternyata seluruhunsurunsur dari Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahdapat terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Primair dariDakwaan Penuntut Umum, telah dapat terbukti dengan secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut diatas yang mohon keringan
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
ARIALIS ALIAS ALIS Bin LAHAMAN
23 — 3
Selain itu secara lisan terdakwa telahpula mengajukan permohonan keringan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasa yang akan datangSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) secara lisanatas permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ARIALIS ALIAS ALIS Bin LAHAMAN (Alm) pada
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
KASMINAH alias UNYIL binti SUNOTO BEJO
66 — 10
Telah memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap para Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Ketapang dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg.
82 — 33
Menetapkan supaya para Terdakwa masingmasing dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan dari para Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman;;Putusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Rtg.
31 — 3
Menetapkan agar terdakwaterdakwa k membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis hanya secaralisan menyatakan pada pokoknya : mohon diberikan keringan Hukuman danmengakui kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya sertamenyesal atas perbauatan yang telah dilakukan para Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum
87 — 30
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta memohon keringan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Mei 2012Nomor Reg.Perk : PDM12/NBIRE/05/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa OTNEL AGAPA pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekira jam15.00 Wit